Ditemukan 12 data
20 — 4
MUNAWARAH DG.TACO adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernama I MUNAH dan seorang ayah yang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir di Parepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.464.1/ 29/ KBH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu.4.
MUNAWARAH DG.TACO adalah anak kandung dariseorang ibu yang bernama MUNAH dan seorang ayah yang bernamaANDI ABD. HAMID DG. NGERANG sesuai Surat Keterangan KelahiranNo. 464.1/29/KBH yang lahirdi Pareparepada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No. 464.1/29/KBH.5.
MUNAWARAH DG.TACO adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama MUNAH dan seorangayah yang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir diParepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No.464.1/ 29/KBH.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare /Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil untuk dicatat pada buku register yangtersedia untuk itu.4.
MUNAWARAH DG.TACO adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama MUNAH dan seorang ayahyang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir diParepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No.464.1/ 29/ KBH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke KantorCatatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yangtersedia untuk itu.4.
16 — 5
Sebuah Rumah batu permanen yang terdiri dari 2 ( dua ) Kamartidur, satu Kamar Tamu, satu Kamar Keluarga, satu Kamar Dapur dangudang, serta ada terasnya luas 8 x 12 m2 yang terletak di DusunSunggumanai, Desa Belapungranga, Kecamatan Parangloe,Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Labbakkang ; Sebelah Timur Rumah Dg.Ella ; Sebelah Selatan Rumah Dg.Mile ; Sebelah Barat Rumah Dg.Taco ;Bahwa Obyek sengketa tersebut sekarang dikusai oleh Tergugat
Rp.45.000.000. ( empat puluh lima juta rupiah) secaratunai tanoa beban apaapa ;6.3.Sebuah Rumah batu permanen yang terdiri dari 2 ( dua ) Kamartidur, satu Kamar Tamu,satu Kamar Keluarga, satu Kamar Dapurdan gudang, serta ada terasnya luas 8 x 12 m2 yang terletak diDesa Belapungranga, Kecamatan Parangloe, Kabupaten GowaProvinsi Sulawesi Selatan, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Labbakkang ; Sebelah Timur Rumah Dg.Ella ; Sebelah Selatan Rumah Dg.Mile ; Sebelah Barat Rumah Dg.Taco
10 — 5
Dg.Taco) Desa Julupamai, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 17 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Pekanglabbu, Kelurahan TeteBatu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat
96 — 49
Dengan Saerah DG.Taco tanggal 23 Februari 2020,Bukti P.19;Bahwa semua bukti surat tersebut telah dimeteraikan dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai kecuali bukti P.9 dan P 10 tidak dicocokkan denganaslinya;1. SAKSI, Umur 36 tahun, Pekerjaan Buruh harian, Alamat dikelurahankarunrung, Kec. Rappocini Kota makassarBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan kakek Pemohon bernama Sani Dg.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
SYAHRIL DG. RALA BIN SAMADO DG. RURUNG
86 — 17
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Laptop Merk Axioo berwarna hitam berukuran 14 Inc dengan Chargernya;
- 1 (satu) buah laptop Merk Inforce berwarna hitam berukuran 14 Inc;
- 1 (satu) buah kipas angin duduk berwarna hitam silver/ stainless
- 2 (dua) buah kunci gembok berwarna silver;
dikembalikan kepada Sekolah SDN Inpres Bontorita melalui saksi Karyawati S,Pdi Dg.Taco
Terbanding/Penuntut Umum I : Yusriana Akib, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Herawati, S.H,.M.H
65 — 48
Surat Pernyataan damai antara Hermayani (Saudara kandungdari pelaku) dengan Rismawati Dg.Taco (wali dari korban);3. Gambar kondisi rumah milik orang tua Terdakwa;4. Gambar kondisi kesehatan orang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan kontra memorinyatanggal 08 Februari.2021 yang pada pokoknya sependapat dengan putusanpengadilan Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasan sebagai berikut :Halaman 11 dari 14 hal.
85 — 15
tanah tersebut dari Pemilik tanah tersebut yaituDg.Labba, ayah dari tergugat 1;Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan saksi menggarap tanahobyek sengketa tersebut, namun kirakira saat itu saksi masihberusiah 15 tahun dan menggarap tanah tersebut + 5 tahun;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Dg.Labba mendapatkantanah tersebut karena Saksi hanya disuruh MENQQalraf ; ce ee enn eeeeenneeeee=Bahwa saksi tidak kenal dengan Sangkala ;Bahwa setahu saksi sekarang yang menguasai tanah obyeksengketa tersebut adalah Dg.Taco
dan bukan para tergugat, halmana diketahui saksi karena diberitahu oleh Dg.Taco ;29danBahwa Dg Taco sendiri adalah Tante dari Para Penggugat dantergugat.
69 — 22
Kemudian tukang masak yang punya laptop menjawab laptopbosku hilang tetapi itu sore hanya ANGOL yang berada di dekat rumah bossaya;Saksi menjelaskan bahwa nama tukang masak yang punya laptop tersebutadalah Dg.TACO dan dia tinggal di Lompu Kel.Biringgere Kec.sinjai Utara,Kab.Sinjai;Saksi menjelaskan bahwa pada hari selasa tanggal 08 september 2015, lel.JAELANI Alias ANGOL datang menggadai laptop di rumah saya danketemu langsung kepada suami saya atas nama RUDI dan mengambil uangkepada suami saya sebanyak
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salamang Dg.Taco) adalah anak dari Alm.Basse Dg. Rikong, dan Penggugat III (BacceDg. Ngagi) adalah anak dari Alm.Satting Dg. Ngiji, dan Penggugat IV(H.M.Arsyad Dg. Ngeppe) adalah anak dari Alm. Boddong Dg. Puji, danPenggugat V (Hj.Hatijan Dg. Nutta) adalah anak dari Alm. Satu Dg. Rannu ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Almarhum juga meninggalkanwarisan/Harta benda yang belum pernah dibagi yakni berupa: Tanah Sawahyang terletak di Kel.Batang Kaluku, Kec.
Sitti Djalla
Tergugat:
1.Syamsir Dg. Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
2.Samsuarni Dg. Taring Binti Kusi Dg. Liwang
3.Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg. Liwang
4.Salmah Dg. Tanning bin Kusi Dg. Liwang
5.Nurlia Dg. Taco Binti Kusi Dg. Liwang
6.Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg. liwang
7.Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
8.Nurlaeli Binti Kusi Dg. Liwang
9.Nurhaena Binti Kusi Dg. Liwang
10.Amri Bin Kusi Dg. Liwang
11.Muh Arif Dg. Miala Bin Kusi Dg. Liwang
Turut Tergugat:
1.Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Dg. Lurang
2.Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
3.Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
51 — 17
Tino dengan suami keduanya yang bernamaSimong Dg Bali;Bahwa Sitti Tjalla (Pembantah) memiliki saudara yang bernama Maria Dg.Taco Binti Simong Dg Bali dalam hal ini Turut Terbantah III;Halaman 28 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN SgmBahwa suami pertama Crri Dg. Tino bernama Mampu Dg.
Kartini dan Ruga,Timur berbatasan dengan TK Aisyah Limbung,Selatan berbatasan dengan Jalan Balla LompoaBarat berbatasan dengan Jalan Tubarania ;Halaman 41 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN SgmBahwa benar, dulunya rumah Ciri Dg Tino bersama dengan Maria Dg.Taco Binti Simong (Turut Terbantah III) adalah rumah panggung, namunsekarang sudah berubah menjadi rumah batu ;Bahwa ketika Maria Dg.
Fotokopi sesuai asli SPPTPBB tahun 2019 atas nama Maria Dg.Taco TurutTerlawan Ill, diberi tanda TT.III7;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan pemeriksaanatas 3 (tiga) lokasi objek sengketa dimana lokasi objek sengketa pertamaberada di Jalan Balla Lompoa Lingk.
56 — 28
Talli dan istrinya bernama Olle Dg.Taco telah meninggal dunia, mempunyai 7 orang anak yaitutergugat , penggugat s.d. penggugat V, dan ayah daripenggugat VI s.d. IX yang bernama Parawangsa Dg. Ngewa(wafat tahun 1989).2. Bahwa tidak benar obyek sengketa adalah harta peninggalanHamjah Dg. Talli yang belum terbagi waris karena obyeksengketa adalah milik tergugat , bersertifikat hak milik atasnama tergugat , dan dibeli dari lakilaki bernama Bantaeng dansaudarasaudaranya pada tahun 1967.
180 — 111
3: Bahwa selain itu, keterangan antara Saksi Mursalim yangdiajukan oleh Tergugat VII bertentangan dengan keterangan saksi Dg.Taco yang diajukan oleh Turut Tergugat II. Pertentangan tersebutnampak dari keterangan saksi Tergugat VII yang menyatakan bahwaobjek tersebut dijual oleh Fatir (anak Hj. Rahmawati) dan dijual bukanuntuk keperluan berobat Hj. Rahmawati, sedangkan keterangan saksiTurut Tergugat Il menyatakan dijual oleh Hj. Rahmawati dan untukkeperluan berobat;4.