.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKYAR ROKHIMI bin DHAMI RIYANTO (ALM)) terhadap Penggugat (SULIAWATI PUTRI RAHAYU binti SUNODJO);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).;

lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu tersebut adalah tanpa jindari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAFRIYANDI ALS APEK BIN SYAFRIL, pada hariJumat tanggal 5 Juni 2015 sekira Pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Brigjen Dhami

PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SARJI BIN IJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bate, RT.O1RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;DHAMI BINTI MARBAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugito alias Gito bin Mul Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhami binti Kasturi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

lImbanagara)yang belum diserahkan sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Sehingga total sebesar Rp. 288.000.000, (dua ratus delapan puluh delapanjuta rupiah);Bahwa ada konsumen yang telah melakukan pembayaran pajak kepada notarisyang sudah dibayar melalui terdakwa, namun tidak diserahkan ke notaris yaitu :Biaya yang bersumber dari konsumen terkait biaya AJB di notaris yaitusebagai berikut : Dari konsumen atas nama YOM sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Dari konsumen atas nama DHAMI

H MAMAT, dengan total sebesar Rp. 288.000.000, (dua ratus delapanpuluh delapan juta rupiah); Biaya AJB dari konsumen atas nama YOM, DHAMI, CUHARA, ADESOLEHAT, DADI RIZAL, MAMAH, ROHAYATUN, ASEP M SUPRIATNA,INDRA MULIA, SALVIA VARINA, TRIA SUGIANTO, ASEP SUPRIADI, danH.

H MAMAT, dengan total sebesar Rp. 288.000.000, (dua ratus delapanpuluh delapan juta rupiah);Biaya AJB dari konsumen atas nama IYOM, DHAMI, CUHARA, ADESOLEHAT, DADI RIZAL, MAMAH, ROHAYATUN, ASEP M SUPRIATNA,INDRA MULIA, SALVIA VARINA, TRIA SUGIANTO, ASEP SUPRIADI, danH. ASEP HIDAYAT yang tidak diserahkan ke notaris seluruhnya berjumlahRp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);Halaman 35 dari 46, Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN. Tsm.

R/51/II/2013/Biddokes PoldaDIY tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama Terdakwa II Daniel Toding als Dhami yangditanda tangani oleh Kabid Dokkes Polda DIY Dr.

Negeri Klas A Kupangtelah keliru) dalam menerapkan kualifikasi delik pidanaterdakwa.Ad.2.Kurangnya pertimbangan hukum~ oleh Majelis Hakim(oonvoldoende gemotiveerd) terhadap Pidana tambahan UangPengganti.Bahwa didalam pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang padahalaman 199 s/d halaman 200 dalam pertimbangan sebagai berikut :menimbang bahwa berdasaran faktafakta yang terungkap didalampersidangan berdasarkan keterangan saksi Fredy Alexi Dhami

Hal ini dibuktikan dengan keterangansaksi Fredy Alexi Dhami, saksi Joab Eliazar Soak, saksi ElisamaNggonggoek, S.Si., saksi Anderias K Dae Panie, saksi Robyanto Tola,ST., saksi Daniel Zacharias, ST. dan Ahli Obet L.

Alam II Blok.D 100, Villa Dhami, KarawaciTangerang.Benar dalam rangka penyerahan uang sebesar 200.000 USD kepada Yuianto tidak adatanda terimanya dan tidak dibuatkan perjanjianya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan sebagian benar dan sebagiantidak tahu.2 Saksi MAKLYOES BARON, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut :Benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan sesuai dengan apa yang dialami dan diketahui