Menetapkan ahli waris Almarhum Gusti Muhammad Yoesoefbin Gusti Dharmas yaitu1. Hj. Asmaniah binti Baderi ( isteri pertama )2. Dra. Hj. Murniati binti Umar ( isteri kedua )3. Hambrah binti Zainal ( isteri ketiga )4. Gusti Murniaty binti Gusti Muhammad Yoesoef (anakperempuan kandung)5. Gusti Ramadhan Noor bin Gusti Muhammad Yoesoef (anaklakilaki kandung)6. Gusti M.

Asmaniah ( isteripertama ).5.7.Menetapkan bagian harta bersama almarhum GustiMuhammad Yoesoef bin Gusti Dharmas sebagaimanatersebut pada amar nomor 4 huruf a di atas sebagai hartawarisan almarhum Gusti Muhammad Yoesoef bin GustiDharmas yang berhak diwarisi oleh para ahli warisnya;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumGusti Muhammad Yoesoef bin Gusti Dharmas terhadap hartawarisan yang disebut pada amar nomor 5 di atas sebagaiberikut:1. Hj.

Menetapkan ahli waris Almarhum Gusti Muhammad Yoesoef binGusti Dharmas yaitu :1.23.4Hj.Asmaniah binti Baderi (isteri pertama). Dra.Hj.Murniati binti Umar (isteri kedua)Hambrah binti Zainal ( isteri ketiga ). Gusti Murniaty binti Gusti Muhammad Yoesoef ( anakperempuan kandung )Gusti Ramadhan Noor bin Gusti Muhammad Yoesoef( anak lakilaki kandung )Gusti M.Faried Wajidi bin Gusti Muhammad Noor ( cuculakilaki )3.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Gusti MuhammadYoesoef bin Gusti Dharmas dengan Hj.Asmaniah (isteri pertama)7 dari8 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G//2012/ PTA.Bjmadalah : kavling tanah perumahan yang terletak di Jl. GolfRT.017 RW 04 Kelurahan Landasan Ulin Utara KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru ;4.

Menetapkan bagian harta bersama almarhum Gusti MuhammadYoesoef bin Gusti Dharmas sebagaimana tersebut pada amarnomor 4 huruf a diatas sebagai harta warisan almarhum GustiMuhammad Yoesoef bin Gusti Dharmas yang berhak diwarisioleh para ahli warisnya :6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum GustiMuhammad Yoesoef bin Gusti Dharmas terhadap hartawarisan yang tersebut pada amar nomor 5 diatas sebagaiberikut :1. Hj.ASmaniah binti Baderi (isteri pertama almarhum)mendapat 4 bagian ;2.

Maryanis, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmas raya, No KTP:1310030308700001 sebagaiTergugat VIII;9. Hasbullah, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asamjujuhan, Kabupaten Dharmas raya, No KTP:13100031310730001sebagai Tergugat IX;10. Mansur, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmas raya, No KTP: 13100030605750001 sebagaiTergugat X;11.

Linggam, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmas raya, No KTP:1310030107820082 sebagaiTergugat X;Tergugat sampai dengan Tergugat XI untuk selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada : TIBRANI, S.H, VERAMAYA SARI., S.H, dan RAHMASATRA, S.H, ketiganya Advokat / PenasihatHukum pada Kantor Hukum Tibrani, S.H & Partner yang beralamat di JI.

Dharmas Raya, Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat email:ike2820@gmail.com, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Siguntur, 27 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kab.

Dharmas Raya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon (PEMOHON 1)berstatus Jejaka dan Pemohon II (PEMOHON II) berstatus Perawan;. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH disaksikan oleh SaksiSaksi darisaksi Pemohon yaitu SAKSI 1 dan saksi Pemohon II bernama SAKSI 2jab kabul dan mas kawin berupa Rp. 25.000(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah),dibayar tunai;.

Dharmas Raya.pada tanggal 05 Februari 1995 ;3.

Dharmas Raya, Sumatera Barat sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah) agarmereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhalterkaitkepentingan administrasi keluarganya;.

Dharmas Raya, Sumatera Barat sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah) agarmereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhalterkaitkepentingan administrasi keluarganya;Bahwa Para Pemohon telah menyatakan cukup buktibukti yangdiajukannya, dan menyampaikan kesimpulan akhir secara lisan, bahwa dalilpermohonannya telah dikuatkan dengan buktibukti, oleh

Dharmas Raya, SumateraBarat, dengan domisili elektronik pada alamat emaill:xeKKKKKK @ Qmail.com, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Timpeh, 08 Agustus 1969, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.Dharmas Raya, Sumatera Barat dengan domisilielektronik pada alamat email: ********@gmail.com,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Dharmas Raya,Sumatera Barat, dan Saksi Hadir pada saat ijab gqabul akad pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa yang memimpin proses pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SAKSINIKAH 1; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, saksisaksi pernikahan yanghadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanadalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, mahar pernikahannyaHalaman 4 dari 13

Dharmas Raya, Sumatera Baratsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah)agar mereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurus halhal terkaitkepentingan administrasi keluarganya;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, Saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga, di bawah sumpah Saksi

Dharmas Raya,Sumatera Barat, dan Saksi Hadir pada saat ijab gqabul akad pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa yang memimpin proses pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SAKSINIKAH 1; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, saksisaksi pernikahan yanghadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanadalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, mahar pernikahannyaadalah berupa uang

Dharmas Raya, Sumatera Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, saksisaksi pernikahan yanghadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanadalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, mahar pernikahannya adalahberupa uang sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai; Bahwa Pemohon saat akad nikah dilaksanakan berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus janda dari pernikahan sirri, Pemohon II sudahpernah menikah

ratus tujuh belas ribu rupiah), 1(satu) set pompa bakar, 1 (Satu) buah timbangan didigital berwarna putih,1 (satu) buah kalkulator merk citizen berwarna hitam, 5 (lima) buahtembikar, 1 (Satu) buah mangkok kecil berwarna merah jambu yangberisi bubuk pijar;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/LH/2019/PN TIkBahwa yang diolah terdakwa yaitu dari bahan tambang kemudian barudiolahnya sampai menjadi emas;Bahwa setelah menjadi emas Terdakwa akan menyerahkannya kepadaSdr.Eri yang bertempat tinggal di Dharmas

bahantersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa keuntungan yang Terdakwa mendapatkandari pengolahan emas tersebut;Bahwa emas hasil olahan terdakwa tersebut, kKemudian dikirim Terdakwake Dharmas Rasa Sumatera Barat untuk diserahkan ke orang yangbernama Eri;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan berdasarkan persenan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

silver diduga emas,Uang sejumlah Rp.917.000 (sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah), 1(Satu) set pompa bakar, 1 (Satu) buah timbangan didigital berwarna putih,1 (satu) buah kalkulator merk citizen berwarna hitam, 5 (lima) buahtembikar, 1 (Satu) buah mangkok kecil berwarna merah jambu yangberisi bubuk pijar; Bahwa yang diolah terdakwa yaitu dari bahan tambang kemudian barudiolahnya sampai menjadi emas; Bahwa setelah menjadi emas Terdakwa akan menyerahkannya kepadaSdr.Eri yang bertempat tinggal di Dharmas

sudah berulangulang kali Terdakwa melakukan perbuatantersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan tersebut dengan cara membellidari penambang kemudian baru diolahnya sampai menjadi emas; Bahwa Terdakwa yang menentukan harga bahan tambang yang akandiolah tersebut; Bahwa Terdakwanya yang datang ke penambang untuk membeli bahantersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan yang Terdakwa mendapatkandari pengolahan emas tersebut; Bahwa emas hasil olahan terdakwa tersebut, kemudian dikirim Terdakwake Dharmas

Kabupaten Kuansing, dimana terdakwaditangkap karena mengolah emas tanpa izin;Menimbang, bahwa terdakwa sudah sering melakukanpengolahan emas, yang mana pada saat penangkapan terdakwa sedangmelakukan pengolahan emas tersebut dan terdakwa sudah 3 bulanmelakukan pengolahan emas tersebut serta terdakwa sendiri yangmelakukan pengolahan emas tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan bahanbahanpengolahan emas dari penambangpenambang tersebut, kemudiansetelah diolah emas tersebut, terdakwa bawa ke Dharmas

Dharmas Raya, Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat email:**kkk @gmail.com, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Timpeh, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Sumatera Barat, dengan domisilielektronik pada alamat email: ******@gmail.com, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK

Dharmas Raya,Sumatera Barat, dan Saksi Hadir pada saat ijab gabul akad pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa yang memimpin proses pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah P3NTCR yang bernama PETUGAS P3NTR Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungyang bernama WALI NIKAH, saksisaksi pernikahan yang hadir waktuakad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il, mahar pernikahannya adalah uangRp.50.000,00 dibayar tunai dibayar

Dharmas Raya, Sumatera Baratsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah)agar mereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhalterkaitkepentingan administrasi keluarganya;2.

Dharmas Raya,Sumatera Barat, dan Saksi Hadir pada saat ijab gqabul akad pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa yang memimpin proses pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah P3NTCR yang bernama PETUGAS P3NTR Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungyang bernama WALI NIKAH, saksisaksi pernikahan yang hadir waktuakad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il, mahar pernikahannya adalah uangRp.50.000,00 dibayar tunai dibayar

Dharmas Raya, Sumatera Barat, danSaksi Hadir pada saat ijab qabul akad pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa yang memimpin proses pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah P3NTCR yang bernama PETUGAS P3NTR Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungyang bernama WALI NIKAH, saksisaksi pernikahan yang hadir waktuakad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il, mahar pernikahannya adalah uangRp.50.000,00 dibayar tunai dibayar

Dharmas Raya, Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat email:xeKKK gmail.com, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Timpeh, 11 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab.

Dharmas Raya, SumateraBarat, dengan domisili elektronik pada alamat email:*eeKKX MOmail.com, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan surat permohonannyatanggal 02 Februari 2022 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasiSistem Informasi Pengadilan (Ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung

Dharmas Raya, Sumatera Baratsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah)agar mereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhal terkaitkepentingan administrasi keluarganya;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.PIj.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara

Dharmas Raya, Sumatera Barat Sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah) agarmereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurus halhal terkait kepentinganadministrasi keluarganya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Para PemohonHalaman 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Pj.di persidangan menerangkan bahwa kedua saksi tersebut

Sungai Rumbai Kabupaten Dharmas Raya Sumatera Barat, pada tanggal 9 Juni 2005, dengan Akte Nikah Nomor: 225/25/V1/2005;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusp dan Tergugat berstatusduda cerai; 2222222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bapak kandungPenggugat di Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmas Raya Sumatera Barat sekitar6 bulan sampai bulan Desember tahun 2005, kemudian hidup bersama di rumah bapakangkat Penggugat (SAKIM) di Jalan Raya Ciwuni No.18 RT.001 RW.002 Desa CiwuniKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 9 bulan sampai bulan September2008, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama TANZILA VEGA RASIM bintiRASIM, lahir tanggal

TURHAYATI, tertanggal 28 Januari 2008, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmas Raya Sumatera Barat, Nomor: 225/25/VI/2005 tertanggal 9 Juni 2005, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 29222 n nnn nnn nn nee1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 24 Desember 2006, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Batu Kabupaten Dharmas Raya Provinsi Sumatera Baratdengan kutipan akta nikah Nomor : tanggal 03 Januari 2007;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 192/Pat.G/2019/PA.Pkb.2.

tersebut Penggugat juga telahmemberikan repliknya secara lisan yang intinya tetap berpegang dengangugatannya, dan selanjutnya atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan pula dupliknya yang pada pokoknya tetap dengan jawabansemula;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor , tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Batu, Kabupaten Dharmas

Penggugat danTergugat telah terikat dalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku, sehingga Penggugatdinilai mempunyai /egal standing untuk menggugat perceraian terhadapTergugat di persidangan Pengadilan Agama Pangkalan Balai ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis "P yang diajukan olehPenggugat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Batu, Kabupaten Dharmas

Pasal 308309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Tergugatdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pada jawabmenjawab dan buktibuktiyang diajukan baik oleh Penggugat maupun Tergugat dalam perkara a quo,Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah 24Desember 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Batu,Kabupaten Dharmas Raya, Provinsi Sumatera Selatan dan selamadalam masa perkawinan Penggugat dan

Dharmas Raya, SumateraBarat, dengan domisili elektronik pada alamat email:XXXX, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan surat permohonannyatanggal 04 Januari 2022 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi SistemInformasi Pengadilan (Ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dengan

Dharmas Raya, Sumatera Baratsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah)agar mereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhal terkaitkepentingan administrasi keluarganya;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, Saksimenerangkan bahwa ia adalah Adik Sepupu Pemohon

Dharmas Raya, Sumatera Baratsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah)agar mereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhal terkaitkepentingan administrasi keluarganya;Bahwa Para Pemohon telah menyatakan cukup buktibukti yangdiajukannya, dan menyampaikan kesimpulan akhir secara lisan, bahwa dalilpermohonannya telah dikuatkan dengan buktibukti,

Dharmas Raya, Sumatera Barat Sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah) agarmereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurus halhal terkait kepentinganadministrasi keluarganya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Para PemohonHalaman 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIABUDI untuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 164Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya, Sumatera Barat.Setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Canter tersebut pergi menujuDuri.

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIABUDI untuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 164(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya,Sumatera Barat. Setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Cantertersebut pergi menuju Duri. Pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekirajam 13.00 WIB saksi M.

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIA BUDIuntuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 164(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya, Sumatera Barat;Bahwa setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Canter tersebut pergimenuju Duri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi M.

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIA BUDIuntuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 164(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya, Sumatera Barat;e Bahwa setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Canter tersebut pergimenuju Duri;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi M.

Dharmas Raya, SumateraBarat, dengan domisili elektronik pada alamat email:xeKKKKKK @OMail.com, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Ampang Kuranji, 29 November1990, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kab.

Dharmas Raya, SumateraBarat, dengan domisili elektronik pada alamat email:*eKKKKKK Omail.com, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan surat permohonannyatanggal 25 Januari 2022 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi SistemInformasi Pengadilan (Ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung

Dharmas Raya, Sumatera Baratsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan (itsbat nikah)agar mereka punya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti resmi perkawinanmereka, yang juga digunakan untuk mengurushalhal terkaitkepentingan administrasi keluarganya;SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DHARMASRAYA, Saksi menerangkanbahwa ia adalah Kakak Kandung Pemohon 1, di bawah sumpah

Dharmas Raya, Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;DanPEMOHON Il, NIK *********** tanggal 31 Desember 1982 /umur 39, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kab.

Dharmas Raya, Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Februari 2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjung dengan Nomor34/Pdt.P

Dharmas Raya, Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON Il, NIK XXXX, tanggal 05 Agustus 1999 /umur 22, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kab.

Dharmas Raya, Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Februari 2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjung dengan Nomor38/Pdt.P/2022/PA.Plj, tanggal 03 Februari 2022, dengan

Rizal, BBMjenis minyak tanah yang Para Terdakwa angkut tersebut akan diantarkanke daerah Dharmas Raya Sumatera Barat;Bahwa upah yang Para Terdakwa terima dari setiap kali mengangkut BBMjenis minyak tanah dari daerah Dayung Kec.

Bayung Lencir Kab.MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan ke daeran Dharmas RayaSumatera Barat tersebut adalah masingmasing sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) kemudian ditambah dengan uang jalan sebesarRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) namun uang jalantersebut saat ini hanya tersisa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa upah dalam mengangkut BBM jenis minyak tanah tersebut upahakan Terdakwa terima setelah BBM yang Para Terdakwa angkut tibadilokasi penerima

Rizal, BBMjenis minyak tanah yang Para Terdakwa angkut tersebut akan diantarkanke daerah Dharmas Raya Sumatera Barat;Bahwa upah yang Para Terdakwa terima dari setiap kali mengangkut BBMjenis minyak tanah dari daerahn Dayung Kec.

Bayung Lencir Kab.MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan ke daerahn Dharmas RayaSumatera Barat tersebut adalah masingmasing sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) kKemudian ditambah dengan uang jalan sebesarRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) namun uang jalantersebut saat ini hanya tersisa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.SusLH/2021/PN Mrt.

Rizal sendiri yang berada di daerah Dayung Kec.Bayaung Lencir Kab.MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa yang menyuruh Para Terdakwa untuk mengangkutBahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah tersebut adalah Sdr.Rizalselaku pemilik BBM tersebut dan Para Terdakwa hanya merupakan sopir yangmengangkutnya untuk diantarkan ke daerah Dharmas Raya Sumatera Barat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menerima upah setiap kalimengangkut BBM jenis minyak tanah dari daerah Dayung Kec.

Dharmas Raya, SumateraBarat, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 17 Maret 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirasawasta, tempatkediaman di Kab.

Dharmas Raya, Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal16 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPulau Punjung dengan register perkara nomor 264/Pdt.G/2021/PA.PIlj. tanggal16 November 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

IV No. 44A Surabaya, saksi MadeParnada Dharmas, SH.MH bersama saksi Bambang Agus T telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena perkaranarkotika jenis sabusabu, bermula pada hari minggu tanggal 16Pebruari 2020 sekitar jam 20:00 Wib saksi Made ParnadaDharmas, SH.MH bersama dengan tim dari BNNK Surabayadiantaran saksi Bambang Agus T mendapatkan informasimasyarakat yang menyatakan disebuah rumah yang berada di JalanAd. 4Unsur13kedung klinter Surabaya sering dijadikan tempat transaksi narkotika

,berdasarkan informasi masyarakat tersebut kemudian saksi MadeParnada Dharmas, SH.MH dan saksi Bambang Agus T mendatangirumah terdakwa yang berada di Jalan Kedung Klinter IV No. 44 ASurabaya untuk melakukan penangkapan;sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksi Made ParnadaDharmas, SH.MH dan saksi Bambang Agus T membagi tim menjadi2 (dua) yakni melalui pintu depan rumah dan pintu belakang rumahterdakwa, selanjutnya ketika saksi Made Parnada Dharmas, SH.MHdan saksi Bambang Agus T yang berada dipintu

depan rumahterdakwa bertemu dengan terdakwa selanjutnya saksi MadeParnada Dharmas, SH.MH dan saksi Bambang Agus T melakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan rumah ditemukan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) dompet kecil yang berisi 1 (Satu) paket sabusabu denganberat 4,20 gram berikut dengan bungkusnya dan 8 (delapan) klipsisa pakai sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipetkaca, 2 (dua) buah skrup sedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu

Lahir : 41 Tahun/ 29 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempattinggal : Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Koto BaruAgamaKabupaten Dharmas Raya Sumatera Barat;Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal07 Januari 2016 sampai dengan tanggal27 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriBengkalis sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 7Maret 2016;Penuntut Umum sejak tanggal07 Maret 2016

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIA BUDIuntuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 164(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya, Sumatera Barat;Bahwa setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Canter tersebut pergimenuju Duri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi M.

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIA BUDIuntuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 164(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya, Sumatera Barat;e Bahwa setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Canter tersebut pergimenuju Duri;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi M.

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIA BUDIuntuk memuat pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi sebanyak 16418(Seratus enam puluh empat) sak yang diperoleh dari CUN (Belumtertangkap) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel CanterNomor Polisi BM 8749 KU di daerah Dharmas Raya, Sumatera Barat;e Bahwa setelah memuat pupuk mobil Colt Diesel Canter tersebut pergimenuju Duri;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira jam 13.00 WIBsaksi M.

Islam, pekerjaan peternak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Medan Baik, Nagari Kambang, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanIndah Primadiani binti Syahmardan, NIK.1301037010880002, tempat/tanggal lahir Padang/30101988, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Asrama Polisi Sektor (polsek) PulauPunjung Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmas

Dharmas Raya, Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;DanPEMOHON Il, NIK **********, tanggal lahir 09 Juli 1985 /umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Dharmasraya, Kab.

Dharmas Raya, SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pulau) Punjung dengan Nomor:16/Pdt.P