KURNANI DHARMAWI & ANTON Dkk

PU T U S A NNomor : 81/PDT/2011/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perlawanan antaraKURNANI DHARMAWI, terakhir bertempat tinggal di Jalan Pangeran Kacil RT. 09, Kelurahan KotabaruHilir, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru ;Sebagai Pembanding semula Terlawan ;MELAWAN:1.

KURNANI DHARMAWI & PT. TERMINALINDO IDAMAN PERMAI

KURNANI DHARMAWI & PT.BUANA BIMO CAHAYA Dkk

P UT US A NNomor : 85/PDT/2011/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmemeriksa dan = mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antaraKURNANI DHARMAWI, pekerjaan : Swasta, dahulu' beralamat di Pangeran Kacil Rt.09 Kelurahan KotabaruHilir, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

KURNANI DHARMAWI, vs PT. BUANA BIMA CAHAYA,

tepat gugatan dalam perkaraa quo dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa alasan selain dan selebihnya berisi dalil mengenai pokok perkara yangbelum dipertimbangkan oleh Judex Facti sehingga tidak relevan dan oleh karena itutidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : Kurnani Dharmawi

ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KURNANI DHARMAWI

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Dharmawi Ilman Pinem, Praka NRP 31140002050492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Praka Dharmawi Ilman Pinem;b. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB Nomor R/52/VIII/2023 tanggal 21 Agustus 2023 tentang Laporan THTI a.n. Praka Dharmawi Ilman Pinem;c. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB Nomor R/61/IX/2023 tanggal 9 September 2023 tentang Laporan Desersi a.n Praka Dharmawi Ilman Pinem; dand. 1 (satu) lembar Surat Danrindam I/BB Nomor R/85/X/2023 tanggal 13 Oktober 2023 tentang Laporan tertangkap Desersi a.n Praka Dharmawi Ilman Pinem;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dharmawi Ilman Pinem, Praka NRP 31140002050492.

KURNANI DHARMAWI Melawan PT. BUANA BIMA CAHAYA

US A NNomor87/PDT/2011/PT.BUJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsieiietietiatieliaiteliaiie Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata pada peradilan tingkatbanding, telah mengambil putusan seperti tersebut berikut ini,dalam perkara gugatan antaraKURNANI DHARMAWI Pekerjaan Swasta, beralamat jalanMinapuri Gg.Bahagia No. 195 RT.21 Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPembanding SemulaPenggugat . 222 r rere cere

Menetapkan Pewaris almarhum Dharmawi bin Djamhuri;3. Menetapkan nama-nama di bawah ini:3.1. Sampurna binti Mesa, sebagai Ibu kandung3.2. Suriati binti Abdurrahman, sebagai isteri3.3. Iin silvia, S. Hut binti Dharmawi, sebagai anak kandung perempuan3.4. Rini Maria, A,Md binti Dharmawi, sebagai anak kandung perempuan3.5. Risna Trisna binti Dharmawi, sebagai anak kandung perempuan3.6. Anindya Putri Oktavia, SH binti Dharmawi, sebagai anak kandung perempuan3.7.

Faris Januar Akbar bin Dharmawi, sebagai anak kandung laki lakiAdalah ahli waris almarhum Dharmawi bin Djamhuri.4. Menetapkan pewaris almarhumah Sampurna binti Mesa; 5. Menetapkan nama-nama sebgai berikut: 5.1. Sri Jumarni binti Djamhuri, anak perempuan kandung; 5.2. Syamsuri bin Djamhuri, anak laki-laki kandung; 5.3. Bahrani bin Djamhuri, anak laki-laki kandung; 5.4. Kartini binti Djamhuri, anak perempuan kandung; 5.5.

Bahwa selain nama nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari Almarhum Dharmawi bin Djamhuri. Bahwa kemudian Sampurna bunti Mesa, ibu kandung Dharmawi binDajmahri meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2016 di Banjarmasinkarena sakit;.

Menetapkan Pewaris Almarhum Dharmawi bin Djamhuri3. Menetapkan nama nama dibawah ini:a. Sampurna binti Mesa, sebagai lbu kandungb. Suriati binti Abdurrahman, sebagai isteric. lin silvia, S. Hut binti Dnarmawi, sebagai anak kandung perempuanTap.No.0251/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal 3d. Rini Maria, A,Md binti Dharmawi, sebagai anak kandung perempuane. Risna Trisna binti Dnharmawi, sebagai anak kandung perempuanf. Anindya Putri Oktavia, SH binti Dharmawi, sebagai anak kandungperempuang.

Veteran, Komplek Halim, Gg. 3, RT.24, RW.06,No.45, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin: Bahwa saksi kanal Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohondan saksi kenal suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Dharmawi telah meninggal dunia padatahun 2015 karena sakit; Bahwa Pemohon dan almarhum Dharmawi mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu lin Silvia, Rini Maria, Risna Trisna, Anindia Ptri Silvia dan FarisYanua; Bahwa ketika Dharmawi meninggal dunia ayahnya telh terlebih

V, RT.16,Tap.No.0251/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal 6RW.02, No.32, Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal suami Pemohon almarhumDharmawi karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Dharmawi telah meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa ketika almarhum Dharmawi meninggal dunia ayahnya telahmeninggal terlebih dahulu sedangkan ibunya masih hidup; Bahwa Pemohon dan almarhum Dharmawi mempunyai 5 (lima) oranganak, yaitu lin Silvia

bin Djamhuri, telah terikat dalam perkawinan yang sahdan tidak pernah bercerai sampai Dharmawi bin Djamhuri meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 dan keterangansaksisaksi terbukti bahwa Dharmawi bin Djamhari telah meninggal dunia padatanggal 30 Januari 2016 di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10 terbutkti bahwaketika Dharmawi binti Djamhuri meningeal dunia ayahnya Djamhuri telahterlebih dahulu meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan

WONG KIM NIE (Suami Pemohon) dahulu tidak sesuai/tidaksama dengan nama yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya, yaknitertulis dengan nama JUUS DHARMAWI, yang mana namanama tersebutadalah satu orang dan orang yang sama;24.

WONG KIM NIE dahulu tidak sesuai / tidak samadengan nama yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya, yaknitertulis dengan nama JUNUS DHARMAWI dimana, namanama tersebutadalah satu orang dan orang yang sama;.

Saksi SARWONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan dariPemohon;Bahwa Saksi mengerti dimintai kKeterangan saksi pada persidangan inikarena agar Pengadilan Negeri Tangerang berkenan menetapkan namanama suami Pemohon yang tertulis dalam dokumen dengan namaWONG KIM NIE dan JUNUS DHARMAWI adalah satu orang dan orangyang sama;Bahwa Pemohon adalah istri dari Alm. Wong Kim Nie yang menikah diJakarta tanggal 12 Oktober 1983 ;5 Bahwa nama Alm.

WONG KIM NIE dahulu tidak sesuai / tidak samadengan nama yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya, yaknitertulis dengan nama JUNUS DHARMAWI dimana, namanama tersebutadalah satu orang dan orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan iniTENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut

WONG KIM NIE (Suami Pemohon) dahulu tidak sesuai/tidaksama dengan nama yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya, yaknitertulis dengan nama JUUS DHARMAWI, yang mana namanama tersebutadalah satu orang dan orang yang sama;4.

H-9473-CG

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dharmawi bin Mushalla)dengan Pemohon II (Anjarwati binti Abdul Hadi) yang terjadi pada tanggal16 Februari 2013 di Jalan Cempaka Gunung Kupang, Kelurahan GunungKupang, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sampai sekarang tidakpernah bercerai ;Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor31/KB/GR/VIII/2019 atas nama Dharmawi (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh RT.11 RW.01 Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin tanggal 05 September 2019. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

dengan P5;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P.3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai indentitas Pemohon dan Pemohon II sebagai warga negaraIndonesia dan berdomisili di Kota Banjarmasin, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai suami Pemohon II yang bernama Dharmawi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Nurdin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arta Uli binti Baswan Hi Dharmawi alias Baswan H.

Dharmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

ParaPenggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1 sampai P6tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6 yangmerupakan fotokopi dari fotokopi yang tidak dapat diperlihatkan aslinya dantelah diberi meterai Secukupnya serta dilegalisir sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Para Penggugat telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Norhayah, Saksi Abdul Ajis,Saksi Dharmawi

Sabriansyah yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lamandau tanggal 19 Juni 2017(vide buktiP2), yang mana dari alat bukti tersebut Penggugat menguasai tanah objeksengketa yang diketahui dan ditandatangani Kepala Kelurahan Nanga BulikMardali;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Penggugatjuga menghadirkan Saksi untuk membuktikan dalildalil Penggugat yangmana keterangan saksisaksi yaitu Saksi Norhayah, Saksi Abdul Ajis, danSaksi Dharmawi Djiwahir, dan Saksi Mardali, yang

Abdul suami dari Norhayahuntuk membeli tanah objek sengketa tersebut dengan hargaRp8.000.000, (delapan juta rupiah) per hektar, akan tetapi Saksi tidakmembeli tanah yang menjadi objek sengketa tersebut karena Saksi tidakmemiliki uang pada saat itu; Bahwa Saksi Dharmawi Djiwahir menerangkan bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut setahu Saksi adalah milik dari ayah dariH. Abdul yaitu H. Dai karena Saksi pernah H. Dai pernah melihat H.

Daiberladang ditanah tersebut; Bahwa Saksi Dharmawi tidak mengetahui transaksi jual beli antara H.Abdul dengan Penggugat ; Bahwa Saksi Mardali menerangkan sebagai mantan Lurah NangaBulik sejak tahun 20052018 pernah menandatangani Surat PernyataanKeterangan Tanah milik Para Penggugat; Bahwa Saksi Mardali menandatangani surat pernyatan keterangantanah milik Para Penggugat setelan adanya staf yang mengukur dantanda tangan dari 4 (empat) saksi batasbatas tanah;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan

Sabriansyah tanggal18 Februari 2008 yang diketahui dan ditandatangani Kepala KelurahanNanga Bulik Mardali pada tanggal 14 Oktober 2008 Nomor Reg.593/869/X/NB/Pem2008 serta dihubungkan dengan keteranganketeranganSaksi Norhayah, Saksi Abdul Ajin, Saksi Dharmawi Djiwahir yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milikalmarhum H. Dai yang diberikan kepada anaknya almarhum H. Abdulkemudian almarhum H.

Zulkarnaen Dharmawi, S.H., Surya Wijaya, S.E., S.H., BinsarH. Nababan, S.H., Togar M. P. Simanjuntak, S.

., para Advokat & Konsultan Hukum dariMuhammad Zulkarnaen Dharmawi & Partners Law Office, yangberalamat di Wisma Metropolitan (WTC5) Lt. 3A, jalan Jenderal Kav.2931, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA TERGUGAT;LAWAN:BUDI SUKANDI, bertempat tinggal di Jalan Kartini XIII Dalam No. 21 A,Rt/Rw. 009/002, Kel. Kartini, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Aprino, SE. bin Ahmad Baladia) terhadap Penggugat (Afriliza Dharmawi alias Afriliza binti H.

Dharmawi S);

Dharmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Harni binti H. Marakramah) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;