JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; DHATI JOEDIANA

PUTUSANNo. 1402 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DHATI JOEDIANA ;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 25 Februari 1959 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Kalimanggis, Rt 02, Rw 04,Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kodya DepokJawa Barat ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 April2009 No. 334/Pid.B/2009/PN.SBY., Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Dhati Joediana pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007sekira jam 10.00 WIB atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2007, bertempat di Jl.

No. 1402 K/Pid/2010Ekana Suprijanto mengalami kerugian sebesar Rp 43.000.000, (empatpuluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Dhati Joediana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 11 Maret 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Dhati Joediana bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhati Joediana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitamNo.Pol. L7326BQ, atas nama Ir. Ekana Suprijanto dan Buku Kir,dikembalikan kepada Ir. Ekana Suprijanto ;4.

Menyatakan Terdakwa Dhati Joediana terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari segala tuntutan hukum(onslag van rechtsvervolging) ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan Jaksa PenuntutUmum sesudah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.

Menyatakan bahwa nama almarhum suami Pemohon : Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, Sinamad Rachmadi alias Sinamadan dan Sinamadan Dening Dhati, yang lahir di Karanganyar tanggal 18-9-1937 keempatnya adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

Bahwa setelan suami Pemohon menikah diganti menjadi SinamadSadam Husada, sehingga dalam dokumen Pemohon terhadapperbedaan nama antara lain : Dalam Surat Nikah Pemohon tertulis Sinamad Sadam Husada ; Dalam akte kelahiran anak kedua anak Pemohon nama suamiPemohon tertulis Sinamad Rachmadi alias Sinamad ; Dalam Akte Kematian suami Pemohon tertuis nama SinamadanDening Dhati ; Dalam Sertifikat tanan atas nama suami Pemohon tertulis SinamadSadam Husada ; Bahwa oleh karena perbedaan namanama suami Pemohon

(alm.Sinamad Rachmadi) tersebut yang ada dalam surat nikah Pemohon,Akte Kelahiran dan Sertifikat suami Pemohon, maka untukmemperancar urusan administrasi dan tidak menimbukan masalahdikemudian hari, maka kami bermaksud memohon persamaan namaatas nama suami Pemohon (almarhum) yang menyatakan bahwanama : Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, SinamadRachmadi alias Sinamadan dan Sinamadan Dening Dhati yang lahir diKaranganyar tanggal 1891937 keempainya adalah orangnya samadan satu orang7.

Menyatakan bahwa nama almarhum suami Pemohon : SinamadRachmadi, Sinamad Sadam Husada, Sinamad Rachmadi aliasSinamadan dan Sinamadan Dering Dhati, yang lahir di Karanganyartanggal 1891937 keempainya adalah orangnya sama dan satu orang ;3.

untuk mempersingkat penetapan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang akandiajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah persamaannama terhadap Sinamad Rachmadi, Sinamad Sadam Husada, Sinamad Rachmadialias Sinamadan dan Sinamadan Dening Dhati

Menyatakan bahwa nama almarhum suami Pemohon : Sinamad Rachmadi,Sinamad Sadam Husada, Sinamad Rachmadi alias Sinamadan dan SinamadanDening Dhati, yang lahir di Karanganyar tanggal 1891937 keempainya adalahorangnya sama dan satu orang ;3.

EKANA SUPRIJANTO
Tergugat:
1.DHATI JOEDIANA
2.PT. KHARISMA RAYA

orang anakyang bernama :MOHAMAD ALI AKBAR, yang lahir tanggal 25031993.AMINAH AMBARWATL yang lahir tanggal 02092001.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan SINAMAD RACHMADI telah membelitanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik No. 2448, luas + 73 M2 yangterletak di Dukuh Kebak Jetis, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar tertulis atas nama SINAMAD SADAM HUSADA.Bahwa nama suami Pemohon : SINAMAD RACHMADI, SINAMAD SADAMHUSADA, SINAMAD RACHMADI ALIAS SINAMADAN dan SINAMADANDENING DHATI

permohonannya tersebut Pemohondalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313145406610002, atas nama SUHARSIYUNIATI, ( Bukti P1);2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313143105053416, tertanggal 07032014, atasnama Kepala Keluarga SUHARSI YUNIATI, (Bukti P2);3 Fotocopy Kutipan Aka Nikah No.346/3/1/1993 antara SINAMAD RACHMADIdengan SUHARSI YUNIATI, ( Bukti P3 )4 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/08/2008, atas namaSINAMADAN DENING DHATI

Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama :1.MOHAMAD ALI AKBAR, yang lahir tanggal 25031993.2.AMINAH AMBARWATLI, yang lahir tanggal 02092001.Bahwa benar suami pemohon membeli sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalamSertifikat HAK MILIK No. 2448, atas nama suami pemohon: SINAMAD SADAMHUSADA, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar;Bahwa setahu saksi pada tanggal 09 Oktober 2008, suami pemohon: SINAMADANDENING DHATI

Bahwa benar suami pemohon membeli sebidang tanah, sebagaimana tersebutdalam Sertifikat HAK MILIK No. 2448, atas nama suami pemohon: SINAMADSADAM HUSADA, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar; Bahwa setahu saksi pada tanggal 09 Oktober 2008, suami pemohon:SINAMADAN DENING DHATI tersebut, meninggal dunia karena sakit; Bahwa untuk tambahan modal dan untuk keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anak Pemohon, maka atas persetujuan anakpemohon

Nomor :231/Pdt.P/2014/PN.Krg.DENING DHATI adalah orangnya sama dan satu orang sebagaimana PenetapanPengadilan Negeri Karanganyar No. 211/Pdt.P/2014/PN.Krg.e Bahwa suami Pemohon pada tanggal 9 Oktober 2008 telah meninggal duniasebagaimana tersebut dalam surat kematian No. 474.3/08/2008.e Bahwa untuk keperluan seharihari dan untuk biaya pendidikan demi masa depananakanak pemohon, maka atas persetujuan anakanak pemohon tersebut,pemohon bermaksud untuk menjual tanah SHM Nomor 2448 tersebut.e Bahwa oleh

DHATI JOEDIANA
3.PT. KHARISMA RAYA

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Tri Utomo Bin Adi Sarno) terhadap Penggugat (Dhati Anggina Saputri Binti Sukirno) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PbgSN 5M sil,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dhati Anggiona Saputri binti Sukirno, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di DesaBanjaran RT.020 RW.010, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Tri Utomo bin AdiSarno) terhadap Penggugat (Dhati Anggina Saputri binti Sukirno) ;3.

nama : Hj.Mas Zenab Nomor : 474.3/24/437.101.19/2011tertanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Kemuteran, KecamatanGresik , Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Foto copy Surat Kematian atas nama : H.Muchtar Ali Nomor : 474.3/15/403.86.19/2008tertanggal 25 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Kemuteran, Kecamatan Gresik ,Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Ida Dhati

IDA DHATI MAHILLAH, binti MUCHTAR ALI, sebagai anakprempuan ;2.2. PEMOHON ASLI II, sebagai anak lakilaki ;2.3. PEMOHON ASLI III , sebagai anak Perempuan;2.4. PEMOHON ASLIIV, sebagai anak Perempuan;2.5. PEMOHON ASLI V, sebagai anak lakilaki ;2.6. PEMOHON ASLI VI, sebagai anak lakilaki ;3.

DHATI JOEDIANA, pekerjaan: Swasta, Lahir di Surabaya tanggal 23 Februari1959, beralamat di: Jalan Kp. Kalimanggis RT.02/ RW.04, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok ; .... TERGUGAT Halaman 3 Putusan Nomor 952/Pdt.P/2021/PN Sby2. PT. KHARISMA RAYA, berkedudukan di Surabaya, beralamat kantor di JalanTenggilis Utara Il No.36 SURABAYA ; ....

EKANA SUPRIJANTO
2.ZAINAL ARIFIN
Tergugat:
2.DHATI JOEDIANA
3.MUHAMMAD SYAKIR SULA
Turut Tergugat:
PT. KHARISMA RAYA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG PRASETIYO Bin SUWALYO) terhadap Penggugat (RIRIES ARUM DHATI Binti KEMAD RIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SETIONO bin SRIYANTO) terhadap Penggugat (ARUM DHATI