Ditemukan 8 data
Terbanding/Terdakwa : DHEGO CHANDRA Alias DIGO
34 — 17
Pembanding/Penuntut Umum : RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terbanding/Terdakwa : DHEGO CHANDRA Alias DIGO
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
DHEGO CHANDRA Alias DIGO
5 — 6
Menyatakan Terdakwa Dhego Chandra Alias Digo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
DHEGO CHANDRA Alias DIGO
1.IHLI MARDI
2.AFRIANI
75 — 8
DHEGO NOVRADOZA lahir di Pauh Kambar tanggal 18 November 2014 diganti menjadi nama IBRAHIM MAULANA AKBAR lahir di Pauh Kambar tanggal 18 November 2014;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
DHEGO NOVRADOZA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPariaman, tanggal 30 Desember 2014, telah diberi materai cukup dan telahdilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP.4;5.
Dhego Novradoza dan Dilan Nuru Yusufa; Bahwa nama anak para Pemohon yang akan diganti oleh para Pemohonadalah M. Dhego Novradoza diganti menjadi Ibrahim Maulana Akbar; Bahwa alasan para Pemohon ingin mengganti nama anak para Pemohontersebut karena anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan sepertidemam dan diare; Bahwa yang memberikan nama anak tersebut dahulu adalah bapaknya(orang tuanya); Bahwa usia anak para Pemohon yang bernama M.
Dhego Novradozatersebut saat ini adalah berusia 6 (enam) tahun, berjenis kelamin Lakilaki,lahir di Pauh Kambar, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa pekerjaan para pemohon adalah buruh harian lepas dan ibu rumahtangga;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
DHEGO NOVRADOZA sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPariaman, tanggal 30 Desember 2014; (Bukti P.4) Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Pariaman adalah untuk memohon penetapan terhadap perubahan namaanak Para Pemohon yang semula bernama M.
Terdakwa:
1.Prasetyo
2.Dhego Utomo
80 — 26
DHEGO UTOMO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PRASETYO dan terdakwa II.
DHEGO UTOMO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah pecahan batako bentuk tidak beraturan dengan warna cokelat tanah; dan
- 1(satu) buah pecahan batako bentuk tidak beraturan dengan warna abu;
Terdakwa:
1.Prasetyo
2.Dhego UtomoGianyar;Islam;Tidak Bekerja;DHEGO UTOMOPati;24 tahun / 05 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;DK Lebak Kulon, RT/RW 005/007, Desa Sukolilo,Kec. Sukolilo, Kab. Pati, Jawa Tengah/ GudangProyek Politron, Br. Manyar Saba, Desa Ketewel,Kec. Sukawati, Kab.
DHEGO UTOMO dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh bulan)dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan batako bentuk tidak beraturan dengan warnacokelat tanah 1(satu) buah pecahan batako bentuk tidak beraturan dengan warnaabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebankan masingmasingmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
DHEGO UTAMA melempar saksi IWAN JUNAEDI denganmenggunakan pecahan batu batako dengan cara terdakwa I.PRASETYO melempar saksi IWAN JUNAEDI dengan menggunakanpecahan batu batako dan menganai saksi IWAN JUNAEDI namunsaksi tidak mengatahui bagian apa yang kena akibat lemparanpecahan batako tersebut, setelah itu terdakwa Il.
DHEGO UTOMO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengaku sehat jasmani dan rokhani sertabersedia diperiksa sebagai terdakwa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya didepan persidangan; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwabersamasama dengan dengan terdakwa I.PRASETYO telahmelakukan kekerasan terhadap saksi IWAN JUNAEDI; Bahwa kekerasan tersebut terdakwa lakukan bersamasamadengan terdakwa I.
DHEGO UTOMO dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan batako bentuk tidak beraturan denganwarna cokelat tanah; dan 1(satu) buah pecahan batako bentuk tidak beraturan denganwarna abu;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
43 — 14
Kemudian kamimencoba untuk mengechat melalui medsos Facebook pada seseorangdengan akun bernama ALEX XHANDER dan berpura pura hendak membelihandphone tersebut, dan meminta untuk bertemu depan UNIKA Ruteng.Kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021, sekitar pukul 18.00 wita,saudara PETRUS OKTAVIANUS DHEGO bersama dengan saudariVINSENSIA B. SANA bertemu dengan penjual handphone yang di posting diFacebook tersebut dan setelah saudari VINSENSIA B.
SANAlangsung mengajak penjual handphone tersebut pergi ke rumah milik saudaraPETRUS OKTAVIANUS DHEGO lalu menjelaskan tentang handphonetersebut kemudian penjual handphone tersebut mengakui bahwa handphonetersebut dibeli dari saudara EMILIANUS HENDRO NAKAR, kemudiansaudara PETRUS OKTAVIANUS DHEGO menghubungi ketua RT Lalu ketuaRT langsung menghubungi anggota Polres Manggarai dan setelah itu saksilangsung melaporkan kejadian tersebut di Polres Manggarai;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin
Kemudian anak saksi langsungHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Rigmengajak penjual handphone tersebut pergi ke rumah milik saudara PETRUSOKTAVIANUS DHEGO lalu menjelaskan tentang handphone tersebutkemudian penjual handphone tersebut mengakui bahwa handphone tersebutdibeli dari saudara EMILIANUS HENDRO NAKAR, kemudian saudaraPETRUS OKTAVIANUS DHEGO menghubungi ketua RT Lalu ketua RTlangsung menghubungi anggota Polres Manggarai dan setelah itu anak saksilangsung melaporkan kejadian tersebut
Kemudian pada hari Selasa,tanggal 15 Juni 2021, sekitar pukul 18.00 wita, anak saksi VINSENSIA B.SANA bersama saudara PETRUS OKTAVIANUS DHEGO bertemu denganpenjual handphone yang di posting di Facebook tersebut dan setelah anaksaksi VINSENSIA B. SANA mengecek handphone tersebut dan ternyatahandphone tersebut adalah benar milik anak saksi VINSENSIA B. SANAyang hilang. Kemudian anak saksi VINSENSIA B.
SANA langsung men gajakpenjual handphone tersebut pergi ke rumah milik saudara PETRUSOKTAVIANUS DHEGO lalu menjelaskan tentang handphone tersebutkemudian penjual handphone tersebut mengakui bahwa handphone tersebutdibeli dari saudara EMILIANUS HENDRO NAKAR, kemudian saudaraHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN RtgPETRUS OKTAVIANUS DHEGO menghubungi ketua RT Lalu ketua RTlangsung menghubungi anggota Polres Manggarai dan setelah itu anak saksilangsung melaporkan kejadian tersebut di Polres
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Emah Sopiah Als Sopi
35 — 14
Badung, sebelum melakukan penggeledahansaksi BRIGADIR KADEK DIANA mencari 2 (dua) saksi umum disekitar TKPyang bernama saksi DHEGO HUTRI PRIMA dan saksi GABRIEL DINALALIKA, selanjutnya dilakukan penggeledahan, kemudian terdakwa EMAHSOPIAH mengambil 1(satu) buah bekas pembungkus Energen dari sakusebelah kanan jaket kain warna merah hitam yang pakai oleh terdakwadengan tangan kanannya, yang didalamnya terdapat 1(satu) buah potonganpipet bening strip merah yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip
Saksi DHEGO HUTRI PRIMA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 jam 10.00 wita di JalanMerdeka Raya II didepan rumah No. 12B, Banjar Abianbase, Desa Kuta, Kec.Kuta, Kab. Badung, saat itu saksi sedang berada dirumah kontrakan saksi diJalan Merdeka Raya, Br. Abianbase, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab.
17 — 3
HALIL ABIDIN bin ARI MISTAWI) yang bernama DHEGO FEBRIANDI ABIDIN ,umur 11 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1.NIKOLAUS LIKO
2.PETRUS DJAWA
3.YOHANES KESU
4.MARGARETHA RANDE
Tergugat:
1.MARYULIS ZAIN
2.ARNOLDUS NO'O
3.MIKHAEL DHOE DOPO
4.PAULUS PEJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
2.PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG BAJAWA
185 — 425
tersebut;Saksi PIUS FOLE NAGE, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pada saat Agustinus Liko meninggalyaitu pada tanggal 28 Oktober 2004, yang mana peristiwa tersebut terkaitdengan tempat pemakaman Agustinus Liko;Bahwa pada awalnya Agustinus Liko hendak dikuburkan di Pojomadhayang merupakan tempat yang diperoleh ibunya dari pembagian tanah Saotetapi hal tersebut dihalangi oleh Yan Ria karena tanah tersebut berkaitandengan utang dari peminjaman Dhego