Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL,SE,Msi Bin ZULKIFLI Diwakili Oleh : SYAHRIAL,SE,Msi Bin ZULKIFLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
9367
  • Lelang Nomor: 14.1/PB/V/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • Surat Penetapan Pemenang Nomor : 14.1/TAP-PEM/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 14.1/BAHP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor: 14.1/BAEP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Penawaran Nomor : 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Jaminan Penawaran PT Dhezan
    Dhezan Karya Perdana denganpenawaran Rp16.899.000.000.
    Dhezan yang pada saat itu komisarisnya SaksiRATZIATI......
    Dhezan Karya Perdanamenyebutkan bahwa PT. Dhezan Karya Perdana meneruskan usahaCV.
    Dhezan KaryaPerdana untuk pengadaan Damkar Modern tersebut.
    Dhezan Karya Perdana tidak sah.
Register : 13-11-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2017 — Siti Maryami, S.E., M.Si Ak Binti Ibrahim.
8534
  • Dhezan Karya Perdanadengan penawaran Rp16.899.000.000.
    Dhezan Karya Perdana, sedangkan spesifikasi berasaldari PT.
    Dhezan Karya Perdana dan keterangan saksi Raiziatiselaku Komisaris PT. Dhezan Karya Perdana keuntungan bersih yangditerima oleh perusahaan PT.
    Dhezan Karya Perdana dan saksi Dheny Octa Priadi DirekturPT.
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO Diwakili Oleh : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
94157
  • Surat Penetapan Pemenang Nomor : 14.1/TAP-PEM/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 14.1/BAHP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor: 14.1/BAEP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Penawaran Nomor : 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
  • Jaminan Penawaran PT Dhezan
  • Dhezan Karya Perdananomor : 73 tanggal 28 Januari 2014) dan terdakwa II Ratziati Binti M. JunusMuhammad selaku Komisaris PT. Dhezan Karya Perdana (Akta pendirianperseroan terbatas PT.
    Dhezan KaryaPerdana.
    Dhezan KaryaPerdana untuk pengadaan Damkar Modern tersebut.
    Dhezan Karya Perdana tidak sah.
    Dhezan Karya Perdana tidak memilikipengalaman (Pengalaman Nol), juga tidak berdasar karena Terdakwaterdakwasebagai Direktur dan komisaris CV Dhezan Karya Perdana yaitu sebelumCV Dhezan Karya Perdana berubah bentuk dari CV ke PT dalam hal iniPT.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
8840
  • DHEZAN KARYA PERDANA No.25, tertanggal 10 Mei 2012, diberi tanda (T1);Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Dhezan Karya Perdana denganpenawaran Rp16.899.000.000.
    Jumlah bersih yang diterima PT Dhezan Karya Perdana dari pembayaran olehPemerintah Aceh:1.
    Dhezan tidakmemenuhi kualifikasi mobil Damkar modern tersebut. Bahwa PT Dhezan Karya Perdana pengesahan PT sehingga pengalaman PTDhezan dari kualifikasi PT masih nol pengalaman dalam pengadaan,sedangkan pengalaman dari CV tidak bisa diadopsi menjadi pengalaman diPT, sehingga PT dhezan tidak layak ditetapkan sebagai pemenang. Bahwa keuntungan yang diperoleh PT Dhezan tidak layak untuk diterimaoleh PT Dhezan walaupun pengadaan 1 unit Damkar telah dikerjakan sesuaispesifikasi.
    Dhezan Karya Perdana tidak sah.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
129130
  • TAP-PEM/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
    41. Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 14.1/BAHP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
    42. Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor: 14.1/BAEP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
    43. Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Penawaran Nomor : 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;
    44. Jaminan Penawaran PT Dhezan
    Dhezan yang pada saat itu komisarisnya Saksi Ratziati.
    Dhezan Karya Perdanadengan penawaran Rp16.899.000.000.
    Dhezan Karya PerdanaBahwa pada tanggal18 Juni 2014, DPKA melalui SP2D Nomor : 0005320/LSBL/2014 membayarkan uang muka kerja kepada PT Dhezan KaryaPerdanaHalaman 13 dari 121 Putusan Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/217./PT BNAsenilai Rp 1.689.900.000.
    Dhezan yang pada saat itu komisarisnya Saksi Raziati.
    Dhezan Karya Perdana kepada BPBD ;2.
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Rifan Ramodha, S.T Bin Fadli
13444
  • Dhezan Karya Perdanadengan penawaran Rp16.899.000.000.
    Dhezan Karya Perdananomor : 73 tanggal 28 Januari 2014) dan terdakwa Il Ratziati Binti M. JunusMuhammadselaku Komisaris PT. Dhezan Karya Perdana (Akta pendirian perseroanterbatas PT.
    Dhezan Karya Perdana denganpenawaran Rp16.899.000.000.
    Dhezan yang pada saat itu komisarisnyaSaksi Ratziati.
    Dhezan Karya Perdana tidak sah.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — DHENY OCTA PRIADI bin SUGITO T1; RATZIATI YUSRI binti M. JUNUS MUHAMMAD T2;
11870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNUSMUHAMMAD;Sigli;61 Tahun/6 Juni 1955;Perempuan;Dhezan KaryaIndonesia;Jalan Singgah Mata Nomor 41,Desa Suka Ramai, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh;Islam;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2018Pekerjaan : Komisaris Utama PT.
    Dhezan Karya PerdanaNomor 20.90.01.1850.04.D tanggal 23 April 2014;Informasi Klarifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia(KBLI) Nomor 503/182 tanggal 6 Mei 2014;Surat Spesifikasi Teknis Nomor 0274/45/PPTkK11/2014 tanggal 21 April 2014;Surat Penyampaian Hasil Aanwijzing Nomor18/POKJA II/IV/2014 tanggal 21 April 2014;DPA Nomor 1.20.120.15.02.05.5.2;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/201849.
    Dhezan Karya Perdana telahmemenangi tender pengadaan mobil pemadam kebakaran modernuntuk Kota Banda Aceh dengan penawaran sebessarRp16.899.000.000,00 (enam belas miliar delapan ratus sembilanpuluh sembilan juta rupiah), walaupun Para Terdakwa sendiri belummemenuhi persyaratan evaluasi administrasi, yakni tidakmelampirkan Sertifikat Pengesahan Pendirian Perseroan Terbatas(PT) yang ditandatangani Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia(HAM), tidak memenuhi syarat klasifikasi Baku Lapangan UsahaIndonesia
    Dhezan Karya Perdana juga tidakmemiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) yang sesuai dengankemampuan dan tidak memiliki subbidang pekerjaan yang sesuaiuntuk usaha non kecil, yaitu pengadaan mobil pemadam kebakaran(Damkar);Bahwa seharusnya semua hal ini berada dalam ranah kewenanganPejabat Pembuat Komitmen (PPK), yang mana ketika PPKmenemukan unsur pidana (seperti pemalsuan surat, penggelapanatau pemerasan), maka PPK dapat melaporkan hal tersebut sebagaitindak pidana umum.
    Dhezan Karya Perdana selaku perusahaanpenyedia barang/jasa sebagai kerugian keuangan Negara.
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4225/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
165
  • Urusan AgamaKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten SubangNomor 2014 tertanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah milik Penggu gat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 6 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Dhezan
    bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama dan Tergugat yangbernama; Bahwasaksi adalah ibu kandung Pen ggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Dhezan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bemama Dhezan FikriPrakaya;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PID.SUS/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — SITI MARYAMI, S.E., M.Si Ak BINTI IBRAHIM
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 01Pebrauari 2017,Summary Report nomor : 7220106Surat Pengembalian Berkas Lelang Nomor: 14.1/PB/V/2014tanggal 16 Mei 2014Surat Penetapan Pemenang Nomor : 14.1/TAPPEM/V/2014tanggal 09 Mei 2014.Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor14.1/BAHP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor:14.1/BAEP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat PernyataanKeabsahan Jaminan Penawaran Nomor0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei 2014Jaminan Penawaran PT Dhezan
    Dhezan Karya Pradanayang melakukan sub kontrak pengadaan pada PT.Astanita Sukses Apindo (PT. ASA), dengan demikianHal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor 797 K/PID.SUS/2018a.unsur melawan hukum telah terpenuhi/terbukti dariperbuatan Terdakwa;Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang melawan hukum tersebuttelah memperkaya Dheny Octa Priadi dan PT. Dhezan KaryaPradana dan PT.Astanita Sukses Apindo (PT.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SITI MARYAMI, S.E., M.Si., Ak. binti IBRAHIM
197100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summary Report Nomor 7220106;39) Surat Pengembalian Berkas Lelang Nomor 14.1/PB/V/2014 tanggal 16Mei 2014;40) Surat Penetapan Pemenang Nomor 14.1/TAPPEM/V/2014 tanggal 09Mei 2014;41) Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor 14.1/BAHP/V/2014tanggal 09 Mei 2014;42) Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor 14.1/BAEP/V/ 2014tanggal 09 Mei 2014;43) Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat Pernyataan KeabsahanJaminan Penawaran Nomor 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09Mei 2014;44) Jaminan Penawaran PT Dhezan
    Putusan Nomor 120 PK/Pid.Sus/2020dengan menunjuk orang yang tidak kompeten untuk menyusunspesifikasi teknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), danmenetapkan PT Dhezan Karya Perdana sebagai pemenang lelangsedangkan perusahaan tersebut tidak memiliki SIUP sesuai bidangpekerjaan, menyebabkan terjadi kerugian Negara yang sangat besaryang memperkaya Dheny Octa Prianda dan PT Dhezan KaryaPerdana sebesar Rp4.757.784.604,00 (empat miliar tujuh ratus limapuluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 353/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2016 — SUSANTO BIN (Alm) JOHAN
6919
  • DHEZAN Giro/Bilyet tersebut diberikan pada terdakwapada bulan november tahun 2013 namun setelah CV. DHEZAN melunasipembelian mobil kepada PT. INDO MOBIL PRIMA NIAGA giro/bilyettersebut tidak dia tarik kembali oleh CV. DHEZAN akan tetapi Giro/bilyettersebut terdakwa simpan dan pada saat terdakwa kliring pada Bank BCAtidak terdakwa beritahukan kepada CV.
    DHEZAN;Terdakwa menerangkan bahwa sebelum terdakwa kliring Giro/bilyet yangberjumlah 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) tersebut tidak pernahterdakwa gunakan sebelumnya;Terdakwa menerangkan bahwa Giro/Bilyet yang berjumlah 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) tersebut sudah tidak lagi sama terdakwa diarenakanGiro/Bilyet tersebut sudah terdakwa robek atau terdakwa buang pada saatsetelah terdakwa kliring di Bank BCA Cab.