Pemohon:
Dhinar Kemas Ariawidjaja

Pemohon:
Dhinar Kemas Ariawidjaja

Menyatakan terdakwa DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANU ALI MUKTI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan primair

DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANU ALI MUKTI SANTOSO

Perkara :PDM99/MDN/Epp.2/08/2013, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ; 2n2oncnn nec encnncececc ence cencencecencnncenenenncnncnenecnncennsennennennnnenneswan nnn nnn nnn ane Bahwa ia terdakwa DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANU ALIMUKTI SANTOSO pada waktu antara tanggal 2 Oktober 2012 sampai dengantanggal 28 Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan tahun2013 bertempat dikantor Penerbit Erlangga jalan Diponegoro Nomor 86 Kota Madiunatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk

) dan tagihan dari SMAN1 Nglames sebesar Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) serta tagihan dari SMAN 1 Pilangkenceng sebesarRp. 4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajibdan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT PenerbitErlangga menderita kerugian sebesar Rp.24.600.000,00 ( dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) ;SUBSIDAIR ; wanono= Bahwa ia terdakwa DHINAR

Pol. : BP/58/VII/2013/Satreskrim atas nama tersangka DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANUALI MUKTI SANTOSO ; ""72. Keterangan terdakwa DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANU ALI MUKTISANTOSO ;11Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1. HR.

Penggugat:
Eric Andrea
Tergugat:
PT CIMB Niaga Auto Finance
Turut Tergugat:
Rayi Dhinar

Bahwa dalam pernikahanya tersebut pemohon dikaruniai anak bernama :DHINAR HASTA PRATAMA jenis kelamin Lakilaki lahir di Kendal pada tanggal15 Juli 20103. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keendal4.

Bahwa oleh karena yang bernama DHINAR HASTA PRATAMA, lahir di Kendal,maka mengajukan permohonan melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6. Bahwa oleh karena pemohon ini untuk kepentingan , maka biaya yang timbulmohon dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:1.

Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanrejo ,Kecamatan Limbangn , Kabupaten Kendal, Nomor: 474.1/51/TMJ tertanggal 15JULI 2010 atas nama : DHINAR HASTA PRATAMA diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, Nomor: 100,20,V.2009, tanggal 29 MEI 2009atas nama MUCHAMAD ROMDON, diberi tanda P5 ;6.

Saksi SUDIYONO : e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan ayah Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan AktaKelahiran ;e Bahwa orang tua anak yang bernama DHINAR HASTA PRATAMAadalah MUCHAMAD ROMDON dan ERNA FATMAWATI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi WILIS AGUS TRIYANTO e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan permohonanAkte Kelahirane Bahwa Anak Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 15 Juli 2010 ;e Bahwa orang tua anak yang bernama DHINAR HASTA PRATAMAadalah MOCHAMAD ROMDON dan ERNA FATMAWATI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nadina Andien Pandan Wangi binti Bambang Setyanta untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-lakibernama Dhinar Mutiara Rayzadi bin Bronto Raharjo;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peret Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhinar MutiaraRayzadi, Nomor 3214/I/2000, tanggal 6 November 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, bukti yang telahdinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, diberi tanda P.4;5.

Kamsiyo bin Mangunharjo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ketua RTPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Nadina Andien Pandan Wangi dengan Dhinar MutiaraRayzadi namun anak Pemohon masih kurang umur;Bahwa anak Pemohon sudah kenal lama dengan Dhinar MutiaraRayzadi dan anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil;Bahwa Dhinar Mutiara Rayzadi bersama keluarganya sudahmelamar

Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Btl2.dengan baik oleh Pemohon, saksi ikut hadir di acara lamarantersebut;Bahwa anak Pemohon berstatus belum menikah dan tidak dalampinangan lelaki lain sedangkan Dhinar Mutiara Rayzadi jugaberstatus belum menikah dengan wanita lain;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan persaudaraan dengan calonbesannya dan anak Pemohon tidak ada hubungan susuan denganDhinar Mutiara Rayzadi;Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan rencana perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret

Kabupaten Bantul,namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; SAKSI 2, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon besannya karenasaksi adalah keponakan calon besan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Nadina Andien Pandan Wangi dengan Dhinar MutiaraRayzadi namun anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Dhinar Mutiara Rayzadi dan orang tuanya sudah melamaranak Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Buku KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik, terbukti Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Maryanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Nadina Andien Pandan Wangi, lahir pada tanggal27 Agustus 2000 anak dari pasangan suami istri Bambang Setyanta denganMaryanti, saat ini berumur kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Dhinar

Penggugat:
DHINAR ADI NUNGROHO (PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT
Tergugat:
1.KARTOMO
2.ERLINDA ANA SEPRAWATY

Dhinar Wahyu P Petugas ATR Bahwa kenyataanya terdakwa INDRA PRASETYO S.Pt selaku Kepala SeksiPembibitan Ternak pada Dinas peternakan Kabupaten Jember yangmembidangi Kegiatan Inseminasi pada tahun 2015, tanpa sepengetahuanatasan langsungnya sdr. FIRAZ CHALID, SH selaku Kepala Bidang ProduksiPeternakan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Laut di Kab.Jember dantanpa sepengetahuan dari Kepala Dinas Peternakan sdr. Ir.

DHINAR WAHYU P. (Petugas ATR);Bahwa pelaksanaan PKB/ATR di Kab. Jember tahun 2015 telah selesaidilaksanakan, sedangkan pelaksanaannya sesuai dokumen yangmasuk ke Dinas Peternakan Propinsi Jawa Timur untuk yang dana dar!

Dhinar Wahyu P ((petugas ATR);Bahwa pelaksanaan PKB/ATR di Kab. Jember tahun 2015 telah selesaidilaksanakan. Sedangkan pelaksanaannya sesuai dokumen (SPJ) yangmasuk ke Dinas Peternakan Propinsi Jawa Timur untuk yang dana dariAPBD : Pemeriksaan Kebuntingan (PKB) dilaksanakan pada tanggal :610 Oktober 2015 dan 1112 Nopember 2015.

Dhinar Wahyu Rp. 1.750.000,setelah potong pajak Rp. 1.662.500,;Bahwa saksi membayar dengan sistem tunai kepada pembawa SPJ.Saksi tidak ingat orangnya bisa dari UPT IB atau bisa dari Kabupaten;Bahwa saksi tidak pernah menerima imbalan uang ataupun benda daripenerima pencairan tersebut diatas;Saksi Dra.

Dhinar. Namanama petugas tersebut diterbitkan SK Kepala DinasPeternakan, Perikanan dan Kelautan Kab.

DHINAR HENDRA PERMATA,doktermemeriksa pada Puskesmas Balerejo Kecamatan Balerejo dengan hasil pemeriksaan :e Memar dan bengkak disebelah mata kiri diamater + 2 cm ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN.Mjye Luka lecet di jari jempol tangan sebelah kananTensi 170/90 mmhge Suhu 36 derajat celcius.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibat persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPMenimbang

DHINAR HENDRAPERMATA,dokter memeriksa pada Puskesmas Balerejo Kecamatan Balerejo denganhasil pemeriksaan :e Memar dan bengkak disebelah mata kiri diamater + 2 cm ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN.MjyLuka lecet di jari jempol tangan sebelah kananTensi 170/90 mmhgSuhu 36 derajat celcius.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibat persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan oleh karenanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhinar Rizki Ismail bin H Djoko Purnomo) terhadap Penggugat (Thahrina Luthfi Fauzani binti Suheryono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)<