• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dhimar Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bambang Suratno
  Terdakwa:
  Dhimar Agung

• 1. Menyatakan Terdakwa Alif Dhimar Arrochman bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  ALIF DHIMAR ARROCHMAN BIN SUKARDI

• Saksi Kusnarto Hadi Saputro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke 6 (enam dari 7 (tujuh) bersaudara daripasangan Trunong Ngali dan Kadijah ; Bahwa Pemohon menikah dengan Herni Rosdian pada bulan Juli 2020,dari perkawinan mereka telah terlahir 3 orang anak, anak pertama dariperkawinan mereka bernama Dhimar Rahmat Zidane;Bahwa awalnya nama Pemohon bernama Eddy Rahmat KusmiantoSugeng Rahayu, akan tetapi Pemohon ingin

  Saksi Pranowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebaga berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon aadalah anak ke 6 (enam dari 7 (tujuh) bersaudaradari pasangan Trunong Ngali dan Kadijah ;Bahwa Pemohon menikah dengan Herni Rosdian, dari perkawinanmereka telah terlahir 3 orang anak, anak pertama dari perkawinanmereka bernama Dhimar Rahmat Zidane;Bahwa awalnya nama Pemohon bernama Eddy Rahmat KusmiantoSugeng Rahayu, akan tetapi Pemohon ingin merubah nama Pemohondari nama Edi

  Menimbang, bahwa untuk keperluan penggantian nama dimaksudPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Kusnarto Hadi Saputro dan Pranowoyang didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 3174LT060420210067 atas nama Edi Rahmat yang dikeluarkan SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan bukti P5berupa Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/4482/2005 atas nama Dhimar

  perkawinan padatanggal 28 Juli 2000 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Tasikmalaya,Jawa Barat;Bahwa Saksi Kusnarto Hadi Saputro dan Pranowo dalamketerangannya menyatakan bahwa dari pernikahan mereka Pemohon telahterlahir 3 orang anak lakilaki, anak pertama Pemohon bernama DhimarRahmat Zidane tersebut adalah untuk mengganti Nama Ayah dari Edi Rahmatmenjadi Eddy Rahmat Kusmianto Sugeng Rahayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanmemandang bahwa anak permata Pemohon bernama Dhimar

• MarthaPaulina Febriana Warruw melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 10/XI/01/2004 dan dari hasil perkawinan menghasilkan satu orang anak bernamaShatrya Pratama Dhimar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3842/DTL/DKPS.KK/2009, namun sejak tanggal 18 Oktober 2010, Terdakwa meninggalkan danmenelantarkan saksi korban bersama anak korban yang tinggal di koskosan diKelurahan Girian Weru II, Kecamatan Girian, Kota Bitung dan tidak pernah melihatataupun menjenguk korban serta

  Menelantarkan orang dalam lingkup keluarganya, sesuai dengan Pasal 49 huruf (a) joPasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga karena terbukti :Bahwa Terdakwa pada tanggal 21 November 2004 telah melangsungkanperkawinan secara Islam di KUA Kecamatan Fatulen, Kabupaten Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur dengan saksi yang bernama Martha Paulina Febriana Warrau, dandalam perkawinannya in casu telah dikaruniai seorang anak yang bernama ShatryaPratama Dhimar

  ;Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 November 2010 tidak lagi tinggal denganistrinya yang bernama Martha Paulina, namun tinggal bersama istri barunya diKelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sehingga Terdakwa tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada istri dan anaknya yang bersamaShatrya Pratama Dhimar;Bahwa Terdakwa merasa sakit hati/jengkel kepada istrinya yang bernama :Martha Paulina, karena istri tersebut telah menceritakan kejelekan Terdakwa di kantorTerdakwa terutama

• Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama Dhimar Asfa Rizki pada Akta Kelahirannya, dari anak ke satu, laki-laki dari suami istri Murtono dan Retno Ningsih menjadi anak ke dua, laki-laki dari suami istri Murtono dan Retno Ningsih;3.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 1771-LT-09112012-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 9 November 2012, yang semula tercantum nama HANNADIRA DIMARULI menjadi HANNADIRA DHIMAR RULI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan

• tangganya padahal menurut hokum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepadaorang tersebut, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:w bahwa berawal antara terdakwa Muhamad Nurdin dan saksi korban Pr.MarthaPaulina Febriana Warruw melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:10/XI/01/2004 dan dari hasil perkawinan menghasilkan satu orang anak bernamaShatrya Pratama Dhimar

• ., DIAN HELSINKI SIALLAGAN,S.H. dan DHIMAR IGNATIUS SIGIRO, S.H. Advokat,Penasehat Hukum dan paralegal pada Kantor HukumSIALLAGAN SINURAT & PARTNERS (SSP LawOffice), berkedudukan di Jl. Gusti Ngurah Rai Komp.Ruko Mall Klender Blok B2 No. 12 Kel.

Diserahkan kepada penyidik Polres Lamongan untuk digunakan dalam perkara lain atas nama ALIF DHIMAR ARROCHMAN Bin SUKARDI sebagaimana Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/141/VII/RES.1.8/2024/Satreskrim tanggal 14 Juli 2024 dan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/142/VII/RES.1.8/2024/Satreskrim tanggal 14 Juli 2024, Surat Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor : 220/Pen.Pid.B-SITA/2024/PN.Lmg tanggal 18 Juli 2024, dan Surat Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri

• ., DIAN HELSINKI SIALLAGAN, S.H. dan DHIMAR IGNATIUSSIGIRO, S.H. Advokat, Penasehat Hukum dan paralegal pada Kantor HukumSIALLAGAN SINURAT & PARTNERS (SSP Law Office), berkedudukan diJl. Gusti Ngurah Rai Komp. Ruko Mall Klender Blok B2 No. 12 Kel. KlenderKec.