perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim rrterefintahkanPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan 5aiir>an putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugatdan Tergugat, Pegawai IIch di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk alam daftar yang disediakan untuk itu; jnimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diakan

perubahan dengan Undang undangNomor : 3 tahun 2006, yang kemudian diadakan perubahan tahap kedua denganUndangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan perubahan dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, yang kemudian diadakan perubahan tahap keduadengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara

Tergugat mempermalukan Penggugat didepan umum dengan ucapannya yaitu Isteriku tidak bekerja diakan Melonte;b. Tergugat juga selalu bertindak skehendaknyaseperti pulang larut malamdan mabukmabukan;c.

Tergugat tidak peduli terhadap kebutuhan rumah tangga;Bahwa Puncak perselisian dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Tanggal 28082018 dimana tergugat mengucapkanIsteriku tidak bekerja diakan Melonte;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak Tinggal lagibersama karena tergugat pulang kerumah orang Tuanya ke Aek LobaKecamatan Kabupaten Asahan;Bahwa Pihak Keluarga telah berusaha memberi nasihat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prisip untuk bercerai

Tergugat tidak cukup memberi nafkahn dan Tergugatmempermalukan Penggugat didepan umum dengan ucapannya yaitu Isterikutidak bekerja diakan Melonte; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak bulan tahun2018; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat telahmembenarkannya dan kemudian menyampaikan kesimpulan akhir secara lisanyang pada pokoknya, tetap pada

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim imerintahkan PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan inan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatkah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, Pegawai ,Ancatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan

perubahan dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, yang kemudian diadakan perubahan tahap keduadengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan perubahan dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, yang kemudian diadakan perubahan tahap keduadengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXKXKXK XXKXXKXXXXK dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXXX telah siap dan akan bertanggungjawab sepenuhnya serta saksi yakin diakan

berikut;Hal 4 dari 8 hal Penetapan No. 298/Pdt.P/2019/PA SmdgBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXKXKXK XXKXXKXXXXK dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan;Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXXX telah siap dan akan bertanggungjawab sepenuhnya serta saksi yakin diakan

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXX dan saksi adik kandungPemohon ;Hal 5 dari 9 hal Penetapan No. 381/Pdt.P/2020/PA Smdg Bahwa, XXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXX, diantaranya telahterjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXXXXxX, telah siap dan akan bertanggungjawab sepenuhnya serta saksi yakin diakan

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXX dan saksi saudara sepupuPemohon Il; Bahwa, XXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXX, diantaranya telahterjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan;Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXXXXX, telah siap dan akan bertanggungjawab sepenuhnya serta saksi yakin diakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keca-matan Malangbong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang dise-diakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

kemudian pindah dirumah orang tua penggugat selama 1 tahun 6bulan;Bahwa saksi tahu penyebab penggugat mengajukan gugat cera karena sejak bulanDesember tahun 2008 lalu tergugat pamit untuk bekerja di Jakarta, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya diakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai ke-pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keca-matan Malangbong kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang dise-diakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXK XXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXX XXXXXXX dengan XXXXXXX, diantaranya telahterjalin hubungan yang = sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXX, telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXK XXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXX XXXXXXX dengan XXXXXXX, diantaranya telahterjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXX, telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

dan terdakwa mengatakan kepada saksiAGUSTAMI TANJUNG itu bukan urusan bapak, diakan istriku dan saksiAGUSTAMI TANJUNG mengatakan bukan gitu diakan perempuan, tenaganyatidak ada dan saksi AGUSTAMI TANJUNG menasehati terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ROMAYANTIKA terhambat untukmelakukan aktifitasnya seharihari dan mengalami luka berdasarkan VISUM ETREFERTUM No. 440.445 / UPTD / 022 / XI / 2014, tanggal 11 Desember 2014dengan hasil sebagai berikut :1 Luka lebam pada siku tangan sebelah

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXKXXXXX XXXXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXxX diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ;Hal 4 dari 8 hal Penetapan No. 298/Pdt.P/2019/PA Smdg Bahwa, saksi yakin XXXXXXXXX telah siap dan akan bertanggungjawab sepenuhnya serta saksi yakin diakan

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXKXXKXXX XXXXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXxX diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

sSumpahnya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXK XXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXX dengan XXXXXXxX diantaranya telah terjalinhubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXK XXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga;Hal 4 dari 8 hal Penetapan No. 298/Pdt.P/2019/PA Smdg Bahwa, XXXXXXX dengan XXXXXXxX diantaranya telah terjalinhubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXX XXXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXXX XXXXXXXX dengan XXXXXXXX diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXX XXXXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXXXX XXXXXXXX dengan XXXXXXXxX diantaranyatelah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

Rodi karenatelah berpacaran sejak lama, bahkan antara keduanya telahmelakukan hubungan badan, namun Cantika Lingga Putri binti M.Rodi;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II belum bekerja, namun diakan berusaha mencari pekerjaan bila menikah nanti;bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan Pemohon II danCantika Lingga Putri binti M.

Rodi karenatelah berpacaran sejak lama, bahkan antara keduanya telahmelakukan hubungan badan, namun Cantika Lingga Putri binti M.Rodi; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II belum bekerja, namun diakan berusaha mencari pekerjaan bila menikah nanti; bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan Pemohon Il danCantika Lingga Putri binti M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang diakan untuk itu; ---------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 31.6000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, untuk dicatat dalam daftar yang diakan untuk itu; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2041/Pat.G/2016/PA.Pml5.

Sumpahnya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXX XXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXX XXXXXX dengan XXXXXX diantaranya telah terjalinhubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

sumpahnya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXXXX XXXXXX dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, XXXXXX XXXXXX dengan XXXXXX diantaranya telah terjalinhubungan yang sangat dekat dan tidak mungkin dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangansyara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin XXXXXX telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang dise-diakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabu paten Wonosobo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keca matan Kertek, Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang dise diakan untuk itu;-------------------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo untuk dicatatdalam daftar yang dise diakan untuk itu;5.

semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Sumatera,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun ;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, diakan

rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Sumatera,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun ;e Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, diakan

tinggaldirumah orang tua penggugat selama 5 tahun 3 bulan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2009 tanpa ada sebab yang jelas tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahun ; Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya diakan

bertempattinggal dirumah orang tua penggugat di selama 5 tahun 3 bulan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2009 tanpa ada sebab yang jelas tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahun ; Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya diakan