Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 17 Maret 2016 — - DIAMON Bin Alm. HIDRUS
425
  • Menyatakan Terdakwa DIAMON Bin Alm. HIDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - DIAMON Bin Alm. HIDRUS
    PUTUSANNomor 15/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap DIAMON Bin Alm. HIDRUS;Tempat lahir Tumbang Kunyi;Umur/ Tanggal lahir : 46 Tahun/11 Desember 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Batu Putih Kec. Murung Kab.
    Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtw tanggal 21 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtwe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DIAMON
    HIDRUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAMON Bin Alm.
    HIDRUS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar baju kaos berwarna belang putih abuabu, dengan merk LGSterdapat bercak darah pada bagian depan (dada);Dikembalikan Kepada Saksi Deleh.4 Membebani terdakwa DIAMON Bin Alm.
    HIDRUS membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DIAMON Bin Alm.
Register : 17-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 367/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
HEDI DIAMON GINTING alias DIAMON
206
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Hedi Diamon Ginting Alias Diamon, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;
    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan Pidana Penjaraselama8 (delapan) bulan ;
    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4 Menetapkan Terdakwatetap

    Penuntut Umum:
    NORA SARI DEWI NASUTION
    Terdakwa:
    HEDI DIAMON GINTING alias DIAMON
Putus : 28-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 28 September 2022 — DIAMON SINULINGGA, DKK VS PT. SERDANG HULU
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAMON SINULINGGA, 2. JUNEDI SARAGIH, 3. MARJUKI SINUHAJI, dan 4. MARE SURBAKTI tersebut;
    DIAMON SINULINGGA, DKK VS PT. SERDANG HULU
Register : 05-11-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 385/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
DIAMON SINULINGGA
Tergugat:
PT. SERDANG HULU
1560
  • Penggugat:
    DIAMON SINULINGGA
    Tergugat:
    PT. SERDANG HULU
Putus : 12-06-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TEBING TINGGI lawan DIAMON SURBAKTI
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TEBING TINGGI lawan DIAMON SURBAKTI
Register : 19-05-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
PT.Kemenangan Tjipto Gunung Mas
Tergugat:
1.PT.Bukopin Finance
2.PT diamon maha karya
548
  • Penggugat:
    PT.Kemenangan Tjipto Gunung Mas
    Tergugat:
    1.PT.Bukopin Finance
    2.PT diamon maha karya
Register : 04-08-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
Diamon Surbakti
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero). Tbk Kantor Cabang Tebing Tinggi
4012
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut:

    Atas nama Diamon Surbakti, Masa kerja 18 tahun 1 bulan, upah Rp12.631.237,00

    - Uang pesangon, 0.5 x 9 bulan x Rp12.631.237,00 = Rp56.840.566,00

    - Uang Penghargaan masa kerja, 6 bulan x Rp12.631.237,00 = Rp75.787.422,00

    Sub Total I = Rp132.627.988,00

    - Uang penggantian hak, berupa:

    a.

    Penggugat:
    Diamon Surbakti
    Tergugat:
    PT. Bank Negara Indonesia (Persero). Tbk Kantor Cabang Tebing Tinggi
Register : 18-01-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2023 — Diamon Maha Karya
220
  • Diamon Maha Karya
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 10 Februari 2015 — SAIPULLAH BIN KASRAN -SARNO BIN MARDI RAHARJO -NUHUNG BIN LASINAI -SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY -DIAMON Anak Dari EDY -KAMARUDDIN Bin RUSMAN
572
  • DIAMON Anak Dari EDY, dan Terdakwa IV. KAMARUDDIN BIN RUSMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. M. SAIPULLAH BIN KASRAN, Terdakwa II. SARNO BIN MARDI RAHARJO, Terdakwa III. NUHUNG BIN LASINAI, Terdakwa IV. SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY, Terdakwa V.
    DIAMON Anak Dari EDY, dan Terdakwa IV. KAMARUDDIN BIN RUSMAN dari dakwaan primer tersebut; -------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. M. SAIPULLAH BIN KASRAN, Terdakwa II. SARNO BIN MARDI RAHARJO, Terdakwa III. NUHUNG BIN LASINAI, Terdakwa IV. SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY, Terdakwa V. DIAMON Anak Dari EDY, dan Terdakwa IV.
    SAIPULLAH BIN KASRAN-SARNO BIN MARDI RAHARJO-NUHUNG BIN LASINAI-SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY-DIAMON Anak Dari EDY-KAMARUDDIN Bin RUSMAN
    Diamon Anak Dari Edydan Terdakwa VI. Kamaruddin Bin Rusman posisi duduknyadepan belakang karena para Terdakwa memakai modal atauuang bersama dan apabila menang uang dibagi bersama,Terdakwa V. Diamon Anak Dari Edy berperan memegang kartutetapi dalam mengambil keputusan ikut atau tidak (mati) keduaTerdakwa yang memutuskan; e Bahwa permainan judi ini terhenti setelah datang Saksi M.
    Diamon Anak Dari Edy, danTerdakwa VI. Kamaruddin Bin Rusman tersebut ditangkap karenakedapatan sedang melakukan permainan judi kyukyu;Bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut Terdakwa bersamadengan Terdakwa II. Sarno Bin Mardi Raharjo, Terdakwa Ill. Nuhung BinLasinai, Terdakwa IV. Sunardin Mamangkey Bin Mamangkey, TerdakwaV. Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.
    Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.Kamaruddin Bin Rusman tersebut ditangkap karena kedapatan sedangHalaman 23 dari 65 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN. Rta24melakukan permainan judi kyukyu;Bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut Terdakwa bersamadengan Terdakwa . M. Saipullah Bin Kasran, Terdakwa III. Nuhung BinLasinai, Terdakwa IV. Sunardin Mamangkey Bin Mamangkey, TerdakwaV. Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.
    Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.
Register : 15-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 539/Pid.B/2011/PN.Sky.
Tanggal 9 Nopember 2011 — NOVAL Bin MASRI
2211
  • kepada korban, kemudian Diamon Binti Suhaimimemberikan barangbarang dan uang tersebut, dan setelah terdakwa mendapatkanbarangbarang dan uang tersebut saksi tidak pernah kembali menemui korban untukmembayar atau mengantinya dengan kayu balok 20 M? seperti yang dijanjikannya.Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian sebesar + Rp. 2.408.500, (duajuta empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah).
    tangan, 2(dua) kikir, 1 (satu) kecap, 1 (satu) askrop, 1 (satu) sak semen, 8(delapan) kilo gula, 2 (setengah) cabe, 3 (tiga) garam, %4 (seperempat)asam, 2 (setengah) bawangputih, 1 (satu) sasa, 2(dua) kg minyaksayur,1/2 (setengah) calok, 2 (dua) pak kopi, 2 (dua) kg balur, %(setengah) Dus mie, 8 (delapan) ronsum, 10 (sepuluh) pak rokok 92Kretek, 3 (tiga) pak rokok 92 Filter dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian terdakwa meminta kepada istri saksi yaitusaksi Diamon
    ;Bahwa saksi Diamon membuatkan nota pengambilan barang tersebut;Bahwa hingga tanggal 03 bulan April 2011 terdakwa tidak pernahdatang dan membayar dengan kayu seperti yang telah dijanjikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya. 2 Saksi Tojeng Bin Gino, berdasarkan BAP yang dibacakan pada saat persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Tojeng Bin Gino berada ditoko korban pada saatkejadian;Bahwa terdakwa Noval bin Masri
    bahwa terdakwa akanbekerja mengambil kayu untuk membayar barangbarang tersebut;Bahwa saksi Diamon yang menulis nota pengambilan barang tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya. 3 Saksi Diamon Binti Suhaimi, berdasarkan BAP yang dibacakan pada saatpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Diamon Binti Suhaimi adalah istri dari korban LediKartolo alias Golo Bin Haji Mudin;Bahwa terdakwa Noval bin Masri datang ke toko
    Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mendatangi toko dan rumah korban Ledi Kartolo aliasGolo yang berada di Sagita Desa Bakung Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin pada bulan Februari sekira pukul 10.00WIB;e Bahwa kenal dengan korban Ledi Kartolo alias Golo Bin Haji Mudinmelalui saudara Mito yang merupakan bos terdakwa;e Bahwa ditoko korban tersebut terdakwa bertemu dengan istri korbanyang bernama Diamon
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO Bin IMAM SANTOSO
6315
  • Diamon Alias Bumbu (DalamDaftar Pencarian Orang), di Mahkota Parakan Temanggung, dimana sdr.Diamon Alias Bumbu bekerja sebagai tukang parkir.Halaman 3 dari 31, Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.B/2021/PN TmgBahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr. Diamon Alias Bumbu,kemudian Terdakwa dan sdr.
    Diamon Alias Bumbu gagaldalam mengambil uang yang berada di kasir karyawan Indomaret Bulutersebut, dan langsung pergi kearah Temanggung;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Diamon Alias Bumbu pada saatmengendarai sepeda motor tersebut Sampai di Pondok Pesantren Kranggan,dimana Terdakwa bersama dengan sdr. Diamon Alias Bumbu sambilmerokok, kemudian sdr.
    Al BUMBUtersebut pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 13:00WIB di Toko Mahkota Parakan Temanggung;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saudara DIAMON Al BUMBUtersebut awalnya hanya sekedar mengobrol masalah ekonomi,kemudian menjadi mempunyai ide untuk melakukan pencurian;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan Saudara DIAMON Al BUMBUsamasama mempunyai ide untuk melakukan pencurian;Bahwa sebelum melakukan pencurian, Saudara DIAMON Al BUMBUbekerja sebagai tukang parkir di toko Mahkota Parakan
    mengetahui dan lari keluar, sehingga aksi Terdakwamenjadi tidak berhasil, akhirnya Terdakwa dan Saudara DIAMON AlBUMBU pergi ke arah Temanggung;Halaman 18 dari 31, Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.B/2021/PN TmgBahwa setelah Terdakwa dan Saudara DIAMON Al BUMBU sampai diTemanggung, kemudian Terdakwa dan Saudara DIAMON Al BUMBUmenuju Kranggan Temanggung dan berhenti di dekat pondok pesantrenuntuk merokok, setelah itu Saudara DIAMON Al BUMBU mengajakTerdakwa ke toko mini Alfamart Kranggan yang terletak
    Diamon Alias Bumbu yangmengendarai dan Terdakwa yang membonceng, dimana dalam perjalananTerdakwa bersama dengan Saudara Diamon Alias Bumbu menentukansasaran yaitu Indomaret Bulu, kemudian sesampainya di MinimarketIndomaret Bulu, Terdakwa turun dari kendaraan dan mengeluarkanairsoftgun yang ada dibalik baju Terdakwa, karena para karyawan merasatakut, kKemudian para karyawan keluar dari minimarket Indomaret Bulu,sehingga Terdakwa dan Saudara Diamon Alias Bumbu gagal dalammengambil uang yang berada
Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 809 / Pid.B/2016 /PN.Plg
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD TAUFIK Als. TAUFIK Bin M.TASLIM
294
  • Barang bukti berupa : -2(dua) buah coklat Delfi dikembalikan kepada Korban Supermarket Diamon yang dikuasakan kepada Sukirno alias kirno bin Tumiarji - 1(satu) lembar celna jean warna coklat dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Barang bukti berupa : 2 (dua) buah coklat Delfi dikembalikan kepadaKorban Supermarket Diamon yang dikuasakan kepada Sukirno alias kirno binTumiarji 1(satu) lembar celna jean warna coklat dirampas untukdimusnakan4.
    untuk membuktikan surat pengakuanya PenuntutUmum di Persidangan, telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sbb :1.Saksi SUKIRNO Alias KIRNO Bin TUMIARJI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik perkara inidan katerangan saksi pada BAP tersebut sudah benar semuanya Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa Saksi adalah salah satu dari karyawan Supermarket Diamon
    PTCPalembangBahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat 04 April 2016sekitar jam 11.30 Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC(Diamond Supermarket) Kel.8 llir Kec.ITIl Palembang ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah ada laporan daripihak Manager diamon supermarket di PTC bahwa pelakunya M.Taufikalias Taufik bin M.Taslim yang telah mengambil barng berupa 2 (dua) buahcoklat Delfi di rak pajangan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Diamon supermarket mengalamikerugian
    terdakwa telah ditangkap danditahan berdasarkan surat perintah penetapan penangkapan danpenahanan yang sah sehingga masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka terdakwa harusdinyatakan untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barangbukti berupa 2(dua) buah coklatDelfi dikembalikan kepada Korban Supermarket Diamon
    Barang bukti berupa : 2(dua) buah coklat Delfi dikembalikan kepada KorbanSupermarket Diamon yang dikuasakan kepada Sukirno alias kirno bin Tumiarji 1(satu) lembar celna jean warna coklat dirampas untuk dimusnakan6.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Kaltim Diamon Coal
2.PT.Berau Coal
16529
  • Kaltim Diamon Coal
    2.PT.Berau Coal
    Kaltim Diamon Coal, berkedudukan di RT.03, Kampung Gurimbang,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Almaida Galung, S.H., MakmurRatno Jaya, S.H., M.H. dan Kukuh Tugiyono, S.H.,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Maret 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Redeb di bawah Register Nomor:W18.U6/47/HK/02.1/III/2020 tanggal 11 Maret 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I;PT.
    Kaltim Diamon Coal dan/atau PT. BerauCoal, terkait Surat kesepakatan antara pemberi kuasa dengan PT.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DIANA MAYA SARI, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
YOHANES RIKI MAUKOI BIN YOHANES TAI
369
  • Block L21 Camp Diamon PT DWK Desa JakatanMasaha, Kec.
    Block L21 Camp Diamon PT DWK DesaJakatan Masaha, Kec.
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 198/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Netto Aldiantoni Bin Widiantoni
7543
  • pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa terdakwa Netto Aldiantoni Bin Widiantoni pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2021,bertempat di depan counter Diamon
    APRIYADI Als APRI Bin ZAINAL ARIFIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira jam 16.00 WIB,bertempat di depan counter Diamon Cell Jalan Flamboyan RayaKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Saksitelah ditusuk oleh Terdakwa; Bahwa, sebelum terjadi penusukan yang dilakukan oleh terdakwa, Saksisempat menegur temanteman terdakwa supaya jangan ngisap lemditempat Saksi mencari uang yaitu didepan Conter Diamond Cell
    HERDAWATI Binti WARTONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN Bgl Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira jam 16.00 WIB,bertempat di depan counter Diamon Cell Jalan Flamboyan RayaKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota BengkulU, Saksimelihat Saksi Apriyadi ditusuk oleh Terdakwa; Bahwa, saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian; Bahwa, Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Sdr.
    DESI ASTUTI Binti TUMRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira jam 16.00 WIB,bertempat di depan counter Diamon Cell Jalan Flamboyan RayaKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, SaksiApriyadi ditusuk oleh Terdakwa; Bahwa, Saksi melihat langsung pada saat kejadian.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira jam 16.00WIBbertempat di depan counter Diamon Cell Jalan Flamboyan RayaKelurahnan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berawalTerdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yang sedang duduk didepan Caounter Diamond Cell Jalan Flamboyan Raya Kelurahan
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
JABAL NUR
8777
  • Tanpa Izin Edar

    9

    99 Natural Night Cream

    Pot

    36

    Tanpa Izin Edar

    10

    99 Natural Night Cream

    Pot

    40

    Tanpa Izin Edar

    11

    Diamon

    Cream Pemutih Biru

    Pot

    12

    Tanpa Izin Edar

    12

    Diamon Cream Pemutih Merah

    Pot

    1

    Tanpa Izin Edar

    13

    Diamon Cream Pemutih Gold

    Pot

    1

    Cream Pemutih Pot 12 Tanpa Izin EdarBiru12 Diamon Cream Pemutih Pot 1 Tanpa Izin EdarMerah13 Diamon Cream Pemutih Pot 1 Tanpa Izin EdarGold14 Super DR Quality Pot/20 g 2 Tanpa izin Edar15 Queen Eye Brow Pencil Batang 34 Tanpa Izin Edar16 Citra Day & Night Cream Pot/40 g 1 Tanpa Izin Edar17 Tokyo Night Nail Polis Botol/76 16 Tanpa Izin EdarRemove ml18 Gliserin Botol/1 L 2 Tanpa Izin Edar19 Serbuk Pemutih Plastik/ 1 1 Tanpa Izin Edarkg20 Sabun Pepaya Re Sashet 17 Tanpa Izin EdarPacking21 Naked 10
    Cream Pemutih Biru Pot 12 Tanpa zin Edar12 Diamon Cream Pemutih Pot 1 Tanpa Izin EdarMerah Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tte 13 Diamon Cream Pemutih Pot 1 Tanpa Izin EdarGold14 Super DR Quality Pot/20 g 2 Tanpa izin Edar15 Queen Eye Brow Pencil Batang 34 Tanpa zin Edar16 Citra Day & Night Cream Pot/40 g 1 Tanpa Izin Edar17 Tokyo Night Nail Polis Botol/76 16 Tanpa Izin EdarRemove ml18 Gliserin Botol/1 L 2 Tanpa zin Edar19 Serbuk Pemutih Plastik/ 1 1 Tanpa Izin Edarkg20 Sabun
    Cream Pemutih Pot 12 Tanpa zin EdarBiru12 Diamon Cream Pemutih Pot 1 Tanpa Izin EdarMerah13 Diamon Cream Pemutih Pot 1 Tanpa Izin EdarGold14 Super DR Quality Pot/20 g 2 Tanpa izin Edar15 Queen Eye Brow Pencil Batang 34 Tanpa zin Edar16 Citra Day & Night Cream Pot/40 g 1 Tanpa zin Edar17 Tokyo Night Nail Polis Botol/76 ml 16 Tanpa Izin EdarRemove18 Gliserin Botol/1 L 2 Tanpa zin Edar19 Serbuk Pemutih Plastik/ 1 1 Tanpa Izin Edarkg20 Sabun Pepaya Re Sashet 17 Tanpa zin EdarPacking21 Naked 10 Matte
    Cream Pot 12 Tanpa Izin EdarPemutih Biru12 Diamon Cream Pot 1 Tanpa Izin EdarPemutih Merah13 Diamon Cream Pot 1 Tanpa Izin EdarPemutih Gold14 Super DR Quality Pot/20 g 2 Tanpa izin Edar15 Queen Eye Brow Batang 34 Tanpa Izin EdarPencil16 Citra Day & Night Pot/40 g 1 Tanpa Izin EdarCream17 Tokyo Night Nail Polis Botol/76 16 Tanpa Izin EdarRemove ml18 Gliserin Botol/1 L 2 Tanpa Izin Edar19 Serbuk Pemutih Plastik/ 1 1 Tanpa Izin Edarkg20 Sabun Pepaya Re Sashet 17 Tanpa Izin EdarPacking21 Naked 10 Matte
    Cream Pot 12 Tanpa Izin EdarPemutih Biru12 Diamon Cream Pot 1 Tanpa Izin EdarPemutih Merah13 Diamon Cream Pot 1 Tanpa Izin EdarPemutih Gold14 Super DR Quality Pot/20 g 2 Tanpa izin Edar Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tte 15 Queen Eye Brow Pencil Batang 34 Tanpa Izin Edar16 Citra Day & Night Pot/40 g 1 Tanpa Izin EdarCream17 Tokyo Night Nail Polis Botol/76 16 Tanpa Izin EdarRemove ml18 Gliserin Botol/1 L 2 Tanpa Izin Edar19 Serbuk Pemutih Plastik/ 1 1 Tanpa Izin Edarkg20 Sabun
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Kuala Tungkal untuk memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sania alias Saniah binti Asmuni, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mekar, RT.03, Desa Mekar Tanjung, Kecamatan BramItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai "Penggugat" ;LawanSuhaimi bin Masrani, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Diamon
    Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2004berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor 605/12/IX/2004 tertanggal 01 September 2004.2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat talik talak sebagaimana tercatat dalam buku nikahtersebut diatas.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun Diamon
    , RT.07, DesaParit Pudin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumahkediaman bersama di Dusun Diamon, RT.07, Desa Parit Pudin,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang 10 tahun 11 bulan;4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak,yang bernama NURLIZA binti SUHAIMI, umur 9 tahun tinggaldan diasuh bersama Penggugat;5.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MUHAMAD AFRIZAL LUKMAN Alias AFRIZAL
6939
  • pemilik akun Instagram Diamon Lapsc untuk menanyakan apakah narkotikajenis sintetis yang ditawarkan di akun tersebut ada ataukah tidak, setelahmemastikan barangnya (sintetis) ada dan terjadi kesepakatan hargatersangka lalu di kirim nomor rekening oleh pemilik akun setelah itutersangka lalu mentrasfer uang ke nomor rekening tersebut dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis tembakau sintetis, yang mana terdakwa belliukuran 5R dengan harga 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dariakun instagram
    Diamon Lapsc Bahwa kemudian sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,tersangka hendak mengambil paket yang berisi narkotika jenis tembakausintetis tersebut dari seorang kurir JNT pada saat itu terdakwa di hampirisaksi BRIEAM Z TETELEPTA,S.Sos,saksi VALDO MANUPUTTYdan saksiFERDIANSYAH LUHULIMA yang adalah Petugas Polisi, kemudfian terdakwamenjatuhkan paket tersebut dan melarikan diri.
    pemilik akun Diamon Lapsc dan mengatakankepada pemilik akun tersebut terdakwa ingin membeli narkotika jenistembakau sintetis, selanjutnya oleh pemelik akun mengirimkan kepadaterdakwa nomor rekening 2805444116 Bank BCA selanjutnya denganmenggunkan Mbanking terdakwa lalu) mentrasfer uang sebesarRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening yangdikirim oleh pemilik akun selanjutnya beberapa jam kemudian oleh pemilikakun mengirimkan nomor resi pengiriman kepada terdakwa.
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
HENDIK Als NDIK Bin BAKARUDIN
2214
  • denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 26 (dua puluh enam) bungkus yang berisikan 1.310 butir pil warna merah muda yang diduga narkotika jenis pil extacy merk diamon
      Firmansyah mengambil danmenyerahkan Narkotika yang disimpannya kepada kami berupa pilextacy warna merah muda merk Diamon sebanyak 1.310 (Seribu tigaratus sepuluh) butir, 1 (Satu) bungkus serbuk extacy warna merah muda,3 (tiga) paket sedang shabu dan 5 (lima) paket kecil shabu. SelanjutnyaTerdakwa, Sdr. Firmansyah dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Sadr. firmansyah menerangkan shabu dan pilextacy tersebut milik Sdr.
      Firmansyah untuk mengantar extacy sebanyak5.000 (lima ribu) butir ke daerah Unja Mendalo,Bahwa kemudian sisa hasil penjualan shabu dan pilextacy berupa pil extacy warna merah muda merk Diamon sebanyak 1.310(seribu tiga ratus sepuluh) butir pil extacy, 1 (Satu) bungkus serbuk extacyHalaman 15 dari 27 hal. Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.Jmb.warna merah muda, 3 (tiga) paket sedang shabu dan 5 (lima) paket kecilshabu tersebut disimpan oleh Sdr. Firmansyah di Perum.
      Setiba disana Sdr.Firmansyah mengambil dan menyerahkan Narkotika yang disimpannyaberupa pil extacy warna merah muda merk Diamon sebanyak 1.310 (seributiga ratus sepuluh) butir, 1 (Satu) bungkus serbuk extacy warna merah muda,3 (tiga) paket sedang shabu dan 5 (lima) paket kecil shabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa, Sdr. Firmansyah dan barang bukti dibawa ke kantorHalaman 19 dari 27 hal.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2580/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ANDRE GINTING Alias ANDRE Bin TRI SULA GINTING
7010
  • Kemudian dilayar kredit tertulis jumlah koin yangdimasukkan oleh pemain kemudian pemain dapat memilih salah satu logo pilinan yangkaan dimainkan oleh pemain berupa buah semangka, jeruk, lonceng, angka 99,bintang, kelinci, diamon, dan yes.
    Kemudian dilayar kredit tertulis jumlah koin yangHalaman 4 dari 19 Putusan No.2580/Pid.B/2018/PN.Mdndimasukkan oleh pemain kemudian pemain dapat memilih salah satu logo pilinan yangkaan dimainkan oleh pemain berupa buah semangka, jeruk, lonceng, angka 99,bintang, kelinci, diamon, dan yes.
    menggunakan Mesin Jackpot tersebutadalah: pertamatama pemain membeli koin mesin jackpot kepada terdakwaselaku penyelenggara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) per koin dan untukmemulai permainan, maka pemain memasukkan 1 (satu) buah koin kedalammesin jackpot untuk satu game, kemudian dilayar credit tertulis jumlah koinyang dimasukan oleh pemain kemudian pemain dapat memilih salah satu logopililhan yang akan dimainkan oleh pemain berupa Buah Semangka, Jeruk,Lonceng, Angka 99 Dan Bintang ,Kelinci, Diamon
    menggunakan mesin Jackpot tersebut adalah :pertamatama pemain membeli koin mesin jackpot kepada terdakwa selakupenyelenggara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) per koin, untuk memulaipermainan, maka pemain memasukkan 1 (satu) buah koin kedalam mesin jackpotuntuk satu game, kemudian dilayar kredit tertulis jumlah koin yang dimasukan olehpemain kemudian pemain dapat memilin salah satu logo pilihan yang akandimainkan oleh pemain berupa Buah Semangka, Jeruk, Lonceng, Angka 99 danBintang, Kelinci, Diamon
    tebakan 99 apabila pemain memasang taruhan sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) maka apabila pasangan taruhannya menang makaakan mendapatkan tambahan koint kemenangan sebesar 20 (Dua Puluh) koinbesar dan 2 poin untuk 99 kecil dan pasangan tebakan bel/lonceng apabila pemainmemasang taruhan sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) maka apabila pasangantaruhannya menang maka akan mendapatkan tambahan point kemenangansebesar 10 (Sepuluh) koin untuk yang besar dan 2 poin untuk yang kecil,Pasangan tebakan Diamon