Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Amp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
1.I KETUT DIARSI
2.NI MADE DIARSI
520
  • Pemohon:
    1.I KETUT DIARSI
    2.NI MADE DIARSI
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 207/PDT.P/2012/PN.UNG
Tanggal 19 April 2012 — WAHYU DIARSI
133
  • WAHYU DIARSI
Register : 16-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juni 2010 — Myra Diarsi, M.A;Ketua Lembaga Perlindungan Saksi Dan Korban (LPSK)
13381
  • Myra Diarsi, M.A;Ketua Lembaga Perlindungan Saksi Dan Korban (LPSK)
    MYRA DIARSI, M.A., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota Lembaga Perlindungan Saksi danKorban (LPSK), beralamat di Jl.Pengadegan Barat WV Nomor 2, JakartaSelatan 12770, dalam hal ini memberikuasa kepada1. HERMAWI TASLIM, S.H.
Register : 07-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.C/2024/PN Mtr
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
I NENGAH DIARSI
125

  • Terdakwa:
    I NENGAH DIARSI
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 40/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 9 Agustus 2016 — I WAYAN MURJA Als ROTOT
4312
  • yang berlokasidi pinggir jalan raya, Dusun Tusan, Desa Tangkas, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung datang petugas Kepolisian ResorKlungkung yaitu saksi GUSTI NGURAH ANDIKA dan PUTU INDRASURYAWAN, S.H. yang melakukan penangkapan disaksikan oleh KETUT DIARSI Als.
    MANGKU DIARSI, dan pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 5 ++ 2 22+ 22 enn nn one neee 5 (lima) lembar syair; 222002 22 =2 (CUa) IEITIGEI BalIG j~~ ~~ meen nner mne 1 (satu) lembar potongan kertas berisi nomor pasangan togel TSSM;(((e 1 (satu) buah bolpoint warna oranye0"e 1 (satu) buah tas merk ROGEREGGER warna abuabu;e Uang tunai sejumlah Rp. 92.000,00 (sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari permainan nomor togeljenis TSSM dipergunakan untuk memenuhi
    ROTOT pada hari Senintanggal 13 Juni Tahun 2016 sekira pukul 15.30 wita setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juni dalam tahun 2016, bertempat di Warung milikMANGKU DIARSI di pinggir jalan raya Dusun Tusan, Desa Tangkas,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atauPutusan perkara Nomor : 40/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 5 dari 24memberi
    Selanjutnya terdakwa mencari tempatuntuk dapat didatangi oleh orangorang secara umum yaitu bertempat diWarung milik MANGKU DIARSI yang berlokasi di pinggir jalan raya diDusun Tusan, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung sambil menunggu para pemasang.
    yang berlokasi di pinggirjalan raya, Dusun Tusan, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung datang petugas Kepolisian Resor Klungkung yaitusaksi GUSTI NGURAH ANDIKA dan PUTU INDRA SURYAWAN, S.H.yang melakukan penangkapan disaksikan oleh KETUT DIARSI Als.MANGKU DIARSI, dan pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa ;5 (lima) lembar syair; 22022 on one non ceo cen renee nce nen2 (dua) lembar Paito; 2 = nno non nen nen renee ne enn nce1 (satu) lembar potongan kertas berisi nomor pasangan
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tmt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
I wayan Tunas
9342
  • Saksi Ni Nengah Diarsi;Bahwa Saksi berada di persidangan ini terkait permohonan untukPerwalian Hak Asuh;Bahwa Pemohon adalah kakek kandung dari Ni Komang AyuSepiari;Bahwa setahu Saksi alasan Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan adalah bahwa cucunya yang bernama NiKomang Ayu Sepiari akan mengikuti tes seleksi Kowad di Manado;Bahwa setahu Saksi ibu kandung dari Ni Komang Ayu Sepiarimasih ada dan sudah menikah lagi di Kota Palu;Bahwa setahu Saksi ayah dari Ni Komang Ayu Sepiari sudahmeninggal
    sebagai orang tua terhadap anak;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 3 Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali menyebutkanbahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masihdalam kandungan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 3(tiga) orang Saksi yaitu Saksi Ni Wayan Sindi Septiyani, Saksi Ni Wayan Jantendan Saksi Ni Nengah Diarsi
    berumur 65 tahun;Menimbang bahwa di persidangan berdasarkan bukti P1 yangmerupakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Komang Ayu Sepiariberdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 365/II/02/2008 dan dari keterangan SaksiNi Wayan Sindi Septiyani diperoleh fakta jika Ni Komang Ayu Sepiari lahir pada13 April 2002 sehingga saat ini seseorang yang bernama Ni Komang AyuSepiari tersebut telah berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keterangan Saksi NiWayan Sindi Septiyani dan Saksi Ni Nengah Diarsi
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — I MADE SUDIARTA VS NI PUTU AYU SRIANI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1163 K/Pdt/2014Bahwa bahtera kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinbertambah lengkap, karena dari cinta kasih sayang perkawinan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai anak, yaitu: Alih Ayu Pratami, lahir pada tanggal 9 Desember 1997; Alih Warsiani Widyadari, lahir pada tanggal 15 November 2001; Komang Windu Penda Diarsi, lahir pada tanggal 2 Februari 2003;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula berlangsungsangat rukun dan harmonis, pada pertengahan
    Menyatakan Penggugat sebagai hak asuh atas ketiga anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yaitu: Alih Ayu Pratami, lahir pada tanggal 9 Desember 1997; Alih Warsiani Widyadari, lahir pada tanggal 15 November 2001; Komang Windu Penda Diarsi, lahir pada tanggal 2 Februari 2003;4. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini pada Kantor Catatan SipilPemerintahan Kota Denpasar;5.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — I KETUT SUDIHARSA, SH.,MSi vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
7239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Myra Diarsi;b. Selanjutnya dilakukan Gelar Kasus dalam Rapat Pleno LPSK yangmemutuskan 4 (empat) orang Pemohon perlindungan disetujui untukdiberi perlindungan, tetapi Anggoro belum dibahas karena belumdilakukan investigasi sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban, namun dalam proseslanjutan penanganan tersebut dimonitor dan disadap oleh KPK;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No. 83 K/TUN/2012c.
    Myra Diarsi;Hal tersebut diatas jelas bertentangan dengan:e Keputusan Pleno LPSK tanggal 5 November 2009 sebagaimanatersebut pada huruf b diatas;e Pengumuman Presiden Republik Indonesia pada hari Senin tanggal23 November 2009 yang disiarkan media massa, 4 (empat) jam,setelah konfrensi pers LPSK, atau sekitar pukul 21.00 WIB, tentangpenyelesaian penanganan kasus Bibit S.
    Bahwa selanjutnya tanggal 30 November 2009, anggota LPSKmelakukan rapat pada malam hari tanpa undangan kepada komisioner,sehingga Penggugat selaku pimpinan LPSK dan Myra Diarsi sebagaianggota LPSK tidak termasuk yang ikut dalam rapat malam tersebut.
    LPSK diambil berdasarkan musyawarah untuk mufakat;Ayat (2):Dalam hal keputusan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak dapatdicapal, keputusan diambil dengan suara terbanyak;Kemudian keesokan harinya tanggal 1 Desember 2009 keluar 2 (dua)keputusan Ketua LPSK, yaitu:e Keputusan Ketua LPSK Nomor: Kep034/LPSK/12/2009 tentangPembentukan Tim Etik LPSK;e Keputusan LPSK yang ditandatangani Ketua LPSK saja, Nomor:Kep035/I/LPSK/12/2009 tentang Pembebastugasan Sementara atasnama Ktut Sudiharsa dan Myra Diarsi
    No. 83 K/TUN/20122424Keputusan Ketua Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK)Nomor: Kep034/I/LPSK/12/2009 tanggal 1 Desember 2009 tentangPembentukan Tim Etik LPSK dan Nomor: KEP035/I/LPSK/12/2009tanggal 1 Desember 2009 tentang Pembebastugasan Sementara atasnama KTUT SUDIHARSA dan MYRA DIARSI Guna Kepentingan ProsesPemeriksaan Tim Etik LPSK (sepanjang a.n. KTUT SUDIHARSA) yangsarat dengan abuse of power.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. SAMSUDIN bin AMAQ NARISAH, DKK VS 1. H. ABDURRAHMAN bin AMAQ NURINAH, DKK
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 613 K/Ag/201518.1.18.2.18.3.18.4.Tanah pekarangan seluas + 5 (lima) are yang terletak di DusunSelakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Nahri; Sebelah Selatan : Tanah Diarsi; Sebelah Timur : Tanah Mustamin; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Dulaji dan pekaranganSahri;Di atas tanah pekarangan tersebut berdiri 6 (enam) unit rumah semipermanen yang dijadikan tempat tinggal dan dikuasai oleh Tergugat
    Tanah pekarangan seluas + 5 (lima) are yang terletak di DusunSelakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amaq Nahri; Sebelah Selatan : Tanah Diarsi;Hal. 9 dari 31 hal. Putusan Nomor 613 K/Ag/2015 Sebelah Timur : Tanah Mustamin; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Dulaji dan pekaranganSahri;4.2.
    Menetapkan bahwa harta berupa:6.1.6.2.6.3.6.4.Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletak diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang kecil; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan Masjid; Sebelah Selatan : Rumah Diarsi; Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri;Tanah sawah seluas + 60 (lebih Kurang enam puluh) are yang terletakdi Dusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok
    Menetapkan bahwa harta berupa:6.1.6.2.6.3.6.4.Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletakdi Dusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang kecil; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan Masjid;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi; Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri;Tanah sawah seluas + 60 (lebin kurang enam puluh) are yangterletak di Dusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jimmi Purnomo Sandy bin Nimin) terhadap Penggugat (Mara Dhea Balgis Diarsi binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 9 Februari 2015 — SAMSUDIN Bin AMAQ NARISAH,. dkk X H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH, dkk
11312
  • Tanah pekarangan seluas 5 (lebih kurang lima) are yang terle-tak di Dusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabu-paten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ; Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ; Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri ; 6.1.
    Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletakdi Dusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah TimurRumah Mustamin dan masjid ; Sebelah SelatanRumah Diarsi ; Sebelah Barat Rumah Dulaji dan rumah Sahri ; (anak perempuan / Turut Tanah sawah seluas + 60 (lebin kurang enam puluh) areyang terletak di Dusun Selakan Desa Sintung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai
    Menetapkan bahwa harta berupa :6.1.Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletakdi Dusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Gang kecil ;Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ;Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri ; 1.Tanah sawah seluas + 60 (lebih kurang enam puluh) are yangterletak di Dusun Selakan Desa Sintung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 406/Pdt.G/ 2013/PA.PRA.
Tanggal 29 September 2014 — -H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH dkk -INAQ SUL Binti AMAQ SERIMAH dkk
7919
  • Tanah pekarangan seluas 5 (lebih kurang lima) are yang terle-tak di Dusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabu-paten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ; Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ; Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri ; 6.2.
    sawah yang diperoleh dari orangtuanya yang bernamaAMAT seluas + 125 are dan warisan dari pamannya yang bernamaI Halaman 7 dari 81 halaman Putusan Nomor : 0406/Pdt.G/2013/PA.PRA.AMAQ HASIM (putung) yang telah meninggal dunia tahun 1930 seluas+ 60 are dengan rincian sebagai berikut :1 Tanah pekarangan seluas + 5 (lima) are yang terletak di Dusun SelakanDesa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Tanah Amaq Nahri ; Sebelah Selatan Tanah Diarsi
    MAR, cucuperempuan ;22 IDA Bintt AMAQ MAR, cucuperempuan ;23 MUNADI Bin MUNIR, cucu lakilaki ;3 Janda Almarhum Amaq Mar yaitu : INAQ SEMAH BintiSRIBAWE ;adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhum AMAQSERIMAH ;3 Menetapkan hukum tanah obyek sengketa berupa :e Tanah pekarangan seluas + 5 (lima) are yang terletak di Dusun SelakanDesa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : e ~= Sebelah Utara P Tanah Amaq Nahri ;Sebelah Selatan : Tanah Diarsi
    (dua) orang yang belum mendapatbagian dan saksi tidak tahu mengapa 2 (dua) orang tersebut belum mendapatbagian warisnya ;Bahwa selain tanah sawah tersebut, saksi tahu bahwa Amaq Serimah telahmeninggalkan harta berupa tanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahutetapi saksi tahu letaknya di Dusun Lendang Re Desa Sintung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Nahri, Sebelah Timur : saksi lupa, SebelahSelatan : Tanah sawah Diarsi
    Inaq NarisahBahwa yang saksi tahu, Amaq Serimah dan Inaq Ciok mempunyai 1 (satu)orang anak perrempuan bernama Atim ;Bahwa setahu saksi selain meninggalkan ahli waris tersebut, Amaq Serimahjuga meninggalkan tanah pekarangan yang terletak di Dusun Selakan DesaSintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah namun tentangluasnya saksi tidak tahu tetapi letaknya tidak tahu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Nahri, Sebelah Timur : TanahMustamin, Sebelah Selatan : Tanah Diarsi
    petitum angka 4 (empat) dari gugatan ParaPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 4 (empat) dari gugatan ParaPenggugat tersebut dikabulkan, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa hartaberupa :1 Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletak di DusunSelakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 17 Oktober 2017 — -I NYOMAN CATRA PENGGUGAT I WAYAN MARTA NI KETUT DIARIM Para Tergugat I NYOMAN CATRA PENGGUGAT I WAYAN MARTA NI KETUT DIARIM I WAYAN GADIAN I MADE SUJAYA I WAYAN JANA, alias I WAYAN SUJANA NI WAYAN SARA NOTARIS/PPAT. I KETUT SARJANA, SH KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Para Turut Tergugat
12662
  • Bahwa kakek buyut (kelab) Penggugat bernama : PURI yang telah meninggaldunia, semasih hidupnya kawin dengan NI PURI yang juga telah meninggal dunia,mempunyai seorang anak lakilaki bernama : DIARSI yang telah meninggal dunia,semasih hidupnya kawin dengan NI DIARSI yang juga telah meninggal duniamempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama :1) DIARMAN yang telah meninggal dunia, semasih hidupnya kawin dengan NIDIARMAN yang juga telah meninggal dunia, mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki
Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2018 — I NYOMAN CATRA sebagai : PEMBANDING MELAWAN 1. I WAYAN MARTA sebagai : TERBANDING I 2. NI KETUT DIARIM sebagai : TERBANDING II DAN: 1. I WAYAN GADIAN sebagai : TURUT TERBANDING I 2. I MADE SUJAYA sebagai : TURUT TERBANDING II 3. I WAYAN JANA, alias I WAYAN SUJANA sebagai : TURUT TERBANDING III 4. NI WAYAN SARA sebagai : TURUT TERBANDING IV 5. NOTARIS/PPAT. I KETUT SARJANA, SH. sebagai : TURUT TERBANDING V 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Karangasem Amlapura sebagai TURUT TERBANDING VI
12698
  • Bahwa kakek buyut (kelab) Penggugat bernama : PURI yang telahmeninggal dunia, semasih hidupnya kawin dengan NI PURI yang jugatelah meninggal dunia, mempunyai seorang anak lakilaki bernama : DIARSI yang telah meninggal dunia, semasih hidupnya kawin dengan NIDIARSI yang juga telah meninggal dunia mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki masingmasing bernama :1) DIARMAN yang telah meninggal dunia, semasih hidupnya kawindengan NI DIARMAN yang juga telah meninggal dunia, mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki
Register : 29-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
329
  • Termohon, buktinya sebagai berikut :a.Bahwa ketika Pemohon mengikuti pendidikan SELAPA selama 9(sembilan) bulan di Ciputat pada tahun 19921993, gaji Pemohontelah dihabiskan sendiri oleh Pemohon.Bahwa ketika Pemohon di LPSK selama 1'/2 tahun di LPSK,diangkat sebagai wakil ketua LPSK bulan Oktober 2008 dandiberhentikan pada bulan April 2010 selama 1 (satu) tahunPemohon tidak memberikan nafkah lahir / nafkah belanja alasanPemohon, LPSK lembaga baru yang dibangun, selanjutnya ketikaPemohon bersama MYRA DIARSI
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
4318
  • Setelah 3 hari sejak kegaduhan itu barulahbapak Termohon datang bersama ibu Termohon memberikan uang meski tidaksemua pinjaman dikembalikan;Belum cukup sampai disitu, Pemohon memiliki unit motor atas namaRita Haryani Diarsi (Saudara Termohon) dengan plat BM5693HB.