ARIF GUNAWAN bin TONI SARTONO melawan AYU NYU DIARNI binti KADEK DIMDYE

Llau Eka Rahdi (+) hidup rukunsebgaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumah Bersama di dayen PekenDesa Penujak Kecamtan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikarunia3 (tiga) orang anak :Oh nn nn enna nnn n nn nn nena nn nn nena na neem nen enema senna nnn nen nn nan enen nan ne meena na nenenneneneans BaiqGea Monika diarni, jenis kelamin perempuan, umur 28 tahun, saat ini telahmenikah ;Dnnnnnnn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nn nn nnn enna nn nn nnn enna nnn nnnn nen n nan ennn nen

nanennnnanennnnenes BaiqAnnisa Sifa Diarni, jenis kelamin perempuan, umur 22 tahun, saat ini telahmenikah ;Crane n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn Lalu AlifNugraha, jenis kelmain perempuan, umur 19 tahun ;Oh nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nen Bahwadalam pernikahan tersebut, anata Pemohon dan alm.

sidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :kopi KTP No. 5202014303710001 atas nama Baiq Siti Sumarni (Pemohon),halaman 3 dari 12 halaman penetapan No. 1032/Pdt.P/2021/PA.Prayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Lombok Tengah, Foto kopitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.1 ;kopi KTP No. 5202016511980001 atas nama Baiq Annisa Sifa Diarni

, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Lombok Tengah, Foto kopi tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.2 ;kopi KTP No. 5202010306010001 atas nama Lalu Alif Nugraha, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Lombok Tengah, Foto kopi tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.3 ;kopi KTP No. 520201650842001 atas nama Baiq Gea Monika Diarni, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Lombok Tengah, Foto kopi tersebuttelah bermeterai cukup

Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAe Bahwa pemohon adalah anak dari bapak AGUS SALIM dan ibu DHARNIe Bahwa pemohon dilahirkan di Bintuhan tanggal 20 November 1994 dandiberi nama DELFHI NOPHITASARI adalah anak ke2 Perempuan darisuami istri AGUS SALIM dan DIARNI

diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4120/02/IST/BS/2000/1994 atasnama DHELFHI NOPHITASARI diberi tanda P4 ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.DN26 Dd 0021297 atas nama delfhinophitasari diberi tanda P5 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN26 DI 2734116diberitanda P6 ;Fotocopy ljazah Menengah Atas No.DN26 Ma 0000938 atas namaDELFHI NOPHITASARI diberi tanda P7 ;Fotacopy KTP No.1771081206680001batas nama AGUS SALIM diberitanda P8 ;Fotocopy KTP mNo.1771085012700001 atas namA DIARNI

Saksi DIARNI, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki Abjad namapemohon dalam Akta Kelahiran No.4120/02/IST/BS/2000/1994 atas namaDHELFHI NOPHITASARI menjadi DELFHI NOPHITASARI ;Bahwa pemohon belum menikah ;Bahwa nama pemohon yang benar yakni DELFHI NOPHITASARI;Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon, akan berpengaruh pada masa depanPemohon

ketidakhadirannya tidak berdasarkanalasan menurut hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Nomor 58/26/II/2015tanggal 13 Februari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Suherna bintiSoeparno dan Diarni

Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (9ersona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Suherna binti Soeparno dan Diarni

Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi Dasmarasih Sihotang yangmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol: B 7986 CJyang berboncengan dengan kedua anaknya yaitu Frengki Sihotang dan NoviantiSihotang sedang berhenti di bahu jalan dan saksi Redi Serafinus Sitanggang yangmengendarai sepeda motor Honda Supra X125 warna merah hitam No.Pol : B 4577YM yang membonceng saksi Teresia Diarni Sihotang juga sedang berhenti dibahujalan lalu tertabrak oleh kenderaan yang terdakwa

TERESIA DIARNI SIHOTANG Binti DASMARASI SIHOTANG.

Saksi Ni Made Diarni;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 294/Pat.G/2018/PN DpsBahwa saksi tahu, hubungan Penggugat dan Tergugat karena masalahjual beli tanah, yang saksi tahu, dalam jual beli tanah tersebut,Penggugat sebagai Pembeli sedangkan Tergugat sebagai Penjual ;Bahwa saksi tahu letak tanah yang dijual tersebut yaitu di daerahMambal, yang terdiri dari 2 (dua) kapling, luasnya 1,4 are dan 1,1 are ;Bahwa saat di harga beli tanah untuk 2 (dua) kapling tersebut harganyaRp. 562.500.000,;Bahwa pembelian

tiga ratus juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang didalilkan oleh Penggugatdibantah oleh tergugat, maka dengan demikian Penggugat harus membuktikandalil dalil Gugatannya tersebut berdasarkan buktibukti baik berupa bukti suratmaupun dari keterangan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P11 dan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Ni Made Diarni

persetujuan tersebut mengikat kedua belah pihak danharus ditepati dan apabila salah satu tidak menepati persetujuan tersebut dapatdikatagorikan sebagai wanprestasi, sehingga dengan demikian petitum gugatanPenggugat pada angka 2 dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahbenar uang yang telah dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat tersebutbelum dikembalikan kepada Penggugat sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernamaNi Made Diarni

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Diarni bin Natun) terhadap Penggugat (Viki Setyani Maulida binti Hadi Subiyat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIARNI bin NATUN) kepada Penggugat (ROKIMAH binti SUKOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp589000,00 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Diarni binti Sangkala untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Ramli bin Sayuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.Sj Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonyang bernama i karena saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama Diarni dengan lakilaki yang bernama iMM namun anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikahmenurut UndangUndang karena umur anak para Pemohon belum 19tahun; Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohonsudah saling kenal dan berpacaran selama 2 tahun lebih

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar Muda Siregar bin Baltik Efendi Siregar) terhadap Penggugat (Sukma Arwar Diarni Saragih binti Ali Saragih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Wetri Diarni binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ENDANG JAYA SUTEJA BIN ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (ROSMEI DIARNI ALIAS ROSMAIDIARINI BINTI SUKIRIN);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu

Ni Nengah Diarni, bersumpah menurut Agama Hindu:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.Bli.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitar pukul 19.00wita, telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan jurusan BangliGianyartepatnya di Br. Siladan, Ds. Tamanbali, Kec. Bangli, Kab.

tidak mengetahui secara langsung kecelakaan tersebut, akantetap Saksi mendengar kejadian Tersebut dari tetangga Saksi;Bahwa tempat kejadian kecelakaan tersebut di jalan raya yang tidak jauhdari warung milik saksi;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara Sepeda Motor yang dikendaraioleh Terdakwa Wayan Sumawan menabrak pejalan kaki Korban NengahSubamia;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Korban Nengah Subamiapada keesokan harinya meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi Ni Nengah Diarni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrullah Bin Hautat) Terhadap Penggugat (Nita Diarni Binti Buyamin);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada pemohon( Lareni Bin Labia ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon( Diarni binti La Uru) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusaan Agama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Rahman) kepada Penggugat (Holy Diarni binti Margono);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Renaldi bin Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okti Diarni Pratiwi binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3.

DIARNI JUNITA binti JUNAIDI,umur 21 tahun. 2. RAHMI WAHYUNI bin JUNAIDI, umur 17 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tito Arif Noviato bin Tungadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diarni Kusumawati b

Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, sampai sekarang sudah sekitar 3 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai xxxxxx Pemohon bernamaTito Arif Noviato dan Termohon Diarni