HENDRA SISWA PUDJIANA Bin DJARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

HENDRA SISWA PUDJIANA BIN DJARNI

Menetapkan hukum bahwa pemohon NUR RUWAIDAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 06 Oktober 1973 adalah anak dari suami isteri KUSNAN dengan DJARNI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 06 Oktober 1973 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama: NUR RUWAIDAH anak dari suami isteri KUSNAN dengan DJARNI.4.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa pemohon NUR RUWAIDAH lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 06 Oktober 1973 adalah anak dari suami isteriKUSNAN dengan DJARNI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 06Oktober 1973 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama: NURRUWAIDAH anak dari suami isteri KUSNAN dengan DJARNI.4 Membebankan biaya

dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1Asli Surat Keterangan Kelahiran, atas nama NUR RUWAIDAH, diberitandaP1;Asli surat keterangan/pengantar, atas nama : NUR RUWAIDAH, diberitanda P2;Asli Surat Keterangan/Pengantar, atas nama KUSNEN, diberi tandaP3;Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaNUR RUWAIDAH , diberi tanda P4;Fotocopy KTP , atas nama NUR RUWAIDAH, diberi tandaP5;Fotocopy Duplikat Kutipan Akat Nikah, atas nama KUsnan dengan DJARNI

2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran pemohon yang bernama NUR RUWAIDAH yang lahir diKabupatenMagelang pada tanggal 06 Oktober 1973 , anak lakilaki dari suami isteri KUSNANdengan DJARNI

.3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 06Oktober 1973 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama: NURRUWAIDAH anak dari suami isteri KUSNAN dengan DJARNI.4 Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin adik Pemohon bernama Yeti Octavia binti Imam Muslim untuk menikah dengan calon suaminya nama Achmad Rojib bin Djarni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Permoren.calen Suami dan orang tua calon memberi pandanganbawah umur, tentang hadir di persidang ; y 6S (0000 0000000000000000"%y Ny ae Se PPRLOLODoae pat OOBahwa ia membeatas;Djarni telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab dan keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih 2 bulan dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya;# (0000 00000000000 000 000000000 CO OOOO CONDON CONDON CON OOO OOOONOCOOCONOONOOOO ON

calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Penetapan No. 0532/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 15 halaman= (C0000 000000 000 00000 000 000 CON COO CO 0ONDONDONDOODOOCOOONOONON CON COOO DOO DON OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, ia masih perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Bahwa calon mempelai pens peimama Achmad Rojib bin Djarni

Ginem binti Saiman umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Printis RT. 02 RW. 04Lingkungan Klepon Kelurahan Sidodadi Kecamatan Garum KabupatenBlitar telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon,;Penetapan No. 0532/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan adiknyabernama Yeti Octavia binti Imam Muslim dengan lakilaki bernamaAchmad Rojib bin Djarni, namun adik Pemohon belum cukup

lain; Bahwa adik Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Yuliana binti Susanto umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Desa Pojok RT. 01 RW. 01 Kecamatan GarumKabupaten Blitar telah menerangkan :Penetapan No. 0532/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan adiknyabernama Yeti Octavia binti Imam Muslim dengan lakilaki bernamaAchmad Rojib bin Djarni

rumusan pasal 4 huruf (j)Peraturan Menteri Agama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhi hubungan mereka sangat dekat; Bahwa Pemohon ingin menikahkan adiknya tersebut, namun pihak KUAKecamatan Wonotirto telan menolak untuk mencatatkan pernikahannyakarena adik Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya telah saling mencintai dansudah siap dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara adik Pemohon Yeti Octavia binti Imam Muslim denganpria bernama Achmad Rojib bin Djarni

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:Najati Supian bin Djarni , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Muhammad Ade Febrian Najati Shandy bin Najati Supiyanlahir di Banjarmasin pada tanggal 5 Februari 2012) adalah anakPemohon (Najati Supian bin Djarni ) dan Pemohon Il (Salasiahbinti Khairudin alias Hairudin);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon tidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun menurut relaas panggilan yang dilaksanakan

sejak tahun 1970 ;Bahwa hubungan Tergugat yaitu suami ibu Yusnani dan pakIskandar adalah ipar dari Djarni (Bapak Penggugat);Bahwa anak Pak Djarni cuma l1(satu) yaitu Lismaniar, tidak adasaudara yang lain;Bahwa Pak Djarni meninggal pada tahun 19995, sewaktu saksimasih tinggal di dekat rumah Pak Djarni;Bahwa saksi mengetahui bahwa pak Djarni ada rumah dan jugatanah;Bahwa mengenai asal usul tanah saksi tidak tahu, juga masalahSurat menyurat Saksi tidak tahu;Bahwa Penggugat pernah menunjukkan surat

2003 berasal membeli dari H Romli;e Bahwa tanah Pak Djarni berupa sawah dan perkebunan; Bahwa setelah Pak Djarni meninggal dunia tanah milik pak Djarnidiurus oleh anaknya Lismaniar (Penggugat):e Bahwa sejak Pak Djarni masih hidup, saksi yang menanam di lahanitu, sistem bagi hasil, kemudin setelah Pak Djarni meninggalditeruskan oleh Penggugat;e Bahwa bagi hasil tanaman yaitu 2% Kwintal untuk bagianPenggugat pemilik lahan;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pak Djarni sewaktu PakDjarni masih hidup

Bahwa isteri Djarni adalah Halimah, anaknya adalah Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan pak Djarni dengan Iskandar;.

Romli yangberdekatan dengan tanah Pak Djarni di sebelah Timur.

Saksi Sakiranmenerangkan bahwa tanah pak Djarni berupa sawah dan perkebunanyang setelah Pak Djarni meninggal dunia pada tahun 1995 tanah milikPak Djarni tersebut diurus oleh Penggugat, selain itu pula Saksi Sakiranmenegaskan bahwa ketika Pak Djarni masih hidup, saksi yang mengeloladan menanam di objek sengketa itu dengan sistem bagi hasil dankemudin setelah Pak Djarni meninggal dunia, sistem bagi hasil tersebutditeruskan antara saksi yang mengelola tanah dengan Penggugatlangsung dimana bagi hasil

Menyatakan Surat Pernyataan Tanah tanggal 31 Agustus 1990 a.n M.Hapik seluas + 1,5 Ha dan Surat Pernyataan tanggal 19 Juli 2005 yang dibuat oleh H.Muslimun Djarni cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.5. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk mengembalikan tanah seluas + 4.735 M secara utuh, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekopensi bila perlu dengan meminta bantuan keamanan dari aparat Kepolisian.6.

MUSLIMUN DJARNI tertanggal 19 Juli 2005 yang1.2.menyatakan H. MUSLIMIN DJARNI pernah menyerahkan tanah Eks Kehutananseluas + 1,5 Ha/15.000 M2 yang terletak di Kali Asin Luar Rt.07/Rw.04Kelurahan sedau Kecamatan Singkawang selatan kepada M. HAPIK( PENGGUGAT ):Bahwa dijelaskan lebih lanjut dalam isi Surat Pernyataan H. MUSLIMUNDJARNI tersebut menunjukkan fakta hukum lainnya yakni tahun pengusaanobyek sengketa menyatakan H.

MUSLIMUN DJARNI tersebut bahwapenyerahan tanah dilakukan sejak Tahun 1980.Bahwa TERGUGAT meragukan kebenaran ( rekayasan kebohongan ) tentangisi surat Pernyataan Tanah tertanggal 31 Agustus 1990 a.n M. HAPIK antaralain :Tentang asal usul penguasaan tanah, pada point a yang menyatakan bahwa iamenguasai tanah Negara/ yang menyatakan menyerahkan tanah eks kehutanankepada M.

MUSLIMUN DJARNI tanggal 19 Juli 2005 yang menyatakandikuasai sejak tahun 1980 saat Penyerahan Tanah kepada M. HAPIK;13Bahwa dengan terjadinya kebohongan/rekayasa keadaan hukum penguasaantanah berdasarkan Surat Pernyataan Tanah tertanggal 31 Agustus 1990 a.n M.HAPIK seluas + 1,5 Ha/15.000 M2 menyebabkan Surat Pernyataan Tanahtertanggal 31 Agustus 1990 a.n M.

MUSLIMIN DJARNI sesuai dengan SuratPernyataan tertanggal 19 Juli 2005 yang dibuat oleh HMUSLIMIN DJARNI, danPenyerahan tanah tersebut dilakukan sejak Tahun 1980;Bahwa penguasaan yang tidak sah atas tanah seluas +4.735 M?, pembangunan3.

MUSLIMIN DJARNI telah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat kepada pihak lainnya;5. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk mengembalikan tanah seluas +4.735 M2 secara utuh, aman dan tanpa syarat kepada PENGGUGAT31REKONPENSI, bila perlu dengan meminta keamanan aparat kepolisiansetempat;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Amanda Dewi Fatmasari binti Syaifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Amanda Dewi Fatmasari binti Syaifudin untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarni;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

dan telahpacaran;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa anak para Pemohon dan Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarniserius berhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarni dan keluarganya telahdatang untuk melamar anak para Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterimanya begitupun orang tuanya,serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut serta tidak menundanundanya lagi;o Bahwa anak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aris Nur HendriawanPutra binti Djarni (calon suami) yang dikeluarkan di KabupatenPonorogo tanggal 28062018. Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17595 atas nama Aris NurHendriawan Putra binti Djarni (calon suami) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 17 Juni 2011.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Aris Nur Hendriawan Putrabinti Djarni yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SDN 1 GegeranKec. Sukorejo Kab. Ponorogo, tanggal 20 Juni 2015. Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga Rokib (ayahtiri calon suami), yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 04112019.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama Amanda Dewi Fatmasari binti Syaifudin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Aris Nur HendriawanPutra binti Djarni;2.

Karya BhaktiRT.08/RW.02 Kelurahan Condong, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang ,sebagai Pemohon XX;FATIMAH BINTI DJARNI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jl. Ratu SepudakRT.09/RW.04, Kelurahan Sungai BulanKecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagai Pemohon XXII;SOADAH BINTI ALI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di Jl.RatuSepudak Rt.09/RW.04, Kelurahan Sungai Nonor ?

Itam, meninggal pada tahun = 1998,meninggalkan ahli waris 2 orang anak masing masing ;Fatimah binti Djarni (anak perempuan) ; Soadah binti Ali (anak perempuan) ;3.6. Saripah binti H. Itam, meninggal pada tahun = 1991,meninggalkan dua orang anak masing masing ;3.6.1. Asniah binti Nawawi (anak perempuan) :3.6.2: Fadilah binti Nawawi (anak perempuan) :3.7. Maifiah binti H. Itam (masih hidup);Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Jamani bin H.

Itam;Fatimah binti Djarni sebagai anak dari almarhumah Kauliahbinti H. Itam.;Saodah binti Ali sebagai anak dari almarhumah Kauliah binti20H. Itam;Asniah binti Nawawi sebagai anak dari almarhumah Saripahbinti H. Itam.;Fadilah binti Nawawi sebagai anak dari almarhumah Saripahbinti H. Itam.

Itam;Syahran bin Maun sebagai anak dari almarhum Maun bin H.Itam;Fatimah binti Djarni sebagai anak dari almarhumahKauliah binti H. Itam.;Saodah binti Ali sebagai anak dari almarhumah Kauliahbinti H. Itam;Asniah binti Nawawi sebagai anak dari almarhumah Saripahbinti H. Itam.;Fadilah binti Nawawi sebagai anak dari almarhumahSaripah binti H. Itam.;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang 3. Proses ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad bin Ina Hidia) terhadap Penggugat (Hadjara Djarni Maruf alias Djarni Maruf binti Karim);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini adalah nihil;

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa AKMAL DJARNI alias AKMAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian serta turut serta dalam suatu perusahan untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Mengadili

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Akmal Djarni bin Datuk Djarni) terhadap Penggugat (Sainap Kelitin binti Moh.Arsyad Kelitin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00,-(empat ratus enam ribu rupiah);

Muslimun Djarni, HS. Pegawai Kehutanan pada tanggal 19 Juli2005, yang diketahui dan ditandatangani oleh Pelaksana TugasKelurahan Sedau bernama Idrus ;5.

Muslimun Djarni tanggal 19 Juli 2005 serta letakbatasbatas tanah SHM Nomor 1330/Sedau/1999 seluas 17.094 M?dengan Surat Ukur Nomor 44 Sedau Tahun 1999 (Surat Ukurberdasarkan Gambar Situasi/Kadasral Nomor 76/1978 tanggal 6 Februari1978 yang dimohonkan oleh almarhum Thjin Muk Fo) maka yangdidalilkan dalam gugatan posita angka 10 (Sepuluh) terjadi tumpang tindihtidak akan terjadi sebagaimana yang diklaim olen Penggugat.

Muslimun Djarni di kuasai sejak tahun 1980, antaralain sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tjhin Muk Fo ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Negara ;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Negara ;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tjhin Un Fo;11Sedangkan hasil pengukuran Gambar Ukur Nomor 64/Tahun 2009 tanggal29 Januari 2009 seluas 15.000 M?

(belum mendapatkan pengesahan dari BPN Kota Singkawang) denganSurat Pernyataan tanggal 31 Agustus 1990 dan Surat Pernyataan H.Muslimun Djarni tanggal 19 Juli 2005.

Sudirman) terhadap Penggugat (Sujarwaty binti Djarni);

Muslimun Djarni,HS.

Muslimun Djarni tanggal 19 Juli 2005 serta letak batasbatastanah SHM Nomor 1330/Sedau/1999 seluas 17.094 M?

Muslimun Djarni tanggal 19 Juli 2005.Apabila kita memperhatikan dengan cermat tangkisan/ jawaban Tergugat IIIntervensi pada angka 6 (enam) maka Gambar Ukur Nomor 64/Tahun 2009tanggal 29 Januari 2009 seluas 15.000 M?