Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 531/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
DJARNO SUDARNO
224
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon dari JARNO SUDARNO menjadi DJARNO SUDARNO;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 17534/2011 Tanggal 06 Desember
    Pemohon:
    DJARNO SUDARNO
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — SUMARNO, ST Bin DJARNO
7824
  • SUMARNO, ST Bin DJARNO
    Perk :PDS 04/Q.2.11/Fd.1/05/2017 tanggal 14 Juni 2017, dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa SUMARNO, ST Bin DJARNO selaku PelaksanaPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara HAsan Sampit tahun 2016 bersamasama dengan saudara WAHYUNO BinSARDJIMAN SASTROHARDJONO selaku PNS Kementerian PerhubunganKantor Unit Penyelenggara Bandar Udara (UPBU) H Asan Sampit Sekaliguspejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi UtaraPanjang 2170 M di Bandara
    Angka 2.h.2) yaitu Pembayaran terakhir hanya dilakukansetelah pekerjaan selesai 100% (seratus perseratus) dan berita acara serahterima pekerjaan diterbitkan; Bahwa perbuatan TERDAKWA SUMARNO, ST Bin DJARNO selakuPelaksana pekerjaan Pembuatan Drainase Terbuka Sisi Utara denganPasangan Batu Panjang 2.170M di Bandara H.
    (satu milyar empat ratus empatpuluh juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh lima rupiahSembilan puluh Sembilan sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan TERDAKWA SUMARNO, ST Bin DJARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) UU RINomor 31 Tahun 1999 jo UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 13 dari 79 hal Put No.19
    /PID.SUSTPK/201 7/PT PLK.SUBSIDIAIR:Bahwa ia TERDAKWA SUMARNO, ST Bin DJARNO selaku PelaksanaPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara HAsan Sampit tahun 2016 bersamasama dengan saudara WAHYUNO BinSARDJIMAN SASTROHARDJONO selaku PNS Kementerian PerhubunganKantor Unit Penyelenggara Bandar Udara (UPBU) H Asan Sampit Sekaliguspejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi UtaraPanjang 2170 M di Bandara H Asan Sampit Tahun 2016 dan saudaraPURWADI NUGROHO Bin
    18 ayat (1) UURI Nomor 31 Tahun 1999 jo UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana termuatdalam dakwaan Primair yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARNO Bin DJARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;Menghukum terdakwa SUMARNO Bin DJARNO untuk membayar
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — SUMARNO, ST Bin DJARNO
7425
  • Menyatakan terdakwa SUMARNO, ST Bin DJARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO, ST Bin DJARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    SUMARNO, ST Bin DJARNO
Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Djarno;
8010
  • Djarno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Djarno;
    Djarno;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/16 Januari 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan 10 Rt.003/02 Desa Ngunut, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sri Yunaita Binti Alm.
    Djarno ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan 4 Juni 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal28 Juni 2017;.
    DJARNO bersama denganEDY PURWANTO (melarikan diri) , pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Tigsekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016 bertempat di Dsn. Kebonagung, Rt.02 Rw.04 Desa Buntaran,Kec.rejotangan, Kab.
    DJARNO bersama denganEDY PURWANTO (melarikan diri), pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016 bertempat di Dsn.
    Djarno bersama dengansuaminya bernama Edi Purwanto datang ke rumah saksi Sunartin berksudmeminjam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza No.Pol. AG1996RXwarna putih Tahun 2013 milik Saksi Sunartin untuk usaha rental mobil, dandisepakati uang sewa perbulan Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).
Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 332/Pid.B/2014/PN Png
Tanggal 17 Nopember 2014 — DJARNO alias JAROT Bin JIMAN
173
  • Menyatakan Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    DJARNO alias JAROT Bin JIMAN
    PUTUSANNomor 332/Pid.B/2014/PN Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DJARNO alias JAROT Bin JIMAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur :50 Tahun / 30 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Zaenal Mustofa No. 16, RT 01 RW 02, KelurahanKauman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan hari ini;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Djarno Alias Jarot bin Jiman bersalah melakukantindak
    pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsesuai dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djarno Alias Jarot bin Jimandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 332/Pid.B/2014/PN POMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1..
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 160/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 24 Juni 2015 — DJARNO
153
  • DJARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi'?
    DJARNO
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SURATMAN,SH.MH
Terdakwa:
DJARNO Alias GOBYOS Bin KARSIMIN
209
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DJARNO Als GOBYOS Bin KARSIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    SURATMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    DJARNO Alias GOBYOS Bin KARSIMIN
Register : 25-08-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 272 / Pid.B / 2010 / PN.NGJK
Tanggal 26 Oktober 2010 — Nama lengkap : SURYANTO Bin KASAN. --------------------- Tempat lahir : Nganjuk. -------------------------------------------- Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 31 Desember 1952. ------------------ Jenis kelamin : Laki-laki. -------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia. ------------------------------------------- Tempat tinggal : Dusun Sonoageng, RT.06 / RW.02. Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk. -------------------------------------------- Agama : Islam. ------------------------------------------------ Pekerjaan : Swasta (Dagang). ----------------------------------
482
  • DJARNO ; -------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------
    Djarno ; bahwa saksi korban H.
    Djarno, serta saksi melihat terdakwa tiap hari seringketemu dengan H. Djarno ; 13 bahwa uang yang saksi terima dari terdakwa kadang saksi terima di pasar hewanNgawi, Nganjuk dan Warujayeng ; bahwa berapa uang modal saksi korban H. Djarno yang telah diserahkan kepadaterdakwa saksi tidak tahu, karena saksi korban H.
    DJARNO dengan terdakwa sudah ada hubungan kerja dibidang penjualan sapi sejak lama ; 2 Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi H. DJARNO untuk diberi kesempatanmemelihara sapi dari H. DJARNO sehingga H.
    DJARNO danpermasalahan yang terkait dengan penjualan sapisapi milik H. DJARNO adalah sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn17 Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi H. DJARNO untuk diberi kesempatanmemelihara sapi dari H. DJARNO sehingga H.
    DJARNO ; 6.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 11 Februari 2015 — - BAMBANG ISWAHJU WIDODO alias Pak WIWIEK - TIEK SUNARTI - AGUSTINUS DJARNO - KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
3111
  • Menyatakan sah jual beli di bawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II atas objek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, dengan sertifikat Hak Milik No.1371 atas nama pemegang hak TIEK SUNARTI isteri AGUSTINUS DJARNO dengan batas-batas:- U t a r a : tanah dan rumah milik Sargono;- T i m u r : tanah dan rumah milik Bambang Saktiono dan tanah Gumbreg;- S e l a t a n : Saluran air;- B a r a t : tanah
    - BAMBANG ISWAHJU WIDODO alias Pak WIWIEK- TIEK SUNARTI- AGUSTINUS DJARNO- KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
    Slip Pengiriman Uang melalui Bank Rakyat Indonesia Unit Kodya/ 03tertanggal 17 Maret 1997 dikirim kepada Mayor Pol AGT DJARNO olehNy. WIWIEK ( istri Penggugat ) uang sejumlah Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) dan Nota Penerimaan Pengiriman Uang Nomor 01418/7/Ttanggal 18/03/97 diterima olen Mayor POL AGT DJARNO.3.
    DJARNO via telpon .4. Kwitansi tertanggal 22 Maret 1997, telah terima uang dari Ny. WIWIEK(nama panggilan istri Penggugat ) uang sejumlah Rp. 1.325.000, ( satujuta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ), untuk pembayaran tanah diJalan Bumi Jaya 57 blk Rt. 14/04 Ds. Rejomulyo, Kec. Kartoharjo, KodyaMadiun, yang diterima olen AGT DJARNO, keterangan Kwitansi terakhirtanda pelunasan.5. Kwitansi tertanggal 20 Maret 1997, telah terima uang dari P.
    DJARNO, yang diterimaoleh P. MIN ( perantara ).6. Uang sebesar Rp.375.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )diberikan kepada Bu KARTO ( Ibu kandung Tergugat II ) tanpa kwitansi ..
    DJARNO via telpon .Halaman5 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.G /2014/PN Mad.4. Kwitansi tertanggal 22 Maret 1997, telah terima uang dari Ny.WIWIEK = ( nama panggilan istri Penggugat ) uang sejumlah Rp.1.325.000, ( satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ), untukpembayaran tanah di Jalan Bumi Jaya 57 blk Rt. 14/04 Ds.Rejomulyo, Kec. Kartoharjo, Kodya Madiun, yang diterima olehAGT DJARNO, keterangan Kwitansi terakhir tanda pelunasan.5.
    DJARNO, yang diterima oleh P. MIN ( perantaraV6.
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 384/ Pdt.P/ 2013/ PN. Ktb
Tanggal 6 Nopember 2013 — NUR HAYATI
607
  • Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak pertama Pemohon terbit,dengan Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tanggal O01 Juni2006 terdapat kekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksudyaitu pada nama orang tua dimana tertulis JARNO dan NOORHAYATI yang seharusnya tertulis DJARNO dan NUR HAYATI ;4. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5.
    Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada AktaKelahiran anak pertama Pemohon, dengan Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tanggal O01 Juni 2006 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada nama orang tuadimana tertulis JARNO dan NOOR HAYATI yang seharusnyatertulis DJARNO dan NUR HAYATI 3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6302062506080081, atasnama Kepala Keluarga DJARNO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru diberi tanda P2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 086 / 13/ VII / 2001, atasnama DJARNO dan NUR HAYATI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban KabupatenKotabaru tertanggal 29 Agustus 2001, selanjutnya diberi tanda.
    pada tanggal 05 Juli 2001yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban Kabupaten Kotabaru ;2) Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan suaminyabernama DJARNO tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu anak pertama bernama MUHAMMAD RIFA!
    Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor: 477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal 01 Juni 2006 atas namaanak pertama Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIFAI yaknipada nama orang tua dimana pada nama ayah tertulis JARNOdiperbaiki menjadi DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOORHAYATI diperbaiki menjadi NUR HAYATI ; 3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.ANIS SUTARTI
2.SUSILO
3.DJARNO
4.SANI
203
  • BPR MULYA SRI REJEKI
    Tergugat:
    1.ANIS SUTARTI
    2.SUSILO
    3.DJARNO
    4.SANI
    DJARNO, tempat tanggal lahir Blitar, 04 September1959, jenis kelamin LakiLaki, tempat tinggal PerkebunanPijiombo Rt.002 / Rw.018, Desa Ngadirenggo KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, pekerjaan BuruhHarian Lepas,selanjutnya disebut Tergugat III;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Djarno bin Misnun danPemohon II bernama Sutiani binti Samin, lahir di Ponorogo, 29 Agustus1981, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Djarno bin Pontjo Mesnun, dan Pemohon II bernama Sutiyanibinti Samin, lahir di Ponorogo, 29 Februari 1981;Bi Bahwa
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djarno bin PontjoMesnun, dan Pemohon II bernama Sutiyani binti Samin, lahir di Ponorogo,29 Februari 1981, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 308/09/IX/2002, tertanggal O2 September 2002 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Djarno bin Misnundan Pemohon II bernama Sutiani binti Samin, lahir di Ponorogo, 29 Agustus1981;3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.ANIS SUTARTI
2.SUSILO
3.DJARNO
4.SANI
2711
  • BPR MULYA SRI REJEKI
    Tergugat:
    1.ANIS SUTARTI
    2.SUSILO
    3.DJARNO
    4.SANI
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 227/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 19 Januari 2012 — -MADAR Bin OKUL
2310
  • ABDUL KADIR dan Saksi ANDIKSUJARWANTO Bin DJARNO selaku anggota Polres Tapin melihat terdakwa sedangduduk disebuah warung teh dan membuang senjata tajam jenis keris warna coklatdengan panjang besi 30 (tiga puluh) cm lengkap dengan hulu pegangan terbuat darikayu dan kumpang dari kayu warna coklat ke bawah meja warung. Setelah didatangidan digeledah, tidak ditemukan apaapa pada diri terdakwa, namun karenasebelumnya saksi GUNTUR RAMDANI Bin H.
    ABDUL KADIR menanyakan mengenaikepemilikan dan izin senjata tajam tersebut, sedangkan saksi ANDIK SUJARWANTOBin DJARNO mengambil senjata tajam tersebut dari bawah meja warung. Terdakwamengakui bahwa senjata tersebut adalah miliknya, senjata tajam tersebut tidakdilengkapi dengan surat izin yang sah dan dibawa oleh terdakwa dengan tujuan untukmenjaga diri.
    ,namun sebelum dilakukan penggeledahan saksi ANDIK SUJARWANTO BinDJARNO melihat terdakwa MADAR Bin OKUL membuang senjata tajamkebawah meja warung ;Bahwa pada saat digeledah saksi dibadan terdakwa ditemukan apaapa, namunkarena sebelumnya saksi ANDIK SUJARWANTO Bin DJARNO melihat terdakwamelempar senjata tajam kebawah meja warung lalu saksi ANDIKSUJARWANTO Bin DJARNO dengan menggunakan senter mencari senjata tajamtersebut dan menemukannya ;Bahwa saksi kemudian menanyakan mengenai kepemilikan senjata
    Saksi ANDIK SUJARWANTO Bin DJARNO ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, sekitar pukul 01.00 Witabertempat disebuah warung teh Desa Parandakan, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin telah menangkap terdakwa MADAR Bin OKUL karenakedapatan membawa senjata tajam ;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi GUNTUR RAMDANI Bin H.
    ABDUL KADIR dan ANDIK SUJARWANTO Bin DJARNO sertaanggota Polres Tapin lainnya yang melakukan razia pekat pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011, sekitar pukul 01.00 Wita bertempat disebuahwarung teh Desa Parandakan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin telahmenangkap terdakwa MADAR Bin OKUL karena kedapatan membawa senjatatajam ;Bahwa benar sebelum dilakukan penggeledahan terdakwa melemparkansenjata tajam jenis keris yang dibawanya kebawah meja warung, namunperbuatan terdakwa dilihat oleh saksi ANDIK
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Djarno dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga ;e. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;f. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidak adayang mengganggu gugat baik oleh pihak ketiga atau masyarakat sekitar ;g. Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak bernama ANAK PERTAMA Umur 33 tahun,ANAK KEDUA umur 29 tahun , ANAK KETIGA umur 26 tahun danANAK KEEMPAT umur 21 tahun ;h.
    danPemohon IJ adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II, dinyatakan terbukti : Bahwa pada tanggal 10 Mei 2979 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo ;dengan wali nikah bernama Somoredjo ayah Pemohon I, dan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp. 25.000, ( Dua puluh Lima puluh riburupiahn ) dengan 2 orang saksi masingmasing Katemun dan Djarno
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Ska.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai talak sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Yuliana Pratiwi binti Djarno, tempat/tgl lahir Surakarta 14 Juli 1988 umur 30tahun,NIK : 3372035407880003 pendidikan SLTP agamaIslam, pekerjaan buruh tempat kediaman di Semanggi
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Heru Santoso Bin Teki Padapa) kepadaPenggugat (Yuliana Pratiwi Binti Djarno);3.
Register : 05-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 354/ Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 10 April 2013 — HARIONO
799
  • DJARNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga sSaksi ;e Bahwa dalam peerkawinan pemohon HARIONO dengan NORMA IRAWATItelah mempunyai seorang anak perempuan yang bernama SHERINEAULIA HARI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Yos Sudarso, RT.11, RW.04, DesaTiron,Kec. Madiun, Kab.
    ARIEF ADHI PURNOMO dan DJARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 (1) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ditentukan Pencatatan Akta Kelahirandilaksanakan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tempatPemohon, sehingga oleh karena Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, maka Pengadilan NegeriKabupaten Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,keterlambatan mendaftarkan
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1084/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • DJARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mojogedang, RT.01 RW. 02, DesaMojogedang, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,INDRA ELPIANDI bin MUHAMAD.
    DJARNO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) ;n on nnn nn nnn nnn nn ncn nnn c nnn cnc nn nnn nn nncnnce4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 23 Februari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1431H, oleh kami M.MUNAWAR HADY, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. QOMARUDDIN serta Drs.
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Rahim Bin Luth Rahim BS.C) terhadap Penggugat (Inggrit Djarno S Farm Apt Binti Djarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
375
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juhanoto bin Djarno dengan Pemohon II, Lilis Purwati binti Santa yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018 di Dusun Baning Kurum, RT. 011, RW. 003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Juhanoto bin Djarno)dengan Pemohon II (Lilis Purwati binti Sarinah) yang di laksanakan padatanggal 22 Februari 2018 di rumah orang tua Pemohon di Dusun BaningKurum RT. 011 RW. 003 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang; 3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6105123105110007, atas nama kepalakeluarga Djarno, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sintang, tanggal 14 September 2020,sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.3;4.
    hukum Pengadilan Agama Sintang, olehkarenanya Pengadilan Agama Sintang berwenang untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara a quo, sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P4 maka terbuktiHlm 8 Penetapan Nomor 145/Padt.P/2020/PA.Sig.Juhanoto sebagai anak kandung dari Djarno