DIARNO BIN DIRIN.

PUTUSANNOMOR 221/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DIARNO BIN DIRIN; Tempat lahir : Pacitan (Jawa Timur); Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/7 Maret 1978; Jenis kelamin : Lakilaki; ~20=Kebangsaan : INnGoriesia; ==se2seneseseeee teeniesTempat tinggal : Rt.4/5 Dusun Dharma SaksiDesa

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru mulai tanggal 8November 2015 s/d 6 Januari 2015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19November 2015 Nomor 221/PID.SUS/2015/PT.PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7Juli 2015 No.Reg.Perk:PDM291/SIAKS/07/2015 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Diarno

Menyatakan Diarno Bin Dirin telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf e Jo. Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diarno Bin Dirin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa DIARNO BIN DIRIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengajaMengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi SecaraBersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;21.

SUKARI ARIF Bin KURU DIARNOARIS SUSANTI Binti ARIS AYEM

DIARNO BIN DIRIN, siapayang mempunyai kayu, menurutnya ia diminta tolongi oleh Terdakwauntuk mengantar kayu ke tempat Sdr. CECEP SUNARYO;; Bahwa setelah Sdr. DIARNO BIN DIRIN ditangkap polisi, Saksiada menemui Terdakwa dan Sdr.

DIARNO BIN DIRIN; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr. GABE NAPITUPULU kemudiandiinstruksikan oleh Kapolsek untuk membawa Sdr.

DIARNO BINDIRIN menunjukkan dokumen kayu, Surat ijin angkutan dan fakturangkutan, namun Sdr. DIARNO BIN DIRIN tidak dapat menunjukkandokumendokumen yang Saksi tanyakan;Bahwa menurut Sdr. DIARNO BIN DIRIN kayu tersebut adalah kayumilik Terdakwa dan dirinya mendapat upah angkut yang akan diterima dari pembeli kayu;Bahwa kayu tersebut diambil dari tepian Sungai Buatan dan akandibawa ke Kampung Lubuk Dalam yaitu tempat Sdr. SUNAR; Bahwa Saksi Sdr. SUNAR yang dimaksud oleh Sdr. DIARNO adalahSdr.

DIARNO BIN DIRIN dan pernah menjual kayu yang diangkut olehHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 316/Pid.B/LH/2017/PN SakSdr.

DIARNO Bin DIRIN untuk memintanyamengangkut kayu ke daerah Lubuk Dalam tepatnya ke rumah Sdr. CECEPSUNARYO dan untuk keamanan dalam perjalanan, Terdakwa mengatakankepada Sdr. DIARNO BIN DIRIN bahwa akan dilakukan pengawalan olehSdr.

JAKI( DPO ) tidak datang kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa pergikerumah saksi DIARNO dengan tujuan mengantar KTP dansesampainya dirumah saksi DIARNO terdakwa ngobrol dengan saksiDIARNO sampai larut malam sampai akhirnya saksi DIARNO menyuruhterdakwa untuk menginap;Bahwa pada saat terdakwa menginap dirumah saksi DIARNOterdakwa memasukkan Sepeda Motor yang berhasil diambil tersebutkerumah saksi DIARNO, tidak berapa lama kemudian saat terdakwatidur dirumah saksi DIARNO datang Petugas Kepolisian

Diarno Dusun Mendek DesaPamatan Kec. Tongas Kab. Probolinggo ; Bahwa Terdakwa menerangkan saat ditangkap saat itu terdakwasedang tidur didalam rumah Sdr. Diarno; Bahwa benar Terdakwa menerangkan barang yang berhasil diambilberupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam denganNopol N 6019 QO; Bahwa Terdakwa menerangkan jika perbuatan tersebut dilakukan padahari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 20.30 Wib dipinggirjalan masuk Desa Sapikerep Kec. Sukapura Kab.

Diarno;Bahwa terdakwa menerangkan untuk peran dari Sdr. Jaki (DPO) adalahsebagai yang mengawasi Situasi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan nopol N6019QO An.Hafidul Ankam;1 (satu) buah BPKB dengan Nomor 02780687 Nopol 244894 N6019QO An.

Diarno;Bahwa Saksi Yudi Dwi Yulianto menerangkan jika Terdakwa dilakukanpenangkapan karena telah melakukan pencurian sepeda motor MerkHonda Beat dengan Nopol N 6091 QO dijalan umum masuk DesaSapikerep Kec. Sukapura Kab. Probolinggo yang dilakukan pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wib;Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan dari Terdakwamelakukan pencurian tersebut bersama dengan Sdr.

Diarno;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad.3. Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa samasekali bukan kepunyaan Terdakwa.

M E N E T A P KA N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, pemohon yang tertulis di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1271010107900004, KK (kartu Keluarga) No. 1207231905170009 dan Kutipan Akta Nikah No. 673/105/V/2015 yang semula tertulis EMDIARNO, lahir di Medan, 01-07-1990 menjadi MUHAMMAD DIARNO sesuai dengan ijazah pemohon atas nama MUHAMMAD DIARNO;
3. Menyatakan

bahwa Emdiarno dan Muhammad Diarno adalah satu orang yang sama;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Lilis Nur Khasanah Binti Egi Setiawan Alias Kisrin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Suwarso Bin Misto Diarno Mistam Alias Mistam Alias Diarno);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Diarno bin Marno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darti binti Basiran) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Diarno bin Marno) untuk memberi mut'

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khofiyatul Inayah binti Diarno Paidi ... untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama.Kasim bin A. Sutoyo .;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Soliah binti Sartono alias Pai Sartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohyanto bin Jemadi Diarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso Bin Diarno) kepada Penggugat (Siwi Rosowati Binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutriono Bin Diarno) terhadap Penggugat (Astutik Binti Surateman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fajeri bin Chamim) kepada Penggugat (Miyarti binti Diarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengawinkan anaknya bernama Hariyanti binti Diarno untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : Eko bin Usman;

3. Menetapkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Warsidi bin Waji) terhadap Penggugat (Sumarni binti Gito Diarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABBUR IMRON Bin KASTOYO) kepada Penggugat (IKA SALBIYAH Binti DIARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD NGAFIF bin BUSRO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WULAN ASIH SULISTIYANI binti MUHAMMAD DIARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Purwanto bin Yoso Diarno) terhadap Penggugat (Tri Hastuti binti Paijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diarno bin La Medi Mane) terhadap Penggugat (Dinda Sari Sri Sulasri Putri binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama Andara Binti La Diarno umur 3 (tiga) Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak 7 Januari 2017, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Bahwa Tergugatsudah tidak memberi nafkah Kepada Penngugat dananaknya sejak Maret 2019