Ditemukan 1431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
1.Jamilah binti Kidup
2.Neng Anih binti Djaini
3.Nunung binti Djaini
4.Nasri bin Djaini
5.Zaitun binti Djaini
6.Fitriyah binti Djaini
7.Sahla binti Djaini
8.Muamar Khadafi bin Djaini
9.Siti Rahma binti Djaini
5014
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Djaini bin Sebet telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2019;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Djaini bin Sebet adalah:

    3.1. Jamilah binti Kidup selaku istri;

    3.2. Neng Anih binti Djaini selaku Anak Perempuan Kandung;

    3.3. Nunung binti Djaini selaku Anak Perempuan Kandung;

    3.4.

    Nasri bin Djaini selaku Anak Laki-laki Kandung,

    3.5. Zaitun binti Djaini selaku Anak Perempuan Kandung,

    3.6. Fitriyah binti Djaini selaku Anak Perempuan Kandung,

    3.7. Sahla binti Djaini selaku Anak Perempuan Kandung,

    3.8. Muamar Khadafi bin Djaini selaku Anak Laki-laki Kandung;

    3.9. Siti Rahma binti Djaini selaku Anak Perempuan Kandung;

    4.

    Pemohon:
    1.Jamilah binti Kidup
    2.Neng Anih binti Djaini
    3.Nunung binti Djaini
    4.Nasri bin Djaini
    5.Zaitun binti Djaini
    6.Fitriyah binti Djaini
    7.Sahla binti Djaini
    8.Muamar Khadafi bin Djaini
    9.Siti Rahma binti Djaini
Putus : 05-12-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 51/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 5 Desember 2012 — HARUN DJAINI Alias NALU
3726
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor : 66/Pid.B/2012/PN.LBT, tanggal 27 September 2012 yang dimintakan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa HARUN DJAINI Alias NALU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan
    HARUN DJAINI Alias NALU
    IUNTUK DINAS PUTUSANNOMOR : 51/PID/2012/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARUN DJAINI Alias NALU ;Tempat Lahir : Limboto ;Umur/Tanggal Lahir 49 tahun / 01 Juli 1963 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Tenilo, Kec. Limboto, Kab.
    Perk : PDM27/LIMBO/0612 tanggal 27 Juni 2012 sebagai berikut :DAKWAAN $: 2200222 2 Bahwa ia terdakwa HARUN DJAINI Alias NALU pada hari Kamistanggal ...tanggal 09 Februari 2012, sekitar pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2012, bertempatdihalaman Kantor Kelurahan Tenilo Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Limboto sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seorang yaitu
    tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul 09.30 witasaat saksi korban SULEMAN SAYEDI alias SULE sedang melakukanpemantauan /pengawasan penyaluran beras raskin 13 (bulan Januari Pebruari), tibatiba saksi korban terkejut dihalaman kantor KelurahanTenilo, ada suara orang berteriakteriak sehingga saat itu saksi korbandan beberapa masyarakat penerima raskin keluar untuk moelihat,setelah diluar saksi korban melihat terdakwa HARUN DJAINI
    Menyatakan terdakwa HARUN DJAINI Alias NALU telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN DJAINI AliasNALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa HARUN DJAINI Alias NALU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan tersebut tidak perlu dijalani olehterdakwa, kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yangmemerintahkan lain, karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 4 (empat)4.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 12 Mei 2014 — ADRIAN DJAINI Alias ADI
9516
  • Menyakan terdakwa ADRIAN DJAINI Alias ADI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
    ADRIAN DJAINI Alias ADI
    PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2014/PN.Gtlo* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADRIAN DJAINI Alias ADI.Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 05 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tulabolo, Kec.
    2014 Nomor.27/Pid.B/2014/PN.Gtlo tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan berita acara perkara tersebut;Page of 12Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 12 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut supayamajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADRIAN DJAINI
    (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Februari2014 No.Reg.Perk : PDM 08 /SWW/02/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADRIAN DJAINI
    Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur * barangsiapa ** dalam pasal inimenunjuk tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukanperbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas kerangan SaksiSaksi dan juga pengakuanTerdakwa dipersidangan dan termuat dalam berita acara penyidikan bahwa benar Terdakwamengakui dirinya bernama ADRIAN DJAINI Alias ADI yang diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan dan sesuai pula dengan
    Menyakan terdakwa ADRIAN DJAINI Alias ADI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
MARWAN DJAINI
197
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Jumadil Junaidi Aswad Djaini berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 7172-L.T-09032011-0021 tanggal 9 Maret 2012 menjadi Zubair Djaini;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Bitung untuk melakukan perubahan
    Pemohon:
    MARWAN DJAINI
    Saksi lwan Malowa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon dari Jumadil Junaidi Aswad Djaini menjadi Zubair Djaini;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN BitBahwa di akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tercatat namaJumadil Junaidi Aswad Djaini;Bahwa Jumadil Junaidi Aswad Djaini dengan pemohon ada hubungan ayahdengan anak;Bahwa istri Pemohon bernama Azizah
    Kalalo;Bahwa Jumadil Junaidi Aswad Djaini sekarang 6 (enam )tahun;Bahwa dari pihak Keluarga dari pemohon atau keluarga istri Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2.Saksi Ibrahim YantuneBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon dari Jumadil Junaidi Aswad Djaini menjadi Zubair Djaini
    ;Bahwa di akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tercatat namaJumadil Junaidi Aswad Djaini;Bahwa Jumadil Junaidi Aswad Djaini dengan pemohon ada hubungan ayahdengan anak;Bahwa istri Pemohon bernama Azizah Kalalo;Bahwa Jumadil Junaidi Aswad Djaini sekarang 6 (enam )tahun;Bahwa dari pihak Keluarga dari pemohon atau keluarga istri Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Hal 4 dari 7 Penetapan
    Junaidi Aswad Djaini berumur 6 tahun dan akan diganti nama menjadiZubair Djaini adalah orang yang sama dan sesuai dengan Akte Kelahiran anakPemohon,Menimbang bahwa karena mana tujuan pemohon memohon penetapan iniadalah untuk perubahan nama anak Pemohon dan haltersebut tidaklahbertentangan dengan hukum maka pengadilan berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan bersifat Volenteermaka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang
    Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama JumadilJunaidi Aswad Djaini berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 7172L.T090320110021 tanggal 9 Maret 2012 menjadi Zubair Djaini;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota Bitung untuk melakukan perubahan nama tersebut tersebut dalam AkteKelahiran yang telah dikeluarkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000.
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — DJAINI binti KARIM DJAINI
2717
  • DJAINI binti KARIM DJAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Molombulahe, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo (dahulu masih berada dalam wilayah Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DJAINI binti KARIM DJAINI
    DJAINI binti KARIM DJAINI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tiada, tempat tinggal di Dusun Ayuhulawa, DesaKuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 6 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KARI DJAINI yang selanjutnyatelah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada (Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman an. UMAR BANO).Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah : TASMAN DALUMI danPASOO MANTULANGI,;3.
    KARIM DJAINI bin DJAINI LANGO, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo.Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.TlmPage 3 of 12Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai ayah kandungPemohon IT;Bahwa saksi kenal Pemohon I LUKMAN AJUAI yang merupakan suami PemohonIl;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal21 April 1994 di rumah saksi
    Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II yakni sebagai tantePemohon IT;e Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama LUKMAN AJUAI sebagai suami PemohonII NORMA K DJAINI;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal21 April 1994 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Molombulahe, KecamatanPaguyaman;e Bahwa pada pernikahan Para Pemohon yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama KARIM DJAINI;e Bahwa yang mengucapkan
    DJAINI binti KARIM DJAIND) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1994 di Desa Molombulahe, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo (dahulu masih berada dalam wilayah Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan AktaNikah dimaksud;=.
Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6762 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — MOCHAMAD DJAINI Bin ata suarta;
14265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD DJAINI Bin ata suarta;
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Mar
Tanggal 18 Desember 2019 — SAMAUN DJAINI M.Pd
7332
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama RAHMAD STIKI DJAINI lahir pada tanggal 23 Juli 2005 adalah anak yang masih dibawah umur dan tidak cakap hukum untuk melakukan perbuatan hukum;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon mewakili kepentingan hukum dari anak Pemohon yang bernama RAHMAD STIKI DJAINI lahir pada tanggal 23 Juli 2005 (berusia 14 tahun), untuk menerima pembayaran pensiun janda/ duda atas
    SAMAUN DJAINI M.Pd
    DJAINI, NERLELA S.DJAINI, SINDRIANTI S. DJAINI dan RAHMAD STIKI DJAINI;Bahwa anak Pemohon atas nama Nurlela S. Djaini dan Sindrianti S.Djaini telah menikah sedangkan Yurnaningsi S. Djaini dan Rahmad StikiDjaini belum menikah;Bahwa ister! Pemohon yang bernama Riko S.P. Mulane telah meninggaldunia pada 26 April 2010 dan Pemohon telah menikah lagi pada tahun2011;Bahwa Riko S.P.
    Djaini yang menerimanya untuk dan atas namaadikadiknya;Bahwa oleh karena Yurnaningsi S. Djaini telah berusia diatas 25 Tahun,sementara Nurlela S. Djaini dan Sindrianti S.
    DJAINI, NERLELAS. DJAINI, SINDRIANTI S. DJAINI dan RAHMAD STIKI DJAINI; Bahwa anak Pemohon atas nama Nurlela S. Djaini dan Sindrianti S.Djaini telah menikah sedangkan Yurnaningsi S. Djaini dan Rahmad StikiDjaini belum menikah; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Riko S.P. Mulane telah meninggaldunia pada 26 April 2010 dan Pemohon telah menikah lagi pada tahun2011; Bahwa Riko S.P.
    Djaini yang menerimanya untuk dan atas namaadikadiknya; Bahwa oleh karena Yurnaningsi S. Djaini telah berusia diatas 25 Tahun,sementara Nurlela S. Djaini dan Sindrianti S.
    Djaini, Nurlela S. Djaini, Sindrianti S. Djaini danRahmad Stiki Djaini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, Yurnaningsi S. Djaini, Nurlela S.Djaini dan Sindrianti S.
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 94/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — Pemohon I (Ferdi Djaini bin Asi Djaini) dengan Pemohon II (Hasna Olii binti Saidi Olii)
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferdi Djaini bin Asi Djaini) dengan Pemohon II (Hasna Olii binti Saidi Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Tilamuta, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon I (Ferdi Djaini bin Asi Djaini) dengan Pemohon II (Hasna Olii binti Saidi Olii)
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferdi Djaini bin Asi Djaini)dengan Pemohon Il (Hasna Olii binti Saidi Olii) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1996 di Tilamuta, Kab.
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 269/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 1 September 2016 — MULYANAH binti DJAINI; SUKARDI bin SHODIQ;
201
  • MULYANAH binti DJAINI;SUKARDI bin SHODIQ;
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 41/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 26 Juli 2018 — Abas Djaini S. Pd.I Alias Aba
6415
  • MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.Tmt tanggal 24 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa ABAS DJAINI,SPd.I alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam
    Abas Djaini S. Pd.I Alias Aba
    Rizka Lizaprianty AsriPerbuatan terdakwa Abas Djaini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan pasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf aUndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Subsidiair :Bahwa terdakwa Abas Djaini pada hari Minggu tanggal 10 bulanDesember tahun 2017 sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidak pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di dalam rumah terdakwa diDesa Lamu Kec. Tilamuta Kab.
    Rizka Lizaprianty AsriPerbuatan terdakwa Abas Djaini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 44 ayat (4) Jo. Pasal 5 huruf aUndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 08 Mei 2018 No.Reg.Perk : PDM05/Euh.2/BLM.03/2018,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Abas Djaini S.Pd.I alias Abas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU RI. Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sesuai dengan dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa ABAS DJAINI, S.Pd.l. alias Abas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menyebabkanhalangan untuk menjalankan kegiatan seharihari, dalam dakwaankedua tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa ABAS DJAINI,SPd.I alias ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2208/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
1.DJAINI
2.SIRAS
206
  • Pemohon:
    1.DJAINI
    2.SIRAS
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1779/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
1.DJAINI
2.SIRAS
217
  • Pemohon:
    1.DJAINI
    2.SIRAS
Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 142/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 12 Agustus 2014 — SYAMSUL HUDA PRIBADI alias UUK BIN DJAINI
226
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HUDA PRIBADI alias UUK BIN DJAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    SYAMSUL HUDA PRIBADI alias UUK BIN DJAINI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAMSUL HUDAPRIBADI alias UUK BIN DJAINI dengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan tetap berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaanya yang padapokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesali perbuatanya ;e Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL HUDA PRIBADI als UUK Bin DJAINI,pada hari Rabu tanggal
    Unsur barang siapa Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa menunjukkepada subyek Hukum atau pelaku tindak pidana yaitu' orang( manusia ) yang dalam perkara ini adalah saudara terdakwa SYAMSULHUDA PRIBADI alias UUK BIN DJAINI dengan segala identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimana selamapersidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupun psichisadalah sempurna dan sehat sehingga dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatanya selaku subyek hukum.Menimbang bahwa oleh
    ke2 kitab undangundanghukum pidana jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dan undangundang nomor 8 Tahun 1981 tentang kitabundangundang hukum acara pidana.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HUDA PRIBADI alias UUK BIN DJAINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL HUDA PRIBADI alias UUKBIN DJAINI
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — Arifin Lahay bin Aswin Lahay sebagai Pemohon I Ranti Djaini binti Sukarto Djaini sebagai Pemohon II
224
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripin Lahay bin Aswin Lahay) dengan Pemohon II (Ranti Djaini binti Sukarto Djaini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 di Desa Laut Biru, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Arifin Lahay bin Aswin Lahay sebagai Pemohon IRanti Djaini binti Sukarto Djaini sebagai Pemohon II
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Gtlo7 Oat >seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arifin Lahay bin Aswin Lahay, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa LautBiru, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I.Ranti Djaini binti Sukarto Djaini, umur
    Bahwa pada tanggal6 Mei 1999, Pemohon dengan PemohonIImelangsungkan pernikahan di Desa Inomata, Kecamatan Bone RayaPenetapan Nowor 0086/Padt.P/2016/PA.Gtlohal. 1dari 10 hal.Kabupaten Bone Bolango (sekarang Desa Laut Biru Kecamatan BoneRaya Kabupaten Bone Bolango) dan yang mengakad nikahkan ImamWilayah Kecamatan Bone Raya bernama Azis Pakaya,dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sukarto Djaini dandisaksikan oleh Abas Djauhari (Paman dari Pemohon Il) dan Adam K.Gunibala (Kepala Desa
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ArifinLahaybin Aswin Lahay) dan Pemohon II (Ranti Djaini binti SukartoDjaini) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1999 di Desa LautBiru, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.
    bin Sima Djaini, umur 61 Tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Laut Biru, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Penetapan Nowor 0086/Padt.P/2016/PA.Gtlohal. 4dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripin Lahay binAswin Lahay) dengan Pemohon Il (Ranti Djaini binti Sukarto Djaini)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 di Desa Laut Biru,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango.3.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 April 2014 — YUNUS BEGA, DKK Lawan HANO DJAINI, DKK
685
  • YUNUS BEGA, DKK Lawan HANO DJAINI, DKK
    HANO DJAINI :Beralamat di Kelurahan Dulalowo Kec.Kota TengahKota Gorontalo, disebut sebagai....... Tergugat 2. NORMA MOHA :Beralamat di Kelurahan Dulalowo Kec.Kota TengahKota Gorontalo, disebut sebagai....... Tergugat Il3. ARMAN MOHA s:Beralamat di Kelurahan Dulalowo Kec.Kota TengahKota Gorontalo, disebut sebagai....... Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat I, II dan III diwakili oleh IsmailMelu, S.H., Advokat yang beralamat kantor di Jl.Kancil No. 163 Kel. Buliide Kec.
    YUNUS BEGA melawan HANO DJAINI, Dkk;3. Laporan hasil mediasi Perkara Perdata Nomor : 39/Pdt.G/2019/PN.Gtlo atas nama MOH.
    YUNUS BEGA melawan HANO DJAINI, Dkk;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSurat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 18 Oktober 2013dibawah Register Nomor : 39/Pdt.G/2013/PN.Gtlo, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: UtaraTimurSelatanBarat2.3A5UtaraTimurSelatan :HutuSualaBarat1.Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah yangTerletak Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota
    Isa Mopayangga, sedangkan untuk bukti dalambentuk surat atau sertifikat lainnya, saksi tidak pernahmelihatnya;Bahwa, lokasi tanah yang menjadi milik dari Mohamad YunusBega saat ini yang menguasai adalah Hano Djaini, H.
    Yutus Wala;Sebelah Timur, berbatasan dengan Rumah Idris Moha;Sebelah Barat, berbatasan dengan Rumah Muhamad Ibrahim ;Bahwa, yang menguasai tanah tersebut saat ini, yaitu untukSebelah Barat oleh Hano Djaini, Sebelah Selatan oleh Ahli Waris28Ismail Bega yang terdiri dari 2 (dua) rumah, Sebelah Utara danTimur, oleh Rasid Mopi ;Bahwa, dilokasi objek sengketa terdapat 5 (lima) bangunanrumah ;Bahwa, selain Hano Djaini dan Ahli waris dari Ismail Bega, yangmenguasai tanah tersebut, juga ikut ditinggali atau
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0209/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 19 Maret 2012 — Fitriah binti Mukmin melawan Muhammad Djaini bin Joesoef Djumadi
212
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Djaini bin Joesoef Djumadi) terhadap Penggugat (Fitriah binti Mukmin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Djihad Fisabilillah bin Muhammad Djaini, laki-laki, lahir tanggal 12 Juni 2001, dan Rizky Aditiya bin Muhammad Djaini, laki-laki, lahir tanggal 16 januari 2007, berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;-
    Fitriah binti Mukmin melawan Muhammad Djaini bin Joesoef Djumadi
    Penggugat(Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Djihad Fisabilillah binMuhammad Dijaini, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 2001, dan Rizky Aditiya binMuhammad Djaini
    Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Djihad Fisabilillah binMuhammad Dijaini, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 2001, dan Rizky Aditiya binMuhammad Djaini, lakilaki, lahir tanggal 16 januari 2007, berada di bawahpemeliharaan/hadhanah Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;Ketua Majelisttd.Tamah, S.H.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 322/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
1.BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
2.BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
3.PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Tergugat:
NY SUTJININGSIH
8136
  • MENGADILI:

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah ahli waris almarhum Djaini Rochmat (d/h Phoa Phao Djien) :

    2.1. Selama masa perkawinan pertama dengan Lei Dongwen, ialah Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III ;

    2.2. Selama masa perkawinan kedua dengan Tergugat beserta keturunan dari perkawinan pertama, ialah Tergugat, Penggugat I, Penggugat II

    dan Penggugat III ;

    1. Menyatakan sah almarhum Djaini Rochmat (d/h Phoa Phao Djien) dalam perkawinan kedua dengan Tergugat telah meninggalkan harta warisan barang bergerak dan barang tidak bergerak yaitu :
    1. Barang bergerak, berupa :

    a.1. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Toyota Alphard, Type 2.5 G A/T, Warna Luxury Putih Metalik, Tahun 2016, Nomor Rangka JTNGF3DH0G8004023, Nomor Mesin 2AR H674784, Nomor Polisi

    a.3. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Toyota Previa, Type.Previa AT 2.4/ACR30R-MFSEKQ, Warna Siver Metalik, Nomor Polisi H-8733-AF ;

    a.4. 1 (satu) unit Mobil Innova Plat Nomor H 8870 EF;

    1. Barang tidak bergerak, yaitu :

    b.1. Bangunan Rumah (Toko) dalam Sertipikat Hak Milik No.199, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1998 Nomor 003/ Purwodinatan/ 1998, luas 45 m2, atas nama Djaini

    Rochmat bersama-sama dengan Para Tergugat dan harta bersama selama perkawinan dengan alm Djaini Rochmat, serta berhak atas SHM No.170, SHM No.115, SHM No.139, SHM No.267, SHM No.464 serta atas pengembalian uang sebesar Rp. 149.000.000,- (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaitu biaya-biaya pengurusan Rumah Sakit, biaya makam dan biaya tanah makam dan Peti alm Djaini Rochmat dari Para Ahli Waris Alm Djaini Rochmat;

    4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak

    dari padanya untuk menyerahkan harta warisan Djaini Rochmat (Phoa Phao Djien) berupa harta bawaan dari perkawinan pertama dengan Istrinya maupun Harta Bersama dengan Penggugat Rekonpensi untuk diserahkan kepada Para Ahli Waris Djaini Rochmat;

    5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;

    • Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.31.024.500,- (tiga puluh
    Penggugat:
    1.BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
    2.BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
    3.PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
    Tergugat:
    NY SUTJININGSIH
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 138/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 23 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
DJAINI
138
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DJAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi tempat bermalam kepada orang lain sebagai pencarian dan tidak mempunyai regester terus menerus
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK MOJOTORO
    Terdakwa:
    DJAINI
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : NY SUTJININGSIH Diwakili Oleh : NY SUTJININGSIH
Terbanding/Penggugat I : BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
Terbanding/Penggugat II : BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Terbanding/Penggugat III : PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
306
  • Pembanding/Tergugat : NY SUTJININGSIH Diwakili Oleh : NY SUTJININGSIH
    Terbanding/Penggugat I : BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
    Terbanding/Penggugat II : BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
    Terbanding/Penggugat III : PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Siti Herni binti Djaini
Tergugat:
Ismaran bin Salim
260
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismaran bin Salim) terhadap Penggugat (Siti Herni binti Djaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    Siti Herni binti Djaini
    Tergugat:
    Ismaran bin Salim