Ditemukan 17 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 33/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Nurkomariyah
16 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Nurkomariyah
16 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 38/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Mujiono
12 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Mujiono
12 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 35/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Ning Sriatun
14 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Ning Sriatun
14 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 31/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Subhana Fajar Sidik
14 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Subhana Fajar Sidik
14 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 40/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Junaidi
26 — 6
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Junaidi
26 — 6
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 30/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Rina Mariyana
13 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Rina Mariyana
13 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 34/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Saeful Mudjib
13 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Saeful Mudjib
13 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 32/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Ahmad Rudiyanto
12 — 6
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Ahmad Rudiyanto
12 — 6
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 39/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Ibnu Wahid Maulidi
21 — 4
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Ibnu Wahid Maulidi
21 — 4
.- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) bila tidak dibayarn diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) .
Register : 23-08-2010 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49699/PP/M.XIV/16/2013 Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 27
115 — 27
Nilai penebusan pita cukai tersebut juga telah sesuai denganpelaporan Pemohon Banding pada SPT Masa PPN selama tahun 2007;Jumlah HJE Pemusnaha Retur pita Jumlah PPN Kompensasi PPN dibayarn cukai penebusan terutang PPNRp pita cukai Rp lebih bayar Rp1 R Rp 4=143 Rp R 7=54a 3 5=4 x 8,4% a165.074.350.0 165.074.350.00 13.866.245.4 1.961.612.591 11.904.632.80900 0 00180.160.000.0 180.160.000.00 15.133.440.0 15.133.440.00000 0 00120.728.900.0 997.103.798 119.731.796.20 10.057.470.8 3.554.318.070 6.503.152.81100
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06/B/PK/PJK/2009 Tanggal 22 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JALPAK INTERNATIONAL BAL
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.06/B/PK/PJK/2009terima pada tanggal 19 Oktober 2006, Terbanding telah menerima sebagaianpermohonan keberatan atas Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21Nomor : 00265/201/01/901/05 tanggal 18 Agustus 2005 dengan perincian sebagaiberikut : Uraia Dasar Pengenaan Pajak PPh Terutang Kredit Pajak Sanksi Administrasi Jumlah Yang Harus Dibayarn(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)Semula 5.756.966.559,00 1.557.252.114,00 413.941.184,00 548.789.247,00 1.692.100.177,00IDitambah (1.062.078.334,00) (371.555.114,00
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 4 Agustus 2005 — - SUTRIMO BIN MD. SUSANTO
63 — 17
63 — 17
dan sisanya dipergunakan untuk keperluan seharihwa yang menentukan besarnya uang pembagian untuk kades(saksi Suparno) dan panitia adalah terdakwa dan terdakwa(suparno) sedangkan untuk saksi JAZULI adalah terdakwauhwa terdakwa mengetahui jumlah pelanggan yang belumndapatkan rekening/tidak terdaftar pada PLN adalah Bahwa cara pembayaran untuk iuran bulanan pemakaianMeristrik. yaitu terdakwa menyuruh saksi BINTORO dane45iuran bulanan yaitu sebesar Rp:.30 000 = uang dari iuran pemakaian bulanan yang dibayarn
Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 203/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 10 Januari 2019 — * Perdata
YAYASAN KESEHATAN PENSIUNAN ANEKA TAMBANG X Drs. SUHARNO, MARS
200 — 132
200 — 132
Perobuatan melawan hukum yang diakukan oleh PARA TERGUGATdengan menempatkan dana YAKESPEN ANTAM untuk investasi langsungjangka pendek pada bisnis trading batubara milik TERGUGAT Ill tidaksesuai dengan Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) YAKESPEN ANTAMtahun 2009 dan Pengurus YAKESPEN ANTAM melakukan yang melebihikewenangannya serta tidak di kembalinya dan tidak dibayarn ya dana milikYAKESPEN ANTAM atas investasi, akibat perouatan PARA TERGUGATtersebut diatas telah menimbulkan derita kerugian bagi PENGGUGAT
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 32
135 — 32
Bahwa berdasarkan huruf b tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwanafkah Rp5.000.000,00 tersebut dibagi dengan alokasi untuk suami 1/2 danuntuk istri 1/2;Bahwa berdasarkan huruf c tersebut, maka beban nafkah keluarga yangdibebankan kepada Tergugat rekonvensi adalah 100%;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim merumuskan perhitunganmatematis untuk menentukan besaran nilai nafkah lampau yang harusdibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensisebagai berikut:n = nafkah terhutang yang harus dibayarN
Register : 06-08-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.G/2007/PN.JKT.PST. Tanggal 12 Mei 2008 — PT. PRASETYA INDRABRATA >< PERUM PERHUTANI,Cs
136 — 21
136 — 21
Tanggal Pekerjaan Nilai (RP) Keterangan1. 30122002 Pembuatan 17.990,000, Dibayargardu PLN Tergugat 2. 21012003 Pengadaan 225.288.000, Dibayardan Tergugat Pemasanganinstalasi gardusaranapenunjangpenyambunganbaru PLN3. 05032003 Pembelian 21.264.705 Dibayar51Kabel dan Tergugat perlengkapanmasinmoulding4 21042003 Penyambunga 46.371.600 Dibayarn instalasi Tergugat listrik ke KilnDray danKantorJumlah 310.911.3805 DibayarTergugat Dengan demikian justru Penggugat yang wanprestasi ;1.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — SYAMSIR
66 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
makahasilnya dituangkan kedalam Daftar Nominatif Ganti Rugi ObyekObyek milik masyarakat Desa Petangguhan Kecamatan Galang yangterkena pembebasan untuk kepentingan proyek pembangunan garduinduk PT.PLN (Persero) 275/150 KV yaitu :DAFTAR NOMINATIF GANTI RUGI OBYEKOBYEK MASYARAKATDESA PETANGGUHAN KECAMATAN GALANG YANG TERKENAPEMBEBASASAN UNTUKMKEPENTINGAN PROYEK GARDU INDUKPT.PLN (PERSERO) 275/150 KV No Nama Letak YANG MENDAPAT GANTI RUGI JumlahPemilik Objek Tanaman Harga hargaa yang Taksiran yangdiganti yang dibayarN
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
83 — 36
83 — 36
tapak tower terpisah dari pembebasan Tanah dan bangunan serta gant rugitanaman, karena Tim pembebasan akan mengetahui apakah tanah, bangunan dan tanaman kenajaringan SUTET atau tidak apabila Tower sudah berdiri, karena apabila Towermya belum berdirimaka Tim pembebasan tidak tahu bangunan, tanah dan tanaman yang akan diberikan konpensasi149maupun ganti rugi; Bahwa pada saat pembayaran ganti rugi tanaman yang berada dibawah SUTET 500 KV PedanTasikmalaya sepanjang 612 KM ada warga yang mau langsung dibayarn