Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didepan dibebani dieban debegan dimedan dibebaniã dibelah dipesan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Arianto bin Herman) terhadap Penggugat (Epi Susanti binti Noviarman) ;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.m000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupioh) dibeban kepada
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibeban kepada Negara.
    • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah) dibeban kepada Negara.Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan 26 Dzulgadah 1439 Hijriah, oleh Mulyadi, S.HI, M.HI., sebagai KetuaMajelis, Bahri Conoras, S.H.I. dan Hary Candra, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zondri Naldi bin Rosman) terhadap Penggugat (Yani Margareta binti Atang);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibeban kepada negara malului DIPA Pengadilan Agama Baturaja sejumlah Rp400.000,00
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 769/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul bin Mursalim) terhadap Penggugat (Ernawati binti Haerudin);
    4. Biaya perkara ini dibeban kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 323/Pdt G/2015/MS Bir
Tanggal 15 Oktober 2015 — Rosmadah binti Muhammad Vs Sudirman bin Zakaria
52 — 8
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dibeban kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)dibeban kepada Negara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M,Hal 11 dari 13 hal.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • TA tanggal 18 desember 2019 beserta alasanalasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut , diajukan oleh Pemohon pada saat perkaranya belum ditetapkanhari / tanggal persidanganya.Menimbang , bahwa oleh karena itu. permohonan Pemohon untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPemohon patut dibeban kan untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat,pasal 271 dan 272 RV.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Maret 2012 —
6 — 0
  • P /2012 / PABdwtanggal 09 Mei 2012 beserta alas an alasanya ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembaligugatan / permohonan tersebut , diajukan oleh Pemohon padaSaat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangan ;Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk mencabut kembali permohonan tersebut dapat dikabulkan , dan kepada Pemohon patut dibeban kan untukmembayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat ,pasal 271 dan 272 RV.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2632/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
22 — 9
  • .500.024469 tanggal 18 Oktober 2011, Putus dengan Penceraian, dengansegala akibat hukumnya.Menetapkan anak perempuan bernama : FEBIENNE GRACIE MULYADI yanglahir di Singapura pada tanggal 19 September 2011, sesuai dengan SuratPencatatan Kelahiran No. 0574/KONSSPL/IX/11 tanggal 19 September 2011yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura, beradadibawah asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebut dapatmenentukan pilihanya sendiri.Menetapkan seluruh biaya nafkah anak dibeban
    Harus dijaga jangan sampai harta kekayaan baik yang dimilikibersamasama oleh suamiisteri, maupun harta kekayaan isteri atau suami menjadi terlantaratau tidak terurus dengan baik, sebab yang demikian itu bukan saja menimbulkan kerugiankepada suamiisteri itu melainkan mungkin juga mengakibatkan kerugian bagi pihakketiga;Menimbang, bahwa sementara itu dalam petitum gugatannya bagian 4, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar seluruh biaya nafkah anak dibeban kepadaPenggugat, akan tetapi berdasarkan
    sosiologis kultur masyarakat dilingkungan Penggugat dan Tergugat bukan bercorak matrilinial, sehingga tidak tepatapabila pemberian nafkah hanya bersumber dari Penggugat saja meskipun untuk ituPenggugat mampu melakukannya;Menimbang, bahwa terlebih lagi dalam permohonan yang dituangkan dalam petitumbagian 4 tersebut tidak diuraikan oleh Penggugat dalam posita gugatannya sehingga14sehingga Majelis Hakim dapat mempertimbangkan dengan seksama alasan atau dalihPenggugat memohon agar biaya nafkah anak dibeban
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 20 /Pdt. P /2012/ PA Bdw
Tanggal 29 Februari 2012 —
9 — 0
  • ., P / 2012/PABdw tanggal 07 Pebruari 2012. beserta alas analasanya ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembalipermohonan tersebut , diajukan oleh para Pemohon pada scat perkaranyamasih dalam proses pemeriksaan persidangan .Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan para Pemohonuntuk mencabut kembali permohonan tersebut dapat di kabulkan dankepada para Pemohon patut dibeban kan untuk membayar biaya dalamperkara ini ;Mengingat , segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 22-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 188/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
7 — 0
  • para Pemohon mohon untukmencabut kembali permohonan nya yang telah diajukan diPengadilan Agama Bondowoso dengan nomor :188 /Pdt.P /2012/PABdw tanggal 04 juni 2012 beserta alas analasanya ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembalipermohonan tersebut , diajukan oleh para Pemohon pada saatperkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangan ;Menimbang , bahwa oleh karena itu. permohonan paraPemohon untuk mencabut kembali permohonan tersebut dapatdi kabulkan , dan kepada para Pemohon patut dibeban
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-03-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 12/PDT/2010/PT AMB
Tanggal 23 Juni 2010 — Pembanding/Penggugat : LUKAS UWURATUW Diwakili Oleh : ANTHONI HATANE, SH., MH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Barat Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat. Diwakili Oleh : PITERSON RANGKORATAT, SH
48 — 10
  • 7 Lauet4 a ieekos eee: D igi apa stleco= :PR atha CULM tyarTinggal 07 Desember 2009 Nomor :an dalam peradilan tingkat banding dan oleh karena itu demi h Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding tetap dipdikalahkan baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tinsemua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibeban Mengingat UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 lentang Perubahan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pokoknyamohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah diajukan diPengadilan Agama Tulungagung dengan nomor: 2666 /Pdt.G / 2020 / PA.TA tanggal 2 nopember 2020 beserta alasan alasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut , diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya belum diperiksa dan Tergugat juga belum diminta atas jawabanya.Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan Penggugat untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPenggugat patut dibeban
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • TAtanggal beserta alasan alasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut , diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya belum diperiksa dan Tergugat juga belum diminta atas jawabanya.Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan Penggugat untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPenggugat patut dibeban kan untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat ,pasal 271 dan 272 RV.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 40/Pdt.G/2019/MS.Ttn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Mukhlizar bin Abdurrahman dengan Masyitrah binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2014 di Gampong Ladang Teungoh Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlizar bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Masyitrah binti Ismail);
  • Biaya yang timbul dalam biaya ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibeban
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3004/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pokoknyamohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah diajukan diPengadilan Agama Tulungagung dengan nomor: 3004 /Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal 19 Nopember 2019 beserta alasan alasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut , diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya belum diperiksa dan Tergugat juga belum diminta atas jawabanya.Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan Penggugat untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPenggugat patut dibeban
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) dibeban kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengeti tahun 2014. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(duaratus enam ribu rupiah) dibeban kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sengeti tahun 2014.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 88/Pdt.G/2014/PN.Tpg
Tanggal 2 Desember 2014 — - Dinaria (Penggugat) - Christian Mulyadi (Tergugat)
61 — 12
  • .500.024469 tanggal 18 Oktober 2011, Putus dengan Penceraian, dengansegala akibat hukumnya.Menetapkan anak perempuan bernama : FEBIENNE GRACIE MULYADI yanglahir di Singapura pada tanggal 19 September 2011, sesuai dengan SuratPencatatan Kelahiran No. 0574/KONSSPL/IX/11 tanggal 19 September 2011yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura, beradadibawah asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebut dapatmenentukan pilihanya sendiri.Menetapkan seluruh biaya nafkah anak dibeban
    Harus dijaga jangan sampai harta kekayaan baik yang dimilikibersamasama oleh suamiisteri, maupun harta kekayaan isteri atau suami menjadi terlantaratau tidak terurus dengan baik, sebab yang demikian itu bukan saja menimbulkan kerugiankepada suamiisteri itu melainkan mungkin juga mengakibatkan kerugian bagi pihakketiga;Menimbang, bahwa sementara itu dalam petitum gugatannya bagian 4, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar seluruh biaya nafkah anak dibeban kepadaPenggugat, akan tetapi berdasarkan
    sosiologis kultur masyarakat dilingkungan Penggugat dan Tergugat bukan bercorak matrilinial, sehingga tidak tepatapabila pemberian nafkah hanya bersumber dari Penggugat saja meskipun untuk ituPenggugat mampu melakukannya;Menimbang, bahwa terlebih lagi dalam permohonan yang dituangkan dalam petitumbagian 4 tersebut tidak diuraikan oleh Penggugat dalam posita gugatannya sehingga14sehingga Majelis Hakim dapat mempertimbangkan dengan seksama alasan atau dalihPenggugat memohon agar biaya nafkah anak dibeban
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2024/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan gugatan pengugat .2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap berlaku .SUBSIDER:TA tanggal 27 agus 59Menimbang, ba but kembali gugatantersebut , diajukan oleh at da sat perkaranya belum diMenimbang , bahwa oleh k permohonan Penggugat untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPenggugat patut dibeban kan untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat ,pasal 271 dan 272 RV.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pokoknyamohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah diajukan diPengadilan Agama Tulungagung dengan nomor: 1576 /Pdt.G / 2019 / PA.TA tanggal19 juni 2019 beserta alasan alasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut , diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya belum diperiksa dan Tergugat juga belum diminta atas jawabanya.Page 3 of 5Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan Penggugat untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPenggugat patut dibeban
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2796/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • Jog tanggal 27 Nopember 2015beserta alasan alasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali perlawanantersebutdiajukan oleh para Pelawan pada saat perkaranya belum di periksa dan paraTerlawan juga belum diminta atas jawabanya.Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan para Pelawan untukmencabut kembali perlawanan tersebut dapat di kabulkan , dan kepada paraPelawan patut dibeban kan untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat ,pasal 271 dan 272 RV.