Suriyati dibilang Sennok panggilan (pelacur) sambilkedua tangganya menepuknepuk barang dagangan milik Sdri. Suriyatisambil berkata barang ini semua hasil dari rampok dan mencuri danmendekat ke Toko milik Saksi lagi sambil berucap laporkan saya tidaktakut karena benar Sdri.

Suriyati dibilang Sennokpanggilan (pelacur) sambil kKedua tangganya menepuknepuk barangdagangan milik Sdri. Suriyati sambil berkata barang ini semua hasil darirampok dan mencuri dan mendekat ke Toko milik Saksi lagi sambilberucap laporkan saya tidak takut karena benar Sdri.

Medan Denaidan pada saat itu saksi LISBET Als MAMA HORAS mengatakan kepada saksikorban REBEKKA ARITONANG "'dibilang BRINAWATI kakak tidur dimeja Billyard karena berantam dengan suami"'.

Sehingga korban menjauh dariterdakwa BRINAWATI Br MANURUNG , lalu anak korban yang bemamaDEDI PURBA menghubungi bapaknya / suami korban yang bemamaJONNER PURBA melalui Hanphone dan mengatakan "mama sama kakakBRINAWATI dibilang LONTE ",sehingga suami korban JONNERPURBA mendatangi warung terdakwa(tempat kejadian)setelah itu suamikorban JONNER PURBA mengatakan kepada terdakwa BRINAWATIMANURUNG "ko lantam kali mulut mu, kau bilang istriku dan anakkulonte, apa enggak terbalik itu, kau yang nyimpan lakilaki

Medan Denaidan pada saat itu saksi LISBET Als MAMA HORAS mengatakan kepada saksikorban REBEKKA ARITONANG "dibilang BRINAWATI kakak tidur dimeja Billyard karena berantam dengan suami"'.

Sehingga korban menjauh dariterdakwa BRINAWATI Br MANURUNG ,, lalu anak korban yang bemamaDEDI PURBA menghubungi bapaknya / suami korban yang bemamaJONNER PURBA melalui Hanphone dan mengatakan 'mama sama kakakBRINAWATI dibilang LONTE ",sehingga suami korban JONNERPURBA mendatangi warung terdakwa(tempat kejadian)setelah itu suamikorban JONNER PURBA mengatakan kepada terdakwa BRINAWATIMANURUNG "ko lantam kali mulut mu, kau bilang istriku dan anakkulonte, apa enggak terbalik itu, kau yang nyimpan lakilaki

Medan Denaidan pada saat itu saksi LISBET Als MAMA HORAS mengatakan kepada saksikorban REBEKKA ARITONANG "dibilang BRINAWATI kakak tidur dimeja Billyard karena berantam dengan suami".

Tapi pada saat ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhiradalah karena Termohon merasa sakit hati karena anak yangdikandungnya dibilang Pemohon bukan anaknya..Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal kurang lebih selama 5bulan dan selama itu pula tidak ada komunikasi dan tidak bergaullayaknya suami istri yang baik.Bahwa selama

Termohon karena saksiadalah bapak Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup kumpul di rumahorang tua Pemohon selama 9 bulan dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK KANDUNG .Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 7 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon merasa sakit hati karena anak yangdikandungnya dibilang

Maka berdasarkan alat bukti tersebut terbukti, bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon merasa sakit hatikarena anak yang dikandungnya dibilang Pemohon bukan anaknya..Menimbang

kedua saksi keluarga atau orang dekat tersebutdapat dijadikan bahan pertimbangan oleh Majlis Hakim dalam memutusperkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak tersebut bersesuaian dengandalildalil permohonan Pemohon dan telah sesuai pula dengan jawabanTermohon, di mana kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, yang disebabkan oleh pertengkaran karena Termohonmerasa sakit hati karena anak yang dikandungnya dibilang

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohonmerasa sakit hati karena anak yang dikandungnya dibilang Pemohonbukan anaknya..3.

TanggulKabupaten Jember .e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama sebagaisuami isteri di rumah Pemohon selama 13 tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anak.e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon tidak jujurdalam mengelola uang pemberian Pemohon, di mana uang yang diberikan olehPemohon dibilang

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 13 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon tidakjujur dalam mengelola uang pemberian Pemohon, di mana uang yang diberikan olehPemohon dibilang

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selamal13 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon tidakjujur dalam mengelola uang pemberian Pemohon, di mana uang yang diberikan olehPemohon dibilang

Tanggul Kabupaten Jember, tebukti bahwa antara Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan yang4disebabkan oleh pertengkaran karena Termohon tidak jujur dalam mengelola uangpemberian Pemohon, di mana uang yang diberikan oleh Pemohon dibilang

yang bernama ANAK (perempuan) umur 3 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak juni 2018 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusdan sulit untuk didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena:1) Termohon sering chatingan dengan lakilaki lain, bisa dibilang

tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kampung Gelam RT 001 RW001 Desa Sukahurip Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2018;, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Termohon seringchatingan dengan lakilaki lain, bisa dibilang

Setahu saksipenyebabnya adalah karena Termohon sering chatingan dengan lakilaki lain,bisa dibilang selingkuh, Termohon sering menjelekjelekan dan menilai burukorangtua Pemohon hingga disebar ke media social Facebook dan Whatsapp.Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon dan Termohon sudah pisahsejak 1 (satu) bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.

Setahu saksipenyebabnya adalah karena Termohon sering chatingan dengan lakilaki lain,bisa dibilang selingkuh, Termohon sering menjelekjelekan dan menilai burukorangtua Pemohon hingga disebar ke media social Facebook dan Whatsapp.Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon dan Termohon sudah pisahsejak 1 (satu) bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Hal. 7 dari 11 Hal.

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dan keterangansaksi di persidangan, majelis menemukan fakta sebagai berikut: Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 03 November 2014; Perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan, umur 3 tahun; Sejak awal bulan Juni 2018; yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Termohon sering chatingan dengan lakilakilain, bisa dibilang

Amsar sebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (limabelas) menit dengan istirahat 5 (lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jikasebelum 6 (enam) ronde selesai salah satu ayam dibilang keok maka pertandinganberhenti dan ayam yang bertahan menjadi pemenang, namun jika 6 (enam) rondekedua ayam masih sanggup bertarung maka sabung ayam dianggap seri;2 Saksi : Gatot Subroto;e Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Sabtu, tanggal 30 Nopember 2013 jam 14

Amsar sebagaiwasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas) menit dengan istirahat 5(lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum 6 (enam) rondeselesai salah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti dan ayamyang bertahan menjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayammasih sanggup bertarung maka sabung ayam dianggap Seri;3 Saksi: Amsar Bin Abdullah;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas polisi yang berpakaian preman pada hari sabtutanggal 30 Nopember 2013 jam 14:00

InangSaputra berikan kepada orang yang menang taruhan dan waktunya pertandinganditentukan oleh saksi sebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas)menit dengan istirahat 5 (lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum6 (enam) ronde selesai salah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti danayam yang bertahan menjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayammasih sanggup bertarung maka sabung ayam dianggap Seri;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa

Amsarsebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas) menit dengan istirahat 5(lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum 6 (enam) ronde selesaisalah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti dan ayam yang bertahanmenjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayam masih sanggup bertarungmaka sabung ayam dianggap Seri; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa (satu) buah jam dinding warnaputih, 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) set arena/ kalangan ayam,

Amsar sebagai wasit atau timer lamanyapermainan 15 (lima belas) menit dengan istirahat 5 (lima) menit sebanyak 6 (enam)ronde atau sesi jika sebelum 6 (enam) ronde selesai salah satu ayam dibilang keokmaka pertandingan berhenti dan ayam yang bertahan menjadi pemenang, namun jika 6(enam) ronde kedua ayam masih sanggup bertarung maka sabung ayam dianggap seri;e Bahwa benar taruhan yang para terdakwa pasang sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah); e Bahwa dalam permainan judi sabung ayam

Sito Als.Adi Bin Malem mengatakan apa dibilang bang Simi... Zulkifli menjawab dibilang Bang Simi untuk apa becak..., saya menjawab untuk mengambil sawitdi PT. Asdal, kemudian Bang Simi mengatakan kepada saya "nanti bawakemari sawitnya saya bayar harganya 1.100 (seribu seratus) saya beli...!mendengar hal tersebut saksi Bahagia Als. Sito Als. Adi Bin Malem lalu mengisibahan bakar becak mesin dan pergi ke lahan PT.

Sito Bin Malem mengatakanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Ttn"apa dibilang bang Simi ! Zulkifli menjawab dibilang sama Bang Simiuntuk apa becak, saya menjawab untuk mengambil sawit di PT. Asdal;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saya "nanti bawa kemarisawitnya saya bayar harganya 1.100 (seribu seratus) saya beli ! lalu saksiBahagia Als. Sito Bin Malem mengisi bahan bakar becak mesin dan pergike lahan PT.

B/2017/PN.Ttn"apa dibilang bang Simi ! Zulkifli menjawab "dibilang sama Bang Simiuntuk apa becak, saya menjawab untuk mengambil sawit di PT. Asdal;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saya "nanti bawa kemarisawitnya saya bayar harganya 1.100 (seribu seratus) saya beli ! lalu saksiBahagia Als. Sito Bin Malem mengisi bahan bakar becak mesin dan pergike lahan PT. Asdal;Bahwa saat tiba di lokasi ditempat buah sawit di kumpulkan tersebut SaksiBahagia Als.

Adi Bin Malem mengatakan apa dibilang bang simi(maksudnyaTerdakwa)...! Zulkifli menjawab dibilang Bang Simi(maksudnya Terdakwa)untuk apa becak..., saya menjawab untuk mengambil sawit di PT. Asdal,kemudian Bang Simi(Terdakwa) mengatakan kepada saya "nanti bawa kemarisawitnya saya bayar harganya 1.100 (seribu seratus) saya beli...! mendengarhal tersebut Saksi Bahagia Als. Sito Als. Adi Bin Malem lalu mengisi bahanbakar becak mesin dan pergi ke lahan PT.

tante bukan anak begini dibilang anakmuka seribu karena dia aktif? setelah itu Saksi FITRIYANI pun bergegas meninggalkanSaksi Korban HASNIA Binti KUNNU yang masih cerita panjang lebar; hal itu SaksiFITRIYANI langsung sampaikan kepada Terdakwa, namun Terdakwa saat itu hanyaberkata ?sabar saja mudahmudahan tidak seperti begitu?

dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU berkata kepada SaksiFITRIYANI sambil duduk dan kakinya diatas kursi (ongkangongkang kaki) danmenunjuk anak Saksi FITRIYANI dan berkata anak kamu itu bermuka seribu, kasimasuk sekolah luar biasa supaya kamu itu dapat uang, sampai kapanpun anakmu itutidak bisa jalan karena ia cacat bahwa Saksi FITRIY ANI menjawab, tante bukan anak begini dibilang

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama bulan Maret 2009 namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan menendang Penggugat dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Penggugat dibilang lonte dan lainnya;Tergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaanbahkan sudah tidak

Bahwa sejak bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul dan menendangPenggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiPenggugat dibilang lonte dan lainnya;Fi Tergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha untuk mencaripekerjaan bahkan sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak pertengahan tahun 2019;;8.

Bahwa sejak bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul dan menendangPenggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiPenggugat dibilang lonte dan lainnya;18. Tergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha untuk mencaripekerjaan bahkan sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak pertengahan tahun 2019;;19.

Bahwa sejak bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul dan menendang Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti Penggugat dibilang lonte danlainnya;4. Tergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha untuk mencaripekerjaan bahkan sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakpertengahan tahun 2019;:5.

Gugatan dapat diterima apabila Tergugat menyatakan atau menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman besama.Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang telah berlangsung lama disebabkankarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan menendang Penggugat dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Penggugat dibilang lonte dan lainnya;Tergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha

Adapun permainan judi jenis kiyukiyu tersebutdilakukan dengan cara yaitu : satu set kartu domino yang jumlahnya 28 lembardikocok, kumudian pemain memasang uang taruhannya ditengah sebesarRp.5.000, , selanjutnya masingmasing pemain mendapatkan 3 buah kartu domino,setelah dilihat semisal ada 2 kartu yang berjumlah 9 atau akhiran sembilan (contohberjumlah 9 atau 19) maka dibilang mendapatkan modal kiyu, kemudian pemainmengambil sisa kartu lagi dengan memasang uang taruhannya terlebih dahuludengan nominal

menggunakantaruhan uang dan yang kemudian dapat ditangkap hanya para terdakwasedangkan yang lain dapat melarikan diri ;Bahwa nama permainan judi yang dilakukan para terdakwa adalah kiyukiyudimana permainannya dilakukan dengan cara satu set kartu domino yangjumlahnya 28 lembar dikocok, kemudian peserta yang jumlahnya 5 orangmemasang uang ditengah sebesar Rp.5000, selanjutnya masingmasingpeserta mendapatkan kartu 3 buah domino setelah dilihat semisal ada 2 kartuyang matanya berjumlah 9 atau akhiran sembilan maka dibilang

main kiyukiyu ada 5 orang tetapi yang tertangkap hanya terdakwa sedangkan yang laindapat melarikan diri ;2Bahwa nama permainan judi yang dilakukan para terdakwa adalah kiyukiyudimana permainannya dilakukan dengan cara satu set kartu domino yangjumlahnya 28 lembar dikocok, kemudian peserta yang jumlahnya 5 orangmemasang uang ditengah sebesar Rp.5000, selanjutnya masingmasingpeserta mendapatkan kartu 3 buah domino setelah dilihat semisal ada 2 kartuyang matanya berjumlah 9 atau akhiran sembilan maka dibilang

yangmengatakan oleh saksi Muhamad Iqbal mengatakan bahwa terdakwaitulah yang mengatakan awalnya selanjutnya hari sabtu tanggal 15 ktober2016 saksi Miratul NHayati diteloon oleh ibunya dan menceritakan apayang dikatakan tedakwa tentang diri saksi Miratul Hayati, saksi MiratulHayati langsung sok dan terpukul dengan perkataan terdakwa yang telahmenghina saksi Miratul Hayati setelah itu saksi Wardiati mendengar darisaksi Muhamad Iqbal dan saksi Muamar Khadafi cantik rupanya kakamuBal ya, putin apa pula dibilang

terdakwa Muslim kakamu banyak bedakhabis itu si pukoh broe lagi.., hei ngomomg jorok siapa yang ajar ngomomgjorok kayak gitu..saksi Muhamad Iqbal mengatakan terdakwa kemudiansaksi Wardiati bertanya kepada saksi Muhamad Iqbal dibilang kaka sipukoh broe.. saksi Muhamad Iqbal bercerita mengatakan waktu terdakwamenunjukan ceweknya di HP dibandingkannya sama kakak terus ditanyasapa cantik saksi Muhamad lqbal bilang cantikan kakak dan saksiMuhamad lgbal bilang ceweknya hitam terus dibilang mana kakakmu

Amar kemudianmengatakan...cantiklah kakamu ko dibilang bang Muslim (terdakwa) tupepeknya busuk..

lagi Kaka Kahn yah pokohbroe lonhan kutem ngen pukoh broe (kakamu itu pepeknya busuk aku gamau sama pepek busuk);Bahwa pada saat itu saksi sedang memasak di dapur lalu datang teman anaksaksi yang bernama Amar dan meminta pada anak saksi iqbal untukmemutarkan kaset VCD dimana anak saksi yang menjadi model video kliptersebut yaitu saksi korban Miratul Hayat;Bahwa pada saat menonton VCD tersebut 5 (lima) menit kemudian anakteman saksi yaitu Amar mengatakan cantik rupanya kakamu bal ya, putihapa pula dibilang

datangteman anak saksi yang bernama Amar dan meminta pada anak saksi iqbaluntuk memutarkan kaset VCD yang menjadi model video klip tersebut yaitusaksi koroban Miratul Hayati adalah kakak kandung saksi Muhammad lqbalataupun ibu kandung daripada saksi wardiati;Bahwa saksi wardiati sedang memasak di dapur kemudian saksi iqbal dansaduara Amar menonton VCD, berselqng 5 (lima) menit mereka menontonVCD tersebut, anak teman saksi wardiati yaitu Amar mengatakan cantikrupanya kakamu bal ya, putin apa pula dibilang

Amsarsebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas) menit dengan istirahat 5(lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum 6 (enam) ronde selesaisalah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti dan ayam yang bertahanmenjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayam masih sanggup bertarungmaka sabung ayam dianggap Seri; Bahwa dalam permainan judi sabung ayam terdakwa I.

Amsarsebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas) menit dengan istirahat 5(lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum 6 (enam) ronde selesaisalah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti dan ayam yang bertahanmenjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayam masih sanggup bertarungmaka sabung ayam dianggap seri; 12Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa (satu) buah jam dinding warnaputih, 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) set arena/ kalangan ayam

Amsar sebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas) menitdengan istirahat 5 (lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum 6(enam) ronde selesai salah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti danayam yang bertahan menjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayammasih sanggup bertarung maka sabung ayam dianggap Seri;Bahwa benar pada saat permainan Sdr. Dody Buntaran dan Sdr.

Amsarsebagai wasit atau timer lamanya permainan 15 (lima belas) menit dengan istirahat 5(lima) menit sebanyak 6 (enam) ronde atau sesi jika sebelum 6 (enam) ronde selesaisalah satu ayam dibilang keok maka pertandingan berhenti dan ayam yang bertahanmenjadi pemenang, namun jika 6 (enam) ronde kedua ayam masih sanggup bertarungmaka sabung ayam dianggap Seri; Bahwa pada saat permainan Sdr. Dody Buntaran dan Sdr.

yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:SELVI, L, Umur 18 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak2002 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :Tergugat Sering Mengusir Penggugat dari tempat kediamanbersama;Tergugat sering mengeluarkan katakata sar terhadap Penggugat,Seperti Merendahkan istri dibilang

Tergugat sering mengeluarkan katakata sar terhadapPenggugat, Seperti Merendahkan istri dibilang orang susah;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada 15 september 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2.

Tergugat sering mengeluarkan katakata sar terhadapPenggugat, Seperti Merendahkan istri dibilang orang susah;; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada 15 september 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 4235/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

Tergugat sering mengeluarkan katakata sar terhadapPenggugat, Seperti Merendahkan istri dibilang orang susah;, yangHal.7 dari 12 hal. Put. No : 4235/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat sering mengeluarkan katakata sar terhadapPenggugat, Seperti Merendahkan istri dibilang orang susah;, yangpuncaknya menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak 15 september 2019, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan usaha merukunkan sudah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasilsehingga Para Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka dapatlah ditemukan faktahukum yaitu bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak

Mobil Saksi Dibilang Oleh Terdakwa I Bahwa Telah Memecahkan Kaca Mobil MilikIstrinya? dan saksi Asep menjawab ?Saya Tidak Tahu? dan terdakwa I mengaku sebgaiAnggota Koramil Gunung Sugih, setelah itu terdakwa I meminta uang kepada saksi Asepkarena tidak ada kemudian meminta uang kepada saksi Anasir sambil mengancam ?jujuraja kamu ada uang ngak, kalau engk saya geledah?

., Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 24 Pebruari 2014,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:3 Saya dibilang suka berjudi itu tidak benar.Cuman pernah pada saat awalpenikahan

saya tidak mempunyai pekerjaan yang tetap.Hanya mengisi waktusenggang biar tidak suntuk dan stress di rumah (dan itu cuman bemainBILLYARD) dan dibilang sering melakukan kekerasan juga itu tidak benar,cman pernah, itu juga dilakukan diluar control sya dan hilap, Karna istri saya gakpernah mau menghiraukan nasehat saya dan terlalu bawel.

Dan keesokan harinyajuga saya minta maaf ke Penggugat;TIDAK BENARR...kalau dibilang selalau mengambil tindakan anarkis.

Dibilang berkedok akunHalaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 42/Pdt.G/2014/PN. Sgr171819202122Facebook sumurbor tidak benar. Itu usaha saya dan saya pake ngiklan di duniamaya. Kadang saya pake curhat keadaan keluarga saya. bukan menjelekjelekkandia ;Boong ini tidak benar..malah saya curiga gak ada laki lain yang dia kecewakan.Yang suka dengan Penggugat. Atau laki laki yang sering diajak makan siangPenggugat.

Boong saya dibilang menembaki, saya saat itu meganghandphone dan dibilang softguns ;23 Penggugat sungguh memebesarkan dan mendramatisir semua kejadian, danmembuat kronologi memojokkan saya karna dukungan mertua terutama ibukandung Penggugat ;24 Berdasarkan tuntutan Penggugat tolong pertimbangkan dahulu tuntutanPenggugat, mengingat anakanak saya masih kecilkecil.

dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, berhubungPemohon sering sakitsakitan, dan menurut keyakinan sesepuh orang jawaagar Pemohon sembuh dari penyakit dan tidak sakitsakitan Pemohonharus mengganti nama ;e Bahwa pemohon sering diejek temantemannya dan dibilang

memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi HENIK YULIASTUTI ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanmengganti nama Pemohon yang semula bernama KOMSITI sekarangmenjadi tertulis dan terbaca VIDIA ANGELINA ; Bahwa berhubung Pemohon sering sakitsakitan dan menurut kenyakinansesepuh orang jawa agar Pemohon supaya sembuh dari penyakit dan tidaksakitsakitan Pemohon harus mengganti nama;e Bahwa pemohon sering diejek temantemannya dan dibilang

membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Saksi PUJI ASTUTI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanmengganti nama Pemohon yang semula bernama KOMSITI sekarangmenjadi tertulis dan terbaca VIDIA ANGELINA ; Bahwa berhubung Pemohon sering sakitsakitan dan menurut kenyakinansesepuh orang jawa agar Pemohon supaya sembuh dari penyakit dan tidaksakitsakitan Pemohon harus mengganti nama; Bahwa pemohon sering diejek temantemannya dan dibilang

mempertimbangkan alasan perubahantersebut berdasarkan hukum baik dari hukum negara, agama maupun adat istiadatsetempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi HENIKYULIASTUTI dan PUJI ASTUTI, bahwa perubahan nama pemohon tersebut tidakbertujuan untuk melakukan perbuatan yang dapat merugikan orang lain dankarena ini fakta yang sebenarnya karena pemohon sakitsakitan dan disarankanuntuk mengganti namanya, serta untuk kepentingan masa depan pemohon karenapemohon sering diejek teman teman pemohon dan dibilang

Saksi sendiri.Bahwa benar saksi sudah pengalaman ikut pemilu beberapa kali dan tahu kalau habisnyoblos celupkan jari ke tintaBahwa benar alasan Saksi memilih di TPS 4 karena Saksi jadi saksi mandat di TPS 4yang jaraknya jauh dari TPS 8Bahwa benar alasan Saksi tidak celupkan jari karena terburuburu dan tidak diarahkan ;Bahwa benar alasan Saksi memilih di TPS 4 dan 8 karena di TPS 4 suara Saksi dibilangbatal dan Saksi menganggap batal ;Bahwa benar yang bilang batal anggota dan ketua KPPS ;Bahwa benar dibilang

batal setelah mencoblos dan kertas suara sudah Saksi masukkanke dalam kotak suara ;Bahwa benar tidak ada motivasi lain , inisiatif dari diri sendiriBahwa benar Saksi tidak menyampaikan ke KPPS di TPS 8 kalau Saksi sudahmencoblos di TPS 4, termasuk masalah dibilang batal juga tidak saksi sampaikan danSaksi tidak tahu kenapa tidak menyampaikan hal tersebut ke TPS 8;Bahwa benar rekapitulasi suara di TPS 4 semua dihitung, ada 2 kertas suara yang tidakdihitung, tidak tahu kertas suara milik siapaBahwa

benar Saksi tahu memilih 2(dua)kali tidak dibolehkanBahwa benar awalnya Saksi datang ke TPS 8 lebih awal untuk milih tapi panitia belumsiapBahwa benar di TPS 4 tidak ada yang kasih tahu harus pakai A5Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.S/2014/PN Mtre Bahwa benar saksi pemenangan tidak disiapkan tempat duduk , duduknya di berugakagak jauhe Bahwa benar sebelum pemilihan tidak ngobrol dengan Terdakwa karena beda timsese Bahwa benar setelah Saksi duduk baru dibilang suara Saksi batal Bahwa benar

batal setelah mencoblos dan kertas suara sudah Terdakwamasukkan ke dalam kotak suara ;Bahwa benar tidak ada motivasi lain , inisiatif dari diri sendiriBahwa benar Terdakwa tidak menyampaikan ke KPPS di TPS 8 kalau Terdakwa sudahmencoblos di TPS 4, termasuk masalah dibilang batal juga tidak terdakwa sampaikandan Terdakwa tidak tahu kenapa tidak menyampaikan hal tersebut ke TPS 8;Bahwa benar rekapitulasi suara di TPS 4 semua dihitung, ada 2 kertas suara yang tidakdihitung, tidak tahu kertas suara

milik siapaBahwa benar Terdakwa tahu memilih 2(dua)kali tidak dibolehkanBahwa benar awalnya Terdakwa datang ke TPS 8 lebih awal untuk milih tapi panitiabelum siapHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.S/2014/PN Mtre Bahwa benar di TPS 4 tidak ada yang kasih tahu harus pakai A5e Bahwa benar saksi pemenangan tidak disiapkan tempat duduk , duduknya di berugakagak jauhe Bahwa benar sebelum pemilihan tidak ngobrol dengan Agung karena beda timses Bahwa benar setelah Terdakwa duduk baru dibilang suara Terdakwa

Tidak terima atas perbuatan terdakwa lalu saksiberkata pantas kau dibilang orang keluarga maling ya, kek gitu rupanya kau.

KAUPUN MARAHMARAH " dijawab terdakwa "TYA SAYA ENGGAK SENANG SUAMI KAU ITU PARKIR DITANAHAYAHKU " saksi korban mengatakan " DISEBELAH TANAH AYAHMU KANTANAH DESA " , kemudian terdakwa berkata "BUKAN ITU TANAH AYAHKUTAU KAU, NGGAK BISA KAU MENGAJARKAN SUAMIMU, ENGGAKSEKOLAHAN KAU, KELUARGA LONTE KAU " , kemudian saksi korbanmembalas "KAU YANG LONTE " lalu terdakwa berkata "TUKANG MAKANBABI KAU, MELIHARA BABI KAU dan terdakwa langsung meludahi wajah saksikorban kemudian saksi korban berkata PANTAS KAU DIBILANG

korban menjawab " MASALAHPARKIR ITU SAJA KAUPUN MARAHMARAH " dijawab terdakwa "TYA SAYAENGGAK SENANG SUAMI KAU ITU PARKIR DITANAIT MAMAK SAYA"korban mengatakan " ITU KAN TANAH DESA SEBELAH TANAH MAMAKKAU ITU ", kemudian terdakwa berkata " MEMANG ENGGAK SEKOLAHANKAU, MEMANG KAU KELUARGA LONTE KAU, TUKANG MAKAN BABIKAU, MELIHARA BABI KAU " , kemudian korban membalas "KAU YANGLONTE " lalu terdakwa meludahi wajah korban sebanyak satu kali tepat mengenaiwajah korban kemudian korban berkata " PANTAS KAU DIBILANG

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 17.45 Wib yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada didepan rumah BUK RAUDA kemudianterdakwa melihat kakak terdakwa Sdr YENI SUSIAN NAINGGOLAN ribut denganBOY didepan rumahnya dan terdakwa menuju kakak terdakwa dan berkata, "ADA APAKAK" diyawab KITA DIBILANG

Tidak terima atas perbuatanterdakwa lalu saksi berkata pantas kau dibilang orang keluarga maling ya, kek giturupanya kau.

adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di ALAMAT;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak Februari tahun 2015 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering berkata kasar, saksi dibilang

Anjing danPenggugat dibilang Jablay, Tergugat melakukan kekerasan fisik(KDRT), Penggugat dipukul dan ditendang dibagian dada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 (lima)bulan yang lalu;Bahwa Setahu saksi sejak pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa Saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan

Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di Bojongsari Kota Depok;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak Februari tahun 2015 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Saksi hanya tahu dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering berkata kasar, saksi dibilang

Anjing danPenggugat dibilang Jablay, Tergugat melakukan kekerasan fisik(KDRT), Penggugat dipukul dan ditendang dibagian dada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 (lima)bulan yang lalu;Bahwa Setahu saksi sejak pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa setahu Saksi pihak keluarga sudah pernah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan

Bahwa sejak januari 2017 dibilang keluarga kami goyah,sebagai berikutpenjelasannya:. Bahwa sms itu memang benar ada tapi sekedar teman biasa saja; Soal Termohon meninggalkan rumah kediaman itu dikarenaTermohon bekerja dan Termohon menitipkan anak di rumah ibukandungTermohon, apa itu salah?

; Kalau Termohon dibilang tidak menghargai Pemohon itu tidakbenar,Termohon sudah melayani Pemohon dengan baik disuruhapapun juga nurut sama Pemohon.ltu malah sebaliknya Pemohonmalah sering memarahi Termohon intinya mau menang sendiri denganadanya masalah, bisa dibilang egois;Hal.4 dari 16 Halaman.

Bahwa sejak bulan Juni 2017 kalau Termohon dibilang tidakpernah melayani Pemohon itu tidak benar, Termohon masih melayaniPemohon dengan hubungan layaknya suami istri,karena Termohon danPemohon masih tinggal bersama;. Bahwa hari Minggu tanggal 03 Juli 2017 puku!

22.00 memangTermohon pergi dengan teman Termohon tapi tidak seperti yangseburuk yang di katakannya;: Hal tersebut memang benar, lalu mengakibatkan terjadinyapertengkaran atau perselisihan keluarga, dibilang dari puncakpermasalahannya di tanggal 03 Juli 2017 Pemohon bilang kalau sudahmenyerahkan Termohon kepada orang tua atau keluarga Termohon itutidak benar,di waktu itu jam 01.00 malam tanggal 04 Juli 2017 ituTermohon cuma di antar pulang ke rumah Brayut PandowoharjoSleman bisa di bilang di usir

Termohon sendiri,sampai bisa melupakananak kandungnya sendiri yang bernama AMELIA SYASYA PUTRIRAHMADHANI dan tidak pernah ditanyakan kabarnya sama sekali.Berdasarkan permasalahan tersebut Termohon sebenarnya tidak mau diceraikankarena ANAK, Termohon sudah mencoba minta maaf kepada Pemohontemyata Pemohon tidak mencoba memberi maaf kepada Termohon,setiapTermohon bertemu mencoba bicara baikbaik dengan Pemohon,tapi PemohonHal.5 dari 16 Halamanmalah ngajak berantem bicara kasar dan main tangan bisa dibilang