AGUS DUBALANG MUDO Pgl. DUBALANG Bin BARAN

Register Perkara: PDM 41 / BATUS/ 03/ 2013, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS DUBALANG MUDO Pgl.

DUBALANG Bin BARAN denganmenggunakan mobil Truk Colt Diesel warna Kuning dengan No.Polisi BM8870 RA membawa kayu olahan jenis Madang Inai dan Durian yangdiambil dari Kebun Milik terdakwa di Pongan Jorong Mawar II NagariLubuk Jantan Kecamatan Lintau Buo Utara Kab.

Tanah Datar;Bahwa yang terjadi anggota Polisi Polres Tanah Datar telahmenangkap terdakwa AGUS DUBALANG MUDO Pgl.

DUBALANG Bin BARANtelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, pengakuan Terdakwa tersebutsepanjang identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara initidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalam mengadili orangsehingga yang dimaksud unsur Setiap orang dalam hal ini adalahAGUS DUBALANG MUDO Pgl.

DUBALANG Bin BARAN sebagai orangperorang yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwamemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orangini telah terpenuhi.Ad.2.

ISMAIL GELAR DUBALANG RAJO CS LAWAN MUKDARNIS

Rajo, padahal sesungguhnya secara adat dandari waris yang diterima pula secara turun temurun, kaum Tergugat sekarangbukanlah kaum dari Dubalang Rajo yang sebenarnya, karena Dubalang Rajoyang sebenarnya telah punah secara adat (akan dibuktikan) ;6 Halhal lain yang diutarakan Penggugat dalam gugatannya Irrelevant ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diutarakan diatas, makanya beralasandalam perkara ini untuk diberikan putusan dengan amar sebagai berikut :1 Menyatakan gugatan PenggugatPenggugat

;dengan Sawah Khatib Sulaiman ;Batasbatas tanah perumahan adalah :BaratUtaraSelatanTimurdengan Jalan Raya Kampung Buo ;dengan jalan Tebing Tarok ;dengan Tanah Burhan Dubalang Rajo ;dengan Tanah Burhan Dubalang Rajo ;Bahwa setahu saksi yang menjadi ahli waris dari Sarinah adalah si IN,Syahrial dan Nurcaya ;Bahwa sepengetahuan saksi Itam dan Kamba Gadang sekarang masing tinggaldi rumah tersebut ;23Bahwa yang menguasai sawah sengketa tersebut sekarang adalah anakSarinah yang bernama Itam dan Kamba

Gadang ;Bahwa saksi tahu bahwa harta yang disengketakan adalah harta pusaka tinggiPenggugat adalah dari Burhan Gelar Dubalang Rajo pada tahun 1968 ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di dangau di atas harta sengketa pada tahun1957 adalah Sarinah ;Bahwa sepengetahuan saksi Burhan Gelar Dubalang Rajo sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa Gelar Dubalang Rajo tersebut sekarang sudah digantikan oleh IsmailGelar Dubalang Rajo yaitu Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat peruntukan sawah sengketa tersebut

;Bahwa saksi mengetahui bahwa isteri Burhan Dubalang Rajo adalahSarinah ;Bahwa saksi pernah melihat Lamid dan Burhan berada di sawahtersebut ;Bahwa hubungan antara Lamid dengan Burhan Dubalang Rajo adalahsatu nenek ;Bahwa saksi sering lewat di dekat tanah perumahan yang menjadi objeksengketa tersebut ;Bahwa menurut sepengetahuan saksi ada 3 (tiga) buah rumah semipermanen dan (satu) buah rumah kayu yang berada diatas tanahperumahan tersebut sekarang ini ;Bahwa yang menguasai rumah pertama tersebut

;e Bahwa setahu saksi saudara Dubalang Rajo sudah punah ;e Bahwa saksi tahu Dubalang Rajo sudah punah dari surat pernyataan tahun1954 tersebut ;e Bahwa saksi sering bertemu dengan Burhan dan saksi panggil dia Mamak ;4 Saksi DASRULe Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh kedua belah pihak sekarang yaitumengenai sawah dan tanah perumahan ;Bahwa saksi tahu tempat sawah tersebut yaitu di Bonca Jorong Ustano, NagariBuo, Kec.

DUBALANG BASA

Dubalang Basa(almarhum);Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah pusakatinggi kaum Penggugat yang telah diwarisi secara turuntemurun tanpa putus dari neneknenek Penggugat sampaisaat ini;Bahwa pada tahun 1976 Maatin Dt. Dubalang Basamengajukan permohonan sertifikat kepada Tergugat II atasobyek perkara ini;Bahwa permohonan pembuatan sertifikat oleh mamakPenggugat Maatin Dt.

Dubalang Basa(almarhum) tidak/belum pernah ~~ menjual tanah obyeksengketa tersebut kepada suami Tergugat ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Dubalang Basa;Bahwa Tergugat sebelumnya tidak pernahmengetahui siapa saudara Bachtiar;Bahwa Tergugat berhak mempertanyakan = apakahkeberadaan saudara Bachtiar pantas untuk menjadiPenggugat dalam perkara ini, sebab dalam Kaum DubalangBasa, Tergugat maupun almarhum orang tua hanya pernahmempunyai urusan dengan Maatin Dt. Dubalang Basa(almarhum beserta kaumnya);Bahwa setelah Maatin Dt.

diterima;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Warisdalam kaumnya dan ahli waris yang sah dari MaatinDatuk Dubalang Basa;Menyatakan bahwa tanah obyek perkara adalah harta pusakatinggi kaum Datuk Dubalang Basa yang belum pernahdialihnkan haknya atau dijual kepada pihak lain;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat mensertifikatkanHal. 4 dari 13 hal.

Dubalang Basa meninggal pada tahun 1979,jadi bagaimana mungkin Maatin Dt. Dubalang Basa telahmeninggal tahun 1977, sementara tepatnya pada tanggal23 Juli 1978 almarhum masih memberikan kwitansi kepadaTergugat I/sekarang Termohon Peninjauan Kembali.Maka berdasarkan fakta fakta ini membuktikan bahwaMajelis Hakim Judex Facti jo.

DUBALANG BASA, Dkk

Dubalang Basa SukuTanjung Nagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok;Hal. 3 dari 34 hal. Put. Nomor 1422 K/Padt/2015. Bahwa Badar Dt. Dubalang Basa adalah adik dari Penggugat dan kakakdari Penggugat Il dan Ill, di saat Mamak Penggugat yang bernama Matin Dt.Dubalang Basa meninggal dunia, Penggugat sedang berada di rantausehingga berdasarkan kesepakatan Kaum Penggugat serta disetujui olehNinik Mamak IV Jinih Suku Tanjung Nagari Koto Gaek Guguak, maka gelarDt.

Dubalang Basa dilekatkan kepada Badar;Sekira tahun 2001 Badar Dt. Dubalang Basa akan pergi merantau danPenggugat sudah pulang dari rantau dan menetap di Kampung kemudianberdasarkan kesepakatan kaum serta persetujuan dari Badar dan diketahuioleh Ninik Mamak IV Jinih maka Gelar Dt. Dubalang Basa dipindahkankepada Penggugat dengan istilah adatnya hiduik bakarilahan yang tugasdan fungsinya selain Mamak Kepala Waris juga sebagai Dubalang Adat diSuku Tanjung Nagari Koto Gaek Guguak;.

Dubalang Basa, kemudian oleh Badar Dt.

Dubalang Basa, kemudiandilanjutkan penguasaannya oleh Kutar;Hal. 5 dari 34 hal. Put.

Dubalang Basa Suku Tanjung Nagari Kota Gaek GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;2.

DUBALANG BASA, Dkk.

Dubalang Basa kepada Tergugat Il sesuaidengan aturan hukum yang berlaku.Dimana tanah tersebut sudah diajukan permohonan sertifikatnya olehBachtiar Dt. Dubalang Basa terlebih dahulu, dan setelah tanah tersebutsudah punya surat ukur barulah Tergugat Il mengusulkan sertifikat yangdimohonkan Bachtiar Dt. Dubalang Basa sertifikatnya keluar atas namaPemerintah Kabupaten Solok sesuai dengan pelepasan Hak tanggal 12September 2011. Jadi dengan demikian dalil gugatan Penggugat haruslahditolak..

Dubalang Basa Suku Tanjung Linjung KotoTinggi Koto Gaek Guguk tertanggal 23 Juni 2002 dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda T.1,8.Ill;4. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 17 September 2003 dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda T.1,8.IV;5.

Basa; Bahwa setahu saksi yang menguasai objek perkara adalah pihak Rumahsakit, Bachdarwin, SH, dan juga tanah orang lain, saksi lupa namanya; Bahwa setahu saksi tanah objek perkara tanah pusaka tinggi kaum BachtiarDt Dubalang Basa, saksi tahu dari Mamak saksi yang bernama Darlis DatukManggung dan mengatakan objek perkara hak milik dari Bactiar DtDubalang Basa /cucu dari Almarhum Rasyek Datuak Dubalang Basa/MalinMudo; Bahwa Hubungan Rasyek Datuak Dubalang Basa / Malin Mudo denganBachtiar Dt.

Dubalang Basa adalah Anak cucunya /satu kaum; Bahwa setahu saksi tidak ada tanah Datuak Gampo Langik sebelah Timurdari Objek perkara;Putusan Perdata Nomor 09/Pdt.G/2014/PN Kbr halaman 28 dari 42 halamanBahwa setahu saksi tidak ada tanah Datuak Limpo Sati sebelah Timur dariObjek Perkara;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara tanah kaum Bachtiar DtDubalang Basa yang bernama Rasyek Datuak Dubalang Basa / MalinMudoBahwa tanah tersebut merupakan tanah pusaka tinggi Rasyek DatuakDubalang Basa, saksi

Basa; Bahwa pihak Badar Datuak Dubalang Basa sudah menerima SilihRugi/Sirih Pinang dari Pemda Kabupaten Solok; Bahwa memang ada dijual tanah 11 (sebelas) Ha kepada rumah sakitumum Arosuka Solok; Bahwa sepengetahuan saksi Badar Datuak Dubalang Basa yang menjualtanah 11 (sebelas) Ha kepada rumah sakit umum Arosuka Solok, dan jugauntuk rumah sekolah SMP, dan kepada ADEK; Bahwa saksi pernah tahu dan membacanya tentang Surat Kuasa tanggal22 Mei 2001 tersebut dan isi Cuma mengurus tanah, oleh karena sudahtua

SYAFRI GLR DUBALANG PUTIAH, CS LAWAN GAFRIZAL Pgl CAP , CS

SYAFRI GLR DUBALANG PUTIAH, umur + 76 tahun, suku koto,pekerjaan tani, alamat Jorong Pasar Nagari Surian, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok, adalah Mamak Kepala waris DalamKaum, selanjutnya disebut selaku Penggugat I;2.

DUBALANG BASA

DUBALANG BASA, Dkk

DUBALANG BASA, bertempat tinggal di JalanParpatiah Nan Sabatang RT.01 RW.01 Nomor 122, TambakBilik, Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, Propinsi Sumatera Barat;ABDI SADIKIN B. DT.

Bahwa sesuai dengan hasil musyawarah Kaum Dt UlaGadang/Chatib Dt Dubalang Basa dengan istri dan anak Suan DtMajo Basa (Alm) telah sepakat untuk menerima tanah besertarumah untuk anak Suan Dt Majo Basa (Alm) dantanahseperumahan untuk anak dari Ukan Dt Rajo Diaro;2. Sisa dari tanah tersebut menjadi hak kaum Dt Ula Gadang/ChatibDt Dubalang Basa;3.

Sebelum sampai kepadakesimpulan tentu akan diperiksa, didengar, diperhatikan, dipertimbangkanketerangan dari kedua belah pihak yang bersengketa;Dalam kasus ini Tergugat V dalam menyelesaikan masalah perkara antaraChatib Dubalang Basa (sekarang sebagai Tergugat I) dengan Rustam DtPandeko Mudo cs (sekarang sebagai Penggugat) telah mengambil suatukesimpulan yang dituangkan dalam surat keputusan KAN Lubuk SikarahHalaman 7 dari 14 hal.

Dubalang Basa atau Malin Mudo;3. Menyatakan secara hukum hubungan antara para penggugat dengan tergugat I dan tergugat II tidaklah sekaum dan tidak seharta pusaka dan hanya sama-sama suku Tanjung Nagari Koto Gaek Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;4. Menyatakan tanah objek perkara adalah tanah pusaka tinggi kaum para penggugat yang diwarisi dari angku atau mamak para penggugat yang bernama Almarhum Rasek Dt. Dubalang Basa atau Malin Mudo;5.

DUBALANG BASA, Dkk. Vs. AMRIL MALIN KAYO, Dkk.

Dubalang Basa, kemudian olehBADAR Dt.

Dubalang Basa,melainkan Badar Dt.

Dubalang Basa adalah Para Penggugat cucudari almarhum Rasek Dt.

Dubalang Basa dan Bachtiar Dt. Dubalang Basa adalah orang yang mempunyaihubungan seranji dan seketurunan dan bukti surat ini juga diperkuat oleh keterangan saksiDanawir Dt.

Dubalang Basauntuk memberikan/memperuntukan kepada Bachtiar Dt.

DUBALANG PUTIAH, Dkk. Vs. GAFRIZAL PGL. CAP, Dkk.

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2015/PN Kbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :1 SYAFRI GLR DUBALANG PUTIAH, umur + 76 tahun, suku koto, pekerjaan tani,alamat Jorong Pasar Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok,adalah Mamak Kepala waris Dalam Kaum, selanjutnya disebut selakuPENGGUGAT I;2 MARDIS SIDI MARAJO, umur + 69 tahun

G/2015/PN.Kbr24Bahwa Ahmad Juri Pono Sutan adalah anak adik dari Tiawa;Bahwa Tiawa adalah Nenek dari Para Tergugat;Bahwa belum ada PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) terhadap jual beli padatahun 1933;Bahwa saksi kenal dengan Syafril Glr Dubalang Putiah;Bahwa yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat adalahSyafri Glr Dubalang Putiah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rahmad Bagindo Rajo;Bahwa hubungan Rusli Sutan Marajo dengan Tiawa adalah satu suku dan tidaksatu kaum;Bahwa di atas tanah objek

G/2015/PN.Kbr26Bahwa saksi kenal Tiawa dan Tiawa sudah meninggal tahun 1981;Bahwa ada rumah di objek perkara sebanyak 2 (dua) rumah, dahulunya rumahkecil / rumah kayu;Bahwa rumah sekarang dibuat tahun 1961 adalah rumah kayu, dan kalau rumahbatu ditahun 1979;Bahwa mamak kepala waris Penggugat adalah Syafri Glr Dubalang Patiah;Bahwa orang tua dari Para Tergugat bernama Saribanun;Bahwa Rustam adalah ayah dari Pera;Bahwa Nik Ermita adalah Nenek dari Saribanun;Bahwa objek perkara dikuasai oleh pihak Para

rumah semiparmanen yang satu rumahkayu;Bahwa rumah yang sekarang ada dibuat tahun 1961 rumah kayu, dan kalaurumah batu ditahun 1979;Bahwa yang membuat rumah dahulunya adalah Tiawa;Bahwa setahu saksi tidak ada Teguran / gugatan Nyiak Tiawa membuat rumahditahun 1973 dan tahun 1983;Bahwa tahun 1961 dan 1983 dibangun rumah tersebut, dan sebelum sudah adarumah kecil yang didiami oleh Nyiak Tiawa;Bahwa tanah objek pekara dijual oleh Tasin Malin Putih;Bahwa Mamak Kepala Waris Penggugat adalah Syafri Glr Dubalang

Bahwa dari bukti surat bertanda P.1yaitu berupa Ranji Keturunan dari Niniak Tindih Suku Koto Nagari Surian tanggal 01 01 2015 yang memuat keterangan tentang silsilah keturunan Kaum para Penggugat dimanadiketahui dari bukti surat P.1 tersebut SAFRI DUBALANG PUTIAH (Penggugat I)berkedudukan sebagai Mamak Kepala Waris dan MARDIS SIDI MARAJO (Penggugat IT)berkedudukan sebagai anggota kaum, bukti tersebut diketahui dan ditandatangani olehNinik Mamak IV Jinih Suku Koto Nagari Surian, oleh Ketua Kerapatan

Dubalang Basa dkk

DUBALANG BASA, DKK

DUBALANG BASA;2. ABDI SADIKIN B DT MANTI TUO;3. Drs.

Penggugat:
APFENUS
Tergugat:
Nasrul Alias Basrul Glr DT Dubalang Basa

DUBALANG BATUAH dkk

AMRINOF DIAZ, SH gelar DATUK ULA GADANG ; CHATIB gelar DATUK DUBALANG BASA ; Dkk vs. MANSYURDIN ; ANIBAR ; Dkk

Terbanding/Tergugat : Nasrul Alias Basrul Glr DT Dubalang Basa Diwakili Oleh : USPARDI, SH

DUBALANG BASA, Lakilaki, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Suku Tanjung,alamat Jorong Linjuang Koto Tinggi Nagari Koto GaekHalaman ddari 9 halaman putusan Nomor 236/PDT/2020/PT PDGGuguk, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt.

Dubalang Basadengan Penggugat;Menghukum Tergugat membayar bunga sebesar 6% per tahun kepadaPenggugat atas uang sebesar Rp.595.500.000,(lima ratus sembilanHalaman 5dari 9 halaman putusan Nomor 236/PDT/2020/PT PDG10.puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang telah Penggugat serahkanuntuk jual beli tanah kaum Tergugat, terhitung sejak Tergugat dinyatakanwanprestasi/ingkar janji oleh Penggugat berdasarkan suratsomasi/teguran dari Penggugat pada tanggal 14 Februari 2020 sampaldengan Tergugat melaksanakan

Dubalang Basasamapai dengan perkara a quo memiliki putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) per/hariketerlambatan terhitung sejak putusan a quo memiliki kKekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan/verzet, banding dan kasasi;Menghukum Tergugat membayar biaya yang ditimbulkan dalam perkaraa quo;SUBSIDERApabila

Dubalang NanKuniang, Suku Caniago Jorong Lambah VI Koto, Kenagarian Koto GadangManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;Bahwa pada mulanya tanah obyek perkara dikelola oleh Uci (Buyut) Penggugatyang bernama Randum, Tepok dan Saudah (kesemuanya adalah anggota KaumDt. Dubalang Nan Kuniang) kemudian setelah mereka meninggal dunia makaobyek perkara dikelola oleh Tiaman;Bahwa setelah Tiaman (Anggota Kaum Dt.

Dubalang Nan Kuniang) yang terletak di Jorong Duo Koto diBanda Padang Panjang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam.

Rajo Dubalang Nan Kuniang dalam hal ini setiap orang yangrnerupakan bagian dari Kaum Dt. Rajo Dubalang Nan Kuniang memiliki kapasitasdan kualitas untuk mengajukan gugatan terhadap obyek perkara tersebut;5.

DUBALANG BASA
2.SAMSIR
Tergugat:
1.BAINIR
2.BASRUL
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok

DUBALANG BASA, umur 53 tahun, suku Tanjung , pekerjaan tani,alamat Jorong Linjuang Koto Tinggi, Nagari Koto Gaek Guguk, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok Dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;ll.

Dubalang Basa;Bahwa terhadap harta bersama milik Kaum Dt. Dubalang Basa yang dahulunyasebagai objek dalam Perkara Perdata No.43/Pdt.G/2013/PN.KBR jo PerkaraNo.170/PDT/2014/PT.PDG Jo Perkara No,1442 K/Pdt/2015 yang terdiri dari TumpakI, Tumpak II, Tumpak III dan Tumpak IV telah dilaksankan Eksekusi dan telahdikuasai sepenuhnya oleh Kaum Dt.

Dubalang Basa;Bahwa terhadap objek perkara tersebut yaitu Tumpak I, Tumpak II, Tumpak III danTumpak IV akan dibuatkan sertifikatnya (Sertifikat Hak Milik) atas nama MamakKepala Waris dalam Kaum yaitu atas nama Dt. Dubalang Basa yang saat sekarangdibawakan oleh Basrul Dt.

Dubalang Basa untukpengurusan perkara baik perdata maupun pidana dalam mempertahankan hakPutusan perdamaian Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.Kbr. Halaman 2 dari 4 halamanKaum Dt, Dubalang Basa, hal tersebut akan menjadi tanggung jawab dari Dt,Dubalang Basa kepada pihak lainnya dimana biaya tersebut dikeluarkan dari tanahTumpak I, Tumpak III dan Tumpak IV;9. Bahwa terhadap gangguan atau gugatan yang berasal dari pihak luar selain darianggota kaum Dt.

Dubalang Basa akan dihadapi secara bersamasama olehseluruh anggota kaum yang lainya termasuk oleh Para Penggugat;10. Bahwa dengan adanya perdamaian ini maka sengketa antara Para Pihak telahselesai dan berakhir secara kekeluargaan;11.

Lelo Dubalang dalam kaumnya dengan tujuan agardapat menjaga anakanak dan cucunya. Kemudian setelah beberapa lamaKasini Bujang Pasar atau Kasini Glr. Lelo Dubalang mengajak lagi mamaknyayang bernama Tomu Glr/ Pandeka Tamu untuk malakok pada Biah.Bahwa untuk pertama sekali setelah kedatangannnya di Nagari PadangSibusuk Kasini Glr. Dubalang disuruh bekerja sebagai tukang pembersihanatau tukang sapu Pasar Nagari Padang Sibusuk sehingga waktu ini Kasinidisapa dengan Kasini Bujang Pasar.

Lelo Dubalang dan Tomu Glr.Pandeka Tamu sangat pandai menjaga hubungan baik dengan Biah sertaanakanak dan cucucucunya, maka Biah memutuskan untuk meminjamkan 4(empat) piring sawah yang terletak di Gosan desa Kampung Baru NagariPadang Sibusuk dan 5 (lima) Piring sawah yang terletak di Batang Paniarankepada kepada Kasini Bujang Pasar atau Kasini Gir. Lelo Dubalang dan TomuGlr. Pandeka Tamu untuk masa selama hidupnya Kasini Bujang Pasar atauKasini Glr. Lelo Dubalang dan Tomu Gir. Pandeka Tamu.

Lelo Dubalang dalam kaumnya dengan tujuanagar dapat menjaga anakanak dan cucunya. Kemudian setelah beberapa lamaKasini Glr. Lelo Dubalang mengajak lagi mamaknya yang bernama Tomu Glr/Pandeka Tamu untuk malakok pada Biah.Bahwa benar untuk pertama sekali setelah kedatangannnya di Nagari PadangSibusuk Kasini Gir. Dubalang disuruh bekerja sebagai tukang pembersihan atautukang sapu Pasar Nagari Padang Sibusuk sehingga waktu ini Kasini disapadengan Kasini Bujang Pasar.

Lelo Dubalang dengan tujuanuntuk dapat mamaga (menjaga, memagar atau memelihara) tanah (ladangdan sawah) serta anakanak dan cucunya. Bahwa beberapa tahunkemudian Kasini Glr Lelo Dubalang juga mengajak Mamaknya yangbernama Tomu Gir Pandeka Tamu untuk merantau Ke Padang Sibusuk.Bahwa pada masa itu Kasini Glr Lelo Dubalang dan Tomu Gir Pandeka Tamubenarbenar dapat menjaga dan memperhatikan anakanak dan cucucucuBiah.

Selain itu hubungan antara Kasini Glr Lelo Dubalang dan Tomu GlrPandeka Tamu dengan Kaum Para Pelawan cukup akrab dan baik, sehinggaKasini Glr Lelo Dubalang dan Tomu Glr Pandeka Tamu dianggap dandiperlakukan sebagaimana layaknya anggota Kaum sendiri, bahkan Kasini GlrLelo Dubalang dan Tomu Glr Pandeka Tamu sudah dianggap sebagaimanalayaknya mamak dalam kaum Para Pelawan karena pada waktu itu dalamkaum pelawan tidak ada yang berjenis kelamin lakilaki.

Tanah Datar, selaku mamak kepala waris dalam kaum DatukAmat Gagah Dubalang Adat Suku Tapi Air, selanjutnya disebut Penggugat I;2. Ednaldi glr. Malin Saidi, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku Tapi Air,agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal/alamatJorong Koto Kaciek, Nagari Pangian, Kecamatan Lintau Buo, Kab.

Adat Gagah Dubalang Adat Suku Tapi AirNagari Pangian, dan Tergugat B adalah anak dari Algumar saudara kandung dariImran Gani Dt.

Fotokopi Surat Keputusan Penghulu Suku Tapi Air tentang PengangkatanH.Syafei bergelar Datuk Amat Gagah Jabatan Dubalang Adat Suku Tapi Air NagariPangian, Kecamatan Lintau Buo, tertanggal 15 Agustus 2007, diberi tanda PII;3. Fotokopi Surat Pernyataan Ali Amran gelar Bagindo Pakiah, tanggal 14 Agustus2007, diberi tanda PIII;4. Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Drs. H. Zulfahmi Dt.

Ahmad Gagah Dubalang Adat Suku Tapi Air NagariPangian, Kecamatan Lintau Buo, Kab. Tanah Datar, tertanggal 6 Januari 2003,diberi tanda T1;Fotokopi Surat Penunjukkan, tertanggal 5 Januari 2007, yang dibukukan dandidaftarkan dengan Nomor : 01/D/2008 oleh Notaris Rahmawaty Boty, S.H. diberitanda T2;253.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/WN/P2007, tertanggal 26 Juni2007, diberi tanda T3;Fotokopi Surat Keputusan Kesepakatan Ninik Mamak Suku Tapi Air NagariPangian Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar tentang Kedudukan Sakojo Pusako Datuak Amat gagah Dubalang Adat Suku Tapi Air Nagari Pangian,tertanggal 13 Agustus 2007, diberi tanda T4;Fotokopi Surat Keputusan Penghulu Suku Tapi Air tentang Ketetapan yang akanMemangku Jabatan Datuak Amat Gagah Dubalang Adat Suku Tapi Air NagariPangian