Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 10/Pid.B/AN/2013/PN.Po
Tanggal 25 Januari 2012 — I. JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO; II. EDO PRASANDI Bin SOPIYAN;
715
  • ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 12 30terdakwa bersama dengan terdakwa EDO PRASANDI waktumengendari sepeda motor hasil curian kecelakaan di jalan AhmadDahlan kemudian dibawa ke pos lalu lintas kemudian ditilang;e Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012 Polisi datang menanyakansurat tilang kemudian terdakwa mengatakan dibawa terdakwa EDOPRASANDI kemudian terdakwa dimintai keterangan masalah sepedamotor tersebut dan akhirnya mengakui hasil curianMenimbang, bahwa Terdakwa Il
    ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 12 30terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO bersama denganterdakwa EDO PRASANDI waktu mengendari sepeda motor hasilcurian kecelakaan di jalan Anmad Dahlan kemudian dibawa ke poslalu lintas kemudian ditilang;Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012 Polisi datang menanyakansurat tilang kemudian terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUSRYANTO mengatakan dibawa terdakwa EDO PRASANDI kemudianterdakwa dimintai keterangan masalah sepeda motor
    ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 1230 terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO bersamadengan terdakwa EDO PRASANDI waktu mengendari sepeda motor hasilcurian kecelakaan di jalan Ahmad Dahlan kemudian dibawa ke pos lalulintas kemudian ditilang;Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012 Polisi datang menanyakanSurat tilang kemudian terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUSRYANTO mengatakan dibawa terdakwa EDO PRASANDI kemudianterdakwa dimintai keterangan masalah sepeda motor
    ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 1230 terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO bersamadengan terdakwa EDO PRASANDI waktu mengendari sepeda motor hasilcurian kecelakaan di jalan Ahmad Dahlan kemudian dibawa ke pos lalulintas kemudian ditilang;Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012 Polisi datang menanyakansurat tilang kemudian terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUSRYANTO mengatakan dibawa terdakwa EDO PRASANDI kemudianterdakwa dimintai keterangan masalah sepeda motor
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pid.B/AN/2013/PN.Po
Tanggal 25 Januari 2013 — terdakwa I,dkk
304
  • yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Turbo STRONG X 100 warna Hitam NO.POL AE3XXX TR NO SIN TRBIPS5OFMG180XXX NO KA MFGANG9922KO12XXXbeserta satu lembar STNK an XXX alamat Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangapabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 WibTERDAKWA Ilbersama TERDAKWA I ditilang
    perbuataanya dan lainnya juga telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwa barang yang diambiloleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 WibTERDAKWA II bersama TERDAKWA I ditilang
    kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ketiga yaitu dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu pelaku mengambil sesuatu dari pemiliknya tanpa ijin;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwa barang yang diambiloleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 WibTERDAKWA II bersama TERDAKWA I ditilang
    dengan TERDAKWA II dengan menggunakansepeda motor Spin setelah sampai TERDAKWA II turun dengan menggunakan kuncikontak Spin mendekati sepeda motor Turbo sedangkan TERDAKWA I mengawasisekitarnya;Bahwa sepeda motor yang diambil rencananya untuk menebus sepeda motor yangditilang;15Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 12 30 TERDAKWAI bersama dengan TERDAKWA II waktu mengendari sepeda motor hasil curiankecelakaan di jalan Ahmad Dahlan kemudian dibawa ke pos lalu lintas kemudian ditilang
    izin dari pemiliknyayaitu SAKSI I;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur kelima yaitu dilakukan dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwa barang yang diambiloleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 WibTERDAKWA II bersama TERDAKWA I ditilang
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/Pid.B/2015/Pn Kbm
Tanggal 9 April 2015 — ARIF BUDIMAN Bin MARGONO
364
  • Pol : AA4120M denganNoka : MH1KEV814IK076390 Nosin: KEV8E1078395 berikut STNKnyayang berada di bawah jok namun tidak pernah dikembalikan kepada saksiReni Suryaningsih selaku pemilik sepeda motor tersebute Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa bermula ketika terdakwamenghubungi saksi Reni Suryaningsih dan meminta saksi ReniSuryaningsih menjemputnya di daerah Soka Pejagoan dengan alasanterdakwa habis ditilang, kemudian saksi Reni Suryaningsih menjemputterdakwa di Masjid Nurul Hikmah daerah Soka Pejagoan
    sebenarnyaterdakwa tidak membawa sepeda motor maupun habis ditilang, terdakwahanya membohongi saksi Reni Suryaningsin dengan maksud supayasaksi Reni Suryaningsih mau menjemput terdakwa di daerah Sokakarena terdakwa tidak membawa sepeda motorBahwa pada saat saksi Reni Suryaningsih meminjamkan sepedamotornya kepada terdakwa beserta dengan STNKnya karena STNKsepeda motor tersebut berada di bawah jok sepeda motorBahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi Reni Suryaningsih,terdakwa sama sekali tidak
    , padahal sebenarnya terdakwa tidak membawasepeda motor dan tidak habis ditilang, tak lama kemudian saksi ReniSuryaningsih binti Hadi Suyitno datang ke Masjid tempat terdakwaberada, kemudian terdakwa membonceng saksi Reni Suryaningsih bintiHadi Suyitno menuju ke kios milik saksi Reni Suryaningsih birfi HadiSuyitno di komplek Pasar Koplak Kebumen dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X warna hitam tahun 2001 No.
    , padahal sebenarnya terdakwa tidak membawa sepedamotor dan tidak habis ditilang, serta dengan alasan untuk mengambil uang diBank BCA Kebumen sehingga menimbulkan kepercayaan atau keyakinankepada saksi Reni Suryaningsin dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukumAd.4.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 33-K/PM I-04/AD/II/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — Praka Hendra
12653
  • Alfiawati) sewaktu mengendarai sepeda motor lewat dan melintas diPoslantas dekat simpang RS DKT Kota Jambi telah ditilang oleh Saksi AdiSubrata karena pada saat mengendarai sepeda motor tidak mempunyai Sim Cdan saat itu isteri Terdakwa sudah mengatakan kepada Saksi Adi Subratabahwa Saksi Alfiawati adalah ibu Persit Yonif 142/KJ, namun Saksi Alfiawatitetap ditilang.6.
    Bahwa Saksi menerangkan dengan jawaban dari Terdakwa tentangSTNK yang ditilang oleh Saksi Adi Subrata tersebut salah satu petugasPolantas yang berada di dalam Pos menjawab dengan katakata O, bedasector bang, dio sektor simpang bata, dengan jawaban tersebut sehinggaTerdakwa marah tibatiba langsung mengambil sangkur aetor yang berada dikopel belakang Saksi menggunakan tangan kanan kemudian langsungmemegang leher salah satu dari anggota Polantas tersebut sambil berkataKau mau mempermainkan aku yo melihat
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 mendapatinformasi dari isterinya (Saksi6) bahwa sepeda motor yang dikendarainyasaat lewat di pos Polisi Polantas simpang DKT telah ditilang oleh Saksi1(Brigadir Adi Subrata).3. Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi, maka denganmengendarai sepeda motor dan menyesuaikan pakaian dinas LorengTerdakwa bersama Saksi5 (Praka Alfajri Hasan) dengan menggunakansepeda motor mendatangi pos Polantas WTC Jambi dengan maksud untukmenemui Saksi1.4.
    Bahwa setibanya di pos Polantas WTC Terdakwa tidak bertemuSaksi1 sehingga Terdakwa bertanya kepada Saksi2 (Aiptu Armansyah)dengan katakata Apakah ada Brigadir Adi Subrata, saya mau mengambilSTNK saya yang ditilang, lalu dijawab oleh Saksi2 Brigadir Adi Subrataadalah anggota Polantas Polsek Pasar, dengan adanya jawaban tersebut,maka Terdakwa mulai emosi.5.
    Bahwa benar setibanya di pos Polantas WTC Terdakwa tidak bertemuSaksi1 sehingga Terdakwa bertanya kepada Saksi2 (Aiptu Armansyah)dengan katakata Apakah ada Brigadir Adi Subrata, saya mau mengambilSTNK saya yang ditilang, lalu dijawab oleh Saksi2 Brigadir Adi Subrataadalah anggota Polantas Polsek Pasar, dengan adanya jawaban tersebut,maka Terdakwa mulai emosi.5.
Putus : 09-09-2009 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 297/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 9 September 2009 — SURATMAN BIN TUKIRAN
223
  • .: B 9756 SN ditilang oleh Petugas Polisi Lalu Lintaskemudian terdakwa menghubungi Saksi SUTIKNO untuk menanyakan STNK Mobillsu:tjjPanther Pick Up Warna Biru No.Pol.: B 9756 SN tersebut, beberapa saat kemudian SaksiSUTIKNO datang keperempatan lonceng diikuti oleh Saksi AGUS IRY ANTO denganmembawa STNK Isuzu Panther Pick Up Warna Bini No.Pol.: B "9756 SN, setelah ituterdakwa pulang kerumah, kemudian Saksi SUTIKNO bersama Saksi AGUS IRY ANTOdatang kerumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil Bukti
    Raya CakungCilincing No.89 Jakarta Utara tersebut, saat terdakwa melewati perempatan loncengterdakwa minta tolong kepada Petugas Polisi Lantas untuk menilang Mobil Isuzu PantherPick Up Wanta Biru No.Pol.: B 9756 SN tersebut, kemudian terdakwa membawa buktitilang tersebut terdakwa bawa, selanjutnya dengan alasan bahwa Mobillsuzu Panther PickUp Warna Biru No.Pol.: B 9756 SN ditilang oleh Petugas Polisi Lalu Lintas kemudianterdakwa menghubungi Saksi SUTIKNO untuk menanyakan STNK Mobil Isuzu PantherPick
    yang dikemudikannya lalu datang di Pos jaga Simpang Empat kantor BI atauperempatan lonceng.e Bahwa terdakwa mengatakan sendiri bahwa mobil yang dibawanya itu tidak adasuratsurat termasuk STNK nya dan terdakwa meminta supaya mobil itu ditilang.e Bahwa setelah saksi periksa ternyata bahwa terdakwa selaku orang yang membawamobil itu mobil itu tidak dilengkapi STNK, maka mobil itu saksi tilang dan saksibuatkan surat tilangnya lalu surat tilang itu saksi serahkan kepada terdakwa.e Bahwa kendaraan yang ditilang
    jenis adalah mobil isuzu Panther jenis Pick UpNo.Pol B9756SN warna biru tahun 2000 ;e Bahwa pada waktu minta untuk menilang kendaraan tersebut terdakwa Suratmanmengatakan kepada saksi Pak tolong ditilang mobil ini tidak ada STNK nya.e Bahwa setelah menilang mobil tersebut saksi sita dan saksi bawa ke Polresta KotaKediri.e Bahwa barang bukti berupa suratsurat ini saksi mengenal ini yang terkait perkaraini (barang bukti diperlihatkan dipersidangan)e Bahwa inisiatif untuk menilang bukan dari saksi
    Pol. : B9756SN ditilang atas permintaan terdakwasendiri yang turun dari mobil tersebut mendatangi Polisi untuk meminta agar mobiltersebut ditilang karena suratsuratnya tidak ada.Menimbang bahwa saksi AGUS IRYANTO, saksi S U K I RN O dan saksiTJUTJUT SULITYANTO, SH menerangkan bahwa saksi waktu itu mengetahui saat saksikorban meminta surat tilang untuk mengambil mobil izisu Panter tersebut namun terdakwajustru mengakui mobil itu sebagai miliknya dan menolak untuk memnyerahkan surat tilangtersebut.Menimbang
Register : 23-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1411/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Nopember 2013 — RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin SIDDIK ABADI HUTASUHUT.
277
  • datang menemui saksi GULAMAHMAD dengan membawa suratsurat kendaraan selanjutnya saksi GULAMAHMAD menyerahkan suratsurat kendaraan kepada Kanit yaitu saksiSUNARDJO dan saksi SUNARDJO memerintahkan kepada saksi GULAMAHMAD untuk menilang Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi GULAM AHMAD JANGAN DI TILANG SAYA GAK PUNYADUIT lalu saksi GULAM AHMAD mengatakan ; SAYA GAK MINTA DUITANDA TAPI SAYA TILANG SURATSURAT ANDA lalu Terdakwamengatakan kepada saksi GULAM AHMAD tadi motornya yang mau ditilang
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi janganditilang saya gak punya duit lalu saksi Gulam Ahmad mengatakan Saya gakminta duit anda tapi saya tilang suratsurat anda lalu terdakwa mengatakankepada saksi Gulam Ahmad tadi motornya yang mau ditilang kenapa suratsuratnya yang ditahan lalu saksi Gulam Ahmad mengatakan : Suratnya sayadata dulu dibuku tilang, namun terdakwa akan mengambil suratsurat kendaraanmiliknya yang akan saksi tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan tersebutr,
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi Gulam Ahmad jangan ditilang saya gak punya duit lalu saksi Gulam Ahmadmengatakan Saya gak minta duit anda tapi saya tilang suratsurat anda lalu terdakwamengatakan kepada saksi Gulam Ahmad ; tadi motornya yang mau ditilang, kenapasuratsuratnya yang ditahan lalu saksi Gulam Ahmad mengatakan Suratnya saya datadulu dibuku tilang namun terdakwa akan mengambil suratsurat kendaraan miliknyayang akan saksi Gulam Ahmad tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan
    oleh saksi Gulam Ahmad bertugas mengatur lalu lintasdi TL Seskoal Jalan Ciledug Raya Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, kemudian melintas terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan No.Pol.B3860SCJ tidak menggunakan helm,kemudian pada saat saksi Gulam Ahmad akan ditilang melawan karena tidak mauditilang oleh saksi Gulam Ahmad.Dengan demikian unsure kedua telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Ahmad Rajab Daulay
7328
  • LaluTerdakwa tidak mau ditilang karena mau buruburu ke kebun sawit. Kemudiansaksi langsung mengambil kunci sepeda motor Terdakwa dan saksi bersamaTerdakwa cekcok yang mana Terdakwa mengatakan kalian ngak kenal saya,terdakwa adalah Sekjen IPK dan karena saksi bersama Terdakwa adu mulutmaka saat itu sdr Amir datang dan melihat Terdakwa memegang pinggangTerdakwa dan sdr Amir langsung memegang Terdakwa dan melihat ada pisausangkur.
    Saat terdakwa ditilang, terdakwa kasih suratsurat sepeda motor terdakwa2. Pisau Sangkur terdakwa kasih bukan saling tarik menarik2.
    Saat terdakwa ditilang, terdakwa kasih suratsurat sepeda motor terdakwa2.
    Pisau sangkur terdakwa kasih bukan saling tarik menarikMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebabnya Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena terdakwamembawa pisau sangkur;Bahwa sebabnya Terdakwa bertengkar dengan Polisi karena Terdakwajangan ditilang ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sbh Bahwa Terdakwa ada mengatakan kalian ngak kenal saya, saya Sekjen IPK,Terdakwa mengatakan tersebut kepada Apip; Bahwa Terdakwa
    kenal dengan sdr Apip karena Terdakwa dengan sdr Apipsering mengangkat bangku di Polsek ; Bahwa saat Terdakwa mengatakankalian ngak kenal saya, saya Sekjen IPKTerdakwa tidak dalam keadaan marah ; Bahwa saat Terdakwa ditilang yang ngambil kunci sepeda motor adalah sdrSarwedi ; Bahwa Terdakwa dapat pisau sangkur di banda aceh dengan caramembelinya ; Bahwa Terdakwa pergi ke banda aceh untuk melihnat meseum sunami ; Bahwa Terdakwa beli sangkur sebesar Rp185.000 (seratus delapan pulu imaribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMRULLAH alias ULAH bin MUHAMMAD ILYAS
305237
  • Suwandjono;

    • 1 (satu) Lembar Foto / Capture postingan tulisan Polisi nyaman banar memeras yg kena rajia...kd ditilang tp byr 350 rbu satu org..Pungli polisi martapura..350 rb.
    Suwandjono; 1 (satu) Lembar Foto / Capture postingan tulisan Polisi nyamanbanar memeras yg kena rajia...kd ditilang to byr 350 rbu satuorg..Pungli polisi martapura..350 rb.
    Di kali 100 org..kd 35 juta lah kekanyanganbuhan lantas martapura...hnyr z td rajia ny d Sungai paring;Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut setelah saksi diberitahuoleh saksi DIDI PUTRA lewat telepon di media sosial Facebook didalam Group Seputar Kalimantan dengan tulisanPolisi nyaman banarmemeras yang kena rajia...kd ditilang tp byr 350 ribu satu org..Punglipolisi martapura..350 rb.
    Di kali 100org..kd 35 juta lah kekanyangan buhan lantas martapura...hnyr z tdrajia ny d sungai paring di Group Seputar Kalimantan terjadi padahari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita; Bahwa Terdakwa waktu itu memposting dengan tulisan Polisi nyamanbanar memeras yang kena rajia...kd ditilang to byr 350 ribu satuorg..Pungli polisi martapura..350 rb.
    Suwandjono;Menimbang, 1 (Satu) Lembar Foto / Capture postingan tulisan Polisinyaman banar memeras yg kena rajia...kd ditilang tp byr 350 rbu satuorg..Pungli polisi martapura..350 ro.
    Suwandjono; 1 (satu) Lembar Foto / Capture postingan tulisan Polisi nyamanbanar memeras yg kena rajia...kd ditilang top byr 350 rbu satuorg..Pungli polisi martapura..350 rb.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 596/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 30 September 2014 — Nama Lengkap : ROPITAWATI Alias NOVI Binti MUSLIDIN 2. Tempat Lahir : Muara Rupit (Musi Rawas Utara). 3.Umur/tgl lahir : 30 Tahun/16 Juli 1984. 4. Jenis Kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia. 6.Alamat : Jalan Perumdam Rt. 06 Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau/Desa Nibung Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara. 7.Agama : Islam. 8.Pekerjaan : Ibu rumah tangga. 9.Pendidikan : SD (tidak tamat)
233
  • disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda motor yang terdakwa kendarai dankemudian memberikan surat tilang pada terdakwa karena terdakwa tidakmemiliki SIM, tidak membawa STNK dan orang yang terdakwa boncengyaitu Herlina tidak memakai helm,kemudian sepeda motor dibawah olehPolisi ke Polres Lubuklinggau, lalu sekira pukul 12.00 WIB SelametHartono menanyakan sepeda motornya yang dipakai oleh terdakwa,maka terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor Selamet ditilang
    Lig .Bahwa benar penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Perumdam Rt.06Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau.Bahwa benar sepeda motor saksi yang digelapkan terdakwa adalah merkHonda Revo warna hitam BD3194 Eu.Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor saksi, dan kemudiansekira pukul 12.00 WIB, terdakwa datang menemui saksi danmengatakan bahwa sepeda motor milik saksi tersebut ditilang oleh Polisi.Bahwa
    Lig .e Bahwa benar sesampai sesampai didepan simpang Kenanga Lintassepeda motor yang terdakwa kendarai ditilang oleh Poisi karenaterdakwa tidak memakai helm, tidak memiliki SIM dan tidak membawaSTNK.e Bahwa benar kemudian sepeda motor yang terdakwa kendarai dibawaholeh Polisi ke Polres Lubuklinggau, sedangkan terdakwa menerima surattilang.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB Selamat dan istrinya menemuiterdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor miliknya, laluterdakwa jawab bahwa sepeda motor
    tersebut ditilang oleh Polisi.e Bahwa benar tilang tersebut diurus oleh teman terdakwa yang bernamaCIU, akan tetapi terdakwa tidak mengetahui apakah CIU berhasilmengambil sepeda motor tersebut atau tidak, karena CIU tidak pernahlagi menemui terdakwa dan hand CIU tidak aktif lagi juga terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaan CIU tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa2 (dua) keping getah karet yang berat seluruhnya sekitar 100 (seratus) kilogramdi kembalikan kepada
Putus : 22-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 194/Pid.Sus.Anak/2014/PN-Sbg
Tanggal 22 Juli 2014 — ADI HUTASOIT
536
  • lalu saksi curigadengan mobil yang ditilang tersebut dan ketika saksi memeriksa mobil itu laluterdakwa berkata kepada saksi Andre Sianipar buat jo bajuki (ambil dulubajuku), lalu saksi Andre Sianipar mengambil baju warna kuning yang dalamkeadaan bergulung dari belakang bangku supir setelah itu memberikannyakepada terdakwa, kemudian saksi menyuruh terdakwa membuka gulunganbaju warna kuning tersebut, dan setelah dibuka didalam gulungan baju warnakuning tersebut ditemukan 1 (satu) bilah pisau bermata
    lalusaksi curiga dengan mobil yang ditilang tersebut dan ketika saksimemeriksa mobil itu lalu terdakwa berkata kepada saksi AndreSianipar buat jo bajuki (ambil dulu bajuku), lalu saksi AndreSianipar mengambil baju warna kuning yang dalam keadaanbergulung dari belakang bangku supir setelah itu memberikannyakepada terdakwa, kemudian saksi menyuruh terdakwa membukagulungan baju warna kuning tersebut, dan setelah dibuka didalamgulungan baju warna kuning tersebut ditemukan (satu) bilah pisaubermata dua
Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 61/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 30 Mei 2017 — RULLYANTO alias RULLY bin SUNARNO
765
  • NOVITAYANTI tiba dikostan milik saksi ABDULMALIK ALHAQ, kemudian Terdakwa pada saat itu mengatakan kepada saksiABDUL MALIK ALHAQ ingin menjemput seorang temannya yang berada diBatanghari yang ingin membeli sepeda motor milik saksi PUTRI NOVITAYANTI,kemudian saksi ABDUL MALIK ALHAQ meminjamkan sepeda motor miliknya,lalu Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor tersebut, selang 15 menitTerdakwa datang lagi dan mengatakan ingin meminjam STNK sepeda motormilik saksi ABDUL MALIK ALHAQ dengan alasan takut ditilang
    polisi dalamperjalanan menjemput temannya yang akan membeli sepeda motor milik saksiPUTRI NOVITAYANTI, dengan berkata lik lupa lagi gak bawe STNK nya,pinjem STNK nya lik nanti ditilang polisi lagi kemudian tanpa rasa curiga saksiABDUL MALIK ALHAQ langsung memberikan STNK sepeda motornya, dansetelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan kostan tersebut menujukediaman rumah Terdakwa di Desa Bagelan Kecamatan Gedung TataanKabupaten Pesawaran.
    polisi dalam perjalananmenjemput temannya yang akan membeli sepeda motor milik saksi PUTRINOVITAYANTI, dengan berkata lik /upa lagi gak bawa STNK nya, pinjem STNKnya lik nanti ditilang polisi lagi kemudian tanpa rasa curiga saksi ABDUL MALIKALHAQ langsung memberikan STNK sepeda motornya, dan setelah ituTerdakwa langsung pergi meninggalkan kostan tersebut menuju kediamanrumah Terdakwa di Desa Bagelan Kecamatan Gedung Tataan KabupatenPesawaran.
    polisi dalam perjalanan menjemput temannyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Metyang akan membeli sepeda motor milik saksi PUTRI NOVITAYANTI,dengan berkata lik lupa lagi gak bawa STNK nya, pinjem STNK nya liknanti ditilang polisi lagi kKemudian saksi ABDUL MALIK langsungmemberikan STNK sepeda motornya, dan setelah itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan kostan tersebut menuju rumahkediaman Terdakwa.
    polisi dalam perjalanan menjemput temannyayang akan membeli sepeda motor milik saksi PUTRI NOVITAYANTI,dengan berkata lik lupa lagi gak bawe STNK nya, pinjem STNK nya liknanti ditilang polisi lagi kemudian saksi ABDUL MALIK langsungmemberikan STNK sepeda motornya, dan setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Metlangsung pergi meninggalkan kostan tersebut menuju rumahkediaman Terdakwa.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 30/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 7 Maret 2016 — MUHAMMAD TARMIJI alias MIJI
247
  • sehingga saksi DAUD IDRIS HASIBUANmenyetop atau memberhentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa danARIANTO alias ARI dan mengarahkannya ke Pos Lantas Simpang Empat tepatnyadidepan Studio Siang Malam agar saksi korban BISTON MANURUNG memberitindakan berupa tilang, lalu saksi korban BISTON MANURUNG memberikan selembarkertas tilang kepada ARIANTO alias ARI dengan maksud bahwa (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam les merah No.Pol.BK2013MY yang dikendaraiTerdakwa dan ARIANTO alias ARI ditilang
    saksi DAUDIDRIS HASIBUAN menyetop atau memberhentikan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan ARIANTO alias ARI dan mengarahkannya ke Pos Lantas SimpangEmpat tepatnya didepan Studio Siang Malam agar saksi korban BISTON MANURUNGmemberi tindakan berupa tilang, lalu saksi korban BISTON MANURUNG memberikanselembar kertas tilang kepada ARIANTO alias ARI dengan maksud bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah No.Pol.BK2013MY yangdikendarai Terdakwa dan ARIANTO alias ARI ditilang
    Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.TbtBahwa Terdakwa dan saksi Arianto Manurung melakukan pemukulan terhadapsaksi Biston Manurung karena Terdakwa dan saksi Arianto alias Ari tidak terimasepeda motornya ditilang oleh saksi Bston Manurung yang saat itu sedangbertugas melaksanakan pengaturan di Jalan Sudirman Simpang Empat KotaTebing Tinggi, dimana Terdakwa bersama dengan saksi Arianto alias Arimengendarai sepeda motor tidak menggunakan helm dan tanpa dilengkapi suratsurat kendaraaan dan Sim sehingga saksi
    Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Tbttolong sama saksi lalu saksi ikut membantu terdakwa dengan cara meninju saksiBiston Manurung dengan menggunakan tangan saksi;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ditilang karena tidakmenggunakan helm dan tidak membawa suratsurat perlengkapan kendaraan;Bahwa sepeda motor yang saksi kendarai adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi belum memiliki SIM (Surat Ijin Mengendara);Bahwa saksi merasa sangat menyesal atas perbuatannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    sebanyak 2 (dua)kali dan kemudian Terdakwa berteriak minta tolong kepada saksi Arianto alsAri yang posisinya tepat disamping saksi Biston Manurung ikut jugaHalaman 13 dari 23 Hal.Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Tbtmemukul wajah saksi Biston Manurung secara berulangulang dengan keduatangan saksi Arianto Als Ari;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Arianto als Ari dimana saksiBiston Manurung mengalami luka berdarah pada bagian pelipis sebelah kiri;e Bahwa Terdakwa dan saksi Arianto Als Ari ditilang
Putus : 18-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 18 Februari 2011 — EDI ANTO
2812
  • Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2010Saksi sedang piket di Ma Polres KotaPematangsiantar dan pada saat itudatang Saksi Endang Pratiwi bersamaAdiknya untuk mengeluarkan sepedamotor Yamaha Vega R Nopol BK 6527 WJmilik Sdri Endang Pratiwi yang ditilang Brigadir Rudi pada saat dipakai oleh Sdr. Agus, karena tidakbisa menunjukan SIM dan STNK.73.
    Bahwa tujuan Saksi bersama Saksi SerdaDedi Setiawan datang ke MapolrestaPematangsiantar tersebut adalah untukmembantu Terdakwa yang akanmengeluarkan kendaraan sepeda motorYamaha Vega R milik family Terdakwayang telah ditilang oleh petugasSatlantas Polresta pada siang harinya..
    Bahwa Saksi datang ke MapolrestaPematangsiantar pada tanggal 17Agustus 2010 sekira pukul 20.30 wibbersama dengan adik kandung Saksi an.Muhammad Roni Syahputra dengan tujuanuntuk mengantarkan STNK kendaraansepeda motor Yamaha Vega R Nopol BK6527 WJ dan mengambil sepeda motortersebut yang ditilang dan dibawaoleh petugas Satlantas ke Ma PolrestaPematangsianatar, Kendaraan sepedamotor tersebut ditilang sewaktudikendarai adik Saksi an.
    Bahwa benar sepeda motor milik Saksi EndangPratiwi br saragih yang ditilang oleh petugassatlantas Polresta Kota Pematangsiantarmemil ik i STNK akan tetapi pengendara sepedamotor tersebut (Sdr. Agus) tidak memiliki SIM Cumum.15.
    Terdakwa memaksa petugas Polisi untuk mengeluarkansepeda motor Vega R yang telah ditilang di PolresPematangsiantar.2.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 26 Februari 2013 — RANGGA GANDANG GUMELAR
495
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanpejabat yang sedang melakukan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajibanundangundang atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, diancamkarena melawan pejabat yang dilakukan dengan cara yakni .e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, bermula padasaat terdakwa Rangga Gandang Gumelar mengendarai sepeda motormiliknya kemudian ditilang
    sepedamotor tersebut yakni tidak dilengkapi dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNk);e Atas tindakan saksi Joko Susilo tersebut membuat terdakwa RanggaGandang, Gumelar tersinggung dan tidak dapat menerimakannyadikarenakan sepeda motor milik terdakwa Rangga Gandang Gumelartersebut di atas akan dipergunakan untuk mengantarkan kakak terdakwaRangga Gandang Gumelar ke tempat bekerjanya;e Sehingga pada saat saksi Joko Susilo memberikan arahan kepadaterdakwa Rangga Gandang Gumelar mengapa sepeda motomya ditilang
    Pasal 213 Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Rangga Gandang Gumelar bin Budi Mulyono pada waktu dantempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, telahmelakukan penganiayaan atau sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka terhadap orang lain, yang dilakukan dengan cara yakni :ePada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, bermula pada saatterdakwa Rangga Gandang Gumelar mengendarai sepeda motor miliknyakemudian ditilang oleh petugas Kepolisian
    Saksi AGNES DIEN AYU WERDAYANTI,:Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalam BAP.Bahwa saksi adalah kakak terdakwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban pada hari Senin tanggal 22 Oktober tahun 2012 sekirapukul 13.00 WIB di pos Satlantas yang tedetak A Fatmawati KelurahanPedurungan Semarang.Bahwa pada saat terdakwa Rangga Gandang Gumelar mengendaral sepedamotor miliknya kemudian ditilang olen petugas Kepolisian yakni saksi JokoSusilo, dikarenakan tidak membawa kelengkapan
    Saksi JOKO SUSILO,Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalam BAP;Bahwa saksi adalah korban dalam perkara penganiayaan yangdilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober tahun 2012sekira pukul 13.00 WIB di pos Satlantas yang tedetak A FatmawatiKelurahan Pedurungan Semarang.Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang saat itu melakukan tilangterhadap terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa Rangga Gandang Gumelar mengendaraisepeda motor miliknya kemudian ditilang oleh petugas Kepolisian
Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 06/PID/B/2013/PN.PMS
Tanggal 11 Maret 2013 — YAYAK KURNIA
475
  • Wandelvat lalu pihak kepolisianmelomba dan kemudian disuruh berhenti kemudian pihak kepolisian menanyakan SIM danSTNK kepada terdakwa namun terdakwa tidak memiliki SIM dan STNK lalu sepeda motortersebut ditilang dan selesai ditilang terdakwa permisi untuk membuang air kecil dan karenapihak kepolisian merasa curiga lalu terdakwa disuruh untuk mengangkat kaos yang dipakaiterdakwa dan kantong sebelah kanan depan terlihat menonjol kemudian terdakwa disuruhuntuk mengeluarkan isi kantong lalu dikeluarkan
    Proklamasi saksi bersama rekannya telah menangkapterdakwa karena penyalahgunaan Narkotika.e Bahwa awalya terdakwa mengandrai sepeda motor, lalu saksimemberhentikan dan menanyakan SIM dan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) namun tidak ada, lalu ditilang, kemudian terdakwa permisi untukbuang air kecil dan karena curiga saksi menyuruhnya menangkat baju kaosyang digunakan karena dikantong sebelah kanan depan terlihat menonjol.e Bahwa kemudian terdakwa disuruh mengeluarkan isi kantong dan setelahdikeluarkan
    Wandelvat tibatiba dipotong oleh polisi lalu lintas kemudian disuruh berhenti dan setelah berhentiterdakwa ditanyai STNK dan SIM namun terdakwa tidak memiliki STNK dan SIM laluterdakwa ditilang, saat itu terdakwa mau buang air kecil lalu salah seorang polisimengatakan kepada terdakwa tunggu dulu angkat dulu bajumu lalu terdakwamengangkat baju kaos lalu polisi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongkemudian terdakwa mengeluarkan dari kantong celana depan sebelah kanan Bahwa ketika dilakukan
    Wandelvat, kepolisian menyuruh terdakwaberhenti dan menanyakan SIM dan STNK ternyata tidak ada lalu ditilang dan selesai ditilangterdakwa permisi membuang air kecil dan karena pihak kepolisian merasa curiga laluterdakwa disuruh untuk mengangkat kaos yang dipakai terdakwa dan kantong sebelah kanandepan terlihat menonjol kemudian terdakwa disuruh untuk mengeluarkan isi kantong laludikeluarkan 1 (satu) bungkusan kertas berisi narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwadibawa ke polres;Menimbang, bahwa
Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 925/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANDIKA BIN ISMAIL
215
  • /PN Pigdiajak Petugas ke Pos untuk ditilang, lalu terdakwamenantang korban untuk berkelahi, ketika Petugasmendorong mobil terdakwa yang mengakibatkan karetplastik kaca mobil lepas terdakwa menjadi emosi ;e Bahwa yang menyebabkan terdakwa akan ditilang olehkorban karena terdakwa menerobos lampu merah ;e Bahwa terdakwa tidak ingat lagi berapa kali korbanterdakwa pukul karena pada saat itu posisi terdakwadirangkul korban ;e Bahwa antara terdakwa dan korban tidak ada perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Palembang terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRAHMAD HIDAYAT BIN ISMAIL YUSUF ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramendorong badan korban, manarik baju dinasnya hinggakancing baju lepas, lalu memukul kearah kening namunkorban mengelak tetapi mengenai telinga sebelah kirinya;e Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban karena terdakwa tidak maudiajak Petugas ke Pos untuk ditilang, lalu terdakwamenantang korban untuk berkelahi, ketika
    Petugasmendorong mobil terdakwa yang mengakibatkan karetplastik kaca mobil lepas terdakwa menjadi emosi ;e Bahwa yang menyebabkan terdakwa akan ditilang olehkorban karena terdakwa menerobos lampu merah ;e Bahwa terdakwa tidak ingat lagi berapa kali korbanterdakwa pukul karena pada saat itu posisi terdakwadirangkul korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    /PN Pigdan yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbankarena terdakwa tidak mau diajak Petugas ke Pos untuk ditilang, lalu terdakwamenantang korban untuk berkelahi, ketika Petugas mendorong mobil terdakwayang mengakibatkan karet plastik kaca mobil lepas terdakwa menjadi emosi,yang menyebabkan terdakwa akan ditilang oleh korban karena terdakwamenerobos lampu merah, akan tetapi terdakwa tidak ingat lagi berapa kalikorban terdakwa pukul karena pada saat itu posisi terdakwa dirangkul
Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 20/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 3 Maret 2009 — RIYANTO alas. RIYAN als. ANTO Bin MURSID SUPRAPTO
176
  • Sukoharjo ;" Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwabertemu dengan Yeti Dwi MHandayani~ dirumah Yeti danterdakwa bermaksud meminjam sepeda motor kepada Yetisedengan mengatakan Saya pinjam sepeda motor untuk dipakaimengambil sepeda motornya yang ditilang di Kartasura ,karena percaya akan perkataan terdakwa kemudian Yetimenyerahkan sebuah sepeda motor merek Honda No.
    Sukoharjo ;Bahwa pada wktu dan tempat tersebut diatas terdakwabertemu dengan Yeti Dwi MHandayani~ dirumah Yeti danterdakwa bermaksud meminjam sepeda motor kepada Yetisedengan mengatakan Saya pinjam sepeda motor untuk dipakaimengaamabil sepeda motornya yang ditilang di Kartasura ,karena percaya akan paerkataan terdakwa kemudian Yetimenyerahkan sebuah sepeda motor merek Honda No.
    AB 4078RY milik Yetik dengan alasan untuk dipakaimengambil sepeda motornya yang ditilang diKartosuro;Bahwa karena Yeti percaya dengan perkataanterdakwa kemudian Yeti menyerahkan sepedamotor merek Honda Supra No. Pol. AB4078 RYkepada terdakwa; Bahwa setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor milik Yeti lalu terdakwa tidakpernah datang kewarung saksi maupun menemuiYeti ; Bahwa sepeda motor Honda Supra No.Pol.
    AB4078RY dengan alasan untuk dipakaimengambil sepeda motornya yang ditilang diKartosuro;Bahwa oleh karena Yeti percaya dengan terdakwalalu Yeti menyerahkan sepeda motor Honda Supra No.Pol. AB4078 RY miliknya; Bahwa karena terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor Honda Supra No. Pol.
    Sukoharjo Kab.Sukoharjo ;" Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatasterdakwa bertemu dengan Yeti Dwi Handayani di rumah Yetidan terdakwa bermaksud meminjam sepeda motor kepada Yetidengan mengatakan Saya pinjam sepeda motor untuk dipakaimengaamabil sepeda motornya yang ditilang di Kartasura ,karena percaya akan parkataan terdakwa kemudian Yetimenyerahkan sebuah sepeda motor merek Honda No.
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Psr
Tanggal 12 September 2017 — ASNIFAH binti SAWALI
746
  • tanggal 08 Maret 2017.Bahwa saksi dijanjikan oleh Terdakwa sewa mobil selama sehari.Bahwa saksi mendapat kabar dari saksi Setyo Kuswantono bahwa mobilmasih disewa terdakwa dan terdakwa membayar uang sewanya sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang uangnya dibawa saksi SetyoKuswantono.Bahwa setelah pulang umroh saksi menyuruh saksi Setyo Kuswanto untukmengurus dan mengambil mobil kKepunyaan saksi yang disewa terdakwatetapi mobil masih tidak ada dan terdakwa mengatakan bahwa mobilsedang ditilang
    menyewamobil bu Lis dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyewa mobil Avanza warna putihnopol N1084WD kepunyaan saksi Lis Irianti, dari pemeberitahuan saksiLis lrianti ketika saksi Lis Irianti pergi Umroh.Bahwa saksi diminta tolong oleh saksi Lis Irianti untuk mengambil mobiltersebut kepada terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017,saksi mendatangi terdakwa untuk mengambil mobil kepunyaan saksi Lislrianti tetapi ternyata mobil disewa oleh orang lain akhirnya ditilang
    dikota Blitar danterdakwa memberikan uang sewa mobil kepada saksi Setyo Kuswantonosebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).> Bahwa benar terdakwa didatangi saksi Setyo Kuswantono hampir setiap haridan terdakwa selalu beralasan mobil masih disewa orang kantoran, tetapiterdakwa selalu membayar uang sewa sekalipun kurang dari harga sewa.> Bahwa benar terdakwa disuruh suami terdakwa yaitu saksi Sugeng Riantountuk berbohong kepada saksi Lis Irianti bahwa mobil masih ditilang di kotaBlitar dan mobil
    Pada hariRabu tanggal 08 Maret 2017, Terdakwa didatangi oleh saksi Setyo Kuswatonountuk mengambil mobil yang disewa terdakwa, namun terdakwa beralasan mobiltelah ditilang dikota Blitar dan terdakwa memberikan uang sewa mobil kepadasaksi Setyo Kuswantono sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Setyo Kuswantono mendatangi terdakwa hampir setiap hari danterdakwa selalu beralasan mobil masih disewa orang kantoran, tetapi terdakwaselalu membayar uang sewa sekalipun kurang dari
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyakni dari keterangan para saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sebagaimanafaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa tidak berhakatas mobil Avanza warna putin Nopol N1084WD. tetapi terdakwa telahberbohong disuruh oleh suami terdakwa Sugeng Rianto dengan mengatakan mobilmasih ditilang dikota Blitar maupun mengatakan mobil
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 167/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Dina Safitri, SH
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Moh Bisri Musthofa bin HM Thoyyib
1536
  • Mawardi Ashari danbercerita bahwa handphone milik terdakwa hilang dan kemudian saksiMawardi Ashari meninggalkan terdakwa untuk melayani pengunjung rentallalu terdakwa menghampiri saksi korban Bayu Utomo dan meminta tolongkepada saksi korban untuk mengantarkan terdakwa ke kantor Telkomnamun karena saksi korban sedang bekerja dan tidak bisa mengantarkanterdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban denganberkata aku nyileh motormu wae sak STNK ne, soale aku gak pahamdaerah kene, wediku ditilang
    Mawardi Ashari dan bercerita bahwahandphone milik terdakwa hilang dan kemudian saksi Mawardi Asharimeninggalkan terdakwa untuk melayani pengunjung rental lalu terdakwamenghampiri saksi korban Bayu Utomo dan meminta tolong kepada saksikorban untuk mengantarkan terdakwa ke kantor Telkom namun karena saksikorban sedang bekerja dan tidak bisa mengantarkan terdakwa lalu terdakwameminjam sepeda motor saksi korban dengan berkata aku nyileh motormu waesak STNK ne, soale aku gak paham daerah kene, wediku ditilang
    polisi (sayapinjam sepeda motormu saja dengan STNKnya, soalnya saya gak pahamdaerah sini, saya takut ditilang polisi).
    polisi (Saya pinjam sepeda motormu saja dengan STNKnya,soalnya saya gak paham daerah sini, saya takut ditilang polisi).
    polisi(saya pinjam sepeda motormu saja dengan STNKnya, soalnya saya gakpaham daerah sini, saya takut ditilang polisi).
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 426/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 11 Agustus 2014 — Hj. FITRIYANI, SH,SS Binti (Alm) DAMSIK
4312
  • Marsandi Eka Saputra, SH Als Sandi Bin Isnani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada bulan November pukul 10.30 siang di depan bank BCAyang lama kami Pengadilan Negeri Sungailiat bersama anggotapolres dan kejaksaan mengadakan tilang ditempat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2014/PN SqlBahwa Terdakwa ditilang karena tidak memiliki SIM;Bahwa saat itu bertugas sebagai panitera pengganti;Bahwa denda yang harus dibayar Terdakwa Rp.75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu
    Terdakwa menyatakan bahwa saat ditilang terdakwa tidakmarah dan juga tidak gelisah juga tidak melempar uang denda;Atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangan;.
    TRESIA AGUSTIN Als TITIN Binti SUTRISNO;Bahwa Terdakwa ditilang karena tidak memiliki SIM;Bahwa Terdakwa mengatakan brengsek dan uang untukmembangun gedung kepada Saksi, saksi TRESIA AGUSTIN,panitera dan polisi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan, Terdakwa menyatakan bahwa ia hanya dilayani oleh satuorang petugas yang tidak memakai jilbab dan ia tidak melemparuang;.
    Tresia Agustin Als Titin Binti Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi razia tilang kejadiannya tanggal 26 November 2013 sekitarpukul 10.30 wib di samping BCA yang lama;Bahwa Terdakwa ditilang dan kena denda sebesar Rp.75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2014/PN Sqle Bahwa Terdakwa membayar denda kepada Saksi;e Bahwa Terdakwa mengatakan uang untuk membangun gedung,kemudian membalikkan badan dan mengatakan brengsek
    Polres Bangka;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi yang telah dibacakan adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari itu Selasa 26 Nopember 2013 Terdakwa keluardari rumah Terdakwa menuju ke toko Terdakwa di pasar sekirajam 11.00 wib, saat itu Terdakwa tidak tahu ada operasigabungan razia lalu lintas, saat itu Terdakwa mengendarai mobilPick Up kemudian Terdakwa ditilang