Rahesthi Artha Anggana kepada Para Terbanding semula Para Penggugat / Para Tergugat dalam Rekonvensi sebesar Rp. 642.150.000,- (enam ratus empat puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), Tanggal 23 September 2020;
- Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2017, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0481.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I / Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 12. 947,- (dua belas ribu sembilan ratus

empat puluh tujuh rupiah);
- Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2018, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0481.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I / Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 17. 040,- (tujuh belas ribu empat puluh rupiah);
- Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2019, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0481.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding

-0488.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I / Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 822. 000,- (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
- Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2011, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0510.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I / Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 274. 046,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu

telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I / Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 365. 394,- (tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilan puluh empat rupiah);
- Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2017, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0510.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I / Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 365. 394,- (tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilan puluh empat rupiah

); Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2018, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0510.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semula Tergugat I/ Penggugat I Rekonvensi sebesar Rp. 467. 180,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu seratus delapan puluh rupiah);
- Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2019, NOP Nomor : 32.72.070.003.008-0510.0 tercatat atas nama wajib pajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding

); Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2018,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama wajibpajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembandingsemula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 17.040, (tujuh belas ribu empat puluh rupiah); Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2019,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama wajibpajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembandingsemula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp

Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembandingsemula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 822.000, (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2011,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama wajibpajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembandingsemula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 274.046, (dua ratus tujuh puluh empat ribu empat puluh enam rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak

2013,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama wajibpajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembandingsemula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 365.394, (tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilan puluhempat rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2016,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama wajibpajak Muchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembandingsemula Tergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 365.394, (tiga

belasribu sembilan ratus empat puluh tujuh rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2018, NOPNomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama wajib pajakMuchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semulaTergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 17. 040, (tujuh belasribu empat puluh rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2019, NOPNomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama wajib pajakMuchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding

Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semulaTergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 822. 000, (delapanratus dua puluh dua ribu rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2011, NOPNomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama wajib pajakMuchtar Syahid yang telah ditalang bayar oleh Pembanding semulaTergugat / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 274. 046, (dua ratustujuh puluh empat ribu empat puluh enam rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2013,

Sebidang Kebun Karet seluas kurang lebih 2 hektar terletak diTalang Kemindun Desa Bunglai Kec. Kedaton Peninjauan RayaKab. OKU, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rokim, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Karli, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah tanah kosong, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kus,b. Sebidang Kebun Karet seluas kurang lebih 1,4 hektar terletak diTalang Kemindun Desa Bunglay Kec. Kedaton Peninjauan RayaKab.

Sebidang Kebun Karet seluas kurang lebih 2 hektar terletak diTalang Kemindun Desa Bunglai Kec. Kedaton Peninjauan Raya Kab.OKU, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rokim, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Karli, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah tanah kosong, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kus,b. Sebidang Kebun Karet seluas kurang lebih 1,4 hektar terletak diTalang Kemindun Desa Bunglai Kec.

SANI ; e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli 2006 diTalang Bakung dan dari pernikahan Pemohon, lahir seorang anak bernama SILVINUR AYU RAHMADANI, yang lahir di Kademangan pada tanggal 24 Agustus2008 dan saksi tahu dari Pemohon;e Bahwa benar SILVI NUR AYU RAHMADANI belum memiliki Akte Kelahiransampai sekarang ;SAKSIIT : JARWISUWANDI ;e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga

dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli 2006 diTalang Bakung dan dari pernikahan Pemohon, lahir seorang anak bernama SILVINUR AYU RAHMADANI, yang lahir di Kademangan pada tanggal 24 Agustus2008 dan saksi tahu dari Pemohon;e Bahwa benar SILVI NUR AYU RAHMADANI belum memiliki Akte Kelahiransampai sekarang ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli 2006 diTalang Bakung ;e Bahwa benar anak Pemohon, yang bernama SILVI NUR AYU RAHMADANI, yanglahir di Kademangan pada tanggal 24 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa

(Seratus Delapan PuluhTujuh Meter Persegi), yang terletak ditalang jawa kanan SSLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.b. TERGUGAT II seluas +33 m? (Tiga Puluh Tiga MeterPersegi), yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.CG. TERGUGAT Ill seluas +187 m? (Seratus Delapan PuluhTujuh Meter Persegi), yang terletak ditalang jawa kanan SSLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.d. TERGUGAT IV seluas +92 m?

(Sembilan Puluh Dua MeterPersegi)yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.e. TERGUGAT V seluas +32 m2 (Tiga Puluh Dua MeterPersegi), yang terletak ditalang jawa kanan SS LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau.Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN LIgf. TERGUGAT VI seluas +6 m2 (Enam Meter Persegi), yangterletak ditalang Jawa kanan SS Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau.g. TERGUGAT VII seluas +12 m?

(Seratus Delapan Puluh Tujuh MeterPersegi), yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.b. TERGUGAT Il seluas +33 m2 (Tiga Puluh Tiga MeterPersegi), yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau.C. TERGUGAT Ill seluas +187 m? (Seratus Delapan Puluh TujuhMeter Persegi), yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.d.

TERGUGAT IV seluas +92 m2 (Sembilan Puluh Dua MeterPersegi)yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau.e. TERGUGAT V seluas +32 m? (Tiga Pulunh Dua Meter Perseg)i),yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau.f. TERGUGAT VI seluas +6 m? (Enam Meter Persegi), yang terletakditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.g. TERGUGAT VII seluas +12 m?

(Dua Belas Meter Persegi), yangterletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.h. TERGUGAT VIII seluas +148 m? (Seratus Empat puluh delapanMeter Persegi), yang terletak ditalang jawa kanan SS Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.4. Memerintahkan kepada Para Tergugat Membongkar atau Mengosongkantanah milik penggugat yang dikuasai olehTERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGATVII, TERGUGAT VIII;5.

bayar oleh PENGGUGAT DR sebesar Rp. 12. 947, (dua belas ribu sembilan ratus empatpuluh tujuh rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2018, NOPNomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar oleh PENGGUGAT DR sebesar Rp. 17. 040, (tujuh belas ribu empat puluh rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2019, NOPNomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar

oleh PENGGUGAT DR sebesar Rp. 132. 160, (seratus tiga puluh dua ribu seratusenam puluh rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2020, NOPNomor : 32.72.070.003.0080481.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar oleh PENGGUGAT DR sebesar Rp. 112. 000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2020, NOPNomor : 32.72.070.003.0080488.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar oleh PENGGU

PBB Tahun Pajak 2019, NOPNomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar olen PENGGUGAT DR sebesar Rp. 518. 020, (lima ratus delapan belas ribu dua puluhrupiah);Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2020, NOPNomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar olen PENGGUGAT Halaman 33 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2020/PN SkbDR sebesar Rp. 439. 000, (empat ratus tiga

PBB Tahun Pajak 2013,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar pada tanggal 23Desember 2020 oleh TERGUGAT DK/PENGGUGAT DR sebesar Rp.365.394, (tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus sembilan puluhempat rupiah), bermeterai cukup, diberi tanda (T.1 & T.Il 43) ;44.Foto copy Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2016,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar

,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar pada tanggal 23Desember 2020 oleh TERGUGAT DK/PENGGUGAT DR sebesar Rp.518.020, (lima ratus delapan belas ribu dua puluh rupiah), bermeteraicukup, diberi tanda (T.1 & T.Il 47);48.Foto copy Bukti Pembayaran Lunas Tunggakan PBB Tahun Pajak 2020,NOP Nomor : 32.72.070.003.0080510.0 tercatat atas nama Wajib PajakMUCHTAR SYAHID yang telah ditalang bayar pada tanggal 23Desember 2020 oleh TERGUGAT DK

menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.SkyPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Berawal ketikaSaksi Tri Setia Andrean bin Andri Efdinal bersama dengan saksi Rengga Adityabin Hendriyadi serta anggota sat narkoba polres muba lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di bedeng milik sdr.lanyang terletak ditalang

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan Tanaman, Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Berawal ketikaSaksi Tri Setia Andrean bin Andri Efdinal bersama dengan saksi Rengga Adityabin Hendriyadi serta anggota sat narkoba polres muba lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di bedeng milik sdr.lanyang terletak ditalang

Tri Setia Andrean Bin Andri Efdinal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana tanoa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman Pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2016 bertempat di rumah bedeng sdr.IAN ditalang jawa desa toman Kec.Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap

Agus Tomi Jaya Bin Nurdin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana tanoa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman Pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2016 bertempat di rumah bedeng sdr.lAN ditalang jawa desa toman Kc.Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian

0,043gram kristal metamgetamina. 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman Pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan januari Tahun 2016 bertempat di rumah bedeng sdr.1AN ditalang

narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,33 (nol koma tigatiga) gram, selanjutnya di ruang dapur ditemukan 2 (dua) buah korekapi yang sudah di modifikasi yang satunya sudah terpasang sumbu,selanjutnya di talang air berugak ditemukan 1 (Satu) bungkus rokoksurya 12 yang didalamnya berisi satu bendel klip plastik bening dan 1(satu) buah pipet plastik yang ujungnya sudah di runcingkan,selanjutnya di atap alangalang berugak ditemukan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merek skale, selanjutnya ditalang

narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, selanjutnya di ruangdapur ditemukan 2 (dua) buah korek api yang sudah di modifikasi yangsatunya sudah terpasang sumbu, selanjutnya di talang air berugakditemukan 1 (Satu) bungkus rokok surya 12 yang didalamnya berisi satubendel klip plastik bening dan 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnyasudah di runcingkan, selanjutnya di atap alangalang berugakditemukan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek skale,selanjutnya ditalang

narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram,selanjutnya di ruang dapur ditemukan 2 (dua) buah korek api yangsudah di modifikasi yang satunya sudah terpasang sumbu,selanjutnya di talang air berugak ditemukan 1 (satu) bungkus rokoksurya 12 yang didalamnya berisi satu bendel klip plastik bening dan1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya sudah di runcingkan,selanjutnya di atapalangalang berugak ditemukan 1 (satu) buah timbangan digitalwarna hitam merek skale, selanjutnya ditalang

air berugak ditemukan 1(satu) bungkus rokok surya 12 yang didalamnya berisi satu bundelklip bening dan 1 (satu) pipet plastik yang ujungnya sudahdiruncingkan selanjutnya dari atap alangalang ditemukan timbanganwarna hitam merek sklae , ditalang air ditemukan satu buah bunglengkap dengan pipetnya dan dibrugak ditemukan 1 (satu) buah gitarmerek yamaha yang didalam box gitar gitar tersebut terdapat 2 (dua)buah klip plastik kecil dan satu buah pipet plastik bergaris biru yangujungnya sudah diruncingkan

tertanggal Epil 13maret 1985 di atas segel 1984, dengan batas batas sebagaiberikut*Sebelah laut berbatas dengan kebun para Doad Syamsuddin =;*Sebelah darat berbatas dengan kebun para Syamsuddin Mesir ;*Sebelah ilir berbatas dengan kebun para Syamsuddin Mesir ;*Sebelah ulu berbatas dengan Kebun Berlian Bait ;Diatasnya berdiri tanam tumbuh berupa tanaman karet sebnyaklebih kurang 1000 batang berumur 23 tahun yang menghasilkangetah karet 450 kg perbulan;Sebidang tanah seluas lebih kurang 2 Ha yang terletak diTalang

Sebidang tanah seluas lebih kurang 2 Ha yang terletak diTalang Ladang Libok, Desa Lais, Kecamatan Lais, KabupatenMusi Banyuasin, dibeli pada tahun 1990 dari Akmal binKarocok , dengan batas batas sebagai berikut:*Sebelah kiri berbatas dengan : kebun Yusuf ;*Sebelah kanan berbatas dengan : kebun durian Adian ;*Sebelah ujung berbatas dengan : kebun durian Karomok ;*Sebelah pangkal berbatas dengan : kebun Yusuf ;Diatasnya berdiri tanam tumbuh berupa tanaman karet sebanyak2000 batang;9.10.ILSebidang tanah

Kecamatan Lais, KabupatenMusi Banyuasin, di beli pada tahun 2004 dari Karamok binRozak , dengan batas batas sebagai berikut*Sebelah kanan berbatas dengan : kebun karet Arjalan ;*Sebelah kiri berbatas dengan : kebun karet Yuzet ;*Sebelah depan berbatas dengan : kebun karet Alimun ;*Sebelah belakang berbatas dengan : kebun karet Kohar ;Diatasnya berdiri tanam tumbuh berupa tanaman karet sebanyak2000 batang berumur 2 tahun yang belum menghasilkan;Sebidang tanah seluas lebih kurang 3 Ha yang terletak diTalang

Sebidang tanah seluas lebih kurang 2 Ha yang terletak diTalang Ladang Libok, Desa Lais, Kecamatan Lais, KabupatenMusi Banyuasin, dibeli pada tahun 1990 dari Akmal binKarocok , dengan batas batas sebagai berikut:*Sebelah kiri berbatas dengan : kebun Yusuf ;*Sebelah kanan berbatas dengan : kebun durian Adian ;*Sebelah ujung berbatas dengan : kebun durian Karomok ;*Sebelah pangkal berbatas dengan : kebun Yusuf ;Diatasnya berdiri tanam tumbuh berupa tanaman karet sebanyak2000 batang;9.10.11.Sebidang

Yunus menyatakan dalamkesimpulan bahwa ditemukan luka tusuk di dada sebelah kiri dibadan saksi Hakimin yang diduga akibat kekerasan benda tajamsehingga saksi Hakimin di rawat selama 2 (dua) hari;wonnnnnn= Perbuatan Terdakwa Indra Gunawan Alias Indra Bin Pauzi (Alm)diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 53KUHPidana;SUBSIDAIR :wonn Bahwa ia terdakwa Indra Gunawan Alias Indra Bin Pauzi (Alm) padahari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 05.30 Wib bertempat didalampondok Sdr.Hakimin ditalang

Crpbadan saksi Hakimin yang diduga akibat kekerasan benda tajamsehingga saksi Hakimin di rawat selama 2 (dua) hari.wanna nnn Perbuatan Terdakwa Indra Gunawan Alias Indra Bin Pauzi (Alm) dandiancam =pidana~ = dalam Pasal 351 #ayat = (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:non Bahwa ia terdakwa Indra Gunawan Alias Indra Bin Pauzi (Alm) padahari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 05.30 Wib bertempat didalampondok Sdr.Hakimin ditalang baris Desa Sinar Gunung Kecamatan. Sindangdataran Kabupaten.

Sawah lebar baruKecamatanRatu agung Kota.Bengkulu; Berawal terdakwa dengan saksi Hakimin (korban) sedang dudukbersama di dalam pondok milik saksi Hakimin yang beralamat diTalang Baris Desa Sinar Gunung Kecamatan. Sindang DataranKabupaten. Rejang Lebong yang mana pondok tersebut digunakanoleh keluarga saksi Hakimin sebagai tempat tinggal sementara selagimusim berkebun.

Saksi Zekron Alias Sel Bin Sairil, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peristiwa penusukan terhadap saksi Hakimin AliasKimin Bin Binurisin (Alm) pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitarjam 05.30 Wib bertempat didalam pondok saksi ditalang baris DesaSinar Gunung Kecamatan. Sindang dataran Kabupaten.

Sindang DataranKabupaten Rejang Lebong; Bahwa telah terjadi peristiwa penusukan terhadap Saksi Hakimin AliasKimin Bin Binurisin (Alm) pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam05.30 Wib bertempat didalam pondok saksi ditalang baris Desa SinarGunung Kecamatan Sindang dataran Kabupaten Rejang Lebong yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah menantu dari saksi Hakimin yang manaTerdakwa menikahi putri dari saksi Hakimin yaitu Sdr.

SaksiPutriMeiLaniBintiSukimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Luki Andrianti BinSuparto telah menjadi korban begal; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekirajam 14.00 Wib di daerah talang di Ko.Dono Arum Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa ketika saya dan teman saya sedang berada ditalang sedangngobrol dengan cara duduk berdua diatas sepeda motor datang orangyang tidak saya kenal mengendarai

Dono Arum Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa ketika saya dan teman saya sedang berada ditalang sedangngobrol dengan cara duduk berdua diatas sepeda motor datang orangyang tidak saya kenal mengendarai sepeda motor Yamaha Vixienwarna merah dan orang tersebut meminta rokok kepada saksi danpengendara motor Yamaha Vixen tersebut mengatakan Kamu cepatpulang saja;Bahwa kemudian saya dan saksi Putri Mei Lani Binti Sukimin akanpulang namun ada 3 (tiga) orang yang menghadang, dan salahsatunya

LampungTengah, dan saya menjawab Loh Ko Bisa Ndok Gimana ceritanya; Bahwa kemudian anak saya bercerita saat itu dia sedang berada ditalang bersama dengan temannya An.

Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah;Bahwa pada saat saksi Putri Mei Lani dan Saksi Luki Andriyanto BinSuparto sedang berada ditalang sedang ngobrol dengan cara dudukberdua diatas sepeda motor Honda Beat warna putih biru tahun 2014dengan Nopol BE 6078 IE Noka MH1JFM212EKO099037 NosinJFM2E1101057 milik orang tua saksi Putri Mei Lani (Saksi Sukimin BinSunyoto) datang Terdakwa bersama saksi Riski Nurwan Jaya Bin lwanSaparudin dan Yosep (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) Unit sepedamotor

Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa pada saat saksi Putri Mei Lani dan Saksi LukiAndriyanto Bin Suparto sedang berada ditalang sedang ngobrol dengan caraduduk berdua diatas sepeda motor Honda Beat warna putih biru tahun 2014dengan Nopol BE 6078 IE Noka MH1JFM212EKO099037 NosinJFM2E1101057 milik orang tua saksi Putri Mei Lani (Saksi Sukimin BinSunyoto) datang Terdakwa bersama saksi Riski Nurwan Jaya Bin lwanSaparudin dan Yosep (DPO) dengan mengendarai 1 (satu

bukti tersebut telahih sesuai dengan undangundang maka dinyatakanuntuk pembuktian perkara ini;Bans untuk membuktikan dakwaannya tersebut. rsidangan telah mengajukan para saksi dansaksi itu telah didengar dalam persidanganah disumpah menurut agamanya masingmasingmenerangkan sebagai berikut) BIN HINSAR MAULAHE NAINGGOLAN;mengenal terdakwa dan tidak ada hubungana hubungan pekerjaan dengan terdakwa;r liannya terjadi pada hari jumat tanggal 03Beokitar pk1.13.00 wib bertempat dirumah saksi bin budiono ditalang

(tiga) eee) kemudian petugas kepolisianrest OKU berhasil menemukan sepeda motor milikai a eg yartso bin hinsar malahe nainggolan berikutngkapan terhadap diri terdakwa dirumahdesa penyandingan kec.sosoh buay rayapwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaIDRUS ALI; 3 mengenal terdakwa dan tidak ada hubungana hubungan pekerjaan dengan terdakwa;mnya terjadi pada hari jumat tanggal 03itar pkl.13.00 wib bertempat dirumah saksiAto bin budiono ditalang bungur desa sukajaditimur kab.OKU, dimana saat itu

sepedasaksi feriyanto berikut melakukan penangkapan 10iri terdakwa dirumah terdakwa di desa kec. sosoh buay rayap kab.oku;sepeda motor merk Honda supra fit warnaSeems 7551 FK milik saksi kembali, saksimotor tersebut ada tambalan lakban padadan bodynya serta nomor Polisinya digantia atas keterangan saksi tersebut TerdakwaIN KAMHAR;tidak mengenal terdakwa dan tidak adayga serta tidak ada hubungan pekerjaan;mnya terjadi pada hari jumat tanggal 03citar pkl.13.00 wib bertempat dirumah saksi. bin budiono ditalang

saksi feriyantomaulahe nainggolan melaporkan kepada pihak 12o berikut melakukan penangkapan terhadapdirumah terdakwa di desa penyandingan rayap kab.oku;1 maksud terdakwa meminjam sepeda motor merkfit milik saksi feriyanto adalah untukhwa dari hasil pemeriksaan persidangansaksisaksi,keterangan terdakwa dan denganmg bukti dan jika dihubungkan antara satupat persesuaian sehingga didapatlah faktafe berikutmnya terjadi pada hari jumat tanggal 03Bitar pk1.13.00 wib bertempat dirumah saksibin budiono ditalang

Sebidang tanah berikut 23 (dua puluh tiga) unit Mess Karyawantype G.6 milik Tergugat yang berada di atasnya, yang berlokasi diTalang Ibul Desa Sungai Pasir Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering llir Provinsi Sumatera Selatan, yang menjadiObyek Sengketa dalam perkara a quo;3.2.

Sebidang tanah berikut 23 (dua puluh tiga) unit Mess Karyawantype G.6 milik Tergugat yang berada di atasnya, yang berlokasi diTalang Ibul Desa Sungai Pasir Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering llir Provinsi Sumatera Selatan, yang menjadiObyek Sengketa dalam perkara a quo;7.2.

Sebidang tanah berikut 23 (dua puluh tiga) unit Mess Karyawantype G.6 milik Tergugat yang berada di atasnya, yang berlokasi diTalang lIbul Desa Sungai Pasir Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering llir Provinsi Sumatera Selatan, yang menjadiObyek Sengketa dalam perkara a quo;8.2.

Ruhana dan Rita Walis adalah anak dariSdr M.Zaki(Alm) bersama isterinya Hj.Noribahselaku Penggugat dalam perkara ini;Bahwa seingat saksi Sdr Sukartini telahmenjual tanah kebun karet yang terletak diTalang Senikat kepada Sdr M.Zaki (Alm)seperti yang tertulis dalam surat jual beliwaktu itu adalah seharga Rp.99.000,(sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa yang saksi tahu tentang tanahSukartini yang dijual kepada Sdr M.Zaki(Alm)tersebut adalah berupa tanah kebun karetatau. parah yang baru saja ditanam

Senikat yang masih berbatasan langsung dengankebun karet milik Sukartini tersebut; Bahwa semenjak tanah kebun karet milik saksi yangberbatasan dengan tanah kebun karet Sukartinitersebut saksi jual pada tahun 2007 saksi tidakpernah lagi melihat tanah tersebut sampai sekarang; Bahwa mengenai lokasi tanah kebun karet Sukartiniyang telah dijual kepada Sdr M.Zaki yang terletak ditalang Senikat tersebut saksi tahu persis posisi danletak dari tanah Sukartini tersebut; Bahwa setahu saksi Saudara Zakaria

senikat yangmasih berdampingandengan tanah saksitersebut, dan SdrZakaria bin Gaffarmulai membuka kebunkaret ditanahnyatersebut sekitar tahun1977 s/d tahun 1978;Bahwa saksi melihatwaktu Zakaria binGaffar membuka kebunkaretnya tersebut saat61itu adalah bersamamenantunya bernamaHambali bin Ali Umardalam mengerjakankebun karet miliknyatersebut;Bahwa saksi memangtidak ada mempunyaitanah kebun karet ditalang senikattersebut, dan mertuasaksi bernama Rusliada mempunyai kebunkaret didekat tanahkebun karet

Noribah(Penggugat);Bahwa yang saksi tahukebun~ karet Sukartiniyang terletak ditalang Senikattersebut adalahterletak disebelahmudiknya kebun karetmilik Sdr Zakaria Bin77Gaffar;Bahwa mengenai luastanah kebun karet yangdigaraf oleh SdrZakaria Bin Gaffaruntuk diganti dengantanaman karet yangbaru saksi tidakbegitu tahu tentangluas tanah kebun karetmilik Sdr Zakaria BinGaffar tersebut;Bahwa setahu saksididalam kebun karetSukartini tersebutdulunya memang adaberdiri sebuah pondokyang letaknya antarabatas

Zaki (alm)karena saksi sendiri ada menolong merencam untuk tanah padipada tanah sengketa tersebut ; saksi Suhar menerangkanSukartini ada mempunyai tanah kebun karet yang terletak diTalang Senikat dekat Sekamis desa Selango, saksi mengetahuiSukartini ada punya tanah kebun karet tersebut karena saksipernah berladang di dekat tanah kebun karet milik Sukartinitersebut, kebun karet tersebut memang telah dijual kepadaSdr. M.

Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Satria Juni:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah dan telah dikaruniaseorang anak ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah IRMANSYAH, Lahir diTALANG

BALAI pada tanggal 14091980 sesuai KTP dan KK ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah IRMANSYAH, Lahir diTALANG BALAI pada tanggal 15091980 sesuai Ijazah ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon didokumen EKTP NIK: 1610032701790001, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 04072017,dan Kartu Keluarga No : 1610031011140008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan

Btm.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Darwiyah :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah dan telah dikaruniaseorang anak ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah IRMANSYAH, Lahir diTALANG BALAI pada tanggal 14091980 sesuai KTP dan KK ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah IRMANSYAH, Lahir diTALANG BALAI pada tanggal 15091980 sesuai Ijazah ;Bahwa Saksi

Saksi TUSID Bin KADIS dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi menjadi korban dari tindak pidana pencurian;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN LiwBahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi sekira bulan juni 2017 diTalang Jeporo Pekon Bandar Agung Kec.

Bandar Negeri Suoh Kab.Lampung Barat;Bahwa barang milik saksi tersebut adalah berupa: 1 (satu) set mesinpower spray merk SEIYU model SY30 berikut dengan selang berukuran100 m (meter) dan 1 (satu) pucuk senapan angin bergagang kayuberwarna coklat;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang melakukan pencuriandengan pemberatan dirumah saksi korban terjadi sekira bulan juni 2017 diTalang Jeporo Pekon Bandar Agung Kec.

Lampung Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebutakan tetapi yang menjadi korban dalam pencurian dengan pemberatantersebut adalah saksi TUSID;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi TUSIDdikarnakan saksi hanya tetangga dari saksi TUSID yang beralamatkan diTalang Jeporo Pekon Bandar Agung Kec.

Pringsewu ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN LiwBahwa saksi mendapat cerita dari saksi TUSID jika barang yang dicuridalam tindak pidana pencurian yang terjadi sekira bulan Juni 2017 diTalang Jeporo Pekon Bandar Agung Kec.

Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN LiwMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan sebagai pendukung pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di mukapersidangan tersebut, korban, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian sekira bulan Juni 2017 diTalang

Putusan No. 171/Pdt.G/2013/PAMEIH/2011 tanggal 03 Maret 2011 seri EK, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTalang Ubi serumah dengan orang tua Penggugat, setelah itu pindah serumahdengan keluarga Tergugat di Talang Ubi, setelah itu kembali lagi serumah denganorang tua Penggugat di Talang Ubi, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layakanya suami isteri, dan belum

Putusan No. 171/Pdt.G/2013/PAMESaksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan saksihadir ketika mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTalang Kemang, serumah dengan saksi, dan selama

tidak pernah dilakukan;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal Kabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan saksihadir ketika mereka menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTalang

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang Sungai Gedang, Dusun / RT. 12/04 Desa Rantau Gedang, KecamatanBathin VIII, Kabupaten Sarolangun berdasarkan jual beli antara Penggugatdan orang tua Tergugat HII tanggal 30 Januari 1989 dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Darat ( Utara ) berbatas dengan lokasi Trans/Maryadi/Jalan Sebelah Lembak ( Selatan) berbatas dengan tanah Alm Berahim Als Ibrahim/ Tergugat I / Penggugat ; Sebelah Ilir (Timur) berbatas dengan tanah

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VII,Kabupaten Sarolangun, berdasarkan Jual Beli dengan cara ganti rugi antaraPUTUSAN No.01/PDT/2014/PT.JBI Halaman 3 dari 14 HalamanPeggugat dengan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah Darat ( Utara) berbatas dengan tanah Marzuki / Penggugat; Sebelah Lembak ( Selatan ) berbatas dengan tanah Bahari AlmBerahim alias Ibrahim ; Sebelah

Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraTergugat dan Turut Tergugat ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 28 Oktober2013 Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Srin, sehingga berbunyi secara lengkapsebagai berikut ; DATA MERGE PST 9 oastecscceeee antec rence eeenennnenneneneneneniereanninPUTUSAN No.01/PDT/2014/PT.JBI Halaman 10 dari 14 HalamanDALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang

Subandi/Narti Subandi /Alm Berahim Als Ibrahim ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun, berdasarrkan Jual Beli dengan cara ganti rugi antaraPenggugat dengan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah Darat ( Utara) berbatas dengan tanah Marzuki / Penggugat; Sebelah Lembak ( Selatan ) berbatas dengan tanah Bahari Alm Berahimalias Ibrahim ; Sebelah

Saksi IBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa isteri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON ;Bahwa Pemohon menikah dengan ISTRI PEMOHON diTalang Padang, Lampung Selatan pada tanggal 27Desember 1993 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISTRIPEMOHON dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama ANAK KEDUAPEMOHON lahir di Jakarta pada tanggal 30Oktober 2002, belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KEDUAPEMOHON tinggal bersama Pemohon dan isteriPemohon

Saksi II Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON ; Bahwa Pemohon menikah dengan Susilowati diTalang Padang, Lampung Selatan pada tanggal 27Desember 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISTRIPEMOHON dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama ANAK KEDUAPEMOHON belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa karena kelalaian Pemohon maka kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDKI

Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An. Erna Susilowati, Spd dan 1 (satu) Unit HP Merk Tocall T220 warna putih bergaris Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala DesaTalang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatanganiKepala Desa Talang buluh An.

Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.Erna Susilowati, Spd yang diperlihatkan dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :1 Saksi

Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.

Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatanganidiatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.

Saksi SAHRANUDIN ALS NDAN BIN SIPTENA (ALM):e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini keterangan saksi tersebut benar ;e Bahwa saksi menjadi korban Tindak Pidana Pencurian tersebut padahari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib di pondok saksiyang terletak ditalang Idris Desa Air Selimang Kecamatan SeberangMusi Kabupaten Kepahiang ;e Bahwa orang yang telah melakukan pencurian terhadap saksi tersebutadalah terdakwa Dian Atami Als Dian ;N OO oO fF W PDe

SURAIMA ALS SURAI BINTI ABDUL HAMID Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini keterangan saksi tersebut benar ;e Bahwa saksi telah menjadi korban Tindak Pidana Pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 08.30wib di pondok saksi yang terletak ditalang Idris Desa Air SelimangKecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang .e Bahwa orang yang telah melakukan pencurian terhadap saksiadalah Terdakwa Dian atami ;e Bahwa saksi mengetahui orang yang

PRESILA ALS MAK ARI BINTI RUN (ALM),e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini keterangan saksi tersebut benar ;e Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian yang saya dimintaiketerangan sebagai saksi oleh penyidik tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib ditalang IdrisDesa Air Selimang Kecamatan Seberang Musi KabupatenKepahiang .N Oo FO fF W PDe Bahwa orang yang telah menjadi korban pencurian tersebut setahusaksi bernama saksi Sahranudin

SAKSI HARMENSI SUGIANTO ALS UCOK BIN M.DAI (ALM)Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian yang saksi dimintaiketerangan sebagai saksi oleh penyidik tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 08.30 Wib di pondoksaksi milik saksi Sahranudin yang terletak ditalang Idris Desa AirSelimang Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang ;Bahwa orang yang telah melakukan pencurian

;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap didalam persidangan barangbukti berupa 1 (satu) buah aki sepeda motor merk GS,1 (satu) buah jam tanganwarna kuning emas merk Reene Ricci, 1 (Satu) buah senter warna merah hitammerk Kiseki, 1 (Satu) karung beras berat 4,5 (empat koma lima) Kg, 1 (satu) toplesbubuk kopi hitam, 1 (Satu) toples gula pasir dan 1 (satu) botol minyak gorengtersebut, terdakwa ambil Pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul08.30 wib di pondok sahranudin yang terletak ditalang