Ditemukan 376 data
DWI SAPUTRO
33 — 5
Menyatakan merubah tanggal kelahiran pemohon didalarn KTP dan KKnyayang semula tertulis 31 Desember 1974 menjadi 28 Pebruari 1976 ;3. Mernerintahkan Panitera untuk mengirimkan salman resmi surat penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grohogan agar merubah tanggal kelahiran pemohon didalam KTP danKKnya yang semula tertulis 31 Desember 1974 menjadi 28 Pebruari 1976 ;4.
yangsemula tertulis 31 Desember 1974 menjadi 28 Pebruari 1976 agar sesuai denganljazah dan AktaNikah pemohon ; Bahwa pembetulan tahun kelahiran tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon juga menegaskan bahwa dirinya sudahmantap dengan permohonan ini dan berharap dengan adanya Penetapan Pengadilantentang perubahan tanggal kelahiran pemohon didalarn
secara keseluruhandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;5Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Pengadilan tentangperubahan tanggal kelahiran pemohon didalarn
Groboga dan Akta Nikah Pemohon dimana dari buktitersebut tahun kelahiran Pemohon telah tertulis tanggal 28 Pebruari 1976 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohon : KUSNANdan RUCHANI, menerangkan bahwa tanggal kelahiran pemohon didalarn KTP danKKnya yang semula tertulis 31 Desember 1974 adalah salah dan yang benar adalahtanggal 28 Pebruari 1976, hal tersebut oleh karena untuk menertibkan AdministrasiIdentitas Kependudukan anak Pemohon.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah
Menyatakan merubah tanggal kelahiran pemohon didalarn KTP dan KKnyayang semula tertulis 31 Desember 1974 menjadi 28 Pebruari 1976 ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salman resmi surat penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grohogan agar merubah tanggal kelahiran pemohon didalam KTP danKKnya yang semula tertulis 31 Desember 1974 menjadi 28 Pebruari 1976 ;4.
58 — 8
Perjudiandadu Cliwik tersebut dilakukan oleh kurang lebih 7 orang pemain dannanyamemasang taruhan yang besamya taruhan tidak ditentukan, lalu ditaruh diatas kertasmerch hijau / kemudian dadu di kocok didalarn mangkok besar dengan alas gabus,yang menang dapat satu kali lipat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, Keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalarn persidangan, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal
, tempo long untukmengkopyok Dadu;Bahwa Terdakwa bukan merupakan residivis;Bahwa Judi cliwik ini murni hanya mengandalkan untunguntungan semata, sehinggatidak memerlukan keahlian tertentu;Pelaku berjumlah 7 orang dan yang tertangkap sejumlah 4 orang, sisanya melarikandiri yaitu Borex (Bandar), Kethut (pemain), dan lainnya para tukang becak yang saksitidak kenal;Bahwa Terdakwa maupun para pelaku lainnya tidak memiliki izin untuk melakukanperjudian;Bahwa cara Bandar mengkopyok tiga dadu tersebut didalarn
Perjudiandadu Cliwik tersebut dilakukan oleh kurang lebih 7 orang pemamdannanya memasang taruhan yang besamya taruhan tidak ditentukan, lalu ditaruhdiatas kertas merch hijau/ kemudian dadu di kocok didalam tempo long,yang menang dapat satu kali lipat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalarn putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalarn berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalarn putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang
Permainan judi dadu Cliwik pada umumnya bergantung kepada untunguntungansemata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapermainan judi dadu Cliwik tersebut dilakukan oleh 7 (tujuh) orang berserta Terdakwa yangbertugas sebagai kacung, Terdakwa dijanjikan Borex (Bandar) mendapat upah Rp 50.000,00(ima puluh ribu rupiah) jika permainan udah selesai, Terdakwa juga mengetahui cara caraBandar mengkopyok tiga dadu terse but didalarn tempo long dan ditutupi kemudian parapemain
Bahwa dalarn perjudian tersebut tidak tahusiapa yang menang maupun yang kalah karena tersangka sebagai Kacong ( Juru bayar.) caramenentukan yang menang jika taruhan yang dipasang dalarn alas gambamya sesuai dengangarnbar dadu yang setelah dikopyok itulah yang menang dan yang tidak sarna itu yang kalah.Perjudian dadu Cliwik tersebut dilakukan oleh kurang lebih 7 orang pemain dannanyamemasang taruhan yang besamya taruhan tidak ditentukan, lalu ditaruh diatas kertas merchhijau / kemudian dadu di kocok didalarn
19 — 4
menyediakanNarkotika jenis sabusabu.Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan setelah saksi mendapat informasikalau terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan perryelidikan selama dua hari dansaat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian serta rumah terdakwa diketemukanbarang berupa 3 (tiga) klip plastik kecil yang berisi Narkotika jenis sabusabu didalarn
Didalarn persidangan telah diajukan sebagaiterdakwa yaitu seorang lakilaki bernama BUADI dengan segalaidentitasnya yang telah diteliti kebenarannya sehingga tidak terjadi "'erorr inpersona," disarnping itu ternyata terdakwa terbukti mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangan sehingga tidakditemukan satupun alasan yang dapat meragukan kemampuannya untukbertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian uniur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.2 Unsur tanpa
16 — 3
berita acara persidangan secarakeseluruhandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpukkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan pembetulan tahunkelahiran Pemohon didalarn
September1988 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi PemohonNARYONO dan SISWANTO menerangkan bahwa tahun lahir pemohon terjadikekeliruan yang semula tanggal tanggal 28 September 1989 dan yang benar adalahtanggal 28 September 1988, dengan alasan untuk menyesuaikan Identitas tahunkelahiran diri Pemohon dengan Identitas lainnya agar tidak timbul permasalahan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohon memangberkeinginan membetulkkan tahun kelahiran Pemohon didalarn
21 — 9
Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalarn kutipan AktaKelahiran tersebut Nomor : 3507.AL-2007-004931 yang semula bemama LAUDYA SINTA BELLA lahir di Malang tanggal 18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILAH dan NUR FAIZAH diganti menjadi NAFISATUL MUFIDAH lahir di malang tanggal 18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILIH dan NUR FAIZAH, dikarenakan sering sakit-sakitan;3.
55 — 3
Bahwa + pada tahun 2007 hubungan Perkawinan antara PENGGIJGAT denganTERGUGAT mulai ada permasalahan dan keretakan. yang menjadi penyebabpertengkaran secara teruS menerus. didalarn kehidupan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT adalah tentang pemenuhan hidup rumah tanggadimana menurut TERGUGAT penghasilan PENGGUGAT tidak mencukupi untukHal 1 dari 8 Putusan Nomor 679/Padt.G/2015/PNJkt.Brt.memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga.
Hal ini mengakibatkan pertengkaransecara terus menerus didalam kehidupan rumah rangga PENGGUGAT danTERGUGAT;Bahwa pertekaran secara terus menerus didalarn rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT telah pernah dicoba untuk diselesaihkan guna menpertahankankeutuhan hubungan perkawian PENGGUGAT dan TERGUGAT Tetapi hal tersebuttidak berhasil justru pada tahun 2009 PENGGUGAT dam TERGUGAT berpisahranjang atas permintaan TERGUGAT.
33 — 2
Saksi Dedi Rahmat Alias Dedi Bin Lewie Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2012 sekitar jam03.00 WITA di jalan Bau Massepe (Pos Satpam Bank Sulsel)Kota Parepare.e Bahwa pada waktu itu saya berada dalam Pos Security /Satpam Bank Sulsel dalam keadaan tertidur.e Bahwa adapun barang milik saya tersebut yang diambil oranglain adalah 1 (satu) unit HandPhone Blacberry 8520 (Gemini)Warna Putih Hitam.Bahwa adapun HandPhone tersebut saya letakkan didalarn PosSecurity / Satpam Bank Sulsel Parepare tepatnya
persesuaianketerangan satu dengan lainnya sehingga suatu kenyataan danfakta yuridis sebagai berikut :Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2012 sekitar jam03.00 WITA di jalan Bau Massepe (Pos Satpam Bank Sulsel)Kota Parepare.Bahwa pada waktu itu saya berada dalam Pos Security /Satpam Bank Sulsel dalam keadaan tertidur.Bahwa adapun barang milik saya tersebut yang diambil oranglain adalah 1 (satu) unit HandPhone Blacberry 8520 (Gemini)Warna Putih Hitam.Bahwa adapun HandPhone tersebut saya letakkan didalarn
24 — 4
terdakwa dan temannyapada saatitu adalah 4 (empat) kantongan plastik wama hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Smash warna hitam tanpa nomor Polisi ;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengarnbilgetah lump dari dalam mangkok ke mangkok lain yang melekat pada tiaptiap pohon rambung kemudian memasukkannya ke dalam kantongan plastikwama hitam tersebut dan setelah selesai mengambil 4 (empat) kantonganplastik getah lump kemudian mereka menyimpan getah lump tersebut didalarn
terdakwa dan temannyapada saatitu adalah 4 (empat) kantongan plastik wama hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Smash warna hitam tanpa nomor Polisi ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengarnbilgetah lump dari dalam mangkok ke mangkok lain yang melekat pada tiaptiap pohon rambung kemudian memasukkannya ke dalam kantongan plastikwama hitam tersebut dan setelah selesai mengambil 4 (empat) kantonganplastik getah lump kemudian mereka menyimpan getah lump tersebut didalarn
18 — 2
secara lisan mohon kepada Majelis Hakim memutus yangseringanringannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang apabiladiterapkan dalam pasalpasal dakwaan Jaksa/Penuntut Urnum dapat disimpuikanterdakwa telah terhukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, hahwa didalarn
18 — 1
terdakwa dibebani rnembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, ( Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Imam Mustaqim Bin Suyadi pada hari Senin tanggal31 Maret 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam Bulan Maret Tahun dua ribu empat belas, bertempat didalarn
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang2 lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa pada hari Senin tanggai31 Maret 2014 sekira pkl 04.00 Wih bertempat di didalarn kandang belakangrurnah saksi Nur Khanifan beralamat di Dsn Kaliputin Rt 01 RNA, 02 Ds PasirharjoKec.
28 — 4
T.Tarnbusai Ujung tepatnya di Tugu bundaran Kain Songket Kee.Payung Sekaki Pekanbaru, anggota Kepolisian dengan Satuan TNIrnelakukan razia gabungan, pada saat tiu didalarn rnobil yangdikendarai saksi ditemukan satu buah alat hisap narkotika jenisshabushabu satu buah Bong;Bahwa benar sebelum ditangkap saksi SUYONO rnengendaraimobil Toyota Avanza warna Putih BM 1601 JN rnilik saksiSUYONO, bersarna terdakwa dan JEFRI (DPO) pergi rnenjumpaiternan JEFRI (DPO) ke perurnahan sidomulyo untuk rnerninjarnuang
, pada saat itu JEFRI (DPO) rnernbawa narkotika jenis shabudan bong alat hisap yang digunakan untuk menggunakannarkotika jenis shabu, kernudian saksi SUYONO, terdakwa, danJEFRI (DPO) pergi ke jalan Tuanku Tarnbusai Ujung tepatnyadidepan Tugu Selendang Songket untuk rnenggunakan narkotikajenis shabu tersebut,Bahwa benar terdakwa, saksi SUYONO dan JEFRI (DPO)menggunakan narkotika jenis shabu didalarn rnobil tersebutdengan rnenggunakan alat hisap bong dengan cara narkotika jenisShabu tersebut yang sudah
berada didalarn pipet kaca yanglengket ke dalarn pipet yang diternpelkan kedalarn botolkratindeng lalu dibakar dengan api kecil pada pipa kaca yangberisikan shabu tersebut, kernudian asap hasil pernbakarantersebut dihisap;Bahwa benar setelah rnenggunakan narkotika jenis shabutersebut terdakwa rnerasakan fly dan badan terdakwa terasa Fite Bahwa benar terdakwa baru pertarma kali menggunakan narkotikajenis shabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium PolriCabang Medan No.
15 — 2
ANTONIUS OKTODY: Bahwa saksi kenal dengan Pernohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pernohon mernpunyai isteri bernama SARWITI; Bahwa Pempohon dan SARWITI rnenlkah di Surabaya pada tanggal 04082009; Bahwa didalarn perkawinan antara Pemohon dengan SARWITI telah dikaruniai 2(dua)orang anak lakilaki yang bemarna ATHALLAH AL BAIHAQI dan MUHAMMADFATH NUR RAHMAN; Bahwa kelahiran anak ke1(satu) Pernohon yaitu yang bernama ATHALLAH ALBAIHAQI belum pemah dilaporkan/dicatatkan ke
11 — 2
Tan ggulanginSidoarjo pada tanggal 13051995; Bahwa benar didalarn perkawinan antara Pemohon dengan SITI ROMLAH dikaruniai 2(dua) orang anak, yaltu INDAH WAHYU ROHMANI dan ACHMAD ROFT'UDIN; Bahwa benar anak ke2(dua) Pemohon yaifu ACHMAD ROFT'UDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 28042001; Bahwa benar kelahiran ACHMAD ROFI'UDIN belum pernah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo oleh Pemohon; Bahwa benarACHMAD ROFT'UDIN belum rnempunyai akte kelahiran
37 — 7
Telaga Biru Kec.Banjarrnasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa PURWANTO Als IPUR BinRAKIP (Alm) mendapatkan Sabu sabu tersebut dari Sdr UTUH (belumkap).Bahwa benar saksi menerangkan pelaku rnenyimpan Sabu sabu tersebutuntuk dijual kembali.Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan adalah berupa9 (sembilan) Paket Sabu sabu yang disimpan didalarn (satu) buah kotakplastik yang diletakkan didalam saku baju warna biru tua yang digantung didinding dapur rumah
Telaga Biru Kec.Banjarrnasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar saksi menerangkan pelakq PURWANTO Als IPUR Bin RAKIP(Alm) mendapatkan Sabu sabu tersebut dari Sdr UTUH (belum kap).e Bahwa benar saksi menerangkan pelaku rnenyimpan Sabu sabu tersebutuntuk dijual kembali.e Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan adalah berupa9 (sembilan) Paket Sabu sabu yang disimpan didalarn (satu) buah kotakplastik yang diletakkan didalam saku baju warna biru tua yang digantung didinding dapur rumah
10 — 0
Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencaridimana keberadaan Termohon, namun sampai saatini tidak diketahui keberadaanya, baik didalarn maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan . suratketerangan GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan KalibataKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan. DKI Jakarta denganNomor : XXX/1.755, yang di keluarkan pada tanggal 8 April 2017;9.
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2705 K/Pid.Sus/2009kelamin/penis Terdakwa di dalam alat kelamin/vagina saksi korban RENASETIAWATI naik turun hingga Terdakwa mengeluarkan air mani/spermanya didalarn alat kelamin/vagina saksi koroan RENA SETIAWATI, hingga Terdakwamerasa puas dan nikmat, dan setelah itu Terdakwa meminta saksi korbanRENA SETIAWATI untuk mengulum alat kelamin/penis Terdakwa, akan tetapisaksi koroban RENA SETIAWATI tidak mau dan selanjutnya Terdakwa memaksasaksi koroan RENA SETIAWATI untuk memegang alat kelamin
Nomor 2705 K/Pid.Sus/2009gelap, dan setelah beberapa kali Terdakwa memasukkan alat kelamin/penisTerdakwa ke dalam alat kelamin/vagina saksi koroban RENA SETIAWATI yangmasih sempit hingga berhasil masuk, lalu Terdakwa mengoyanggoyangkan alatkelamin/penis Terdakwa di dalam alat kelaminlvagina saksi korban RENASETIAWATI naik turun hingga Terdakwa mengeluarkan air mani/spermanya didalarn alat kelamin/vagina saksi koroan RENA SETIAWATI, hingga Terdakwamerasa puas dan nikmat, dan setelah itu Terdakwa meminta
22 — 14
Jagakarsa Jakarta Selatan dan pada saat ditangkap terdakwamembawa tas kecil warna hitam yang diselempangkan dipundak sebelah kanan;Benar, terdakwa berikut tas yang dimilikinya dibawa ke Pos Satparn dengandisaksikan oleh saksi, saksi LILIANTO, saksi DEDE HERDIANA saksi LUTFIHERMAWAN dan anggota satpam lainnya, kemudian tas kecil yang dibawaterdakwa dibuka di meja pos satpam disaksikan terdakwa, saksi DEDEHERDIANA dan pada saat dibuka didalarn tas terdakwa terdapat barang miliksaksi DEDE HERDIANA yang
Jagakarsa Jakarta Selatan dan pada saat ditangkap terdakwamembawa tas kecil warna hitam yang diselempangkan dipundak sebelah kanan;e Benar, terdakwa berikut tas yang dimilikinya dibawa ke Pos Satpam dengandisaksikan oleh saksi, saksi LILIANTO, saksii DEDE HERDIANA, saksi LUTFIHERMAWAN dan anggota satpam lainnya, kemudian tas kecil yang dibawaterdakwa dibuka di meja pos satpam disaksikan terdakwa, saksi DEDEHERDIANA dan pada saat dibuka didalarn tas terdakwa terdapat barang miliksaksi DEDE HERDIANA
Jagakarsa JakartaSelatan dan pada saat ditangkap terdakwa membawa tas kecil wama hitam yangdiselempangkan dipundak sebelah kanan;e Benar, kemudian terdakwa berikut tas yang dimilikinya dibawa ke Pos Satpamdengan disaksikan oleh saksi DEDE HERDIANA, saksi LUTHFI HERMAWAN,saksi LILIANTO, saksi HENDRAJAYA kemudian tas kecil yang dibawa terdakwadibuka di meja pos satpam.e Benar, pada saat dibuka didalarn tas terdakwa terdapat barang milik saksi DEDEHERDIANA yang hilang pada tanggal 12 Oktober 2013 berupa
23 — 2
al.EMPOK) alamat Kelurahan Dandong Kecamatan srengat Kabupaten Blitar.Benar bahwa terdakwa I meneranglcan bahwa pada waktu melakukan pencuritersebut dengan menggunakan alat berupa linggis.Benar bahwa terdakwa I menertangkan bahwa dalam pencurian tersebut terdakwaI berperan sebagai yang mencongkel pintu belakang conter/rental dan terdakwa IIberperan sebagai yang mengawasi situasi dan setelah dianggap aman dan pintusudah terbuka selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II masuk seeara bersamasamadan setelah didalarn
Kelurahan Dandong Kecamatan srengat Kabupaten Blitar.e Benar bahwa terdakwa I menerangkan bahwa pada waktu melakukan pencurianconter tersebut dalam keadaan kosong dan tidak ada penghuninya.Benar bahwa terdakwa I menertangkan bahwa dalam pencurian tersebut terdakwaI berperan sebagai yang mencongkel pintu belakang conter/rental dan terdakwa IIberperan sebagai yang mengawasi situasi dan setelah dianggap aman dan pintusudah terbuka selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II masuk seeara bersamasama dan setelah didalarn
68 — 12
berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari satres narkoba Polres Kotim pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar jam 15.00 Wib di Jalan pelabuhan tambang PT.KIM (Kota besi Iron Mining).Bahwa petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan dan menemukan 1(satu)bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yang diduga narkotika jenissabu.Bahwa (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yang diduganarkotika jenis sabu tersebut ditemukan didalarn
Bahwa benar (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ditemukan didalarn saku celana sebelah kanan yangdikenakan terdakwa. Bahwa benar (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal wama bening yangdiduga narkotika jenis sabu adalah milik terdakwa sendiri.
KIM (Kota besi Iron Mining);Menimbang, bahwa petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan danmenemukan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu dan (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristalwarna bening yang diduga narkotika jenis sabu tersebut ditemukan didalarn saku celanasebelah kanan yang dikenakan terdakwa dan terdakwa peroleh dari saksi LUKITO MORAAls INDRA Bin SUHARTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan
37 — 6
:Pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 saksi M.MUKLIS dan saksi ACHMADNUR AFANDI merupakan Anggota Polres Pasuruan mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa AHMAD JUNAIDI Bin SUBANI sering membawadan menggunakan sabusabu adanya informasi tersebut lalu saksi M.MUKLISdan saksi ACHMAD NUR AFANDI melakukan penyelidikan dengan caramencari keberadaan terdakwa, pada hari itu juga sekitar pukul 22.00 wib. saksiM.MUKLIS dan saksi ACHMAD NUR AFANDI rnenemukan keberadaanterdakwa yang saat itu berada didalarn