: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bendi Besar011 Kelurahan KKecamatan Kebayor:atau Jalan DelmanKelurahan Kebay:Kecamatan Kebayore: Islam;: Supir;Terdakwa tersebut berada dalam tahanansejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanTerdakwa diajukan di depan persidangan FSelatan karena didakwa dengan dakwaan tunggdiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;NMamhana Tiintittan Didana Daniintiit LiminHal. 8 dari 9 hal.

: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bendi Besar011 Kelurahan KKecamatan Kebayor:atau Jalan DelmanKelurahan Kebay:Kecamatan Kebayore: Islam;: Supir;Terdakwa tersebut berada dalam tahanansejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanTerdakwa diajukan di depan persidangan FSelatan karena didakwa dengan dakwaan tunggdiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;NMamhana Tiintittan Didana Daniintiit LiminHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 4729 K/Pid.Sus/2020

DOKO jawab, INI SAYA ADA DI RUMAH KENAPA VANm, terdakwa bilang, DODIMANA BELI DOPING SABU, SOALNYA SAYA MAU LEMBUR, Sadr.Doko jawab, IYA COBA KAMU KE GUNUNG BUGIS TEMUI AJADEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUK DIWARUNG, terdakwabilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr. DOKO bilang,Hal. 3 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.Bpp YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr.

Doko jawab, YA COBA KAMU KE GUNUNG BUGISTEMUI AJA DEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUKDIWARUNG, terdakwa bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr. DOKO bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr.

Doko jawab, YA COBA KAMU KE GUNUNG BUGISTEMUI AJA DEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUK DIWARUNG, terdakwa bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr.DOKO bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr. DOKObilang PENDEK DIA RAMBUTNYA KUNING, terdakwa bilang, YASUDAH KU CARI DIA NANTI, Kemudian sekitar pukul 14.00 Wita,terdakwa pergi kegunung bugis, untuk membeli shabu setelah sampaidisana terdakwa mampir kewarung yang dimaksud Sdr.

yang bernama AYAH SUAMI PEMOHON1, telah meninggal dunia tanggal 22 September 1995, karenaSail js Seege seeenenee senses a5 semeBahwa disamping meninggalkan ahliwaris almarhum SUAMI PEMOHON juga meninggalkan harta berupa diDana Pensiun diTaSPSii seeecer s5 cenadee oe aeneRes oe eRe Ree oe eR eRee oe aesUang Pesangon di BankBCA ; eer rrr re een ere rr ee ee ee ee re ee eee eeeAsuransi Jaminan Tenaga KerjaJAMSOSTEK ; errr rrr rr reer creer rere eeBahwa peninggalan berupa harta tersebut diatas belum

Bahwa pada saat ditugaskan di PT IKE tidak ada fasilitas ruangan kerja hanyaada kursi saja dan tidak ada job desk (Non Job) apa tugasnya hanya disampaikansecara lisan mencari nasabah sebagai pemasaran yang bukan bidang dankeahliannya dan Penggugat diperintahkan Tergugat tetap melakukan Absensi diDana Pensiun INTI dan absensi Penggugat bagus atas kehadirannya danpembayaran gaji masih dilakukan oleh Dana Pensiun INTI walapun tidakdiberikan Job Desk tetap Penggugat hadir di PT.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017 Penggugat ditarik bekerja kembali diDana Pensiun INTI tetapi tidak diberikan pekerjaan Non Job dan karenaPenggugat masih digaji oleh Dana pensiun INTI maka masih melakukan Absen diDana Pensiun INTI tetapi dikatakan oleh Direksi DP INTI Penggugat mangkirtidak masuk bekerja yang sebenarnya Penggugat selalu Absen dan padaTanggal 30 Januari 2017 Penggugat diberikan SP III (oukti P10) yang alasannyadisiplin kerja yang mana SP III tersebut cacat hukum karena SP Il tertanggal

Syarif Hidayat, SPOG) terhadap Penggugat (Nanda Didana, S.Kg binti Pamuji Handoko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.358.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Oky Dimas Pratama bin Kastoyo dengan didana penjara selama 2 (dua) tahun;

Ryan Triananto Alias Kuntul Bin Mulgyanto dengan didana penjara selama 3 (tiga) tahun;

(lima ratus riburupiah) dengan berat + 0,47 Gram, 0,53 Gram dan 0,41 Gram, sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan berat+ 2,09 Gram.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSERA TARNANDO ALS NANDO BIN TARMUJI sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak Didana PenvalahaunaanNarkotika ienis Shabu Dada hari Rabu tanggal 74 Juni 2077 sekira jam16.00 Wib bertempat

mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,semuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak Didana

surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri/8PO/ BRA IA/10/2005 tanggal O7 OKTOBRR 2005lengar keterangan saksi saksi dan kelerangan terdakwtitvarang bukYiy+2 a... eee eect eee ee neeeeeenennneneenee gar tuntutar pidana dari penuntul umunm pada KX sjaksaan Negeri95 /HPO/BRAJA /2005 langgal 24 OKBOBER 2005 ke.yi memohow kepada Pengadilan Negeri Batusa ; i in terdekwa poibah alias Bah pinti anang terbuxti secara sah dan meyakinsalah melakukan tindak pidana " penganiayaan " sebageimana daitur dan didana

telah didakwa oleh Penuntul Unum dengan dakwaan+(1) Ke4 KUEP.wa pasal 363 ayat (1) Ke4 KUEP. mengandungEs Sa Gd odinis Ose accinwacd pees ae ase SSS Ses ENS e eT SSMS SSH EEF KK CRS ISTE TONSi berikut,ta barang syang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan erang@ akan memiliki barang itu dengan pongo Hake eleh dua orang atau lebih dengan emeatilee,p, bahwa dari coo saksi saksi chi snpAe SAE dengan keteranganawn mn RAWSA3 theslain yang menunjukkaian terdakwa telah memenual unsur unsur tindak didana

Darsono yang tertelungkep didana jalan sebelah utara, dan pada saatitu datang sepeda motor saksi Ngadiran dapat menghindari terdakwa akan tetapikemudian menabrak Darsono dan terjatuh ; Bahwa kemudian datang mesyarakat untuk menolong dan membawa Darsono kePKU Muhammadiyah Sruweng dan di rujuk ke Rumah Sakit Dr.

Darsono yang tertelungkep didana jalan sebelah utara, dan padasaat itu datang sepeda motor saksi Ngadiran dapat menghindari terdakwa akantetapi kemudian menabrak Darsono dan terjatuh ;6. Bahwa kemudian datang mesyarakat untuk menolong dan membawa Darsono kePKU Muhammadiyah Sruweng dan di rujuk ke Rumah Sakit Dr. MargonoPurwokerto dan akhirnya Darsono meninggal Dunia ;7.

., Muhammad Zaky Rabbani, S.H.semuanya adalah Advokat pada kantorHukum Hari Siswanto & Co beralamat diDana Graha Building 3 Floor Suite R. 307 Jl.Gondangdia Kecil 1214 Menteng JakartaPusat 10330.

KIS bin IHAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Didana berupa:Penyalah guna Narkotika Goiongan I (satu) untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berdada dalam tahanan"; 5.

(Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum).2 Menjatuhkan Didana penjara terdakwa AKHMAD YANI ALS AHMAD selama 1(satu) Tahun dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetapditahan.3 Menyatakan Barang bukti : (satu) unit handphnoe samsung Galaxy V warnahitam Dikembalikan kepada saksi JGILANG ARMANDO S4 Membebankan mereka terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan tanggal 12 Agustus 2015 No

Menyatakan Terdakwa Ronald Hendra telah terbukti secara sah dan mevakinkan bersalah melakukan tindak Didana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurfcngkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan: 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

riburupiah) dengan berat + 2,39 Gram, seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribuHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2017/PN Llgrupiah) dengan berat + 0,47 Gram, 0,53 Gram dan 0,41 Gram, sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan berat + 2,09 Gram.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSUPARDIALS OKENG BIN SAMSU sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak Didana

mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,semuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak Didana

LNYOMAN DIDANA, lakilaki tempat/tanggal lahir Badung 31121963,agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta;2.

Menjatuhkan Didana terhadap tertokwa ZAENUDIN Bin ADETARSEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:42 (empat puluh dua) lembar koleksi uang kertas berbagai negara2 (dua) buah gelangSatu pasang antingSatu buah cincinDikembalikan kepada saksi ISWANDI PURWO4.

sebagaiberikut:Bahwa Saksi adala ibu kandung Penggugat dan Tergugat benar suamiPengggat , perikahannya berlangsung pada tahun 2009 dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi,;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekitar dua tahunsetelah perkawinan baikbak saja, setelah itu saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat cekcok, penyebabnya saksi tidak tahu;Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pernah dipenjara dalam kasus perampokandan didana

(Satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didana Pasal 363ayat (1) ke . 3, 4, 5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :SUKARDI .dibawah sumpah pada pokoknya memnerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal. 17 Agustus 2014 sekitar Jam. 03.

Meniatuhkan Didana terhadap terdakwa JOHNY REF dengan pidanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...penjara selama 6 (enam) bulan3. Menyatakan barang bukti:m 1 (satu) unit mobil mikrolet M15 No. Pol B 1836 VT dan STNK.m 1 (satu) lembar SIMA Umum atas nama Johny Ref.Dikembalikan kepada terdakwa Johny Ref.m 1(satu) buah Hp merk Xiomi.m 1(satu) pasang sepatu kulit warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi Bayu Nugraha.4.