MENGADILI- Menyatakan terdakwa DIDIEK ANDREANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi togel ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIEK ANDREANTO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

DIDIEK ANDREANTO

PUTUSANNOMOR : 226/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIEK ANDREANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 50 Tahun / 12 September 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa DIDIEK ANDREANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGELsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPdalam Surat dakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

tersebut, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan tertanggal 8 April 2014, Reg Perk.Pdm 163/Mlang/Ep.2/4/2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :naam Bahwa ia terdakwa DIDIEK

001 Rw.003Desa Karangbesuki Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara adapunperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa DIDIEK

Terdakwa dilakukan tanpa ijin dan meresahkan masyarakat karenatidak mendukung program pemerintah untuk memberantas perjudian ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;11 Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8tahun 1981. serta Peraturan perundang undangan lain yang menyangkutpenyelesaian perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DIDIEK

DIDIEK SUDARMINTO, SE

: 222 o noe"DIDIEK SUDARMINTO, SE , Karyawan Swasta beralamat di Jalan KetintangNo. 180 Surabaya dalam hal ini dikuasakan kepada M.CHURNIAWAN, SH Advokat pada Kantor Hukum M.CHURNIAWAN, SH yang beralamat di Jalan Kartini No. 57Surabaya berdasarkan surat kuasa khuusus tertanggal 26Oktober 2015 , selanjutnya disebut ...............::005 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal29 Oktober 2015 , No. 997/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578220912650002 tertanggal 07 April2012 atas nama DIDIEK SUDARMINTO, SE yang dikeluarkan oleh KotaSurabaya, (Suk) PG) gp mmm nnn nnn nn nn nnnHalaman 5 Penetapan No. 285/Pdt.P/2015/PN.Sby10.11.12.13.14.15.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578220705960001 tertanggal 25Pebruari 2013 atas nama HARDIANSYAH KUSUMA PUTRA yangdikeluarkan oleh Kota Surabaya, (bukti P7) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578222507970001 tertanggal 04Agustus 2014 atas nama KRESNAHANDIKA

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Didiek Peter Pasaribu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

DIDIEK PETER PASARIBU

Menyatakan Terdakwa DIDIEK PETER PASARIBU bersalahmelakukan tindak pidana "Penelantaran orang dalam rumah tangga"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 UU Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIDIEK PETERPASARIBU selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa dengankesimpulan yang pada pokoknya sama dengan Nota Pembelaan yang telahdiajukan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DIDIEK PETER PASARIBU pada hari dan tanggalsudah tidak dingat lagi pada bulan Maret 2012 hingga Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2012 hingga tahun

anaknya sejak bulan Maret2012 hingga Oktober 2015 padahal secara kewajiban terdakwa sebagai seorangsuami harus membiayai kehidupan saksi WIDYA KRESNA, dimana biayakehidupan saksi WIDYA KRESNA dan anaknya JEREMIA HACHMONYPASARIBU sebulan kurang lebih Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa saksi WIDYA KRESNA tidak pernah di nafkahi oleh terdakwa sejakbulan Maret 2012 hingga saat ini, hal ini sesuai dengan dokumen Print Outrekening terdakwa di Bank mandiri dengan Nomor Rekening 1080008007800atas nama DIDIEK

Bahwa saksi bersama keluarga Pasaribu bersamasama pergi ke rumahkeluarga MANURUNG untuk membicarakan permasalahan terdakwadengan saksi WIDYA; Bahwa saksi Widya pernah curhat tentang terdakwa tidak pernahmemberi uang; Bahwa syarat minta maaf, uang yang dijanjikan oleh kakaknyadikembalikan, berjanji tidak akan mengulanginya.Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.PbrAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa DIDIEK

Menyatakan Terdakwa Didiek Peter Pasaribu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

DIDIEK PETER PASARIBU.

PUTUS ANNOMOR :150/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DIDIEK PETER PASARIBU ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umutr/Tanggal lahir : 34 Tahun / 7 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

denganNomor 538/SK,Pid/2016/PN.Pbr tanggal 11 Mei 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Il.Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21 Juni2016 Nomor : 150/PID.SUS/2016/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa di TingkatBanding ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK:PDM 466/PEKAN/12/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas nama terdakwa DIDIEKPETER PASARIBU yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIDIEK

anaknya sejak bulan Maret2012 hingga Oktober 2015 padahal secara kewajiban terdakwa sebagai seorangsuami harus membiayai kehidupan saksi WIDYA KRESNA, dimana biayakehidupan saksi WIDYA KRESNA dan anaknya JEREMIA HACHMONYPASARIBU sebulan kurang lebih Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa saksi WIDYA KRESNA tidak pernah di nafkahi oleh terdakwasejak bulan Maret 2012 hingga saat ini, hal ini sesuai dengan dokumen Print Outrekening terdakwa di Bank mandiri dengan Nomor Rekening 1080008007800atas nama DIDIEK

Menyatakan Terdakwa DIDIEK PETER PASARIBU bersalahmelakukan tindak pidana "Penelantaran orang dalam rumah tangga"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 UU Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIDIEK PETERPASARIBU selama 4 (empat) bulan;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa DIDIEK PETER PASARIBU berikut suratsurat lainnya yang terkait , serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 21 April 2016 Nomor: 53/Pid.SUS/2016/PN.Pbr yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa Didiek Peter Pasaribu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;N.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat atas nama Didiek Sutadi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2798/Dsp/1992, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3301022101670003, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3301021901059829, berdasarkan Duplikat Kutipan AKta Nikah nomor : B-083/Kua.11.16/PW.01/08/20, dan dengan Ijazah Universitas Widya Dharma Klaten tertanggal 15 Desember

Pemohon:
didiek sutadi

Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, dari dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-7.

DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA Pgl DIDI

PUTUSANNomor : 101/Pid.Sus/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IA PADANGYang bersidang dalam ruang sidang Pengadilan Negeri Klas A Padang,mengadili perkaraperkara pidana dengan acara perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA PgI DIDITempat Lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir : 31 Tahun /18 Juli 1985Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gurun Laweh No.25 Rt.003 Rw.003 Kel.

Menyatakan terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA pgI DIDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan menguasai Narkotika Golongan jenis Shabushabu* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA pgl DIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)hrf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIEK RAKHMANDJANGGAWIRANA pglI DIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, pts dengan perintah terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamsurat dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, daridakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA PglI DIDIK, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA PglDIDIK, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa R.Faldi Aditya Bin Didiek, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FALDI ADITYA BIN DIDIEK SOEPARYANTO

DIDIEK ADI UTAMA alias DIDI bin ZAINUDDIN

Pemohon:
1.DIDIEK IFRIDARIONO
2.PRISKA WIDYANINGRUM

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Pemohon Didiek Ifridariono, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Tulungagung, umur 35Tahun pada tanggal 17 November 1984, kebangsaan Indonesia,agama Islam, tinggal di Dusun Kranding RT 42 RW 18 DesaBendorejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek

Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon dipersidangan;Tentang Duduk Perkara :Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa anak ke1 (satu) Para Pemohon dilahirkan di Tulungagung pada tanggal22 Juli 2020 Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung pasangan suami istriyang sah DIDIEK

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504031711840003 atasnama Didiek Ifridariono, yang telah disesuaikan dengan aslinya;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503124609870001 atasnama Priska Widyaningrum, yang telah disesuaikan dengan aslinya3. Bukti P3 : Fotocopy Akta Mikah Nomor : 0133/005/IV/2012, tertanggal 08 April2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya;4.

Penggugat:
Didiek Soediono
Tergugat:
PT.BPR BandaTaman

DIDIEK SUTIONOmelawan Dr. STEPHANIE JULIA KOSASIH Dkk

PUTUSANNomor : 21/Pdt.BTH/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DIDIEK SUTIONO, 60 Tahun, Laki laki, Tempat tgl lahir Kediri, 02 Maret 1956,Agama Kriten Katholik, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. WigunaTengah VIll No. 5 Surabaya RT/RW : 01/03, Kel.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Kedua No. 104/1986(Daftar Istimewa)atas nama FRANSISCUS XAVERIUS DIDIEK SUTIONO dengan MARIANISOENARTI, Diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Wasiat No. 17 Tanggal 18 Desember 1974, Diberi tandabukti P3 ;4. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.985/Pdt.G/2014/PN.Sby, Diberitanda bukti P4 ;5. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.430/Pdt/2016/PT.Sby jo No. 985/Pdt.G/2014/PN.Sby, Diberi tanda bukti P5;6.

Pemohon:
1.DIDIEK IFRIDARIONO
2.PRISKA WIDYANINGRUM

Pemohon:
1.DIDIEK DWI HANDOKO
2.DWI LESTARI

DIDIEK SOEKARNO, SH.MH.,

DIDIEK SOEKARNO, SH.MH., tempat tanggal lahir Purwodaditanggal 12 Februari 1952, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, pekerjaan / jabatan : Jaksa / Kepala KejaksaanTinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin denganpangkat Jaksa Utama (IV/Edahulu) dan Purna WirawanJaksa / Purnaja (sekarang), Tempat tinggal Jl. Apel RayaNo. 5 Blok D. 18 RT. 0 / RW. 13 Pamulang Estat Kel.Pamulang Timur, Kec. Pamulang, Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiPenggugat ;Hal 1 dari Put.

sertifikat tanah No. 2594 tersebut diatasdikembalikan pada lbunya Tergugat selaku debitur yang bernamaHENI SETYANINGSIH dan Tergugat, sekaligus disertakan suratpermohonan ROYA dari pihak bank tersebut pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Salatiga dan surat hak tanggungan (videsurat bank tersebut No. 608/SPS/VIV/2010 tertanggal 21 Juli 2010);Bahwa benar sertifikat tanah milik No. 2594 tersebut pada tanggal 21Juli 2010 diberikan oleh Tergugat dan lbu HENI SETYANINGSIH(selaku Debitur) pada Penggugat (DIDIEK

Penggugat:
Didiek Agung Setiawan
Tergugat:
RUSTAM

DIDIEK SOEKARNO, S.H., M.H.

DIDIEK SOEKARNO, S.H., M.H., bertempat tinggal diJalan Apel Raya Nomor 5 Blok D. 18 RT. 0 / RW. 13 PamulangEstat Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair1.

DIDIEK SOEKARNO, SH., MH dkk

MENGADILI :

1. Menghukum kedua belah pihak DIDIEK WAHYU WIBOWO, ST dan ASTUTI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.562.500,- (lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Penggugat:
DIDIEK WAHYU WIBOWO, ST.
Tergugat:
ASTUTI

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 10 Juli 2019 dalam persidangan Pengadilan NegeriSUBANG yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :1.Nama: DIDIEK WAHYU WIBOWO, ST, Jabatan Direktur/Pimpinan CV.Prima Agro Lancar, beralamat di Kawasan Industri dan Pergudangan Candi,JI.

Menghukum kedua belah pihak DIDIEK WAHYU WIBOWO, ST dan ASTUTItersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2.

DIDIEK SOEKARNO, SH.,MH
Tergugat:
HANY ANGGREANI DEWI

Geraldo bin Didiek Pranoto(PEMOHON I)Sesilia Mujiono Putri binti Mujiono(PEMOHON II)

SALINANPENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Geraldo bin Didiek Pranoto, umur 23 tahun, Agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan MT.