Ditemukan 3 data
51 — 6
Menyatakan Terdakwa terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ...................................................... ;3.
HARYANTO Bin MAD DIDRIS
Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS telah melakukan tindakpidana Tkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi jin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :PertamaBahwa
mereka terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS bersama dengan saksiMISRAN MOCH CHAERUDIN Bin TRUNAWIRANA, saksi MAD LAMUN BinMINERJA dan saksi BAMBANG IRAWAN Bin SAMAN (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib atau pada suatu waktu padabulan April 2014 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Bambang Irawan beserta denganbarang bukti yang ada untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa, saksi Misran, saksi Mad Lamun, saksi Bambang Irawan dalammelakukan permainan judi ceki ata kartu cina tersebut sifatnya untunguntungan, danterdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa mereka terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS
11 — 6
Hasbi, M.H.ttd dIdris, SHI.Panitera PenggantittdH. Ismail, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 625.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
49 — 5
yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik para terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa mereka terdakwa I MISRAN MOCH CHAERUDIN BinTRUNAWIRANA terdakwa IIT MAD LAMUN Bin MINERJA, terdakwa IIBAMBANG IRAWAN Bin SAMAN, dan saksi HARYANTO Bin MAD DIDRIS
Bambang Irawandan saksi Haryanto dalam melakukan permainan judi ceki ata kartu cina tersebutsifatnya untunguntungan, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan judi tersebutPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa mereka terdakwa I MISRAN MOCH CHAERUDIN BinTRUNAWIRANA terdakwa IIT MAD LAMUN Bin MINERJA, terdakwa IIIBAMBANG IRAWAN Bin SAMAN, dan saksi HARYANTO Bin MAD DIDRIS