Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini daiam perkara Cerai Talakantara :Diener, uMmur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat kediaman di iilimiishttesitidsientteeesemi, Kecamatan Woha Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanEe, Umur 44 tahun, agama Islam
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 2262/Pdt.G/2016/PA JS.. wanal Ca alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diener Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    , tempat kediaman diener Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 hal.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • bl aneweeitagel oven Diener ae eminent da a VEYA PDR Gentizeatien Meat 2) der Panel 53 are (4) hen (9 Gindempnieng Messe 4Pormerties (47) Memer O Talten (OFS, ame! 48 eyed (i) Ser! de) Undienpee Oe eeiIntangtiindang Memer 2 Tata Set den adiedong Rene BD Yston SRO, Romguiile Wining, Balm Miieeetan Fost Metikeneals Agnang Peapestitleleadesrealal (PRA) Rem 1 Tele S00 soning Fes Mitten!
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4547/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tertanggal 09 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 23 Desember212, "WCEP Diener cre nsec TARRMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 4547/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 02/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat : MARTHA PARENGKUAN, dk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA Tergugat II Intervensi : AUGUSTINUS L UNDAP
9930
  • MKS.Penggugat/Pembanding sebagaimana Surat Pemberitahuan Dan PenyerahanKontra Memori Banding tertanggal 28 Januari 2016 dengan Surat PengantarNomor : W.4TUN 2/141/HK.06//2016 tanggal 28 Januari 2016 ; Menimbang, bahwa kepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding serta Tergugat Il Intervensi/Terbanding telah diberi kKesempatan untukmelihat dan mempelajari berkas perkara (Inzage) sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, masing masing pada tanggal505 Diener 101 5g maaanTENTANG
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4929/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • PEMOHON, yang bermateraikan cukup,BUR TE Diener cseessencsensen eer nano RR NRELMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: 1 SAKSI I PEMOHON dan TERMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis dan belum
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Putusan No.447/Pdt.G/2021/PA.Palmaupun Tergugat, karena itu amelut rumah tangga tersebut;banganpertimbangan tersebut diener dan siapa yang salah, makaini dianggap telan memenuhisMmerintah Nomor 9 Tahun 1975 joMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 79 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 14 Juni 2012 — NADI HERIANTO ALS NADI BIN NADI SUSANTO
4012
  • ditangkap pada tanggal 13 Desember 2011 ;Terdakwa ditahan didalam RUTAN di Pontianak, berdasarkan suratPenetapan PenahananPenyidik, sejak tanggal 19122011 s/d tanggal07012012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08012012 s/d tanggal16022012; 222222 nnn nnn nnn ne nnn nee n ennPenuntut Umum, sejak tanggal 14022012 s/d tanggal04032012 ;Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal 16022012 s/dtanggal5) Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal17032012 s/d tanggalLS OS PE Diener