Ditemukan 11 data
Wati
38 — 33
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-----------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Watinem menjadi Wati ;------------------------------------
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama DIFANY RETNO ADISTY No.366/U/JU/1999
Saksi .Budiyanto Bahwa saksi adalah suami pemohon; Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 12April 1998;2 Bahwa dalam perkawinan saksi dengan pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Difany RetnoAdisty dan Divanka Naura Dwisty; Bahwa didalam Akte Nikah Pemohon bernama Wati; Bahwa didalam Akte Kelahiran anak kami terdapat kesalahanpenulisan pemohon yang tertulis Watinem yang seharusnyanama pemohon adalah Wati; Bahwa semua dokumen suratsurat pemohon bernamaHal. 2 dari 5 Hal.
Bahwa saksi adalah adik pemohon; Bahwa benar saksi Budiyanto pernah menikah denganpemohon pada tanggal 12 April 1998; Bahwa semua dokumen dokumen pemohon memakai namaWati; Bahwa pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yangbernama Difany retno Adisty dan Divanka Naura Dwisty; Bahwa benar pemohon akan menganti nama Pemohon dariWatinem menjadi Wati sesuai dengan surat dokumendokumen PeMOhON);2n2n nn nn en nn ee en en nn ee ne ne neneMenimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi pemohonseperti tercantum
Tanjung Priok JakartaUtara , maka dengan demikian masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, anak Pemohon yangsemula bernama FANY RETNO DISTY, berdasarkan Penetapan Hakim PNJkr.Utr, tanggal 8 Pebruari 2018 menjadi DIFANY RETNO ADISTY:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P3 dan P4 bahwabenar Pemohon didalam suratsurat dokumen penting yang lainmenggunakan nama Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiyantodengan Zaind Bin Diyosumarto
bahwa benar maksud dari Pemohon untukmenganti nama Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran AnakPemohon yang berdasarkan Penetapan Hakim PN Jakarta Utara tanggal 8Pebruari 2018 yang semula bernama FANY RETNO DISTY menjadiDIFANY RETNO ADISTY anak kesatu perempuan dari suami isterBUDIYANTO dan WATINEM menjadi DIFANY RETNO ADISTY = anakkesatu perempuan dari suami ister BUDIYANTO dan WATI, untukmenyamakan dengan nama pemohon yang sudah dipakai pada suratsurat dokumen penting lainnya; 020nen nn enenn
.289/PDT.P/2018/PNJkt.UtrMemperhatikan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;JUNIMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari Watinem menjadi Wati ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil JakartaUtara untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon atas nama DIFANY
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Qori'atul Khasanah binti Wakhidin seorang laki-laki yang bernama Difany Abdul Mufti bin Ahmad Masusri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Difany Abdul Mufti bin Ahmad Masusri untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Qori'atul Khasanah binti Wakhidin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu );
10 — 4
Difany Syifa, perempuan, lahir 30012009;b. Fariel Admaza, lakilaki, lahir 31072010;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalhgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;C.
12 — 7
Difany Syifa, perempuan, lahir 30012009;b. Fariel Admaza, lakilaki, lahir 31072010;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalhgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;c.
25 — 12
terhadap anaknya, yaitu TERMOHON telahmelakukan Perbuatan Tercela yaitu :a.Menjadi pezina, yang sukar disembuhkan;Yang sudah sebagaimana yang PEMOHON kemukakan dalambagian posita gugatan PEMOHON sebelumnya pada point 5 sampaidengan 6 diatas;13.Bahwa lebih lanjut dapat Pemohon jelaskan menambahkan positapoint 5 dan 6 diatas oleh karena kelakuan Termohon yang telahberbuat zina dengan beberapa orang lakilaki lain, Pemohon sangatkawatir sekali terhadap mental dan jiwa anaknya yang bernama HannaAlissa Difany
juga ikut mengantarkan anak Pemohontersebut dari Tanjung Pinang ke rumah abang kandung Pemohon diBatam dan pada saat itu juga sengaja direkam dalam bentuk videosebagai bukti sebelum anak Pemohon tersebut berangkat ke jakartabersama kakak kandung Pemohon untuk diasuh dan dirawat seentaraoleh kerabat Pemohon yakni kakak kandung Pemohon yang bernamaNefriyenti yang berdomisili di Jakarta;Bahwa pada intinya adalah Pemohon dengan Termohon telah sepakatdan setuju bahwa anaknya yang bernama Hanna Alissa Difany
15 — 13
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Safiera Salma Suherdi ( perempuan lahir di sukabumi, 24 Maret 2008); Difany Azkya Hanifa (perempuan, lahir di sukabumi 17 Desember 2011).4.
42 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Praptopo Sudarmanto, SE. bin Sudiyono) terhadap Penggugat (Enny Kusrini Fanany binti Amak Zaenal Fanany);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Difany Yoga Prasuda bin Praptopo Sudarmanto, tanggal lahir 20 Juni 2001 (19 tahun
17 — 3
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rikko Susilo bin Agus Supriyanto) kepada Penggugat (Difany Afriandini binti Sunardy).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
8 — 7
Wiwik Riski Difany, perempuan, lahir 25052009;b. Fiyu Pranaja, lakilaki, lahir 18062013;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak pertengahan tahun 2010;5. Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tanggakepada Penggugatb.
12 — 0
>
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ronny bin Darlis Jabar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Fauziah binti Afrizal) di depan persidangan Pengadilan Agama Batam;
- Menetapkan anak-anak bernamaHana Alissa Difany