• MENGADILI:Menyatakan Anak Difan Afandi Pgl. Difan Bin Otdri Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu berupa pengembalian kepada orang tua anak tersebut;Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).E-Doc Putusan Unduh Dokumen

  Terdakwa Difan Afandi Pgl. Difan Bin Otdri Andi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hedifan S.Pd Alias La Difan Bin La Ntahaba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  FIRMAN, S.H
  Terdakwa:
  HEDIFAN S Pd Alias LA DIFAN Bin LA NTAHABA

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor 59/Pid.B/2023/PN Bar tanggal 21 September 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI RINALDI S Alias DIFAN AFSANU Anak Dari KASDIN MARULITUA S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terbanding/Terdakwa : ANDRI RINALDI S Alias DIFAN AFSANU Anak Dari KASDIN MARULITUA S

• Perabot rumah tangga berupa :1 TV berwarna (daichi) harga Rp. 2.000.000.2 unit sprinbed harga Rp. 5.000.000.3 2 unit difan harga Rp. 3.000.000.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.597/Padt.G/2019/PA.Dp4 2nitlemari pakaian harga Rp. 3.000.000.5 1set kursi sudut harga Rp. 2.500.000.6 1 unit kulkas harga Rp. 1.500.000.4.

  Perabot rumah tangga berupa :1 TV berwarna (daichi) harga Rp. 2.000.000.unit sprinbed harga Rp. 5.000.000.2 unit difan harga Rp. 3.000.000.2 nit lemari pakaian harga Rp. 3.000.000.1 set kursi Sudut harga Rp. 2.500.000.6 1 unit kulkas harga Rp. 1.500.000.ll.

  No.597/Padt.G/2019/PA.Dpyang bernama Candra (Sudah meninggal dunia) dan Tergugat sendiri tidakmengetahui penjualan kendaraan tersebut.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab mengenai obyek sengketatersebut, Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat wajib membuktikan adanyakepemilikan atas kendaraan dan Tergugat wajib membuktikan bahwakendaraan tersebut telah dijual oleh Penggugat dan anaknya.Menimbang, bahwa terhadap obyek 2 unit difan, 2 unit lemari, 1 setkursi dan 1 unit kulkas Tergugat menyatakan bahwa

  membuktikan kondisi senyatanya apakah objekobjek tersebut masih ada atau sudah rusak atau tidak, oleh karena ituTergugat yang wajib membuktikan dalil klausulanya;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Penggugat dan Tergugat,maka Majelis Hakim menilai bahwa obyek sengketa yang perlu dibuktikandengan alat bukti adalah : Tanah pekarangan dengan luas 127 m2 yang terletak di Lingkungan BaliBarat; 1 unit kendaraan roda empat;v 70 gram emas;Y perabot rumahtangga berupa 1 unit TV, 2 unit springbed, 2 unit difan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Arman Alias La Ceta Bin Rasmadin, Terdakwa Roling Saputra Alias Roni Bin La Gandu, Terdakwa Dion Alias Keere Bin La Tari Dan Terdakwa Difan Alias Dona Bin Kaimudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.ARMAN Alias LA CETA Bin RASMADIN
  2.ROLING SAPUTRA Alias RONI Bin LA GANDU
  3.DION Alias KEERE Bin LA TARI
  4.DIFAN Alias DONA Bin KAIMUDIN

  Buton Utara: Islam: Tidak Ada: SD (Kelas 4): DIFAN ALIAS DONA BIN KAIMUDIN: Eelahaji: 18 tahun / 25 Juli Tahun 2002: Lakilaki: Indonesia: Desa Kalibu Kec. Kulisusu Kab. Buton Utara: Islam: Tidak Ada: SMA (tamat) Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri pada tanggal 21 Mei 2021; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumaholeh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus./2021/PN.Rah.. Penyidik Polri, sejak tanggal 22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juni2021;.

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana, sebagaimana tercantum surat dakwaan Kesatu Nomor :PDM52/RP9/Eku.2/07/2021.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN Alias LA CETA BinRASMADIN, terdakwa Il ROLING SAPUTRA Alias RONI Bin LA GANDU,terdakwa III DION Alias KEERE Bin LA TARI dan terdakwa IV DIFAN AliasHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus./2021/PN.Rah.DONA Bin KAIMUDIN dengan pidana penjara masingmasing 2 (dua)Tahun.3.

  Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Arman Alias La Ceta Bin Rasmadin, Terdakwa IIRoling Saputra Alias Roni Bin La Gandu, Terdakwa III Dion Alias Keere Bin LaTari, Terdakwa IV Difan

  Kulisusu Kab.Buton Utara, Saat itu yang melakukan penganiayaan terhadap diri Anak Korbanyaitu Terdakwa sendiri, Terdakwa Roling Saputra Alias Roni, Terdakwa DionAlias Keere, dan Terdakwa Difan Alias Dona, saat itu awalnya Anak Korbanini ditahan oleh Terdakwa Roni, kemudian Terdakwa Roni menyuruh kami untukmemukul saudaraAnak Korban sat itu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa IV Difan AliasDona Bin Kaimudin pada pokoknya menerangkan pada hari Minggu tanggal 18April 2021 sekitar pukul 00.30

  Menyatakan Terdakwa Arman Alias La Ceta Bin Rasmadin, Terdakwa IIRoling Saputra Alias Roni Bin La Gandu, Terdakwa III Dion Alias Keere Bin LaTari Dan Terdakwa IV Difan Alias Dona Bin Kaimudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan,Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta MelakukanKekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.

• Menetapkan harta berupa satu unit motor Vixion dengan nomor polisi M 5758 dan perabotan rumah tangga yang terdiri dari 1 (satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (satu) stel kursi kayu sofa, 1 (satu) stel kursi dan meja makan, 1 (satu) unit lemari baju, 1 (satu) unit lemari makan, 1 (satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (satu) unit kulkas merk Polytron, sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.

• Menetapkan harta bersama satu unit motor Vixion dengan nomor polisi M 5758 menjadi bagian Tergugat, dan perabotan rumah tangga yang terdiri dari 1 (satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (satu) stel kursi kayu sofa, 1 (satu) stel kursi dan meja makan, 1 (satu) unit lemari baju, 1 (satu) unit lemari makan, 1 (satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (satu) unit kulkas merk Polytron, menjadi bagian Penggugat.

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama berupa perabotan rumah tangga yang terdiri dari 1 (satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (satu) stel kursi kayu sofa, 1 (satu) stel kursi dan meja makan, 1 (satu) unit lemari baju, 1 (satu) unit lemari makan, 1 (satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (satu) unit kulkas merk Polytron, kepada Penggugat.
• Menolak untuk selain dan selebihnya.

  Syamsuri sehargakurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);C 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn ne nee Perabot rumah tangga berupa antara lain: 1 (Satu) stel difan/tempat tidur kayuseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) stel difan/tempattidur besi seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (Satu) stel kursikayu sofa seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (Satu) kursiHalaman 7 dari 50 halaman PutusanNo.:1038Pdt.G/2016/PA.Smpbesi seharga

  /tempat tidur kayu , 1(satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (Satu) stel kursi kayu sofa, 1 (Satu) stelkursi dan meja makan, 1 (Satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1(satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (Satu) unit kulkas merkPolytron, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi T.2 Penggugat dRdan saksi T.3 Penggugat dR diperoleh bukti bahwa perabotan rumah tanggaterdiri dari 1 (Satu) stel difan/tempat tidur

  , 1 (Satu) unit lemaribaju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1 (Satu) unit televisi layar datar merk LG 32inci, dan 1 (satu) unit kulkas merk Polytron, menjadi bagian Penggugat dR.Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama berupa perabotan rumahtanga terdiri dari 1 (Satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (Satu) stel difan/tempattidur besi, 1 (Satu) stel kursi kayu sofa, 1 (Satu) stel kursi dan meja makan, 1(satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1 (Satu) unit televisi layardatar merk LG 32

  Menetapkan harta bersama satu unit motor Vixion dengan nomor polisiM 5758 menjadi bagian Tergugat, dan perabotan rumah tangga yang terdiridari 1 (Satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (Satu) stel difan/tempat tidurbesi, 1 (Satu) stel kursi kayu sofa, 1 (Satu) stel kursi dan meja makan, 1(Satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1 (Satu) unit televisi layardatar merk LG 32 inci, dan 1 (satu) unit kulkas merk Polytron, menjadibagian Penggugat.7.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama berupaperabotan rumah tangga yang terdiri dari 1 (Satu) stel difan/tempat tidurkayu, 1 (Satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (Satu) stel kursi kKayu sofa, 1(satu) stel kursi dan meja makan, 1 (satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unitlemari makan, 1 (Satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (Satu)unit kulkas merk Polytron, kepada Penggugat.8.

• DIFAN alias PAK DE Bin M.

  DIFAN alias PAK DE Bin M. SHOLEH

• Samiun

• Sebelah Timur : Tanah pekarangan Husni
  1. 1 (satu) buah Kulkas merk Sharp;
  2. 1 (satu) buah spring bad dan difan;
  3. 1 (satu) buah spring bad dan difan;

DI WILAYAH KABUPATEN SUMBAWA

1. 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV dengan Nomor Polisi EA 1377 YZ;
2. 1 (satu) buah rumah batu ukuran 6 x 12 M beserta tanah seluas +2 are sesuai

   Rp. 160.000.000,(Seratus enam puluh jutarupiah);8) 1 buah Kulkas merk Sharp ditaksir dengan harga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)9) 1buah spring bad dan difan ditaksir Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah)10) 1 buah spring bad dan difan ditaksir Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah)WILAYAH KABUPATEN SUMBAWA11) 1 unit mobil merk Honda HRV dengan Nomor Polisi EA 1377 YZditaksir dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah)

   Rp. 160.000.000,(Seratus enam puluh jutarupiah);8) 1 buah Kulkas merk Sharp ditaksir dengan harga Rp. 1.250.000,(Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)9) 1buah spring bad dan difan ditaksir Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah)10) 1 buah spring bad dan difan ditaksir Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah)11) 1 unit mobil merk Honda HRV dengan Nomor Polisi EA 1377 YZditaksir dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah);12) 1 buah rumah batu ukuran

   Samiun Sebelah Timur : Tanah pekaranganHusni8. 1 buah Kulkas merk Sharp;9. 1 buah spring bad dan difan;10. 1 buah spring bad dan difan;WILAYAH KABUPATEN SUMBAWA11. 1 unit mobil merk Honda HRV dengan Nomor Polisi EA 1377 YZ;Hal. 13 dari 37 hal, Put.

   Samiun Sebelah Timur : Tanah pekaranganHusni8. 1 buah Kulkas merk Sharp;9. 1 buah spring bad dan difan;10. 1 buah spring bad dan difan;DI WILAYAH KABUPATEN SUMBAWA11. 1 unit mobil merk Honda HRV dengan Nomor Polisi EA 1377 YZ;diakui terbukti12. 1 buah rumah batu ukuran 6 x 12 M2 beserta tanah seluas +2 aresesuai SPPT Nomor : 52.04.130.010.0640033.0 atas namaSAHARIAyang terletak di RT 02/RW 03 Desa Brang Kolong KecamatanPlampang Sumbawa; diakui terbukti13. 1 buah rumah batu dan gudang ukuran +10 x12

   Samiun Sebelah Timur : Tanah pekaranganHusni2.8. 1 (Satu) buah Kulkas merk Sharp;2.9. 1 (Satu) buah spring bad dan difan;2.10. 1 (Satu) buah spring bad dan difan;DI WILAYAH KABUPATEN SUMBAWA2.11. 1 (Satu) unit mobil merk Honda HRV dengan Nomor PolisiEA 1377 YZ;2.12. 1 (Satu) buah rumah batu ukuran 6 x 12 M beserta tanahseluas +2 are sesuai SPPT Nomor : 52.04.130.010.0640033.0 atasnama SAHARIA yang terletak di RT 02/RW 03 Desa Brang KolongKecamatan Plampang Sumbawa, dengan batasbatas : Sebelah Utara

• Difan Prima Paint sebagai pihak dalamgugatan padahal mendalilkkan PT. Difan Prima Paint dalamgugatannya;2. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kurang pihakmerupakan klasifikasi gugatan eror in persona, maka mohon agargugatan Penggugat dianggap tidak memenuhi syarat formil, olehkarena gugatan dikualifikasi mengandung cacat formil, sehinggagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);Ill. GUGATAN TIDAK MEMENUHI PASAL 1365 KUH PERDATA1.

  Difan Prima Paint adalah rumah yang dipergunakanuntuk tempat tinggal Tergugat dan Penggugat setelah menikah padatanggal 11 Desember 2017.

  Difan Prima Paint;6.

  Difan Prima Paint; Bahwa saksi bekerja di PT. Difan Prima Paint sejak tahun 2016; Bahwa tugas saksi di PT.

  Difan Prima Paint, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda; Bahwa yang lebih dulu bekerja di PT.

• I(satu) buah difan jati.3.11..1(satu) buah difan kayu biasa.3.12. I(satu) buah Sprin bed3.13. l1(satu) buah lemari sudut3.14. l1(satu) buah toilet.3.15.1(satu) buah rante gelang emas 8 gram.3.16. 3 buah gelang emas 15 gram.3.17 2(dua) buah cincin mata mutiara.3.18. 2(dua) set alat masak.3.19. l1(satu) buah lemari box3.20. 2(dua) buah sapraibersama antara3.21.4.

  Rp.650.000, =Rp.10.400.000, 4. 3. 2 (dua) buah Lemari4. 4. 1( asatu) buah Kulkas 2 pintu..4. 5. 1( satu) buah Lemari buffet124. 6. 1( satu) buah Lemari hias.4. 7. l(satu) Lemari Kayu jati4. 8. l(satu) buah rak.Piring.4. 9.1(satu) buah TV warna 21 Inci4.10. l1(satu) buah difan jati.4.11..1(satu) buah difan kayu biasa.4.12. 1(satu) buah Sprin bed4.13. 1l(satu) buah lemari sudut4.14. l(satu) buah toilet.4.15.1(satu) buah rante gelang emas 8 gram.4.16. 3 buah gelang emas 15 gram.4.17 2(dua) buah cincin

• setiapketerlambatan Tergugat untuk memenuhi isi putusanPengadilan Agama Kendari yang telah berkekuatanhukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa objek hibah berupa sebidangtanah dan bangunan rumah BIN permanen yang ada diatasnya seluas 123 m2, terletak di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kendari, denganbataa batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan milik Elia Sukriana;Timur berbatas dengan jalan;Selatan berbatas dengan milik La Ode Difan

  eksepsi Tergugat;Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa objek hibah berupa sebidang tanahseluas 123 meter persegi dan sebuah bangunanrumah BIN permanen di atasnya terletak diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik AliaSukriana;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LaOde Difan

  Menyatakan bahwa hibah kepadaPenggugat/Pembanding (Ristanti Wahyuningsih Yasin)berupa tanah seluas 123 m2 dan sebuah bangunanrumah BIN permanen di atasnya yang terletak diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, dengan batas batas sebagai ebrikut:Sebelah Utara berbatasan dengan milik AliaSukriana;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LaOde Difan;Sebelah Barat berbatasan dengan~ milik DW.Hanuddin;Adalah hibah dari Tergugat/Terbanding dan Bahariabinti

• Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat tidakmembawa tempat tidur ( Difan ) lalu Tergugat marah dan pulang kerumah orang tuaTergugat 5 222 = 2 o nnn n nnn nnn nnn nnn nnn5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat ; 6.

  oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR); Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena karena Penggugat mengatakan kepada Tergugat bahwa Tergugatmenikah dengan Penggugat tidak membawa tempat tidur ( Difan

• Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barang bawaan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 kepada Penggugat Rekonpensi ;4.

  Bahwa, sewaktu awal perkawinan Tergugat/Penggugat Rekonpensi membawabarangbarang bawaan yang sekarang berada di rumah Penggugat/TergugatRekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;Terhadap point a s/d. e tersebut diatas harus dinyatakan harta bawaanPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan pasal 36 ayat (2) mengenai hartabawaan tersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi;2.

  Menyatakan barangbarang berupa:1 (satu) set kursi sofa;1 (satu) set difan kayu;1 (satu) set lemari pakaian;1 (satu) set lemari hias;1 (satu) set meja telphon;Adalah harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barangbarang tersebutpada point 1 s/d. e diatas kepada Penggugat Rekonpensi;3.

  Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;Terhadap point a s/d. e tersebut diatas harus dinyatakan harta bawaanPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan pasal 36 ayat (2) mengenai hartabawaan tersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi;1.

  Menyatakan barangbarang berupa:(satu) set kursi sofa;(satu) set difan kayu;(satu) set lemari pakaian;(satu) set lemari hias;(satu) set meja telphon;Adalah harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi;. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barangbarangtersebut pada point s/d. e diatas kepada Penggugat Rekonpensi;.

  Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;1.

• Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);21.1 (satu) buah Difan 180, ditaksir dengan harga + Rp.2.850.000 (Dua Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);22.1 (satu) buah Difan 160, ditaksir dengan harga + Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);23.1 (satu) buah Difan 140, ditaksir dengan harga + Rp.2.750.000 (Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);24.12 (dua belas) Sprei, ditaksir dengan harga + Rp. 1.800.000(Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);25.2 (Dua) Buah Bedcafer

  2 (dua) buah karet bulu (1 warna coklat dan 1 warna merah;1 (Satu) Buah Bofed Putih 4 pintu;1 (Satu) Buah Bofed Hitam 4 pintu;. 1 (Satu) Buah Lemari 4 pintu;. 1 (Satu) Buah Lemari piring 2 pintu;. 2 (Dua) Buah Lemari Baju 2 pintu;.1 (Satu) Buah Lemari Sudut 2 pintu;.1 (Satu) Buah Lemari Kaca 2 pintu;.2 (Dua) Buah Rak Bunga 4 Langka;. 1 (Satu) buah Kulkas 2 pintu;. 1 (Satu) buah Dispenser;.2 (Dua) Buah Ricecooker merek Cosmos;. 10 (Sepuluh) Lusin Piring;. 10 (Sepuluh) Lusin Sendok;.1 (Satu) buah Difan

  180;.1 (Satu) buah Difan 160;.1 (Satu) buah Difan 140;.12 (dua belas) Sprei;.2 (Dua) Buah Bedcafer;.1 (Satu) Buah Karet Bulu Lantai Ungu;. 10 (Sepuluh) Lusin Gelas;. 1 (Satu) buah cermin;10 (Sepuluh) buah Sarung Nggoll;.1 (Satu) pasang Meja Makan dan 2 buah Kursi;.1 (Satu) set sofa warna hitam dan 4 meja;. 1 (Satu) set Kursi ljo dan 5 meja;.1 (Satu) set Kursi Coklat dan 5 meja bulat;. 1 (Satu) set Speaker Aktif (3 Buah Salon);.2 (dua) buah Kipas Angin Gantung P/1, B/1;Hal. 8 dari 54hal, Put.

  (Satu) Buah Lemari Sudut 2 pintu, ditaksirdengan harga + Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);> 6.2 ke 14 yaitu 1 (Satu) Buah Lemari Kaca 2 pintu, ditaksir denganharga + Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah);> 6.2 ke 16 yaitu 1 (Satu) buah Kulkas 2 pintu, ditaksir dengan harga+ Rp. 3.850.000 (Tiga Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);> 6.2 ke 18 yaitu 2 (Dua) Buah Ricecooker merek Cosmos, ditaksirdengan harga 2 X Rp. 150.000 = + Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah);> 6.2 ke 21 yaitu 1 (Satu) buah Difan

  180, ditaksir dengan harga +Rp. 2.850.000 (Dua Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);> 6.2 ke 22 yaitu 1 (Satu) buah Difan 160, ditaksir dengan harga +Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);> 6.2 ke 24 yaitu 12 (dua belas) Sprei, ditaksir dengan harga + Rp.1.800.000 (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);> 6.2 ke 24 yaitu 2 (Dua) Buah Bedcafer, ditaksir dengan harga +Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah);> 6.2 ke 29 yaitu 10 (Sepuluh) buah Sarung Nggoli, ditaksir denganharga + Rp. 1.500.000 (Satu Juta

• Isi perabot rumah di Desa Pandai berupa : Buffet, Lemari, Sofa dan Difan/tempat tidur;

  adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.

  3. Menetapkan seperdua bagian harta bersama pada poin 2 tersebut adalah bagian Penggugat dan seperdua bagian adalah bagian Tergugat.

  4.

  Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmemperoleh harta bersama berupa : Sebidang Tanah seluas + 300 M2 dan sebuah Rumah BatuPermanen yang berdiri diatasnya komplit dengan isinya (Buffet,Lemari, Sofa, Difan/Tempat Tidur) yang dikuasai oleh Tergugatsaat ini terlelak di Pajengge RT.002/RW.001 xxxx xXxxxxx KeC.

  Nama Obyek Keterangan Halaman 17 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bm 300 M2sebuah Rumah Batu) Permanen yangSebidang Tanah seluas + danberdiri di atasnya komplit dengan isinya(Buffet, Lemari, Sofa, Difan/Tempat Tidur)yang dikuasaiterlelak di Pajengge RT.002/RW.001 xxxxoleh Tergugat saat iniXXXXXX, K@C.

  Ada;1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Sofa yang di taksir seharga Rp.100.000, Ada;(seratus ribu rupiah);Difan/Tempat Tidur yang di taksir seharga Ada;Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);Sebidang Tanah seluas + 100 M2? dan Ada;sebuah Rumah Batu Permanen yang berdiri Luas tanah berbedadi atasnya yang saat ini dikuasai olehTergugat, terletak di RT.0O08/RW.004 DesaRoi, Kec.

  Isi perabot rumah di xxxx xxxxxx berupa : buffet, Lemari,Sofa dan Difan/tempat tidur;3. Bahwa obyek sengketa tanah seluas 49 m2 dan sebuahrumah batu di atasnya yang terletak di RT.0O8/RW.004 Desa Roi,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Syahruddin bin H. Tadu;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kalisom bin H. Yusuf;e Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Yusuf bin M.

  SADAM Isi perabot rumah di xxxx xxxxxx berupa : buffet, Lemari, Sofadan Difan/tempat tidur;adalah harta bersama penggugat dan tergugat.3. Menetapkan seperdua bagian harta bersama pada poin 2 tersebutadalah bagian penggugat dan seperdua bagian adalah bagian tergugat.4.

• Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barang bawaan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 kepada Penggugat Rekonpensi ;4.

  Bahwa, sewaktu awal perkawinan Tergugat/Penggugat Rekonpensi membawabarangbarang bawaan yang sekarang berada di rumah Penggugat/TergugatRekonpensi berupa:a.b.c.d.e.1 (satu) set kursi sofa;1 (satu) set difan kayu;1 (satu) set lemari pakaian;1 (satu) set lemari hias;1 (satu) set meja telphon;Terhadap point a s/d. e tersebut diatas harus dinyatakan harta bawaanPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan pasal 36 ayat (2) mengenai hartabawaan tersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi;2.

  delapan puluh ribu rupiah) harus dinyatakan harta bersamaantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dengan bagianmasingmasing sebesar Rp. 42.940.000, (empat puluh dua juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah);Berdasarkan atas segala hal yang telah terurai ditas, maka Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep untuk memutuskansebagai berikut:DALAM KONPENSI:e Menolak gugatan Penggugat;DALAM REKONPENSI:Menyatakan barangbarang berupa:1 (satu) set kursi sofa;. 1 (Satu) set difan

  Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (Satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;Terhadap point a s/d. e tersebut diatas harus dinyatakan harta bawaanPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan pasal 36 ayat (2) mengenai hartabawaan tersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi;1.

  Menyatakan barangbarang berupa:(satu) set kursi sofa;(satu) set difan kayu;(satu) set lemari pakaian;(satu) set lemari hias;(satu) set meja telphon;Adalah harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi;. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barangbarangtersebut pada point 1 s/d. e diatas kepada Penggugat Rekonpensi;.

  Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (Satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;1.

• >5.4. Biaya Pembuatan Kamar Mandi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

  5.5. 1 (satu) unit Mesin Jahit merk Butterfly;

  5.6. 1 (satu) unit Mesin cuci merk LG ukuran 6 kg;

  5.7. 1 (satu) unit TV Merk Polytron 20 inch;

  5.8. 1 (satu) set Kursi kayu jati;

  5.9. 1 (satu) buah Lemari Kayu Jati Gandeng;

  5.10. 1 buah Difan

  Rekonpensi yang harus dikembalikan oleh TergugatRekonpensi, yaitu:l.a Uang Talangan Haji tanggal 19 November 2010 sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);2.a Uang Biaya Porsi Haji tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);3.a TV 14 inch merk Polytron seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah)4.a Kasur Kapuk Gandeng ukuran (P 189 cm L 157 cm) seharga Rp. 2.000.000(dua juta rupah);5.a Lemari Kayu Jati Gandeng seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);6.a Difan

  rekonpensi, sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan, yaitu :3.13.23.33.43.53.63.73.839Uang Talangan Haji tanggal 19 November 2010 sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Uang Biaya Porsi Haji tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah);TV 14 inch merk Polytron seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratusribu rupiah);Kasur Kapuk Gandeng ukuran (P 189 cm L 157 cm) sehargaRp. 2.000.000 (dua juta rupah);Lemari Kayu Jati Gandeng seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Difan

  Rekonpensi, yaitu :1)2)3)4)5)6)7)8)Uang Talangan Haji tanggal 19 November 2010 sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Uang Biaya Porsi Haji tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah)Uang talangan haji dan biaya porsi haji total Rp.31.000.000;TV 14 inch merk Polytron seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah)Kasur Kapuk Gandeng ukuran (P 189 cm L 157 cm) seharga Rp. 2.000.000(dua juta rupah)Lemari Kayu Jati Gandeng seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)Difan

  Kasur;Bahwa saksi mengetahui bahwa selian harta bersama Termohon mempunyaihatra bawaan berupa: Dana talangan haji sebesar Rp. 31.000.000,00 dengan perincian danatalangan haji Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan biaya porsi hajiRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Sepda motor merk Alfa ; TV 14 inch merk Polytron; Kasur kapuk gandeng; Lemari kayu jati gandeng 2; Difan kayu jati ukuran 180; Kompor merk Rinnai; Lemari es;Hal 18 dari 42, Put. No. 1335/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

  Biaya Pembuatan Kamar Mandi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);1 (satu) unit Mesin Jahit merk Butterfly diperiksa dalam kondisi baik;3456. 1 (satu) unit Mesin cuci merk LG ukuran 6 kg, diperiksa dalam kondisi baik;7. 1 (satu) unit TV Merk Polytron 20 inch, diperiksa dalam kondisi baik;8. 1 (satu) set Kursi kayu jati, diperiksa dalam kondisi baik;9. 1 (satu) buah Lemari Kayu Jati Gandeng diperiksa dalam kondisi baik;10. 1 buah Difan Kayu Jati ukuran 200 x 180, diperiksa dalam kondisi baik;

• Harta benda yang bergerak, antara lain:1.2.3.4.5.6.789g. 410.1 (satu) buah kulkas satu pintu merek Nasional;1 (satu) unit computer merek LG;1 (satu) buah buffet mini;)))1 (satu) buah difan/tempat tidur bersama kasur super;1 ))1satu) buah lemari dua badan;satu) buah buffet kecil;dua) buah karpet biasa warna hijau dan merah maron;(duabelas) lusin piring Kedaung warna coklat;1.1((((((2 (dua) buah permadani warna merah dan biru;2 22 (duabelas) lusin sendok makan;2((duabelas) lusin gelas minum ukuran

  No. 2983 K/Pdt/20111 (satu) unit computer merek LG;2.3. satu) buah bufet mini;4.5.6. 1789))satu) buah difan/tempat tidur bersama kasur super;satu) buah lemari dua badan;satu) buah bufet kecil;dua) buah permadani warna merah dan biru;. 410.11.4(duabelas) lusin piring Kedaung warna coklat;(((((2 (2 (dua) buah karpet biasa warna hijau dan merah maron;22 (duabelas) lusin sendok makan;2((duabelas) lusin gelas minum ukuran besar;12.2 (dua) lusin mangkuk biasa;13.2 (dua) set cangkir hias;14.2 (dua) buah

  KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Daud Poli; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Nety van Solang danSelvy Zainudin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Gunawan Candra,Rico Danial dan Mansyur B; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan setapak;Harta benda yang bergerak antara lain:1. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merek Nasional;1 (satu) unit computer merek LG;1 (satu) buah bufet mini;)2. )3. )4. 1 (satu) buah difan

• Hutang mahar Tergugat kepada Penggugat berupa: Difan lengkap sehargaRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah); Lemari pakaian sehargaRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah);Hal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.609/Padt.G/2020/PA.Dp Kursi sehargaRp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Total hutang mahar Tergugat kepada Penggugat secara tunaiadalah Rp.17.500.000 (Tujuh Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah).C.

  Bahwa selain dari harta bersama sebagaimana disebutkan dalam Positanomor 4 gugatan ini, Tergugat juga masih memiliki hutang mahar yangbelum diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa: Difan lengkap sehargaRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah); Lemari pakaian sehargaRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah); Kursi sehargaRp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Total hutang mahar Tergugat kepada Penggugat secara tunaiadalah Rp.17.500.000 (Tujuh Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah).6.

  Menghukum Tegugat untuk membayar Hutang Mahar kepadaPenggugat berupa Difan lengkap seharga Rp.5.000.000 (Lima JutaRupiah), Lemari pakaian seharga Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), danKursi seharga Rp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) secaratunai setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap (incracht van gewisjde);9.

• Barat berbatasan dengan tanah pekarangan Maman Karim;

  - Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Burhan;

  1. Lemari jati 1 unit 2 pintu;
  2. Dua buah lemari hias yang terbuat dari kayu jati;
  3. 1 Pompa air merk Sanitsu;
  4. 1 Kompor gas 2 tungku;
  5. 1 buah bufet jati;
  6. 1 buah lemari box pakaian;
  7. 1 buah kulkas 1 pintu merk sharp;
  8. 1 buah rak piring olympik;
  9. 1 buah Reskuker;
  10. Gorden;
  11. Satu unit difan

  Tanah sawah gadai Rp. 4. 0000.000 di beli dari H.Sumardin Rak piring Olimpik Tempat beras Lemari Rak Sepatu Reskuker Gorden seharga 5 Juta Rupiah 1 Unit Difan Jati se harga 1.500.0002. Bahwa pada tahun 2018 Tergugat mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Raba Bima, perceraian mana di kabulkanoleh Majelis Hakim dan telah mempunyai kekuatan Hukum yangmengikat sehingga Pengadilan Agama Bima mengeluarkan aktacerai nomor. 1233/AC/2018/PA.Bm,3.

  Bofet Lemari Box (box pakaian) Kulkas 1 Pintu merek Sony Tanah sawah gadai Rp. 4. 0000.000 di beli dari H.Sumardin Rak piring Olimpik Tempat beras Lemari Rak Sepatu Reskuker Gorden seharga 5 Juta Rupiah 1 Unit Difan Jati se harga 1.500.0004. Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkanstengah (separuh) dari harta bersama di atas kepadaPenggugat secara suka rela atau dengan cara atau upayapaksa dengan bantuan Polisi dan TNI oleh Pengadilan AgamaRaba Bima.5.

  (satu) buah Bofet jati, 1 (Satu) buah Difan Jati.5. Bahwa tanah sawah di beli gadai sama H. Sumardin (orang tuaTergugat) sudah ditebus untuk belanja dan keperluan lain duaorang anak,6. Bahwa Termohon memohon kepada Majelis Hakim yang muliahuntuk biaya 2 (dua) orang anak yang di asuh oleh Tergugatsebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) setiap bulanterhitung sejak bulan Oktober 2018;7.

  Kulkas 1 Pintu merek Sony Tanah sawah gadai Rp. 4. 0000.000 di beli dari H.Sumardin Rak piring Olimpik Tempat beras Lemari Rak Sepatu Reskuker Gorden seharga 5 Juta Rupiah 1 Unit Difan Jati se harga 1.500.000Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membantahsemua dalil dalil Penggugat berkaitan dengan harta bersama kecuali:1. 1 unit rumah permanen ukuran 9 x19 rumah mana terletak diDesa Boro Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima, denganbatasbatas sebagai beriku : Timur ber batasandengan rumahRidwan,