Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinata dimasa dimana dibawa djiara dimara dikara dinara diwara dihara digarap dilara
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pid.B/2024/PN Wng
Tanggal 15 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.WIYONO als WIRO Bin SASTRO WIYONO
2.DEVANA DEA PUTRA DIGARA Bin SUPRIANTO
3.AJI RINDUANSAH Als JITUNG Bin MADIONO
4.DAFIT SAPUTRA PRATAMA als FADLI als SENTHUN Bin RANTO
32 — 19
  • Devana Dea Putra Digara Bin Suprianto, Terdakwa III. Aji Rinduansah Als Jitung Bin Madiono, Terdakwa IV.
    Devana Dea Putra Digara Bin Suprianto;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    1.WIYONO als WIRO Bin SASTRO WIYONO
    2.DEVANA DEA PUTRA DIGARA Bin SUPRIANTO
    3.AJI RINDUANSAH Als JITUNG Bin MADIONO
    4.DAFIT SAPUTRA PRATAMA als FADLI als SENTHUN Bin RANTO
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : maryam
Pembanding/Penggugat II : sya'ban
Pembanding/Penggugat V : asiah
Pembanding/Penggugat III : turaya
Pembanding/Penggugat I : maemunah
Pembanding/Penggugat VI : sukardin
Terbanding/Tergugat IV : st. hawa
Terbanding/Tergugat II : mustamin
Terbanding/Tergugat VII : st. hawa sape
Terbanding/Tergugat V : m. sidik
Terbanding/Tergugat III : ahmad
Terbanding/Tergugat I : sahrudin
Terbanding/Tergugat VI : sahbudin
69 — 18
  • 1990 pada ramli dengan harga gadai sebesar Rp. 150.0000,tanpa ijindari para penggugat,dan kemudian ditambah oleh Sahrudin/Tergugat SebesarRp.550.000,menjadi sebesear Rp. 700.000, yang menurut Ramli adalah harga jualHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 194/PDT/2018/PT MTRLabur dengan ikrar secara lisan/Tidak ada surat Jual beli tanpa ijin pula dari paraPenggugat,kemudian oleh karena Ramli telah meninggal dunia pada tahun 1998, makatanah sawah sengketa seluas+ 60 are tersebut telah dikuasai dan digara
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT I maemunah II sya'ban III turaya IV maryam V asiah VI sukardin MELAWAN I sahrudin II mustamin III ahmad IV st. hawa V m. sidik VI sahbudin VII st. hawa
282 — 191
  • semula dijual gadai oleh Muhtar/TurutTergugat sekitar tahun 1990 pada ramli dengan harga gadai sebesar Rp.150.0000,tanpa ijin dari para penggugat,an kemudian ditambah olehSahrudin/Tergugat Sebesar Rp.550.000,menjadi sebesear Rp. 700.000, yangmenurut Ramli adalah harga jual Labur dengan ikrar secara lisan/Tidak ada suratJual beli tanpa ijin pula dari para Penggugat,kemudian oleh karena Ramli telahmeninggal dunia pada tahun 1998, maka tanah sawah sengketa seluas+ 60 aretersebut telah dikuasai dan digara
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Januari 2013 — SYAMSIR MALIN KAYO, Dkk melawan GADIS, Dkk
62 — 14
  • dari26Bahwa pernah melihat komisi KAN dilapangan.Bahwa yang ditanam Pik Sari Kelapa, Rambutan dan Petai.Bahwa sebelum ada 3 rumah tersebut ada rumah Pik Sari tetapi sudah terbakar.Bahwa saksi tahu dengan Ponis No.90/31 tetapi objeknya 100 M dari objek perkara sekarang ini.Bahwa saksi jugatahu dengan Ponis No. 127 tahun 1985.Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat antara bako dan anak pisang.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak sesuku, penggugat suku Balai Mansiang, tergugat sukuTanjung.Bahwa tanah yang digara
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60- K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — Sertu SUJONO
49 — 23
  • S2, Bahwa kemudian pada tahun 0 Sdr.Sunandar pulang dan menemui Saksi grre masalahapenjualan 2 (dua) ekor sapi tigak) terbayarakhirnya diberi garapan tanah sa@wah*weng luasnya1 (satu) petak untuk digara lama 6 (enam)tahun.a: Bahwa Saksi pada 2006 sekira pukul19.00 Wib ketika di r elah didatangi olehSdri. Sunaning (Saksi Ames Sdr.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 86/Pdt.G/2017/PA Lbg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 25
  • Digara oleh PENGGUGAT dengan ukuran lebih kurang %haHal 18 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.c. Digarap oleh Sahril dengan ukuran kurang lebih % haBerikut kami jelaskan kebun milik PENGGUGAT telah dijual dengansaya Tergugat kedua (TERGUGAT) dengan harga 20 gram emas.Kebun milik Syahril (Penggugat 2) dijual dengan Rosmala Wati(Tergugat 1).
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 78/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.M. ZAINI MZ
2.WAHAB
3.H. MUNARIS
4.HAMDAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.IDA NURLIA
2.ABDUL HAMID
158 — 67
  • Zaini, Pak Wahab danPak Munaris; Bahwa tanah milik saksi bertiga tidak pernah digara, tetapi saksi seringke lokasi dan tanah tersebut mereka sudah dijual; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Pak M.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
109 — 45
  • Barbangso mengenai sawah tersebutadalah setelan uang Upiak Uwai dikembalikan oleh Dt Barbangso makasawah saya yang menggarap;Bahwa setahu Saksi sewaktu di pagang oleh Upiak Uwai sawah digara olehNaslimar;Bahwa huoungan Upiak Uwai dengan Naslimar adalah satu suku;Bahwa Naslimar yang menggarap sawah tersebut karena setahu Saksi UpiakUwai tinggal di Padang dan Naslimar menggarap sawah atas iain dari Hasanyang merupakan anak Upiak Uwai;Bahwa sekarang Upiak Uwai sudah meninggal dan Hasan tinggal di Jahomampaduokan