Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2158/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
Sarudin alias Donger bin Muchidin
649
  • 1(satu) buah aqua gelas yang sudah dimodifikasi bentuknya seperti bong atau alat hisap sabu-sabu bekas pakai berikut sedotan pelastik dan pipet kaca bening yang berada digelas aqua.
  • 1(satu) buah jaket warna hitam merah yang bertuliskan Enginerering dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket Narkotika jenis sabu sabu ukuran kecil yangdibungkus kertas alumunium foil yang berada didalam bungkus rokokGudang Garam Filter dengan berat brutto 0,27 gram. 1(satu) bungkus pelastik klip bening berukuran kecil yangberisikan Kristal warna putin dengan berat brutto. 1(satu) buah aqua gelas yang sudah dimodifikasi bentuknyaseperti bong atau alat hisap sabusabu bekas pakai berikut sedotanpelastik dan pipet kaca bening yang berada digelas aqua. 1(satu)
Bahwa benar saksi telah mengamankan barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu ukuran keeil yangdibungkus kertas alumunium voil yang berada didalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabuukuran keeil yang dibungkus berada didalam bekas bungkus rokokMarlboro warna putin serta 1 (satu) buah Aqua gelas yang telahdimodifikasi berbentuk seperti Bong atau alat isap shabushabu bekaspakai berikut sedotan plastik dan pipet kaea bening yang berada digelas
Bahwa benar saksi telah mengamankan barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu ukuran keeil yangdibungkus kertas alumunium voil yang berada didalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabuukuran keeil yang dibungkus berada didalam bekas bungkus rokokMarlboro warna putin serta 1 (Satu) buah Aqua gelas yang telahdimodifikasi berbentuk seperti Bong atau alat isap shabushabu bekaspakai berikut sedotan plastik dan pipet kaea bening yang berada digelas
Bahwa benar saksi telah mengamankan barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu ukuran keeil yangdibungkus kertas alumunium voil yang berada didalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabuukuran keeil yang dibungkus berada didalam bekas bungkus rokokMarlboro warna putin serta 1 (satu) buah Aqua gelas yang telahdimodifikasi berbentuk seperti Bong atau alat isap shabushabu bekaspakai berikut sedotan plastik dan pi pet kaea bening yang berada digelas
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) paket Narkotika jenis sabu sabu ukuran kecil yangdibungkus kertas alumunium foil yang berada didalam bungkus rokokGudang Garam Filter dengan berat brutto 0,27 gram. 1 (satu) bungkus pelastik klip bening berukuran kecil yang berisikanKristal warna putih dengan berat brutto. 1 (satu) buah aqua gelas yang sudah dimodifikasi bentuknya sepertibong atau alat hisap sabusabu bekas pakai berikut sedotan pelastikdan pipet kaca bening yang berada digelas aqua. 1
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Ngw
Tanggal 18 September 2013 — SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO Bin SAPARI
4315
  • Ngawiditengah hutan tersebut terdakwa mengajak saksi korban ngobrol lalumengeluarkan sebuah botol yang berisi arak jowo dan sebuah gelaslalu terdakwa menuangkan miras tersebut digelas dan memaksa Saksikorban untuk meminumnya, awalnya saksi korban menolak namunkarena terdakwa tetap memaksa saksi korban agar merasakannyaakhirnya saksi korban mau meminumnya lalu terdakwa menuangkanlagi miras tersebut digelas dan menyuruh saksi korban meminumnyahingga 3 (tiga) kali terdakwa memberikan miras kepada saksi
    Ngawiditengah hutan tersebut terdakwa mengajak saksi korban ngobrol lalumengeluarkan sebuah botol yang berisi arak jowo dan sebuah gelaslalu terdakwa menuangkan miras tersebut digelas dan memaksa saksikorban untuk meminumnya, awalnya saksi korban menolak namunkarena terdakwa tetap memaksa saksi korban agar merasakannyaakhirnya saksi korban mau meminumnya lalu terdakwa menuangkanlagi miras tersebut digelas dan menyuruh saksi korban meminumnyahingga 3 (tiga) kali terdakwa memberikan miras kepada saksi
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Mujiman Bin Amad Kadim
376
  • tabunganyang Saksi miliki, sehingga dari hasil penggandaan uang tersebut, dapatdigunakan untuk menaikkan haji orang tua Saksi; Bahwa Terdakwa menjanjikan setiap uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang diserahkan kepada Terdakwa akan dilipatgandakanmenjadi Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), selain itu Terdakwa jugamenunjukkan video dan gambargambar uang yang diakui Terdakwasebagai video keberhasilan Terdakwa dalam menggandakan uang, danmenunjukkan sebuah batu yang dapat berputarputar digelas
    MkdZAENURI diminta untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwadan oleh Terdakwa uang tersebut akan dilipatgandakan; Bahwa Terdakwa menjanjikan setiap uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) akan dilipatgandakan menjadi Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), selain itu untuk meyakinkan Saksi ZAENURI dan Saksi TIYASNI,Terdakwa juga menunjukkan video dan gambargambar uang yang diakuiTerdakwa sebagai video keberhasilan Terdakwa dalam menggandakanuang, dan menunjukkan sebuah batu yang dapat berputarputar digelas
    Terdakwa dan olehTerdakwa uang tersebut akan dilipatgandakan; Bahwa Terdakwa menjanjikan setiap uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) akan dilipatgandakan menjadi Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), selain itu untuk meyakinkan Saksi ZAENURI dan Saksi TIYASNI,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN MkdTerdakwa juga menunjukkan video dan gambargambar uang yang diakuiTerdakwa sebagai video keberhasilan Terdakwa dalam menggandakanuang, dan menunjukkan sebuah batu yang dapat berputarputar digelas
    ZAENURIdiminta untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan olehTerdakwa uang tersebut akan dilipatgandakan; Bahwa Terdakwa menjanjikan setiap uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) akan dilipatgandakan menjadi Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), selain itu untuk meyakinkan Saksi ZAENURI dan Saksi TIYASNI,Terdakwa juga menunjukkan video dan gambargambar uang yang diakuiTerdakwa sebagai video keberhasilan Terdakwa dalam menggandakanuang, dan menunjukkan sebuah batu yang dapat berputarputar digelas
    Terdakwa jugamenunjukkan video dan gambargambar uang yang diakui Terdakwa sebagaivideo keberhasilan Terdakwa dalam menggandakan uang, dan menunjukkansebuah batu yang dapat berputarputar digelas; Bahwa Terdakwa menjanjikan dapat menggandakan uang tersebut, jugaterdapat orang lain yang ikut mendengar dan melihat kejadian tersebut yaitu,Saksi TIYASNI, Saksi ARI, Saksi ZAENUDIN dan Saksi SUKRI; Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB,berselang 1 (satu) minggu setelan Terdakwa bertemu
Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 213/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 14 Nopember 2012 — UKI bin (alm) UCIN
567
  • maaf.Bahwa saksi Ade ataupun saksi Septi tidak menunjukan SMS tersebut, hanya bilang isiSMS nya yaitu mau ga 100rb perjamBahwa Terdakwa kemudian berdiri langsung memukul saksi menggunakan tangan kananTerdakwa mengenai kelopak mata sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pipi kanan saksi sebanyak (satu) kali hingga saksi mengalami luka memarpada bagian wajah saksi.Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa lalu saksi dan disiram air oleh saksi Ade disaksikanoleh saksi Ade sebanyak 2 kali yang ada digelas
    ribu perjam tetapi saksi Ade tidak menunjukan isi SMS tersebut kepadasaksi maupun ke suami saksi.Bahwa Terdakwa kemudian berdiri langsung memukul suami saksi menggunakan tangankanan Terdakwa mengenai kelopak mata sebelah kanan suami saksi sebanyak (satu) kalidan mengenai pipi kanan suami saksi sebanyak (satu) kali hingga suami saksi mengalamiluka memar pada bagian wajah.Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa lalu suami saksi disiram air oleh saksi Adedisaksikan oleh saksi Ade sebanyak 2 kali yang ada digelas
    tidak menunjukan isi SMStersebut kepada saksi maupun ke saksi Rahardian.Bahwa Terdakwa kemudian berdiri langsung memukul saksi Rahardian menggunakantangan kanan Terdakwa mengenai kelopak mata sebelah kanan saksi Rahardian sebanyak (satu) kali dan mengenai pipi kanan saksi Rahardian sebanyak (satu) kali hingga saksiRahardian mengalami luka memar pada bagian wajah.11 Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa lalu saksi Rahardian disiram air oleh saksi Adedisaksikan oleh saksi Ade sebanyak 2 kali yang ada digelas
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL KHALIK USEMAHU Alias HALIK
4130
  • menaikan baju korban dengan mengatakanKASIH NAIK BAJU (saat itu terdakwa melihat korban menggunakanminiset dan terdakwa mengatakan untuk menaikan lagi miniset korban,hingga payudara korban terlihat), dan korban mengikuti perkataanterdakwa (menaikan baju dan miniset korban sebatas dada);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Amb,Bahwa selanjutnya dengan posisi korban berdiri terdakwa juga berdiri,lalu terdakwa merunduk dan langsung menghisap payudara kiri korbanlalu terdakwa meminum air digelas
    didalamnya ada air dan saat itukemudian terdakwa langsung menyuruh korban menaikan baju korban"KASIH NAIK BAJU (saat itu terdakwa melihat koroan menggunakanminiset dan terdakwa mengatakan untuk menaikan lagi minisetkorban, hingga payudara korban terlihat)", dan Saksi korban mengikutiperkataan terdakwa (menaikan baju dan miniset korban sebatas dada)kemudian dengan posisi korban berdiri terdakwa juga berdiri, laluterdakwa merunduk dan langsung menghisap payudara kiri korbanlalu terdakwa meminum air digelas
    didalamnya ada airdan saat itu kemudian terdakwa langsung menyuruh korbanmenaikan baju korban "KASIH NAIK BAJU (saat itu terdakwamelihat korban menggunakan miniset dan terdakwa mengatakanuntuk menaikan lagi miniset korban, hingga payudara korbanterlinat)", dan Saksi korban mengikuti perkataan terdakwa(menaikan baju dan miniset korban sebatas dada) kemudiandengan posisi korban berdiri terdakwa juga berdiri, lalu terdakwamerunduk dan langsung menghisap payudara kiri korban laluterdakwa meminum air digelas
    didalamnya ada air dan saat itu kemudian terdakwalangsung menyuruh korban menaikan baju korban "KASIH NAIK BAJU (saatitu. terdakwa melihat korban menggunakan miniset dan terdakwamengatakan untuk menaikan lagi miniset korban, hingga payudara korbanterlinat)", dan Saksi korban mengikuti perkataan terdakwa (menaikan bajudan miniset korban sebatas dada) kemudian dengan posisi korban berdiriterdakwa juga berdiri, lalu terdakwa merunduk dan langsung menghisappayudara kiri korban lalu terdakwa meminum air digelas
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah kemanakan saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010e Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan tinggalbersama sebagai suami isteri selama 4 bulan di rumah orangtua penggugat, namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa penggugat dan tergugat selalu terjadi pertengkarandisebabkan tergugat selalu marahmarah bahkan tergugatpernah memukul penggugat dan akan membunuh penggugatdengaan measukkan racun digelas
    agama Islam, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengenal penggugat bernama PENGGUGAT dantergugat bernama TERGUGAT, karena penggugat adalahsaudara Saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup bersama selama4 bulan di rumah orang tua penggugat, namun tidak dikaruniaianak.Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat seringbertengkar disebabkan tergugat yang suka marah marah,bahkan tega akan membunuh penggugat dengan memasukkanracun digelas
Putus : 03-11-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 395/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 3 Nopember 2011 — ABUN BUNYAMIN BIN AEN
5629
  • paha saksi LILIS CAHYATI Binyi ABDUL ROJAK,selanjutnyaterdakwa memukul dengan telapak tangan sebanyak dua kali dan memukul dengankepalan tangan mengenai pipi dan dahi saksi LILIS CAHYATI Binti ABDULROJAK sebanyak lima kali hingga saksi LILIS CAHYATI Bintt ABDUL ROJAKpingsan tidak sadar diri dan saksi LILIS CAHYATI Binti ABDUL ROJAK barusadarkan dii seira pukul 04.00 Wib,dan mendengar terdakwa tulus ayeuna siakuaing di kojoran (jadi kamu oleh saya dibunuh),setelah itu terdakwa mengambil airminum digelas
    paha saksi LILIS CAHYATI Binyi ABDULROJAK,selanjutnya terdakwa memukul dengan telapak tangan sebanyak dua kalidan memukul dengan kepalan tangan mengenai pipi dan dahi saksi LILISCAHYATI Binti ABDUL ROJAK sebanyak lima kali hingga saksi LILISCAHYATI Bintt ABDUL ROJAK pingsan tidak sadar diri dan saksi LILISCAHYATI Binti ABDUL ROJAK baru sadarkan dii seira pukul 04.00 Wib,danmendengar terdakwa tulus ayeuna sia kuaing di kojoran (jadi kamu oleh sayadibunuh),setelah itu terdakwa mengambil air minum digelas
    lalumemukul dengan telapak tangan 2 kali,jjuga dengan kepalan tangan kena bagianmuka/pipi dan dahi kiri sebanyak 5 kali ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi tidak menggunakan alat,tapidengan tangan kosong ;Bahwa, saksi tidak melakukan perlawanan,tidak berteriak minta tolong jugatidak menangis hanya diam saja pada saat terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi,bahkan sampai disertai katakata,tulus sia kuaing ayeuna dikojoran ( jadisekarang kamu saya bunuh) kemudian mengambil air minum digelas
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
DANU RAHARJO bin SUWANDI
288133
  • dicampurdengan bir hingga pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 01.00WIB warung kopi Wifi tersebut tutup karena sudah larut malam, namun pestaminuman keras tersebut dilanjutkan di geladak yang ada di seberang jalandidepan warung kopi Wifi Pojok Kampung di Dusun Sigit RT.01, RW.03, DesaKedungkembar, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo sambil bermaingame online, kemudian sekira pukul 01.00 WIB korban TADARUS FARISLUKMAN HAKIM berdiri didepan terdakwa dan menyenggol minuman keras digelas
    terdakwa dan rokok milik terdakwa hingga minuman keras yang berada digelas terdakwa tersebut tumpah, lalu terdakwa menegur korban TADARUSFARIS LUKMAN HAKIM sambil duduk dengan posisi berhadaphadapandengan katakata pindah o, ojok nang kene, ngriwuki aku dulinan (pindah saja,jangan disini, ganggu saya bermain), akan tetapi korban TADARUS FARISLUKMAN HAKIM tidak pindah dan masih berada didepan terdakwa dan jugamasih menyenggolnyenggol badan terdakwa sehingga membuat terdakwamenjadi marah dan langsung
    arakdicampur dengan bir hingga pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekirapukul 01.00 WIB warung kopi Wifi tersebut tutup karena sudah larut malam,namun pesta minuman keras tersebut dilanjutkan di geladak yang ada diseberang jalan didepan warung kopi Wifi Pojok Kampung di Dusun Sigit RT. 01RW. 03 Desa Kedungkembar Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo sambilbermain game online, kKemudian sekira pukul 02.00 WIB korban TADARUSFARIS LUKMAN HAKIM berdiri didepan terdakwa dan menyenggol minumankeras digelas
    IMAN ABDULLOH sedang mengadakan pesta minumankeras berupa arak dicampur dengan bir hingga pada hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekira pukul 01.00 WIB warung kopi Wifi tersebut tutup karenasudah larut malam, namun pesta minuman keras tersebut dilanjutkan di geladakyang ada di seberang jalan di depan warung kopi Wifi Pojok Kampung sambilbermain game online, kKemudian sekira pukul 02.00 WIB korban TADARUSFARIS LUKMAN HAKIM berdiri didepan terdakwa dan menyenggol minumankeras digelas terdakwa dan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 Juli 2013 — YOGGI DIMAS RURI SAPUTRO bin AGUS PURNOMO
516
  • VEER NANDA SUN BIL SABILLILLAH , perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai Berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wibsehabis nonton konser dangdut yang digelas didesa terdakwa dalam acarahajatan pernikahan, kKemudian terdakwa YOGGI DIMAS RURI SAPUTRO binAGUS PURNOMO bersama dengan sdr.RAGIL als. GENDUK ( dalam perkaraterpisah), sdr. KOYO (DPO), BAGUS (DPO) dan sdr.
    VEER NANDA SUN BIL SABILLILLAH , perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai Berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wibsehabis nonton konser dangdut yang digelas didesa terdakwa dalam acarahajatan pernikahan, kemudian terdakwa YOGGI DIMAS RURI SAPUTRO binAGUS PURNOMO bersama dengan sdr.RAGIL als. GENDUK (dalam perkaraterpisah), sdr. KOYO (DPO), BAGUS (DPO) dan sdr.
Register : 23-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 818/PID/B/2012/PN.PBR
Tanggal 13 Desember 2013 — FERNANDO KRISNA SIREGAR
385
  • Sehubungan dengan hal tersebut yang dikaitkan dengan fakta persidangan,berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa beberapa waktusebelumnya terdakwamempunyai permasalahandengan saksi korban, yangmana saksi korban menasehati/mengatakan kepada terdakwauntuk tidak berbicarasembarangan tentang diri saksikorban lalu menggebrak mejadan menyiram air yang ada digelas ke aran terdakwasehingga terdakwa
    tersebut unsur inipun telah terpenuhi.Sehubungan dengan hal tersebut yang dikaitkan dengan fakta persidangan,berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa beberapa waktusebelumnya terdakwamempunyai permasalahandengan saksi korban, yangmana saksi korban menasehati/mengatakan kepada terdakwauntuk tidak berbicarasembarangan tentang diri saksikorban lalu menggebrak mejadan menyiram air yang ada digelas
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 36/Pid.SUS/2014/PN.Rnd
Tanggal 16 Juli 2014 — - ALFONSUS FOEH Alias FONS
8045
  • masih pikirpikir, kKemudian terdakwa menunjukkan gambar yang digambar terdakwa tadi sambilberkata jika saksi korban berhubungan badan dengan pemabuk nanti anak saksikorban tidak baik atau akan jadi pemabuk, kemudian jika saksi korban berhubunganbadan dengan hamba Tuhan, maka akan mendapat rohroh yang baik dan anak yangbaik, setelah itu terdakwa kembali berkata mau atau tidak berhubungan badan denganbapa, dan saksi korban tidak menjawab, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanminum air yang ada digelas
    saat terdakwa mengelap kemaluan saya, terdakwa sudah mengunakanbaju dan celana;Bahwa saksi pada posisi berdiri baru terdakwa melapnya;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi membuka kaki saksi untuk terdakwamelapnya;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan saat di perkosa oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa memberikan pelayanan 2 (dua) kali dengan anggur dan roti;Bahwa Terdakwa pernah urut mama Rahel punya kaki, Dengan minyaknyamama Rahel Hailitik;Bahwa saksi tidak lihat terdakwa mencampurkan sesuatu di air yang digelas
    Lalu terdakwa berdoa atas kertasdosa saksi, membakarnya dan menyuruh saksi duduk di pangkuannya lalu kamiberdoa dan pelaku menyuruh saksi membaca firman yang saya tulis laluterdakwa menyuruh saksi ke kamar mandi dan minum kembali air yang masihsisa digelas dan mengosok perut saksi lalu masuk kembali ke kamar pelayanandan terdakwa mengatakan Nanti nak pung beban doa nanti bapak yangberdoa sendiri kemudian terdakwa mengatakan untuk tidak memberitahukanke orang lain jika memberitahu maka roh yang ada
    terdakwaBahwa siapa yang menyuruh saksi mengambil air adalah terdakwa;Bahwa saksi ikut perkataan terdakwa karena terdakwa mengancam saksikalau memberitahukan ke orang lain maka roh suci yang dijanjikan akan keluardari dalam tubuh saksi;Bahwa setelah saksi diperkosa oleh terdakwa, saksi disuruh untuk makan rotidan anggur perjamuan ;Bahwa Terdakwa menyuruh saya membaca ayat yang ada diroti yang sayapegang;Bahwa Terdakwa yang minta untuk pelayanan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi meminum air yang ada digelas
    Laluterdakwa berdoa atas kertas dosa saksi, membakarnya dan menyuruh saksi duduk dipangkuannya lalu terdakwa berdoa dan menyuruh saksi membaca firman yang saksitulis lalu terdakwa menyuruh saksi ke kamar mandi dan minum kembali air yang masihsisa digelas dan mengosok perut saksi lalu masuk kembali ke kamar pelayanan danterdakwa mengatakan Nanti nak pung beban doa nanti bapak yang berdoasendiri kemudian terdakwa mengatakan untuk tidak memberitahukan ke orang lain jikamemberitahu maka roh yang ada
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2013, disebabkan Tergugat emosi kepada Penggugat, sehingga Tergugatmenyiram muka Penggugat dengan air putin digelas, terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan menitipkan Penggugatdengan orang tua Penggugat, dan Terguggat pergi ke alamat Tergugattersebut di atas;.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56 - K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 27 Juni 2016 — SUPANDI, Kopda Ttg, NRP 107003
10735
  • Dhinta Wulansari TriMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSurya) datang dan meleral pertengkaran Terdakwadengan Saksi1 namunTerdakwamengatakan "apa kamu tidak terima ya" dan memakimaki Saksi1dengan katakata kotor yang tidak pantas untuk didengar, kemudianTerdakwamengangkat meja mau dilemparkan kepada Saksi1 namun tidakjadi dilemparkan, selanjutnya Terdakwapergi mengambil air minum tetapiSaksi1 mengikutt Terdakwasambil ngomelngomel kemudianTerdakwamenyiram Saksi1 dengan air minum digelas sisa yangTerdakwaminum
    rambut Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya adik ipar Terdakwa datang danmelerai pertengkaran Terdakwa dengan Saksi1 Dian Novitasari Dwi Surya,kemudian Terdakwa berkata tolong mbaknya supaya dibawa pergi dulukarena saya masih emosi pingin tenang dulu selanjutnya Terdakwa pergimengambil air minum tetapi Saksi1 Dian Novitasari Dwi Surya mengikutiTerdakwa sambil ngomelngomel kemudian Terdakwa menyiram Saksi1dengan air minum digelas
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi1 danberkata apa maksud menempelkan uang dan rincian belanja di Almari,14selanjutnya Saksi2 (Dhita Wulansari Tri Surya) datang dan meleraipertengkaran Terdakwa dengan Saksi1, kemudian Terdakwaberkatatolong mbaknya supaya dibawa pergi dulu karena saya masih emosi pingintenang dulu selanjutnya Terdakwa pergi mengambil air minum tetapiSaksi1 mengikuti Terdakwa sambil ngomelngomel kemudian Terdakwamenyiram Saksi1 dengan air minum digelas sisa yang Terdakwa
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi1 danberkata apa maksud menempelkan uang dan rincian belanja di Almari,selanjutnya Saksi2 (Dhita Wulansari Tri Surya) datang dan meleraipertengkaran Terdakwa dengan Saksi1, kemudian Terdakwaberkatatolong mbaknya supaya dibawa pergi dulu karena saya masih emosi pingintenang dulu selanjutnya Terdakwa pergi mengambil air minum tetapiSaksi1 mengikuti Terdakwa sambil ngomelngomel kemudian Terdakwamenyiram Saksi1 dengan air minum digelas sisa yang Terdakwa
    Menyiram Saksi1 dengan air minum digelas sisa yangTerdakwa minum.d. Menyiku Saksi1 dan mengenai lengan atas kanan bagian depansehingga lengan atas kanan Saksi1 mengalami memar sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : 445/17/X/432.403/ 2015 tanggal 2Nopember 2015 RSUD dr. H Slamet Martodirdjo dengan drpemeriksa dr. Iwan Nurhusein, M.M.e.
Register : 30-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5745/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • Saksi I, menerangkan: Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatttidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2020; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugatt galak danpemarah, padahal hanya masalah sepele saja seperti pernah Penggugatminum digelas Tergugatt saat makan, Tergugatt langsung marah danmemukul Penggugat, Tergugatt tidak bisa mengontrol emosinya; Bahwa Penggugat dengan Tergugatt sudah pisah rumah kuranglebih
    Saksi Il, menerangkan: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatttidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2020; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugatt galak danpemarah, padahal hanya masalah sepele saja seperti pernah Penggugatminum digelas Tergugatt saat makan, Tergugatt langsung marah danmemukul Penggugat, Tergugatt tidak bisa mengontrol emosinya; Bahwa saksi melihat bekas lebam dan memar KDRT yangdilakukan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 16 September 2014 — - TAYANG BIN KELO
4119
  • sehinggasaksi KORBAN menangis tidak lama kemudian terdakwa yangsebagai seorang dukun menyuruh saksi KORBAN masuk ke dalamkamar dengan membawa piring dan gelas yang berisikan air danperkiraan saksi KORBAN, terdakwa tersebut bisa membantuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Baumencarikan uang saksi KORBAN yang hilang sehingga saksiKORBAN mau menuruti kKehendak terdakwa dengan masuk kedalam kamar Terdakwa sambil membawa piring dan gelas dansetelah di dalam kamar terdakwa membacakan jampijampi digelas
    KORBAN akan dipukul oleh ibunya sehingga saksi sehinggasaksi KORBAN menangis tidak lama kemudian terdakwa yangsebagai seorang dukun menyuruh saksi KORBAN masuk ke dalamkamar dengan membawa piring dan gelas yang berisikan air danperkiraan saksi KORBAN, terdakwa tersebut bisa membantumencarikan uang saksi KORBAN yang hilang sehingga saksiKORBAN mau menuruti kKehendak terdakwa dengan masuk kedalam kamar Terdakwa sambil membawa piring dan gelas dansetelah di dalam kamar terdakwa membacakan jampijampi digelas
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 02/PID.B/2014/PN.MKT
Tanggal 17 Maret 2014 — SUPRAYITNO Bin JASEMO
5111
  • dengan Nomor : 401/176/VI/2013 atas nama TerdakwaSUPRAYITNO Bin JASMO dengan korban Sdri.MITA ARISKA Binti ABDULLAHyang dikeluarkan pada tanggal 24 Juni 2013 tidak pernah tercatat dalam buku register diKUA Kec.Kenjeran Surabaya dan pihak KUA Kenjeran Surabaya tidak pernahmenerbitkan Buku Nikah dengan Nomor Register tersebut.Bahwa pada saat pernikahan Terdakwa dengan korban akan dilangsungkan yakni padatanggal 19 Oktober 2013 , terdakwa tidak datang dengan tanpa ada kabar, sehingga acarayang mulanya digelas
    Selanjutnya oleh orang tua korban ,Terdakwa disuruh segera melengkapi suratsurat pernikahan dan setiap kali ditanya soalkelengkapan suratsurat pernikahan oleh Terdakwa selalu dijawab belum selesai, padasaat pernikahan Terdakwa dengan korban akan dilangsungkan yakni pada tanggal 19Oktober 2013 , terdakwa tidak datang dengan tanpa ada kabar, sehingga acara yangmulanya digelas untuk hajatan pernikahan terdakwa dan korban, akhirnya dirubahmenjadi acara sunatan adik korban. demikian unsur ini telah terbukti
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 235/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
DEDI SULAEMAN alias UJANG Bin BISRI
723
  • Pancasila yang memukul Terdakwa namun Terdakwa tidakmengetahui namanamanya;Bahwa awalnya antara Saksi dan Saksi Raka Hidayatul sudah adaperselisihan mengenai lahan parkir dan sudah beberapa kali bentrok namunbisa diselesaikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa mau pulang ke rumah dan melihat di depan a/famart Sasakbeusiada Saksi Raka Hidayatul dari Pemuda Pancasila sedang markiran di tokoalfamart tersebut, setelah di rumah lalu Terdakwa membuat minuman kopi digelas
    selanjutnya minuman kopi digelas itu Saksi bawa ke sawah karenadekat rumah, sewaktu Terdakwa sedang minum kopi di sawah kemudiandatang teman Terdakwa yang memeberitahukan bahwa Terdakwa sedangdicaricari oleh organisasi Pemuda Pancasila;Bahwa setelah mendengar hal Terdakwa dicaricari kemudian Terdakwa turundan melihat ke tempat parkiran alfamart dan disana ada Saksi RakaHidayatul yang merupakan anggota Pemuda Pancasila, lalu Terdakwamengejar Saksi Raka Hidayatul sambil membawa gelas bekas kopi dansewaktu
Upload : 06-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 124/Pid.B/2014/PN Prp
146
  • narkotikajenis shabu tersebut untuk terdakwa pakai sendiri.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut awal mulanya terdakwa membelikaca pirex dan aqua gelas dengan beberapa pipetaquanya, lalu terdakwa buat bong penghisap shabutersebut dari agua gelas dengan cara terlebih dahuluterdakwa lubangi aqua gelas tersebut dengan mancis(korek api) sebanyak 2 (dua) lubang, lalu terdakwamasukan pipet aqua kedalam aqua gelas yang sudahterdakwa lubangi, lalu salah satu pipet aqua yangtelah menempel digelas
    shabu tersebut untuk terdakwa pakaisendiri.Bahwa benar cara terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut awal mulanya terdakwamembeli kaca pirex dan aqua gelas dengan beberapapipet aquanya, lalu terdakwa buat bong penghisapshabu tersebut dari aqua gelas dengan cara terlebihdahulu terdakwa lubangi aqua gelas tersebut denganmancis (korek api) sebanyak 2 (dua) lubang, laluterdakwa masukan pipet aqua kedalam aqua gelasyang sudah terdakwa lubangi, lalu salah satu pipetaqua yang telah menempel digelas
    shabu tersebut untuk terdakwa pakaisendiri.Bahwa benar cara terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut awal mulanya terdakwamembeli kaca pirex dan aqua gelas dengan beberapapipet aquanya, lalu terdakwa buat bong penghisapshabu tersebut dari aqua gelas dengan cara terlebihdahulu terdakwa lubangi aqua gelas tersebut dengan33mancis (korek api) sebanyak 2 (dua) lubang, laluterdakwa masukan pipet aqua kedalam aqua gelasyang sudah terdakwa lubangi, lalu salah satu pipetaqua yang telah menempel digelas
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering marahmarah hanya karena masalah sepele, seperti ketikaTergugat marah karena menemani anak yang sedang meminum susudengan memakai gelas, kemudian anak menumpahkan air Susu yang ada digelas itu, sehingga dengan sifat Tergugat yang temperamen membuatPenggugat menderita lahir dan batin.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1022/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2010 — TIMAN Bin KADI dan MADNUJI Bin MADIMIN
202
  • tanggal 09 September 2010 sekitar jam 09.00WIB bertempat di halaman rumah Thu Partimah Dsn Megare Rt.03 Rw.01 DsNgelom Kec Taman Kab Sidoarjo;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi dadu tersebut bersama dengantemannya Kacong Bin Parto, NO alias KENTHUNG, HADI alias GONDRONGdan BAYAN ALI (melarikan diri);Bahwa benar perjudian yang dilakukan para terdakwa dengan menggunakanalat kopyok mata dadu dan plastic bergambar dadu digelas
    tanggal 09 September 2010 sekitar jam 09.00WIB bertempat di halaman rumah Ibu Partimah Dsn Megare Rt.03 Rw.01 DsNgelom Kec Taman Kab Sidoarjo;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi dadu tersebut bersama dengantemannya Kacong Bin Parto, NO alias KENTHUNG, HADI alias GONDRONGdan BAYAN ALI (melarikan diri);Bahwa benar perjudian yang dilakukan para terdakwa dengan menggunakanalat kopyok mata dadu dan plastic bergambar dadu digelas