Gringsing, kab.Batang saksi telah digigit oleh terdakwa SAIFUDIN ZUHKRI;e Bahwa saksi di gigit pada bagian Daun Telinga kiri hingga terputus,selanjutnya saksi berobat di Klinik Baitul Ikhsan Desa Kutosari dan ataskejadian tersebut saksi menjadi sakit hingga dalam 2 (dua ) hari tidak dapatmenjalan aktifitasnya;e Bahwa saksi digigit oleh terdakwa SAIFUDIN ZUHKRI yaitu ketika padahari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira jam 12.00 wib saksi pergi keTlahap untuk membeli Jagung, dan pintu rumah tidak

Tidak lamakemudian saksi korban TARMONO datang, ketika saksi sedang berbicaradengan saksi TARMONO, tibatiba terdakwa SAIFUDIN ZUHKRI mendekapsaksi dan menggingigit lehernya, kemudian terdakwa disentalkan oleh saksi dangigitanya terlepas;Bahwa Setelah saksi digigit, kemudian saksi pergi bersama INDRA danmemberitahukan beberapa orang yang masih di jalan jika telah digigit olehterdakwa.

Gringsing, Kab.Batang dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendirian;e Bahwa adapun orang yang digigit yaitu pertama saksi TEGUH RIYADIdigigit Leher kiri, kemudian saksi TARMONO digigit pada daun Telinga kiridan WAHONO digigit Bahu kiri, masingmasing digigit sebanyak 1 (satu)kali dengan mulutnya, selain melakukan perbuatan menggigit, terdakwasebelumnya melakukan perbuatan memegangi seorang anak kecil yangusianya sekira 4 tahun, kemudian diayunayunkan turun naik hingga terjatuh .e Bahwa

Batang danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendirian;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menggigit korban.Orang yang digigit yaitu pertama saksi TEGUH RIYADI digigit Leher kiri,kemudian saksi TARMONO digigit pada daun telinga kiri dan WAHONOdigigit Bahu kiri, masingmasing digigit sebanyak 1 (satu) kali denganmulutnya, selain melakukan perbuatan menggigit, terdakwa sebelumnyamelakukan perbuatan memegangi seorang anak kecil yang usianya sekira 4tahun, kemudian diayunayunkan

Orang yang digigit yaitupertama saksi TEGUH RIYADI digigit Leher kiri, kemudian saksi TARMONOdigigit pada daun telinga kiri dan WAHONO digigit Bahu kiri, masingmasingdigigit sebanyak 1 (satu) kali dengan mulutnya, selain melakukan perbuatanmenggigit, terdakwa sebelumnya melakukan perbuatan memegangi seorang anakkecil yang usianya sekira 4 tahun, kemudian diayunayunkan turun naik hinggaterjatuh.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Penganiayaan ini telah terbukti;Menimbang

Epidimana anak terdakwa digigit anjing dan dijawab saksi ELPI Pgl. Epianak terdakwa digigit didepan rumah saksi, selanjutnya saksi ELPIPgl. Epi pergi ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2015/PN.

oleh anjing korbanBahwa saksi mengetahui anak terdakwa digigit anjing karenadiberitahu istri terdakwa dan saksi pun melihat ada bekas gigitan dipaha anak terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;4.

Epi dengan tangan berdarah ;Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan antara terdakwa dansaksi korban adalah karena anak terdakwa digigit oleh anjing korban ;Bahwa saksi mendengar bahwa akibat perkelahian tersebut korbanmengalami lukaluka namun saksi tidak melihatnya, setelah kejadianbaru saksi melihat dagu korban menggunakan hansaplast ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban mempunyai anjing atautidak ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;5.NOVI Pgl.

Panduko;Bahwa awal kejadian ketika saksi sedang berada di rumah, laludatang anak saksi mengatakan bahwa Ibrahim (anak Terdakwa)digigit anjing dirumah saksi korban;Bahwa awalnya saksi tidak percaya namun setelah saksi cek kePuskesmas tenyata benar anak terdakwa digigit anjing ;Bahwa selanjutnya saksi ingin memastikan apakah benar lbrahimdigigit anjing saksi korban, lalu saksi pergi ke rumah saksi korban,ketika itu saksi korban sedang berada di atas atap rumahnya,selanjutnya saksi menanyakan benarkah

saksi korban yangmempunyai anjing yang menggigit anak terdakwa, kemudian saksikorban menjawab tidak tahu, kemudian panduko bertanya kepadasaksi dimana anak itu digigit anjing dan saksi menjawab karenasaksi tidak tahu dimana lokasi anak tersebut digigit saksi katakan sajadi jalan, kKemudian saksi korban mengatakan bukan disini, tapi disitu(sambil menunjuk kandang anjing) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2015/PN.BktBahwa selanjutnya saksi katakan berarti saksi koroban tahu kalau anakterdakwa

Soedjono Selong, seorangpenderita dalam keadaan sadar, riwayat telah digigit dibagian telinga kanan, dauntelinga sebelah kanan bagian atas hilang, sebagian dengan ukuran diameter duacentimeter, sehingga memerlukan pemeriksaan dokter, tetapi tidak memerlukanperawatan rumah sakit lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sessuai dengan Pasal351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

LombokTimur saksi melihat pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Murtini;Bahwa Terdakwa dan saksi Murtini saling mengatakan katakata kotor dankemudian saling menarik rambut dan bergulat ditanah, saksi langsungberusaha melerai tapi tidak berhasil;Bahwa saksi memanggil saksi Rohadi untuk melerai Terdakwa dan saksiMurtini;Bahwa saksi melihat sebagian telinga kanan saksi Murtini sobek danmengeluarkan darah karena digigit oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak

Rofgi Kurniawan dokter pada RS Umum Selong dengan hasil pemeriksaantelah digigit dibagian telinga kanan, daun telinga sebelah bagian atas hilang sebagiandengan ukuran diameter dua centimeter;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wita diDusun Lendang Bagik Desa Bagik Payung Kec. Suralaga Kab.

Terdakwa menggigit telinga kanan saksi Murtinihingga sobek dan mengeluarkan darah karena digigit oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murtini kehilangansebagian telinganya hal ini sesuai dengan nomor KH:137/448/VRI/IX/2014 atasnama Murtini alias Inaq Elpa tanggal September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rofqi Kurniawan dokter pada RS Umum Selong dengan hasilpemeriksaan telah digigit dibagian telinga kanan, daun telinga sebelah bagian atashilang sebagian dengan ukuran diameter dua centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 4.

Imuhditempaat yang sudah ditentukan demikian juga dengan uangpembayaran narkotika jenis sabu juga diletakkan ditempat yang samayaitu dibawahbatu bendungan yang ada didesa Tatakan setelah ituterdakwa menuju ke bendungan yang ada di daerah Tatakan dan setelahitu meletakan uang pembayaran dan mengambil 1 (satu) paket narkotikajenis sabu di tempat yang sudah ditentukan kemudian setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa membawanya dengan cara digigit dan terdakwa

Lacuk terdakwa membawa narkotika jenissabu tersebut dengan cara digigit (dimasukkan) didalam mulut dan padasaat sampai diwarung yang dimaksud terdakwa tidak melihat Sdr. Isnaidan sdr.Lacuk kemudian terdakwa tidakberhenti diwarung tersebutdanmelanjutkan perjalanan, kemudian terdakwa dihentikan oleh anggotakepolisian yaitu saksi M. Noor dan M.

Imuh ditempatyang sudah ditentukan demikian juga dengan uang pembayarannarkotika jenis sabu juga diletakkan ditempat yang sama yaitu dibawahbatu bendungan yang ada didesa Tatakan setelah itu terdakwa menujuke bendungan yang ada di daerah Tatakan dan setelah itu meletakanuang pembayaran dan mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu ditempat yang sudah ditentukan kemudian setelah mendapatkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwa membawanyadengan cara digigit dan terdakwa

Lacuk terdakwa membawa narkotika jenissabu tersebut dengan cara digigit (dimasukkan) didalam mulut dan padasaat sampai diwarung yang dimaksud terdakwa tidak melihat Sdr. Isnaidan sdr.Lacuk kemudian terdakwa tidakberhenti diwarung tersebut danmelanjutkan perjalanan, kemudian terdakwa dihentikan oleh anggotakepolisian yaitu saksi M. Noor dan M.

(lima ratus ribu rupiah) kemudiandengan mengendarai sepeda terdakwa berangkan untuk membeli sabu dengantransaksi sabu sebanyak 1 (satu) paket diletakkan dibawah batu didekat irigasidan kawankawan terdakwa menunggu diwarung yang dijanjikan setelah ituterdakwa datang kewarung tersebut dan tidak menemukan temantemannyadan melanjutkan perjalanan dan sabu digigit didalam mulut, sesampainya dijalan Raya Desa Bungur bertemu petugas kepolisian lalu menangkap dan13mengamankan terdakwa dan dibawa ke Polres

Melihat adiknya ditendanglalu KORBAN ANAK mendorong terdakwa dan berusaha untukmengambil kunci motor, saat saksi korban KORBAN ANAK mengambil kunci motor dari saku celana terdakwa, terdakwamenggigit tangan kiri KORBAN ANAK .Bahwa karena digigit tangannya KORBAN ANAK marah danmenanyakan kepada terdakwa kenapa tangannya digigit, terdakwalangsung berdiri sehingga antara terdakwa dan KORBAN ANAK saling dorong mendorong.Bahwa kakek korban menyuruh saksi korban KORBAN ANAK dan saksi KORBAN ANAK II untuk

, Denpasar dan saksi tidak tahu apaterdakwa tinggal di rumah tersebut atau tidak;Bahwa saat kejadian itu saksi ada di rumah anakanak saksikarena ada perjanjian antara saksi dan terdakwa, siapapunyang dipilin oleh anakanak untuk tinggal bersama maka bolehtinggal di rumah tersebut;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung tapimendengar cerita dari anakanak saksi dan melihat luka yangdiderita olen anakanak saksi yaitu KORBAN ANAK danKORBAN ANAK II, KORBAN ANAK II bercerita jika KORBANANAK digigit

oleh terdakwa dan disiram dengan air olehkakeknya serta ada keributan antara KORBAN ANAK danterdakwa, KORBAN ANAK digigit di lengan kiri bawah, adaluka tapi darah tidak keluar, di lengan kanan tidak ada bekasluka dan darah tidak ada keluar tapi lengan membiru;Bahwa KORBAN ANAK minta ijin kepada saksi untuk mintadan mengambil Ilpad untuk tugas sekolah ke rumah kakeknya,dan KORBAN ANAK ke rumah kakeknya naik sepeda motor;Bahwa saat kejadian KORBAN ANAK kelas 2 SMA dansekarang kelas 3 SMA, setelah

tangannyaoleh bapak tapi saksi lupa tangan yang sebelah mana, gigitanbapak sepertinya keras karena tangan kak KORBAN ANAK biru, kak KORBAN ANAK I bilang *ngapain kamu gigittanganku lalu nenek datang membawa Pak Dewa, kakKORBAN ANAK didorong lagi sama bapak hingga hampirjatuh;Bahwa sebelum digigit tangannya oleh bapak kakek menyuruhkak KORBAN ANAK dan saksi untuk pulang, kak KORBANHal 9 dari 25 halaman, putusan perkara pidana Nomor 70/Pid.B/2016/PN Dps.10ANAK hampir mau jatuh dan saksi sudah berusaha

, saksi bertanya "kenapa tangan saya digigit, saksiterus bertengkar dengan bapak saksi.

YASIN menuntun korban pulang .Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena korban pernah ikut bekerjadengan suami terdakwa di Suraabaya lalu terdakwa merasa cemburudengan korban akibatnya korban tidak lagi diajak kerja di Surabaya lalukorban sering mengejek terdakwa Mambu walang/bento(gila) dan setres.Bahwa akibat pukulan terdakwa mata kiri koroban menjadi lebam terasa sakitdan luka pada hidung bagian atas, sedang pantat korban mengalami lukabekas digigit Sesuai Visum Et Revertum No. 440/536/412.43

YASIN menuntun saksipulang dan terdakwa juga pergi.Bahwa akibat pukulan terdakwa mata kiri saksi menjadi lebam dan terasasakit dan luka pada hidung bagian atas, sedang pantat saksi mengalamiluka bekas digigit kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBalen.Atas bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ada di dekattempat kejadian dan melihat Saksi Yasin melerai langsung di tempatkejadian tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul16.30 Wib di jalan Desa depan rumah saksi turut Desa Sabontoro RT.12,RW.03, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban dengancara memukul dan menggigit pantat korban dengan cara korban dipukuldan digigit

oleh terdakwa LIANAH; Bahwa saksi terhadap peristiwa langsung tidak melihat tetapi menurutkorban menceritakan telah dipukul dan digigit pantatnya ; Bahwa saksi pada saat mengetahui peristiwa tersebutposisi terdakwa sedang menindih korban lalu saksimemisahkan dengan cara menarik terdakwa yang sedangmenindih korban ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamimata kiri menjadi lebam dan hidung berdarah serta pantat kesakitankarena digigit terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi Yasin mengantarkan

Bahwa akibat pukulan terdakwa mata kiri saksi koroban menjadi lebam terasasakit dan luka pada hidung bagian atas, sedang pantat korban mengalamiluka bekas digigit Sesuai Visum Et Revertum No. 440/536/412.43/2016tanggal 21 Juli 2016 pemeriksa Aprita Pungkas Widyarti Amd. Kep Perawatdi Puskesmas Balen dengan mengetahui dr. Widya Aksita KepalaPuskesmas Balen dengan hasil pemeriksaan korban perempuan bernama11Ny.

Tommy (belum tertangkap) akan tetapi jaritelunjuk saksi Madun Bin Kanang digigit oleh Sdr. Tommy (belum tertangkap)sehingga saksi Madun Bin Kanang melepaskannya, kemudian terdakwamengeluarkan pisau belati dan menusukkan pisau belati yang mengenai saksiEko Bin Subandrio, selanjutnya terdakwa dan Sdr. Tommy (belum tertangkap)mengejar saksi Eko Subandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksi Madun BinKanang akan tetapi langkah terdakwa dan Sdr.

Tommy (belum tertangkap) denganmenggunakan kampak akan mengampak saksi Madun akan tetapiditangkap oleh saksi Madun sehingga terjadi perebutan kampak, lalusaksi Madun digigit olen Sdr.

Tommy (belum tertangkap) akan tetapi jari telunjuk saksi Madun BinKanang digigit oleh Sdr. Tommy (belum tertangkap) sehingga saksi MadunBin Kanang melepaskannya, kemudian terdakwa mengeluarkan pisau belatidan menusukkan pisau belati yang mengenai saksi Eko Bin Subandrio,selanjutnya terdakwa dan Sdr. Tommy (belum tertangkap) mengejar saksiEko Subandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksi Madun Bin Kanang akantetapi langkah terdakwa dan Sdr.

Tommy (belum tertangkap) akan tetapi jari telunjuk saksiMadun Bin Kanang digigit oleh Sdr. Tommy (belum tertangkap) sehingga saksiMadun Bin Kanang melepaskannya, kemudian terdakwa mengeluarkan pisaubelati dan menusukkan pisau belati yang mengenai saksi Eko Bin Subandrio,selanjutnya terdakwa dan Sdr. Tommy (belum tertangkap) mengejar saksi EkoSubandrio, saksi Dit Bin Subandrio dan saksi Madun Bin Kanang akan tetapilangkah terdakwa dan Sdr.

Dirman digigit beberapa ekor anjingdihalaman kebun Dedo lalu Dedo mengusir anjing tersebut, setelah itu Dedomendatangi Sdr. Dirman dan menanyakan keberadaan Daniar dan dijawaboleh Sdr. Dirman "Tidak Ada" kemudian Dedo menyampaikan bahwaKambing milik Daniar digigit anjing, namun Sdr. Dirman tidak memperdulikanDedo lalu Dedo pergi mendatangi Sdr.

Kalimantan Utara, Terdakwa bersamasama dengan SaksiDirman telah melakukan pengancaman terhadap Saksi;Bahwa awalnya Terdakwa dengan Saksi Dirman menuduh Saksi yangtelah membunuh seekor kambing milik kakaknya yakni Saudara Daniaryang dipelihara oleh Saksi Dirman, akan tetapi menurut Saksi, kambingnyamati karena digigit oleh beberapa seekor anjing sehingga pada saat ituSaksi yang melihat langsung kambing tersebut digigit oleh beberapaseekor anjing, Sempat mengusir anjing tersebut, setelah itu) Saksimendatangi

Saksi "Tidak ada", kKemudian Saksi Dedomenyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar digigit anjing, namunSaksi tidak memperdulikan Saksi Dedo lalu Saksi Dedo pergi mendatang!

mendengar dari dalamkamar bahwa terdakwa INGGRIT TUDAI mengatakan saya janda tidak tahudiri perempuan Sundal ; selanjutnya saksi keluar dari kamar dan menjumpaiterdakwa tidak senang lalu korban dicakar dibagian muka dan ditolak sehinggakorban terjatuh, kemudian korban bangun hendak melawan tidak bisa karenditahan dipisahkan oleh pamannya yaitu saksi Niko lalu terdakwa INGGRITTUDAI maju ketempat saksi sambil menarik tangan saksi sampai tertajuh dansaksi diinjak lalu saksi melawan namun lengan saksi digigit

disaat saksi korbanYuyun hendak memukul terdakwa jari tangan saksi sebelah kiri digigit olehterdakwa setelah itu terdakwa dan saksi peri Maradona keluart dari rumah sambilberteriakteriak ;e Bahwa benar terdakwa ada melakukan pemukulan sebanyak 2 kali bagianpiunggung dan lengan ;e Bahwa benar penyebab pengadiayaan adalah dari masalah handphone yang rusakditangna saksi Yuyun dan belum saksi perbaiki, laku terdakwa datang kerumahYuyun untuk menanyakan masalah Handphone tersebut ;e Bahwa benar akibat

pengnaiayaan tersebut saksi mengalami luka dibagian wajah,punggung saksi memar. lengan dan ajri saksi luka akibat digigit oleh terdakwaInggrut tudai ;Saksi ll PERRY SIMANJUNTAKBahwa benar saksi Pada hari kamis tanggal 15 maret 2012 sekira pukul 14.00Wib saksi datang bersama dengan sdri.

oleh beberapa ekor anjing di halaman kebundari saksi Junaide, kemudian saksi Junaide mengusir anjing dan kemudiansaksi Junaide mendatangi rumah terdakwa dan menyampaikan kalaukambingnya digigit anjing, namun terdakwa tidak memperdulikannya dansaksi Junaide langsung mendatangi rumah dari saksi Rappe danmenyampaikan padanya Ada kambing Si Niar dikeroyok Anjing dikebunku,aku takut nanti aku dituduh yang membunuh kambingnya, dan tidak lamakemudian Terdakwa dengan saksi Nasri mendatangi rumah dari saksi

Kalimantan Utara, Terdakwa bersamasama dengan SaksiNasri telah melakukan pengancaman terhadap Saksi; Bahwa awalnya Terdakwa dengan Saksi Nasri menuduh Saksi yang telahmembunuh seekor kambing milik kakaknya yakni saudara Daniar yangdipelihara oleh Terdakwa, akan tetapi menurut Saksi, kambingnya matikarena digigit olen beberapa seekor anjing sehingga pada saat itu Saksiyang melihat langsung kambing tersebut digigit oleh beberapa seekoranjing, Sempat mengusir anjing tersebut, setelah itu Saksi mendatang

Kalimantan Utara,Terdakwa bersamasama dengan Saksi telah melakukan pengancamanterhadap Saksi Dedo;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4Agustus 2021, Sekira pukul 14.00 WITA saat itu saat itu Saksi Dedosedang berada di rumah, kemudian Saksi Dedo melihat kambing miliksaudara Daniar yang dipelihara oleh Terdakwa digigit beberapa ekor anjingdihalaman kebun Saksi Dedo lalu Saksi Dedo mengusir anjing tersebut,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Nnksetelah itu.

Saksi Dedo mendatangi Terdakwa dan menanyakankeberadaan saudara Daniar dan dijawab oleh Terdakwa "Tidak ada",kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambing milik saudaraDaniar digigit anjing, namun Terdakwa tidak memperdulikan Saksi Dedolalu.

Kalimantan Utara, Terdakwa bersamasama denganSaksi Nasri telah melakukan pengancaman terhadap Saksi Dedo;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021, Sekira pukul14.00 WITA saat itu saat itu Saksi Dedo sedang berada di rumah, kemudianSaksi Dedo melihat kambing milik saudara Daniar yang dipelihara olehTerdakwa digigit beberapa ekor anjing dihalaman kebun Saksi Dedo laluSaksi Dedo mengusir anjing tersebut, setelah itu Saksi Dedo mendatang!

korban dianiaya oleh terdakwa;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan, saksi korban sedang duduk di depan rumah saksiMisrianto yang terletak di Desa Enmya Batu Dua Ratus Kecamatan Lawe SigalaGalaKabupaten Aceh Tenggara;Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban dan mengatakan "Sok jago kami ya";Bahwa setelah itu terdakwa memeluk saksi korban dan langsung menggigit saksi korban;Bahwa saksi korban dianiaya oleh terdakwa dengan cara menggigit dagu/rahang sebelah kirisaksi korban;Bahwa setelah saksi korban digigit

penganiayaan, saksi korban Tawardi sedang duduk didepan rumah saksi yang terletak di Desa Enmya Batu Dua Ratus Kecamatan LaweSigalaGala Kabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban Tawardi dan mengatakan "Sok jago kamuya";e Bahwa setelah itu terdakwa memeluk saksi korban Tawardi dan langsung menggigitsaksi korban Tawardi;e Bahwa saksi korban Tawardi dianiaya oleh terdakwa dengan cara menggigit dagu/rahang sebelah kiri saksi korban Tawardi;e Bahwa setelah saksi korban Tawardi digigit

penganiayaan, saksi korban Tawardi sedang duduk di depan rumahsaksi Misrianto yang terletak di Desa Enmya Batu Dua Ratus Kecamatan Lawe SigalaGalaKabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban Tawardi dan mengatakan "Sok jago kami ya";e Bahwa setelah itu terdakwa memeluk saksi korban Tawardi dan langsung menggigit saksikorban Tawardi;e Bahwa saksi korban Tawardi dianiaya oleh terdakwa dengan cara menggigit dagu/rahangsebelah kiri saksi korban Tawardi;e Bahwa setelah saksi korban Tawardi digigit

terdakwa melihat saksi korban Tawardi sedang dudukdi depan rumah saksi Misrianto yang terletak di Desa Enmya Batu Dua Ratus KecamatanLawe SigalaGala Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban Tawardi dan mengatakan "Sok jago kami ya";Bahwa setelah itu terdakwa memeluk saksi korban Tawardi dan langsung menggigit saksikorban Tawardi;Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban Tawardi dengan cara menggigit dagu/rahangsebelah kiri saksi korban Tawardi;Bahwa setelah saksi korban Tawardi digigit

terdakwa akantetapi senjata tajam tersebut sempat terdakwa tangkap dan terdakwa berusahauntuk menghindar dari saksi Nur Ifansyah alias Utuh Latat akan tetapi saksi Nurlfansyah alias Utuh Latat tetap mau merebut senjata tajam yang berada padaterdakwa secara bersamaan pada saat itu juga tangan kanan terdakwa digigitsaksi Nur lfansyah alias Utuh Latat sambil mau merebut senjata tajam yangberada ditangan terdakwa karena saksi Nur Ifansyah alias Utuh Latat tetapberontak pada saat itu tangan terdakwa digigit

terdakwa akantetapi senjata tajam tersebut sempat terdakwa tangkap dan terdakwa berusahauntuk menghindar dari saksi Nur lfansyah alias Utuh Latat akan tetapi saksi Nurlfansyah alias Utuh Latat tetap mau merebut senjata tajam yang berada padaterdakwa secara bersamaan pada saat itu juga tangan kanan terdakwa digigitsaksi Nur lfansyah alias Utun Latat sambil mau merebut senjata tajam yangberada ditangan terdakwa karena saksi Nur Ifansyah alias Utuh Latat tetapberontak pada saat itu tangan terdakwa digigit

terdakwabahwa diluar ada Nur Ifansyah ;Bahwa secara tibatiba Nur lfansyah sudah berada didalam rumah danlangsung menampar Maryati kKemudian langsung mengeluarkan senjatatajam dan langsung menusuk terdakwa ;Bahwa terdakwa sempat menghindar dan Nur Ifansyah tetap berusahamenusuk terdakwa akan tetapi senjata tajam tersebut sempat terdakwatangkap dan terdakwa dan Nur Ifansyah berusaha merebut senjata tajamnyakembali yang berada pada terdakwa secara bersamaan pada saat itu jugatangan kanan terdakwa digigit

oleh saksi Nur lfansyahsambil mau merebut senjata tajam yang berada ditangan terdakwa ; Bahwa benar oleh karena saksi Nur lfansyah tetap berontak pada saat itutangan terdakwa digigit saksi oleh Nur lfansyah kemudian terdakwa langsungmembalas dengan cara menusukkan senjata tajam tersebut kearah dadasaksi Nur Ifansyah sebanyak 1 kali ; Bahwa benar tusukan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa tersebuttepat mengenai didada sebelah kanan saksi Nur Ifansyah ; Bahwa benar setelah saksi Nur lfansyah

oleh saksi Nur Ifansyah sambil mau merebutsenjata tajam yang berada ditangan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Nur lfansyah tetap berontakpada saat itu tangan terdakwa digigit saksi oleh Nur lfansyah kemudianterdakwa langsung membalas dengan cara menusukkan senjata tajam tersebutkearah dada saksi Nur lfansyah sebanyak 1 kali, tusukan senjata tajam yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tepat mengenai didada sebelah kanan saksiNur lfansyah.

Saat SITIZULAICHAH bangun jari tangan kanannya digigit terdakwa. Terdakwa dankorban akhimya dipisah oleh tetangganya.Sebagaimana Hasil visum UPTD Puskesmas Perak no.370/147/415.25.9/2015 tanggal 29 September 2015 oleh dr.

Ketika saya akan bangun, jari tengah tangan kanansaya digigit, perut saya di injakinjak dengan kaki kanan terdakwa. SITIZUROTIN (adik saya) datang dan memisah saya.e Bahwa saya tidak melakukan perlawanan, saya hanya bertahan melindungidiri.e Bahwa kepala saya sakit pusing akibat ditonjok I di pukul di pipi kiri. Sayamengalami luka akibat Pipi kiri saya dicakar. Jari tengah tangan kanan sayaluka akibat digigit.

Perut SITI ZULAICHAH di injakinjak terdakwa.Wajah korban dicakar, digigit. Saya pisah keduanya.e Bahwa akibatnya SITI ZULAICHAH mengalami sakit luka lecet pada pipidan leher kiri lecet. Perut sakit dan jari kanan sakit.4 Saksi SITIFERY WULANDARI : e Bahwa saksi kakak dari PUTRI (anak terdakwa SHOLIKAH). Korban SITIZULAICHAH dianiaya terdakwa SHOLIKAH pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di halaman rumah SHOLIKAHDsn. Perak RT 3 RW 1 Ds. Perak Kec. Perak Kab.

Saat SITIZULAICHAH bangun jari tangan kanannya digigit terdakwa. Terdakwa dankorban akhimya dipisah oleh tetangganya ;e Sebagaimana Hasil visum UPTD Puskesmas Perak no.370/147/415.25.9/2015 tanggal 29 September 2015 oleh dr.

juga meneguragar Terdakwa PONAJI tidak menggali tebing sungai untuk menghindari longsortetapi Terdakwa PONAJI malah salah mengerti dan emosi sehingga terjadilah cekcokmulut antara Terdakwa PONAJI dengan saksi PARWI, dan Terdakwa PONAJI jugamengancam akan membacok saksi PARWI sambil menuju kearah sabit yang sudahdisimpan Terdakwa di atas motornya, melihat hal tersebut saksi PARWI langsungmendekap Terdakwa PONAJI dari belakang untuk mencegah perbuatan TerdakwaPONAJI tetapi tangan kiri saksi PARWI digigit

juga menegur agar Terdakwa PONAJI tidak menggali tebingsungai untuk menghindari longsor tetapi Terdakwa PONAJI malah salah mengertidan emosi sehingga terjadilah cekcok mulut antara Terdakwa PONAJI dengansaksi PARWI, dan Terdakwa PONAJI juga mengancam akan membacok saksiPARWI sambil menuju kearah sabit yang sudah disimpan Terdakwa di atasmotornya, melihat hal tersebut saksi PARWI langsung mendekap TerdakwaPONAJI dari belakang untuk mencegah perbuatan Terdakwa PONAJI tetapitangan kiri saksi PARWI digigit

juga menegur agar Terdakwa PONAJI tidak menggali tebingsungai untuk menghindari longsor tetapi Terdakwa PONAJI malah salah mengertidan emosi sehingga terjadilah cekcok mulut antara Terdakwa PONAJI dengansaksi PARWI, dan Terdakwa PONAJI juga mengancam akan membacok saksiPARWI sambil menuju kearah sabit yang sudah disimpan Terdakwa di atasmotormya, melihat hal tersebut saksi PARWI langsung mendekap TerdakwaPONAJI dari belakang untuk mencegah perbuatan Terdakwa PONAJI tetapitangan kiri saksi PARWI digigit

juga menegur agar Terdakwa PONAJI tidak menggali tebingsungai untuk menghindari longsor tetapi Terdakwa PONAJI malah salah mengertidan emosi sehingga terjadilah cekcok mulut antara Terdakwa PONAJI dengansaksi PARWI, dan Terdakwa PONAJI juga mengancam akan membacok saksiPARWI sambil menuju kearah sabit yang sudah disimpan Terdakwa di atasmotormnya, melihat hal tersebut saksi PARWI langsung mendekap Terdakwa PONAJI dari belakang untuk mencegah perbuatan Terdakwa PONAJI tetapitangan kiri saksi PARWI digigit

juga menegur agar Terdakwa PONAJI tidak menggalitebing sungai untuk menghindari longsor tetapi Terdakwa PONAJI malah salah mengertidan emosi sehingga terjadilah cekcok mulut antara Terdakwa PONAJI dengan saksiPARWI, dan Terdakwa PONAJI juga mengancam akan membacok saksi PARWI sambilmenuju kearah sabit yang sudah disimpan Terdakwa di atas motornya, melihat hal tersebutsaksi PARWI langsung mendekap Terdakwa PONAJI dari belakang untuk mencegahperbuatan Terdakwa PONAJI tetapi tangan kiri saksi PARWI digigit

Rumisih dan digigit oleh terdakwa I. Masrini bintiSalipan. Lalu datang saksi Rusban yang melerainya sehinggakemudian semua berhenti Terdakwa I. MASRINI Binti SALIPAN,Terdakwa II.

Penganiayaan dilakukan dengan cara dijambak / ditarik rambut,digigit, serta dilempar dengan batu ;Bahwa Terdakwa Masrini berperan menjambak / menarik rambut saksiberkalikali dan mencakar wajah saksi, dan menarik saksi hingga kakikanyakena cor coran jalan, Terdakwa Sutijah berperan menggigit tangan sebelahkanan saksi saat saksi memegang tangannya, terdakwa Rumisih berperanmenarik rambut bersama dengan terdakwa Masrini serta memukul tangankiri saksi dan tersangka Susi berperan melempar batu ke saksi

Pada awalnya Sutijah menuduh suami saksimencuri gergaji lalu Sutijah dibawa Narsulin akan menemui Tono, laluSutijah berteriak minta tolong, lalu datang Masrini, Rumisih dan SusiKeluar. ...............keluar rumah berlari mendatangi Narsulin, lalu menarik rambut Narsulindan saat itu juga saksi melerainya dan saat itu tangan kiri saksi digigit olehMasrini, Rumisih memukul tangan saksi ;Bahwa akibatnya saksi mengalami luka memar ditangan sebelah kiri danluka memar dipergelangan tangan kiri ;Bahwa sekarang

Lalu mereka akan menemui Tono dengan maksud akanmenjelaskan duduk permasalahannya atas terjadniya pencurian gergajimilik Tono sekitar tahun 2010 ;Bahwa saksi mendengar suara teriakan minta tolong, suara ramairamai dikampung, lalu saksi pulang dan sesampai dirumah sudah banyak orang dansaksi melihat Narsulin dan Radiyem juga sudah ada dirumah, lalu Narsulindan Radiyem bercerita atas kejadian perkelahian tersebut yaitu telah terjaditank menarik rambut dan digigit serta dilempar batu oleh Masrini, Sutijah

Penganiayaan dilakukan dengan cara dijambak/ ditarik rambut, digigit, sertadilempar dengan batu.

dan saya gak pernahhutang di bank), bahwa selanjutnya saksi mengajak terdakwa ke rumah pakWO (Kepala Dusun) dengan maksud untuk penyelesaian urusan angsurandan hutang terdakwa, namun saat saksi mengajak terdakwa dengan menariktangan terdakwa, saat itu saksi dipukul dengan menggunakan tangga kananterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan saksi di dorong ke arah belakang hinggasaksi terjatuh dan tidak lama kemudian saksi bangun dan menarik krah bajuterdakwa namun oleh terdakwa tangan kanan saksi langsung digigit

Bahwa saksi tahunya di rumah terdakwa ada ributribut lalu saksi pulangke rumah terdakwa dan melihat korban keluar dari rumah berteriakteriaksambil memperlihatkan tangan kanannya kepada orangorang, katanyatelah digigit terdakwa. Bahwa saksi memang melihat ada luka pada tangan kanan korban dansaksi tidak melihat lukaluka lainnya pada diri korban.

tidak ada unsur paksaan atauancaman.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dengan persetujuan terdakwa, telah dibacakanketerangan saksi : RAHMANI (korban) dalam BAP, pada pokoknya sebagaiberikut :RAHMANI (dibacakan)3.Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dianiaya oleh terdakwa dengan cara dipukul sebanyak 3(tiga) kali, lalu didorong hingga tubuh saksi terjatuh dan kepala saksimembentur tanah serta tangan kanan saksi digigit

SingojuruhKab.Banyuwangi.Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara memukul korbansebanyak 3 (tiga) kali dan mendorong tubuh korban sampai terjatuhkemudian tangan kanan korban digigit hingga luka.Bahwa awalnya antara terdakwa dan RAHMANI (korban) ada hubunganperselingkuhan sudah berjalan sekitar 9 (Sembilan) bulan, korban selaluminta dinikahi secara sah dan meminta kepada terdakwa untuk menceraikanistri sah terdakwa, namun permintaan tersebut tidak ditanggapi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal

Bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman.e Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan surat bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut::Bahwa benar terdakwa telah memukul dan mendorong tubuh RAHMANI(korban) sampai terjatuh kemudian tangan kanan korban digigit hingga luka ;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirajam 18.30 wib dirumah terdakwa Dusun Gayam Lor Desa Gumirih Kec.Singojuruh Kab.Banyuwangi

Setelahitu saksi MARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambil menangis danmenahan rasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kiri saksi MARKUSyang banyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lama kemudian saksiMARKUS mendapati potongan telinga saksi MARKUS yang digigit olehterdakwa berada di atas lantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawaoleh saksi ACO dan saksi LUTHER ke Puskesmas untuk berobat kemudiansaksi MARKUS dirujuk ke RS UD Tanjung Selor.

Tjsterbaring di lantai rumah sambil menangis dan menahan rasa sakit, sambilmemegang telinga sebelah kiri saksi MARKUS yang banyak mengeluarkandarah, dan tak berapa lama kemudian saksi MARKUS mendapatipotongan telinga saksi MARKUS yang digigit oleh terdakwa berada di ataslantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawa oleh saksi ACO dan saksiLUTHER ke Puskesmas untuk berobat kemudian saksi MARKUS dirujukke RSUD Tanjung Selor.Akibat dari penganiayan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi MARKUS

Setelah itu saksiMARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambil menangis danmenahan rasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kiri saksi MARKUSyang banyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lama kemudian saksiMARKUS mendapati potongan telinga saksi MARKUS yang digigit olehterdakwa berada di atas lantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawaoleh saksi ACO dan saksi LUTHER ke Puskesmas untuk berobatkemudian saksi MARKUS dirujuk ke RSUD Tanjung Selor.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

TINGAI yangbertujuan memisahkan atau melerai saksi MARKUS danterdakwa.Setelah itu saksi MARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambilmenangis dan menahan rasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kirisaksi MARKUS yang banyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lamakemudian saksi MARKUS mendapati potongan telinga saksi MARKUSyang digigit oleh terdakwa berada di atas lantai rumah, setelah itu saksiMARKUS dibawa oleh saksi ACO dan saksi LUTHER ke Puskesmasuntuk berobat kemudian saksi MARKUS dirujuk

Setelah itu saksiMARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambil menangis dan menahanrasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kiri saksi MARKUS yangbanyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lama kemudian saksi MARKUSmendapati potongan telinga saksi MARKUS yang digigit oleh terdakwaberada di atas lantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawa oleh saksiACO dan saksi LUTHER ke Puskesmas untuk berobat kemudian saksiMARKUS dirujuk ke RSUD Tanjung Selor;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan

Alat vital Tergugat digigit ikan buntal sehingga karena hal ini Tergugat tidakbisa melakukan hubungan layaknya suami ister;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 6 Agustus 2014 yangdisebabkan ketika itu Penggugat menasehati Tergugat untuk mencari pekerjaan agarbisa memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapiTergugat malah marah kepada Penggugat ,akibat dari permasalahan tersebutPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, setelah ituPenggugat

Tergugat mengakui benar alat vital Tergugat pernah digigit ikan buntal padasaat Tergugat berusia 6 tahun, tetapi yang digigit hanya kepalanya saja yang hilang, masihbisa untuk melakukan hubungan suami isteri, dan tidak ada keluhan Penggugat pada saatitu;Bahwa, benar terjadi pertengkaran pada tanggal 6 Agustus 2014 tetapi penyebabnyatidak benar berdasarkan dalil gugatan Penggugat, akan tetapi penyebab pertengkarantersebut adalah lantaran Penggugat pulang ke rumah orang tuanya setelah pamit dan mintaizin

Penyebabnya setahu saksi karena masalah ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi dan juga masalah belum mempunyai keturunan karena alatvital Tergugat kurang sempurna karena alat vitalnya digigit ikan buntal waktutergugat masih kecil, alat vitalnya separoh hilang, saksi melihat sendiri pada saatkejadian karena pada saat itu saksi dan Tergugat mandi bersamasama di sungai,pada saat itu usia Tergugat sekitar 6 tahun;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih kurang selama3 bulan

Penyebabnya menurut cerita Penggugat kepada saksi bahwaTergugat malas bekerja, dan juga ribut karena belum dikaruniai keturunandisebabkan alat vital Tergugat kurang sempurna karena alat vitalnya digigit ikanbuntal waktu tergugat masih kecil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih kurang selama6 bulan, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat dan pulangHal. 9 dari 14 Hal. Put. No. 0868/Pdt.G/ 2014/PA.BTA10ke rumah orang tua Penggugat.

Tergugat terlalu berani dan tidak menghargai orang tua Penggugat sebagai orang tua,karena Tergugat mengeluarkan katakata yang tidak pantas dan sangat tidak sopankepada orang tua Penggugat, hanya garagara orang tua Penggugat yang mempunyaihutang kepada Tergugat yang waktu itu digunakan untuk berobat ke rumah sakitkarena digigit ular sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namun Tergugatmenagih uang tersebut kepada orang tua Penggugat yang pada saat itu belum sembuhdari sakitnya, orang tua Tergugat

Tergugat bertempat tinggal terahir di rumahsaksi selama 1 tahun lebih baik dan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2005antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sejak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat saksipernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat, masalahnya yang saksi ketahuiTergugat menagih uang sebesar Rp. 100.000, untuk berobat saksi karena digigit

orangtua Penggugat selama 1 tahun lebih baik dan rukun, namun sejak Juni tahun 2005antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sejak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat saksipernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat, masalahnya menurutpenuturan Penggugat kepada saksi yaitu Tergugat menagih uang sebesar Rp.100.000, untuk berobat ibu Penggugat karena digigit

hadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, dan dengan demikianmaka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, maka pokok masalahdalam perkara ini adalah dalil Penggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk berceraidengan Tergugat karena sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah orang tuaPenggugat yang mempunyai hutang kepada Tergugat yang waktu itu digunakan untukberobat ke rumah sakit karena digigit

rupiah) tersebut olehsaksi DENI MULYANA alias AKANG dibelikan 2(dua) butir Ecstasy kepada lakilaki yang tidakdikenal tersebut, selanjutnya Terdakwa bersamasaksi DENI MULYANA alias AKANG, saksiARY SENDY TRIDIARTO alias JIMGED, saksiADISTINA PUTRI GRANI dan saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE serta ANGELA HALIMalias ANGGI masuk ke Diskotik Stadium,kemudian saksi DENI MULYANA alias AKANGmenyerahkan 1 (satu) butir Ecstasy kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa Ecstasy tersebutdibelah menjadi dua bagian dengan cara digigit

,lalu setengah bagian (separo) butir Ecstasy dibelahlagi menjadi dua bagian dengan cara digigit danseperempat bagian pil Ecstasy tersebut olehTerdakwa ditelan menggunakan air mineral dansisanya dibungkus tissu dan diselipkan di balik BHyang Terdakwa pakai, sedangkan yang 1 (satu)butir lainnhya oleh saksi DENI MULYANA aliasAKANG dibelah menjadi dua bagian dan masingmasing dikonsumsi bersama saksi ARY SENDYTRIDIARTO aliasJIMGED.

Bahwa setelah Terdakwa bersama temantemannyatersebut mendapatkan meja (Table) lalu saksiPRITTA AUDYA RAMADHANIE pergi menujupintu keluar untuk mencari Ecstasy, namunsebelum sampai dipintu keluar saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE ditawari 1 (satu) butirEcstasy seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) oleh seseorang yang tidajk dikenal,selanjutnya saksi PRITTA AUDYARAMADHANIE membeli Ecstasy sebanyak 1(satu) butir, kemudian Ecstasy tersebut dibelahmenjadi dua dengan cara digigit, lalu setengahbutir Ecstasy

, lalu setengah bagian (separo)butir Ecstasy dibelah lagi menjadi dua bagian dengan cara digigit danseperempat bagian pil Ecstasy tersebut oleh Terdakwa ditelan menggunakanair mineral dan sisanya dibungkus tissu dan diselipkan di balik BH yangTerdakwa pakai, sedangkan yang (satu) butir lainnhya oleh saksi DENIMULYANA alias AKANG dibelah menjadi dua bagian dan masingmasingdikonsumsi bersama saksi ARY SENDY ~~ TRIDIARTO . aliase Bahwa setelah Terdakwa bersama temantemannyatersebut mendapatkan meja

(Table) lalu saksiPRITTA AUDYA RAMADHANIE pergi menujupintu keluar untuk mencari Ecstasy, namunsebelum sampai dipintu keluar saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE ditawari 1 (satu) butirEcstasy seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu10rupiah) oleh seseorang yang tidajk dikenal,selanjutnya saksi PRITTA AUDYARAMADHANIE membeli Ecstasy sebanyak 1(satu) butir, kemudian Ecstasy tersebut dibelahmenjadi dua dengan cara digigit, lalu setengahbutir Ecstasy diminum oleh saksi PRITTAAUDYA RAMADHANIE menggunakan airmineral