Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 11/Pid.B/ 2016/PN-SAB
Tanggal 24 Mei 2016 — 1.HENDRI Bin SYAFI’E 2.FAJRI EKOWAHYUDI Bin ISKANDAR.M 3.UMAR KHADAFI Bin ZULKARNAIN 4.MARSA ADHYATMA Alias DAYAT Bin SAJUDDIN
897
  • Saksi ANDIKA Bin DAHLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PNSAB Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadaan penyidik sebagai mana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi adalah korban pengeroyokan dari para terdakwa yang bernama Marsa,Umar Khadafi, Fajri Ekowahyudi, dan Hendni Bin Safe, terjadi pada hari senintanggal 01 Februrari 2016 sekira pukul 22.00 Wlb diwarung Kopi Acirasa alamatGampong kuta barat
    Saksi ZIKRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadaan penyidik sebagai mana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi berada di warung acirasa kopi makan malam; Bahwa saksi melihat keramaian pengunjung warung acirasa kopi karena adakeributan dan pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa yang bernamaMarsa, Umar Khadafi, Fajri Ekowahyudi, dan Hendri Bin Safe, terjadi pada harisenin tanggal 01 Februrari 2016 sekira
    Saksi HERLIMAWARLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadaan penyidik sebagai mana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi melihat pengeroyokan yang dila&kukan oleh para terdakwa yanagbernama Marsa, Umar Khadafi, Fajri Ekowahyudi, dan Hendri Bin Safe, terjadipada hari senin tanggal 01 Februrari 2016 sekira pukul 22.00 Wlb diwarung KopiAcirasa alamat Gampong kuta barat Kec.
    Saksi JUNAIDI Bin ADAMI BUY UNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadaan penyidik sebagai mana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi melihat pengeroyokan yang dila&kukan oleh para terdakwa yanagbernama Marsa, Umar Khadafi, Fajri Ekowahyudi, dan Hendri Bin Safe, terjadipada hari senin tanggal 01 Februrari 2016 sekira pukul 22.00 Wlb diwarung KopiAcirasa alamat Gampong kuta barat Kec.
Register : 16-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Ktg
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Pent.No.056/Pdt.P/2016/PA.KtgPemohon Il mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 0510 2002 yang dilaksanakan di Desa Babo, Kecamatan Sangtombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow dihadaan penghulu / Imam Masjid H.Darwis dengan Wali Bedu dan disaksikan oleh saksi yang bernamaYusnan Mamonto dan Matang Bedu mahar berupa uang sejumlahRp. 100.000;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa setelah
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Jbi
Tanggal 16 Mei 2013 — MERLIS ALS LIS BIN SARNUBI
257
  • Saksi RAHMAD SALEH;e Bahwa saksi benar telah memberikan keterangan dihadaan enyidik danmembenarkan semua keterangan yang diberikannnya dihadapan penyidiktersebut;e Bahwa saksi bersama sakai ZULHAM SUFYAR BIN SOFYAN Pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 23.00 wib selaku anggota dariPolda Jambi melakukan razia/Patroli Multi sasaran bertempat di KM 13Jalan Lintas Jambi Palembang Kecamatan Mestong Kab.Muaro Jambi,saya melihat rekan saya bernama Zulham menghentikan 1(satu) unit mobilToyota
    Saksi ZULHAM SUFYAR BIN SOFYAN;e Bahwa saksi benar telah memberikan keterangan dihadaan enyidik danmembenarkan semua keterangan yang diberikannnya dihadapan penyidiktersebut;e Bahwa saksi bersama sakat RAHMAD SALEH Pada hari Kamis tanggal17 Januari 2013 sekira pukul 23.00 wib selaku anggota dari Polda Jambimelakukan razia/Patroli Multi sasaran bertempat di KM 13 Jalan LintasJambi Palembang Kecamatan Mestong Kab.Muaro Jambi, saya melihatrekan saya bernama Zulham menghentikan l(satu) unit mobil Toyotavanza
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
150
  • Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2012, dihadaan
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor 0412/Pdt.G/2014/PA.Btl, dalam permohonan tersebut Pemohon telah mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16Januari 2003, dihadaan
Register : 11-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
110
  • No. 1337/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secara lisan tanggal11 Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam register dengan Nomor: 1337/Pdt.G/2013/PA.Btl. tanggal 11 Desember 2013mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Maret 2013, dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Magelang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • Bahwa pernah dilakukan mediasi antar Banjar dan Pemangku untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat di rumah saya namun tidakada kesepakatan karena Penggugat sudah trauma; Bahwa setelah mediasi pada tanggal 2 September 2020 tidakberhasil maka kemudian pada tanggal 7 September 2020 Penggugatdengan Tergugat bercerai secara adat dihadaan pemuka adat dan banjar; Bahwa Penggugat tidak ada halangan untuk bertemu dengananaknya dan kaan saja Penggugat boleh ketemu; Bahwa saya selaku orang tua setuju Penggugat
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
185
  • Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor: 0557/Pdt.G/2013/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1 bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24Oktober 1995, dihadaan
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dihadaan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstakt;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eriyah binti Suharyo) terhadap Penggugat ( Adi Susanto bin Cassmudi) denga iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ibu rupiah);. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regieter perkara;

    4.

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dihadaan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstakt;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eriyah binti Suharyo) terhadapPenggugat ( Adi Susanto bin Cassmudi) denga iwadh sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ibu rupiah);. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regieter perkara;114.
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bantul,Nomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2003, dihadaan
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 607/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 21 September 1998,dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul dantercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 21 September 1998; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dengan alamat KABUPATEN BANTUL selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon dengan alamatsebagaimana tercantum di
Register : 08-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • nescenceSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,Nomor : 0036/Pdt.G/2014/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Agustus 1998, dihadaan
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • No. 0838 /Pdt.G/2013/PA.Btl.Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor : 0838/Pdt.G/2013/PA.Btl tanggal 22 Agustus 2013 mengajukanhalhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17April 2007, dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 23-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 14 Januari 2000,dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbah, KabupatenSleman' dantercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 14 Januari 2000); 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon Sampai sekarang, namunTermohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanJuli 2010 sampai sekarang tidak ada beritanya;3.
Register : 23-06-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
201
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 September 1993,dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul dantercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 04 September 1993); 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai tahun 1999, kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahui tempattinggalnya sampai sekarang; ~3.
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Juni 2011 —
70
  • ;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor:0066/Pdt.G/2011/PA.Btl, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 April 2008, dihadaan
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 10 Putusan No.0420/Menimbang bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul denganRegister Nomor 0420/Pdt.G/2014/PA.Btl, dalam permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan dalildalil pbermohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal09 Desember 1991, dihadaan
Register : 24-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Btl.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • .0861/Pdt.G/2012/PA.Btl.Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 September2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam registerdengan Nomor: 0861/Pdt.G/2012/PA.Btl. tanggal 24 September 2012 mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 04 Juni1991, dihadaan
Register : 22-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
187
  • Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor: 0602/Pdt.G/2013/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17Juli 1990, dihadaan
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 736//Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
195
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1999, dihadaan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 30 Juli 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dengan alamat Pemohon sebagaimanatersebut diatas hingga tahun 2006.