Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pid.C/2018/PN Pbm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIWIEKO HARMANU, S.H.
Terdakwa:
SABTU Bin NUDIN Alm.
2016
  • SAKSI KUMIL YADI BIN PAWI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab diperiksa sekarang ini yaituselaku korban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksitepatnya dijalan Sumatera
    saksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan yaitu saksi KUMIL YADI BIN PAWI selakukorban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu denganmemukul saksi KUMIL YADI BIN PAWI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam
    membenarkanDi persidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa SABTU BINNUDIN (ALM) yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti sebab nya terdakwa di periksa dan di mintaiketerangan sekarang ini yaitu selaku terdakwa ; Bahwa saksi KUMIL YADI BIN PAWI selaku korban penganiayaan ringanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KUMIL YADI BIN PAWI; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam
    keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maka Selanjutnya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar korban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwayaitu dengan memukul saksi KUMIL YADI BIN PAWI:; Bahwabenar saksi KUMIL YADI BIN PAWI kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada harisabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam
Register : 05-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 62/PID.SUS/2013/PN.OLM
Tanggal 1 Juli 2013 — - Benediktus Masneno
5518
  • YESAYA REINERS, menerangkan :Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait denganmasalah Penampung Batu) Mangan dilakukanterdakwa pada hari selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitarjam 14.20 wita bertempat dihalam rumah ElimelekSelai yakni di RT.07 RW.03 Dusun Desa Camplong IIKec.Fatuleu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi bersama beberapa anggota melakukanoperasi ilegal mining dan mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada penampungan batu mangan didaerah camplong
    ada yang membeli saksi akan dibayar sewa tempate Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena suami saksi menjaga hewan milkterdakwa dan saksi tahu batu mangan tersebut dititip dihalam rumah saksisejak tahun 2009.e Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012 ada anggota polisi yang datang danmenanyakan mengenai batu mangan tersebut.e Bahwa saksi tahu kalau batu mangan tersebut ada dihalaman rumah karenaterdakwa sendiri yang bawa dengan truck milik terdakwa lalu menitipkandihalam rumah saksi.Menimbang, bahwa atas
    THOMAS BANI, menerangkan :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan masalah PenampungBatu Mangan dilakukan terdakwa pada hari selasa tanggal 29 Mei 2012sekitar jam 14.20 wita bertempat dihalam rumah Elimelek Selai yakni di RT.07RW.03 Dusun Desa Camplong II Kec.Fatuleu;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi menjual batu mangan kepada terdakwa dengan cara saksi bellidari masyarakat di Silu kemudian saksi jual kepada terdakwa dengan hargaRp.1.200
    ANSELMUS TABAEN, menerangkan :e Bahwa dipersidangan keterangan saksi dibacakan BAP polisinya, oleh karenasaksi tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah, dan keterangan saksi di BAP polisi diberikan dengan dibawah sumpah;Hal 15 dari 34 hal PutusanNo.62/Pid.Sus/2013/PN.OLMBahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan masalah PenampungBatu Mangan dilakukan terdakwa pada hari selasa tanggal 29 Mei 2012sekitar jam 14.20 wita bertempat dihalam rumah Elimelek Selai yakni
    AGUSTINUS BRIA FAHIK,SH. menerangkan :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sebagai ahli terkait dengan masalahPenampung Batu Mangan dilakukan terdakwa pada hari selasa tanggal 29Mei 2012 sekitar jam 14.20 wita bertempat dihalam rumah Elimelek Selaiyakni di RT.0O7 RW.03 Dusun Desa Camplong II Kec.Fatuleu;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas Pertambangan dan DampakLingkungan Hidup kabupaten kupang.e Bahwa tugas pokok saksi adala
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJI SOLEMAN PULUNGAN
706
  • Padanglawas terdakwa telah melakukan perbuatanyang pengrusakan pagar dan perbuatan yang tak menyenangkan terhadapsaksi korban ;terdakwa melakukanpagartak menyenangkanBahwa carapengrusakan danyangdengan cara mencabutiperasaantersebutkayu/pagarkawat yang ada dihalam rumah saksikorban dengan mempergunakantangannya dan selanjutnya pagarrumah saksi korban tersebutSaksi III : SITI HAJAR BR.
    Padanglawasterdakwa telah melakukan perbuatanyang pengrusakan pagar danperbuatan yang tak menyenangkanterhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukanpengrusakan pagar dan perasaanyang tak menyenangkan tersebutdengan cara mencabuti kayu/pagarkawat yang ada dihalam rumah saksikorban dengan mempergunakantangannya dan selanjutnya pagarrumah saksi korban tersebutdibuangnya disekitar halaman rumahsaksi korban sehingga seluruh pagarrumah saksi korban tidak berdiri padatempatnya tersebut ;Bahwa akibat
    Padanglawasterdakwa telah melakukan perbuatan yang pengrusakan pagar dan perbuatan yang takmenyenangkan terhadap saksi korban ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar dan perasaan yangtak menyenangkan tersebut dengan cara mencabuti kayu/pagar kawatyang ada dihalam rumah saksi korban dengan mempergunakantangannya dan selanjutnya pagar rumah saksi korban tersebut dibuangnyadisekitar halaman rumah saksi korban sehingga seluruh pagar rumah saksikorban tidak berdiri pada tempatnya tersebut ;
    Padanglawas terdakwa telah melakukan perbuatanyang pengrusakan pagar dan perbuatan yang tak menyenangkan terhadapsaksi korban ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar dan perasaan yangtak menyenangkan tersebut dengan cara mencabuti kayu/pagar kawatyang ada dihalam rumah saksi korban dengan mempergunakantangannya dan selanjutnya pagar rumah saksi korban tersebut dibuangnyadisekitar halaman rumah saksi korban sehingga seluruh pagar rumah saksikorban tidak berdiri pada tempatnya tersebut ;
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 356/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Bin Alm BURADIN
2.HENDRA SETIAWAN Bin ABDUL SALAM
5618
  • Saiful (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Juli2019 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam padabulan Juli tahun 2019, bertempat dihalam Rumah Sdr. Rofiqi Desa Sumberrejo Kec. PaitonKab.
    Rofigi diparkir dihalam rumah, selanjutnyaterdakwa I masuk ke dalam halaman rumah dan langsung menuju sepeda motor, laluterdakwa I lansgung merusak rumah kunci sepeda motor dengan menggunakan Kunci Tlalu terdakwa I membawa kabur sepeda motor tersebut ke warung kopi di Besuki Kab.Situbondo.Bahwa terdakwa I berperan untuk mengambil sepeda motor Honda Beat, terdakwaII berperan menunggu di depan rumah korban sekaligus mengawasi situasi dirumah korban,Sdr. Alfin dan Sdr.
    Rofiqidiparkir dihalam rumah, selanjutnya terdakwa I masuk ke dalam halaman rumah danlangsung menuju sepeda motor, lalu terdakwa I lansgung merusak rumah kunci sepedamotor dengan menggunakan Kunci T lalu terdakwa I membawa kabur sepeda motortersebut ke warung kopi di Besuki Kab. Situbondo.Bahwa terdakwa I berperan untuk mengambil sepeda motor Honda Beat, terdakwaII berperan menunggu di depan rumah korban sekaligus mengawasi situasi dirumah korban,Sdr. Alfin dan Sdr.
    Rofigidiparkir dihalam rumah, selanjutnya terdakwa I masuk ke dalam halaman rumah danlangsung menuju sepeda motor, lalu terdakwa I lansgung merusak rumah kunci sepedamotor dengan menggunakan Kunci T lalu terdakwa I membawa kabur sepeda motortersebut ke warung kopi di Besuki Kab. Situbondo.Bahwa terdakwa I berperan untuk mengambil sepeda motor Honda Beat, terdakwaII berperan menunggu di depan rumah korban sekaligus mengawasi situasi dirumah korban,Sdr. Alfin dan Sdr.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 336/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
SAEPUDIN bin AMUN
12623
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang mana para saksi tersebutdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1. saksi Diana Sanjaya bin Didi Rosadi bahwa segala yang diterangkan saksi dihadapan Penydik adalah benartanpa paksaan; bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekitar pukul 12.30Wib saksi mendapat telepon dari Ujang bahwa sepeda motor saksi telahhilang; baha sebelumnya sepeda motor saksi tersebut disimpan dihalam
    Wibsaksi diberitahu Cholis bahwa sepeda motor saksi Diana Sanjaya binDidi Rosadi telah hilang;bahwa kemudian saksi menelepon saksi Diana Sanjaya bin Didi Rosadiuntuk memberitahukan peristiwa kehilangan tersebut;baha sebelumnya sepeda motor saksi tersebut disimpan dihalam rumahsaksl;bahwa sepeda motor saksi tersebut adalah motor merek honda Beatbuatan tahun 2016 warna hitam;bahwa saksi kemudian menelepon teman saksi yang bernama DianaSanjaya bin Didi Rosadi tersebut dan kemudian bersama masyarakatmenangkap
    Wibsaksi diberitahu Cholis bahwa sepeda motor saksi Diana Sanjaya binDidi Rosadi telah hilang;baha sebelumnya sepeda motor saksi tersebut disimpan dihalam rumahsaksl;bahwa sepeda motor saksi tersebut adalah motor merek honda Beatbuatan tahun 2016 warna hitam;bahwa saksi kemudian menelepon teman saksi yang bernama DianaSanjaya bin Didi Rosadi tersebut dan kemudian bersama masyarakatmenangkap terdakwa dan menyerahkannyakepada polisi;bahwa barang bukti sepeda motor dala perkara ini adalah milik saksiyang
Putus : 09-05-2011 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — ARGA DAVIS SAPUTRA
188
  • M.Kes dokter pada RumahSakit Saiful Anwar Malang) ; perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ACHMAD SOLEH :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30Wib bertempat dihalam
    oleh terdakwa saksi ACHMADNAUVAL menderita luka memar pada bibir atas dan bawah ;e Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui antara Terdakwa dan saksiACHMAD NAUVAL sudah saling memaafkan ;e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2Saksi EKO PURWANTO :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30 Wibbertempat dihalam
    dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi ACHMAD NAUVAL :Atas persetujuan Terdakwa dan Penuntut Umum dibacakan keterangannya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 30 Agustus 2010 yang dibuat olehBriptu TTYAS DWI HARIYANTO, Penyidik Pembantu pada Resort Kota Malang, sebagaiberikut :eBahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30 Wibbertempat dihalam
    Instalasi Gawat Darurat RumahSakit Umum Saiful Anwar Malang ;e Orang ini belum sembuh sama sekali, besar harapan akan sembuhnya jikalausekiranya tidak ada hal yang menambah penyakit (komplikasi) ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum tidak diajukan barangbukti ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30Wib bertempat dihalam
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 272/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Alias DOA
4712
  • Saksi Hanifan Afandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian sepeda motormilik Saksi ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN RBI@ Bahwa kejadian Pencurian pada hari minggu tanggal 04 Desember2016 sekitar jam 03.00 wita, bertempat digudang PT Djarum diKelurahan Melayu, Kecamatan Asakota Kota Bima ;@ Bahwa awalnya 3 sepeda motor tersebut kami simpan dengan Posisikunci stang dihalam kantor PT Jarum dalam gedung tertutup dikelilingitembok
    Saksi Moch.Syaugani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian sepeda motormilik Saksi ;@ Bahwa kejadian Pencurian pada hari minggu tanggal 04 Desember2016 sekitar jam 03.00 wita, bertempat digudang PT Djarum diKelurahan Melayu, Kecamatan Asakota Kota Bima ;@ Bahwa awalnya 3 sepeda motor tersebut kami simpan dengan Posisikunci stang dihalam kantor PT Jarum dalam gedung tertutup dikelilingitembok dengan pagar terkunci dengan menggunakan
    (satu) buah gembok pengunci pagar gudang/Kantor PT JARUMwarna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian sepeda motormilik Saksi ;Bahwa kejadian Pencurian pada hari minggu tanggal 04 Desember2016 sekitar jam 03.00 wita, bertempat digudang PT Djarum diKelurahan Melayu, Kecamatan Asakota Kota Bima ;Bahwa awalnya 3 sepeda motor tersebut kami simpan dengan Posisikunci stang dihalam
    Djisman Samosir,S.H.)Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta ;@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian sepeda motormilik Saksi ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN RBI@ Bahwa kejadian Pencurian pada hari minggu tanggal 04 Desember2016 sekitar jam 03.00 wita, bertempat digudang PT Djarum diKelurahan Melayu, Kecamatan Asakota Kota Bima ;@ Bahwa awalnya 3 sepeda motor tersebut kami simpan dengan Posisikunci stang dihalam
Putus : 29-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 310/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 29 Desember 2015 — Rizal Susanto Alias Ical Bin Safri
5915
  • Saksi Irfandi Bin Haping Suaib, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi; Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantor polisisemuanya benar;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalah iaditemukan membawa senta tajam berupa anak panah (busur) danketapel; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 14.30 dihalam Fakultas Tehnik dan Sains Kampus UIN IISamata Kabupaten Gowa; Bahwa yang menemukan
    Bin Rudi Harmono, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;e Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantor polisisemuanya benar;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalah iaditemukan membawa senta tajam berupa anak panah (busur) danketapel; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 14.30 dihalam Fakultas Tehnik dan Sains Kampus UIN IISamata Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 13 halaman.
    tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa Rizal Susanto Alias ICal Bin Safri, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor Polisi; Bahwa keterangan yang Terdakwa pernah berikan dikantorpolisi Ssemuanya benar; Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalahTerdakwa telah ditemukan membawa senta tajam berupa anakpanah (busur) dan ketapel;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 14.30 dihalam
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1146/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Nopember 2015 — ANDI SLAMED MAULIDAN als YOGA bin UJANG ROSAD
313
  • Sdr.Angga AlsJawa, SdrJaka(DPO)dalam keadaan mabok meminta uang kepada saksi, namun tidak dikasih olehSdr.Putra kemudian terjadi perteengkarang mulut antara Sdr.Putra dan terdakwakemudian saksi lari kelatai dua kamar kos milik Sdr.Heri, karena kesal terdakwabersamasama dengan Sdr.Angga, Sdr.jaka melempari Sdr.Putra denganmenggunakan baru dan balok kayu, mengenai muka Sdr.Putra.kemudian jugamerusak sepeda motor Yamaha MIO No.Pol.D3602HS milik saksi denganmenggunakan kayu dan balok yang sedang terparkir dihalam
    AlsJawa,SdrJaka (DPO)dalam keadaan mabok meminta uang kepada saksi, namun tidakdikasih oleh saksi.Putra kemudian teijadi perteengkarang mulut antara Sdr .Putradan terdakwa kemudian saksi lari kelatai dua kamar kos milik Sdr.Heri, karenakesal terdakwa bersama sama dengan Sdr.Angga, Sdr.jaka melempari Sdr.Putradengan menggunakan baru dan balok kayu, mengenai muka Sdr.Putrakemudianjuga merusak sepeda motor Yamaha MIO No.Pol.D3602HS milik saksi denganmenggunakan kayu dan balok yang sedang terparkir dihalam
    Sdr.AnggaAlsJawa, SdrJaka (DPO)dalam keadaan mabok meminta uang kepada saksi, namuntidak dikasih oleh Sdr.Putra kemudian teijadi perteengkarang mulut antara Sdr.Putradan terdakwa kemudian saksi lari kelatai dua kamar kos milik SdrJHeri, karenakesal terdakwa bersamasama dengan Sdr .Angga, Sdr.jaka melempari Sdr.Putradengan menggunakan baru dan balok kayu, mengenai muka Sdr.Putra.kemudianjuga merusak sepeda motor Yamaha MIO No.Pol.D3602HS milik saksi denganmenggunakan kayu dan balok yang sedang terparkir dihalam
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.B / 2014/ PN.DPS.
Tanggal 6 Februari 2014 — I DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRA
157
  • SanurDenpasar Selatan, telah mengambil barang sesuatu berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol DK 6979 AR,milik saksi korban Nyoman Agustyawan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengancara awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dijalan Tukad Bilok No. 24 Sanur DenpasarSelatan ; Bahwa situasi saat itu sepi karena masih tengah malam, kemudiandengan menggunakan kedua tangan terdakwa memegang sepedamotor Honda Beat DK 6979 AR milik saksi korban yang diparkir dihalam
    SanurDenpasar Selatan, telah mengambil barang sesuatu berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol DK 6979 AR,milik saksi korban Nyoman Agustyawan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengancara awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dijalan Tukad Bilok No. 24 Sanur DenpasarSelatan ;Bahwa situasi saat itu sepi karena masih tengah malam, kemudiandengan menggunakan kedua tangan terdakwa memegang sepedamotor Honda Beat DK 6979 AR milik saksi korban yang diparkir dihalam
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1798 /Pid.B/2014/ PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2015 — SUHAIRI BIN JUMADI, dkk
215
  • BG3732 JV ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa Il;Bahwa benar saat kejadian saksi sedang didalam kantor dan motorsaksi dihalam sekolah;Bahwa benar saat hendak pulang saksi terkejut bahwa motor sudahtidak ada;Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara para terdakwa membawamotor saksi;Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap para terdakwamengambil motor dengan cara merusak kontak kunci stang denganmenggunakan kunci midifikasi beebentuk T;Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebear
    BG3732 JV ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa Il;Bahwa benar saat kejadian saksi dan saksi korban sedang didalamkantor dan motor saksi dihalam sekolah;Bahwa benar saat hendak pulang saksi korban terkejut bahwa motorsudah tidak ada;Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara para terdakwa membawamotor saksi;Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1798/Pid.B/2014/PN.
Register : 07-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Sgr
TERDAKWA - DHODY HAIKAL ALYDRUS ALIAS DODI;
2419
  • kontrakan saksi MULYADI, maka timbulah keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang di rumah saksi KETUTHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN.SegrSUDIARTINI, S.Pd yang pada saat itu sedang kosong, selanjutnyaterdakwa DHODY HAIKAL ALYDRUS ALIAS DODI mempersiapkan alatberupa obeng dan menuju ke rumah saksi KETUT SUDIARTINI, S.Pd,setelah memastikan keadaan aman selanjutnya terdakwa langsungmemanjat pagar tembok rumah saksi KETUT SUDIARTINI, S.Pd, setelahberhasil memanjat tembok dan berada dihalam
    tempatnya berdekatan dengan rumah saksi KETUTSUDIARTINI, S.Pd kemudian pada saat saksi MULYADI pergi darikamar kos tersebut timbul keinginan terdakwa untuk mengambilbarangbarang di rumah saksi KETUT SUDIARTINI, S.Pd yang padasaat itu sedang kosong;13Bahwa selanjutnya terdakwa mepersiapkan alat berupa obeng danmenuju ke rumah saksi KETUT SUDIARTINI, S.Pd setelah memastikankeadaan aman terdakwa langsung memanjat pagar tembok rumahsaksi KETUT SUDIARTINI, S.Pd, setelah berhasil memanjat tembokdan berada dihalam
    Babakan, Desa Sambangan,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwa telah mengambil1 (satu) unit handphone merk Samsung, 1 (satu) unit Tab MerkSamsung serta 1 (satu) unit Nout Book merk Toshiba, yang seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban KETUT SUDIARTINI,S.Pd atau bukan milik terdakwa sendiri dengan maksud untuk dimilikidengan cara digadaikan oleh terdakwa kepada saksi SUCIPTO, yangmana pertamatama terdakwa memanjat tembok pagar rumah, setelahberhasil memanjat tembok dan berada dihalam
    Blok E 101, Banjar Dinas Babakan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung, 1 (satu) unit Tab MerkSamsung serta 1 (satu) unit Nout Book merk Toshiba, yang seluruhnya17kepunyaan orang lain yaitu milik saksi KETUT SUDARTINI, Spd atau bukanmerupakan milik terdakwa sendiri dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, dengan cara pertamatama terdakwa memanjat tembok pagarrumah, setelah berhasil memanjat tembok dan berada dihalam
    Blok E 101, Banjar Dinas Babakan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung, 1 (satu) unit Tab MerkSamsung serta 1 (satu) unit Nout Book merk Toshiba, yang seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu milik saksi KETUT SUDARTINI, Spd atau bukanmerupakan milik terdakwa sendiri dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, dengan cara pertamatama terdakwa memanjat tembok pagarrumah, setelah berhasil memanjat tembok dan berada dihalam
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24 /Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 10 Maret 2015 — SLAMET BIN KARIYO KEPLAS
356
  • kemudian bermalam di rumah terdakwa, selanjutnyakeesokan harinya 03 Juli 2014 sekitar jam 04.30 Wib terdakwa mendapatkan telpondari istri terdakwa untuk pulang ke rumahnya di daerah Katerban KecamatanKutoarjo, selanjutnya terdakwa membangunkan Anjar Marini kemudian terdakwamembonceng Anjar Marinie Bahwa sesampainya di depan mesjid At Taqwa di kelurahan Semawung DalemanKecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo, Anjar Marini melihat sepeda motorsupra x 125 No Polisi AA 2289 SC warna hitam merah di parkir dihalam
    kemudian bermalam di rumah terdakwa, selanjutnyakeesokan harinya 03 Juli 2014 sekitar jam 04.30 Wib terdakwa mendapatkan telpondari istri terdakwa untuk pulang ke rumahnya di daerah Katerban KecamatanKutoarjo, selanjutnya terdakwa membangunkan Anjar Marini kemudian terdakwamembonceng Anjar MariniBahwa sesampainya di depan mesjid At Taqwa di kelurahan Semawung DalemanKecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo, Anjar Marini melihat sepeda motorsupra x 125 No Polisi AA 2289 SC warna hitam merah di parkir dihalam
    kemudianbermalam di rumah terdakwa, selanjutnya keesokan harinya 03 Juli 2014 sekitarjam 04.30 Wib terdakwa mendapatkan telpon dari istri terdakwa untuk pulang kerumahnya di daerah Katerban Kecamatan Kutoarjo, selanjutnya terdakwamembangunkan Anjar Marini kemudian terdakwa membonceng Anjar MariniMenimbang, bahwa sesampainya di depan mesjid At Taqwa di kelurahanSemawung Daleman Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo, Anjar Marinimelinat sepeda motor supra x 125 No Polisi AA 2289 SC warna hitam merah diparkir dihalam
Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161 / Pid.B / 2014 / PN Skt.
Tanggal 3 September 2014 — ANDRI SUSILO PUTRO Alias GETOK
154
  • Wib telahterjadi pencurian barang berupa sebuah Helm Standar warna Pink merk INK dihalam rumah saksi yaitu di Kp. Semanggi Rt.007. Rw.005, Kel. Semanggi,Kec.
    Wib telahterjadi pencurian barang berupa sebuah Helm Standar warna Pink merk INK dihalam rumah saksi SISWANTO yaitu di Kp. Semanggi Rt.007. Rw.005, Kel.Semanggi, Kec.
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
ARIF FAISAL Bin NANG UDIN
5127
  • Kemudian saksiBobby dan saksi Aswin langsung mendatangi Rumah Sakit Kunda kotaPrabumulih untuk melakukan introgasi awal tehadap terdakwa pada sat ituterdakwa menjelaskan bahwa ia telah menajdi korban perampokan yangdilakukan tiga orang tidak dikenal yang menodong terdakwa pada saat akanmemasuki mobilnya dihalam parkir kantor sintap di JI.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN als DUNGKUK Bin H NAMUK
8521
  • Maryana berangkat menuju Bekasi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat lalu sekira pukul 16.30 Wibterdakwa sampai didaerah Tambun setelah berkeliling terdakwa melihat 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 4764 KIK warna hitamterparkir dihalam depan toko terang makmur furniture. Bahwa kemudian sdr. Maryana memarkirkan sepeda motor didekattoko tersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor berjalan mendekatisepeda motor yang hendak diambil sedangkan sdr.
    Maryana berangkat menuju Bekasi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat lalu sekira pukul 16.30 Wibterdakwa sampai didaerah Tambun setelah berkeliling terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 4764 KIK warna hitamterparkir dihalam depan toko terang makmur furniture. Bahwa benar kemudian sdr. Maryana memarkirkan sepeda motordidekat toko tersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor berjalanmendekati sepeda motor yang hendak diambil sedangkan sdr.
    Maryanadatang kerumah terdakwa selanjutnya menyiapkan alat berupa 2 (dua) buahmata anak kunci leter T berikut 1 (Satu) buah gagang kunci leter T kemudianterdakwa simpan dikantong celana lalu terdakwa bersama dengan sdr.Maryana berangkat menuju Bekasi dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat lalu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa sampai didaerah Tambun setelahberkeliling terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B4764 KIK warna hitam terparkir dihalam depan toko terang makmur furniture.Menimbang
    Maryana berangkat menuju Bekasi dengan menggunakansepeda motor Honda Beat lalu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa sampaididaerah Tambun setelah berkeliling terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Nopol B 4764 KIK warna hitam terparkir dihalam depan tokoterang makmur furniture.Menimbang, bahwa kemudian sdr. Maryana memarkirkan sepeda motordidekat toko tersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor berjalan mendekatisepeda motor yang hendak diambil sedangkan sdr.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1333/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Indra Alias Si Opung 2. Tempat lahir : Tanjung Gusti 3. Umur/Tanggal lahir : 28/18 Desember 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Gusti Dusun I Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kuli bangunan
102
  • ROY MARTIN dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Jalan Pematang Siantar Dusun Desa Pagar Jati KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdangmilik saksi; Bahwa sepeda motor saksi yakni 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRF M/T (150 CC) warna merah kombinasi hitam dengan nomor PolisiBK. 5640 MAN terparkir dihalam rumah tepatnya disebuah garasi dirumahsaksi kemudian
    RUDI SITUMORANG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Jalan Pematang Siantar Dusun Desa Pagar Jati KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdangmilik saksi Roy Martin;Bahwa sepeda motor saksi Roy Martin yakni 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 15A1RRF M/T (150 CC) warna merah kombinasi hitam dengannomor Polisi BK. 5640 MAN terparkir dihalam rumah tepatnya disebuahgarasi
    di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara penyidik benar;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Jalan Pematang Siantar Dusun Desa Pagar Jati KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang milik saksi Roy Martin;Bahwa sepeda motor saksi Roy Martin yakni 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 15A1RRF M/T (150 CC) warna merah kombinasi hitam dengannomor Polisi BK. 5640 MAN terparkir dihalam
Register : 24-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 655/Pid.B/2014/PN. Sim
Tanggal 21 Januari 2015 — 1.ROLAN TARIHORAN 2.LASPRINDO SIMATUPANG
172
  • menjawab dengan mengatakan kami tidak mengetahuinya...selanjutnya para terdakwa berjalan menuju kebelakang rumah yang mana sebelumnyapara terdakwa sudah melihat besi pipa tersebut berada dibelakang rumah saksikorban selanjutnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya olah paraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 655/Pid.B/2014/PN Simterdakwa langsung mengambil besi pipa tersebut dengan cara bersamasamamengangkatnya kemudian membawanya kehalaman depan rumah saksi korban dansetelah berada dihalam
    kemudian saksi BENGET SILABAN dan saksiAGUSTIAN SIBUEA menjawab dengan mengatakan kami tidak mengetahuinya...selanjutnya para terdakwa berjalan menuju kebelakang rumah yang mana sebelumnyapara terdakwa sudah melihat besi pipa tersebut berada dibelakang rumah saksikorban selanjutnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya olah paraterdakwa langsung mengambil besi pipa tersebut dengan cara bersamasamamengangkatnya kemudian membawanya kehalaman depan rumah saksi korban dansetelah berada dihalam
    kemudian saksiBENGET SILABAN dan saksi AGUSTIAN SIBUEA menjawab denganmengatakan kami tidak mengetahuinya... selanjutnya Para Terdakwaberjalan menuju kebelakang rumah yang mana sebelumnya para terdakwasudah melihat besi pipa tersebut berada dibelakang rumah saksi korbanselanjutnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya olah paraterdakwa langsung mengambil besi pipa tersebut dengan cara bersamasamamengangkatnya kemudian membawanya kehalaman depan rumah saksikorban dan setelah berada dihalam
    kemudian saksi BENGETSILABAN dan saksi AGUSTIAN SIBUEA menjawab dengan mengatakan9*kami tidak mengetahuinya... selanjutnya Para Terdakwa berjalan menujukebelakang rumah yang mana sebelumnya para terdakwa sudah melihat besipipa tersebut berada dibelakang rumah saksi korban selanjutnya tanpa terlebihdahulu mendapat ijin dari pemiliknya olah para terdakwa langsungmengambil besi pipa tersebut dengan cara bersamasama mengangkatnyakemudian membawanya kehalaman depan rumah saksi korban dan setelahberada dihalam
    oleh Para Terdakwa bersamasamasecara bersekutu pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 pada malam hariyakni sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di pekarangan belakang rumah tempattinggal saksi korban BARITA DOLOK SARIBU yang terletak di Huta I Toba RajaHombang Nagori Mariah Hombang Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungun, dimana para terdakwa langsung mengambil besi pipa tersebut dengancara bersamasama mengangkatnya kemudian membawanya ke halaman depanrumah saksi korban dan setelah berada dihalam
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ROBBI GUNTAMA Als ROBI
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
1913
  • ke Indomaret,sekitar pukul 18.00 Wib datang saksi Set.S.Sinuaji, saksi Ilham Umar, saksiAhmad Danil dan saksi IIlhamdi (masingmasing petugas dari Polres PelabuhanBelawan) yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanVeteran pasar 10 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, setelahmenerima informasi tersebut para saksi Polisi langsung menuju ke lokasi dansetibanya dilokasi para saksi melihat terdakwa sedang duduk dihalam
    Set.S.Sinuaji, saksi Ilham Umar, saksiAhmad Danil dan saksi IIlhamdi (masingmasing petugas dari Polres PelabuhanBelawan) yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PT MDNVeteran pasar 10 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, setelahmenerima informasi tersebut para saksi Polisi langsung menuju ke lokasi dansetibanya dilokasi para saksi melihat terdakwa sedang duduk dihalam
    S.Sinuaji, saksi Ilham Umar, saksi Anmad Danil dan saksiIlhamdi (masingmasing petugas dari Polres Pelabuhan Belawan)melihat Pembanding/Terdakwa sedang duduk dihalam rumah Joko(DPO) dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian saksi Set.S.Sinuaji, saksi Ilham Umar, saksi Ahmad Danil dan saksi Ilhamdi(masingmasing petugas dari Polres Pelabuhan Belawan) langsungmelakukan penangkapan terhadap Pembanding/Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi Set.
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDI PRASTYO Als ENDI Bin JUNADI
667
  • Thomas Rahardjo Bin Sastro Diharjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa perjudian sabung ayam;Bahwa peristiwa perjudian sabung ayam tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 15. 30 Wib di Dusun kajar III DesaKarangtengah, kecamatan, Wonosari, Gunungkidul dihalam depan rumahSdr.
    Sigit Purwanto Bin Paijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa perjudian sabung ayam;Bahwa peristiwa perjudian sabung ayam tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 15. 30 Wib di Dusun kajar III DesaKarangtengah, kecamatan, Wonosari, Gunungkidul dihalam depan rumahterdakwa;Bahwa awalnya saksi datang ditempat perjudian bertujuan akannongkrong karena ditempat tersebut biasa digunakan untuk nongkrong,pada saat saksi
    Rohmadi Bin Waseno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa perjudian sabung ayam;Bahwa peristiwa perjudian sabung ayam tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 15. 30 Wib di Dusun kajar III DesaKarangtengah, kecamatan, Wonosari, Gunungkidul dihalam depan rumahterdakwa;Bahwa yang melakukan perjudian sabung ayam tersebut diantaranya :Sdr.Sigit alamat Dusun kajar Ill, Rt. 02/10 desa Karangtengah.
    Trias Deni Aszari Als Trias Bin Ngadiso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa perjudian sabung ayam;Bahwa peristiwa perjudian sabung ayam tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 15. 30 Wib di Dusun kajar III DesaKarangtengah, kecamatan, Wonosari, Gunungkidul dihalam depan rumahterdakwa;Bahwa yang melakukan perjudian sabung ayam diantaranya Sadr. Sigitalamat Dusun kajar Ill, Rt. 02/10 desa Karangtengah.
    Marsudi Bin Karsowiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa perjudian sabung ayam;Bahwa peristiwa perjudian sabung ayam tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 15. 30 Wib di Dusun kajar III DesaKarangtengah, kecamatan, Wonosari, Gunungkidul dihalam depan rumahterdakwa;Bahwa saksi ikut melakukan perjudian sabung ayam tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi ayam milik ROHMAD diadu dengan ayammilik sdr.