Pembanding/Penggugat I : JAJA SUPRIJADI Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat II : MEDISON SARAGIH Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat III : MULYASMAN Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat IV : JASRI Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat V : YENDRI APRIANDI Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat VI : AHMAD.

K Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat VII : BURHANUDIN Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat VIII : EKA HEDAYENI. BSc Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat X : MOHAMMAD DIYAH Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Terbanding/Tergugat I : PT.

Rahmad, Nomor 24,RT 001, RW 04, Kelurahan Rumbai, Kecamatan SriMeranti, Kota Pekanbaru, pekerjaan Karyawan Swasta;MOHAMMAD DIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda, RT 006, RW ,Kelurahan/Desa Kampung Baru, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dikbat PaulusManullang, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Dikbat Manullang, S.H.,& Partner, beralamat di Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22

., dan DIKBAT. M, SH.,ketiganya adalah Advokat yang berkantor pada LembagaPenyuluhan dan Pembelaan Hukum (LPPHPemuda Pancasila)Riau Jalan Jenderal Sudirman No. 203 D Pekanbaru, selanjutnyadisebut: TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah.85 Telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 131/B/2011/PT.TUNMDN, tanggal 06 September 2011 tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa ini;2.

DIKBAT,SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat Pada Lembaga Penyuluhan danPembelaan hukum (LPPH) Pemuda Pancasila Riau dengan alamatdijalan Jend.

/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempattinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX, XXXXXXX XXXXXXX, Galam hal inimemberi kuasa kepada Dikbat

Manullang, S.H., Advokat danPenasihat Hukum pada kantor hukum DIKBAT P.

SH;4 Dikbat M, SH;keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Lembaga Penyuluhan dan Pembelaan HukumPemuda Pancasila (LPPHPP), beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 203 D Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2012, selanjutnya disebut: PENGGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:05/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 11 Januari 2013 tentang PenunjukanMajelis

.;3) DAD ANG, SH ppnennenn nn ane enn en nne enn ee nnn4) DIKBAT, M, S.H.j222 nnn on ane nnnSemuanya advokat pada Kantor Lembaga Penyuluhandan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila (LPPHPP)Riau beralamat di JlJenderal Sudirman Nomor: 203 D,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;3 nn nnn nnnPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ; Setelah membaca : == 2= 25 25 on nnn nnn nnn nnn nn en nn nn nn nn cnn cece1.

Bahwa dikbat dari sikap Tergugat tesebut, saat ini Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2018;5. Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan,berusahamenasehati Penggugat melalui kKuasanya, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat / kuasanya bersikukuh ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

S, SHAdalah Advokat pada Kantor Hukum DIKBAT MANULLANG, SH &PARTNERS beralamat di JI. Balam No. 41 Sukajadi, Pekanbaru Riau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 12 Januari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Pekanbaru tanggal 28 Januari2019 dengan 78/SK/PDT/2019/Pn.Pbr selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:1. KUS AMELIA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. KaptenPattimura Indah No. 145 D Medan Baru, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT 2.

MANULLANG, SH dan DADANGSUHERMAN, SH, keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada DIKBAT MANULLANG, SH & Partner, beralamatdi Jl. Balam No. 41 Sukajadi Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 AprilHalaman 2 dari 102 halaman Putusan Nomor: 27/G/2018/PTUNPBR2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;Melawan1.

Bukti P16Nomor : 1563/600.1314.01/XI/2017 tanggal 6November 2017 perihal Undangan Mediasi (sesuaidengan aslinya);: Surat dari Dikbat M, S.H., selaku Kuasa Hukum JajaSupriadi Nomor : 50/DM&P/Riau/Ex/Ill/2018 tanggal7 Maret 2018 perihal Permohonan PengukuranUlang/Pengembalian Batas Tanah (sesuai denganaslinya);: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor : 655/20014.01/III/2018 tanggal 26 Maret2018 perihal Permohonan Pengukuran Ulang (Sesuaidengan aslinya);: Surat dari Dikbat M, S.H., selaku

Bukti T117: Surat Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Kampar Nomor164/UND/20014.01/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017perihal Pemberitahuan Pengukuran (Ssesuai denganaslinya);: Surat dari Dikbat M, S.H., selaku Kuasa Hukum JajaSupriadi Nomor : 50/DM&P/Riau/Ex/Ill/2018 tanggal7 Maret 2018 perihal Permohonan PengukuranUlang/Pengembalian Batas Tanah (sesuai denganaslinya);: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor : 655/20014.01/III/2018 tanggal 26 Maret2018 perihal

Permohonan Pengukuran Ulang (sesuaidengan aslinya);: Surat Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Kampar Nomor164/UND/20014.01/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017perihal Pemberitahuan Pengukuran (Sesuai denganaslinya);: Surat dari Dikbat M, S.H., selaku Kuasa Hukum JajaSupriadi Nomor : 51/DM&P/Riau/Ex/IV/2018 tanggal2 April 2018 perihal Permohonan PengukuranUlang/Pengembalian Batas Tanah (sesuai denganaslinya);: Surat Ukur Nomor : 681/10.05/RM/2002, tanggal 24Desember 2002 seluas

PUTUSANNOMOR 209/PDT/2014/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Syakirman Dan Ir,Chandra ,dalam kedudukan nya masingmasing selaku Ketua Umum ( DPN AKSI )berkedudukandan berkantor di JIn Kapuk Raya Komplek Ruko MutiaraFalm Blok El No.9 Cengkareng Jakarta, dalam hal inidiwakili kuasanya IWAT ENDRI, SH, EFFENDI HASAN,SH , DIKBAT

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Dikbat M, S.H. dan Dadang S,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Dikbat Manullang,S.H. & Partners, beralamat di JIn.

PUTUSANNOMOR 195/PDT/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :LUHUT PAKPAHAN,HENDRASAHPUTRA,Pekerjaan Buruh SPSI, Bertempat Tinggal di Jalan S.Parman Air Molek Ill Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat WANENDRI, S.H, DIKBAT

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 12September 2018 sampai dengan tanggal 10 November 2018.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama Dikbat. M,SH dan Dadang. S, SH.

Advokat / Penasihat Hukum padaKantor Hukum DIKBAT MANULLANG, SH & PARTNER, beralamat di JalanBalam No. 41 Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 13 September 2018 dengan Nomor : 225/SK/Pid/2018/PN.Pbr;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1. Penetapan KetuaPengadilanNegeri Pekanbaru Nomor:780/Pen.Pid/B/2018/PN.Pbr. tanggal 13 Agustus 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim;2.

., DIKBAT M, SH., RIO RIZAL, SH. Adalah Adokatadvokat padakantor LLembaga Penyuluhan dan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila (LPPHPP)Riau, beralamat di Jalan W.Mongongsidi No. 3 Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 26 mei 2016;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PN PbrLAWANPT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Pekanbaru A.Yani, Jl.

., S.H. dan Dikbat M., S.H.,sebagai Penerima Kuasa dari Sdr. Syakirman selaku pribadi bukan Sadr,Syakirman bertindak selaku Direktur CV Rakha Pratama sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Gugatan tertanggal 15 April 2013 danperubahan/perbaikan tertanggal 27 Mei 2013; Bahwa dengan demikian oleh karenanya Sdr. Syakirman maupun ParaPenerima Kuasa tidak dapat mewakili kepentingan hukum CV RhakaPratama dan gugatannya haruslah tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaarad);B.

Dikbat M, SH, dan 5S.Gandauli A Nadeak, SH Semuanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada = Kantor LembagaPenyuluhan Dan Pembelaan Hukum Pemuda PancasilaPropinsi Riau (LPPHPP Riau), berkantor di Jalan Jend.Sudirman No.203.D Pekanbaru, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juni 2009 ;Selanjutnya disebut sebagai ............0....PENGGUGAT ;Mel awan:1.

Pembanding/Penggugat : RICHARD SIGMUND SIMATUPANG Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG PEKANBARU.

,DIKBAT M. S.H., DADANG S. S.H., kesemuanya Advokat LembagaPenyuluhan dan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila (LPPHPP) yangberkantor beralamat di Jalan W.

DIKBAT M. S.H.3. RIO RIZAL, S.H., M.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorLEMBAGA PENYULUHAN DAN PEMBELAAN HUKUM PEMUDAPANCASILA RIAU, beralamat di Jalan W.