• Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DIKKO als. SENGKE Bin DIKKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan Orang Lain Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Terdakwa:SYAHRIR DIKKO Als. SENGKE BIN DIKKO

• tindak pidana itu dilakukan, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk memeriksadan mengadilai perkara terdakwa Rido Ladika Als Dika Bin Faisal Abdul Rani, telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD nomor polisi KB 5171QO tahun 2010 earna biru hitam nomor rangka MH8BG41CAAJ33900 dan nor mesin G420ID397394, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Ir.Hasnul Kabri dan Saksi Dikko

  DIKKO DAMAR ARANDITTO ;2.

  Hasnul Kabri dan Saksi Dikko dammar Aranditto;e Bahwaterdakwa mengambil tanpa ijin dari saksi Dikko Damar Aranditto;Menimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara subsidairitas ;Menimbang, bahwa pada dasarnya pengenaan pidana diperlukan adanya dua persyaratanyaitu dapat dipidananya perbuatan (Strafbaarheid Van het feit) dan dapat dipidana orangnya ataupembuatnya (Strafbaarheid Van de person). Atau dengan kata lain orang tersebut mempunyaikesalahan.

• Dikko Adhi Satriyo.

  Dikko Adhi SatriyoHalaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor: 76/Pdt.P/2020/PN Trkdan saksi 2.

  Hudi Prayoga dimana uraian bukti Surat dan keterangan saksisaksisebagaimana dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P5 yang diajukan Para Pemohontertulis dan terbaca Aretha Kanzha Zayna lahir Tulungagung tanggal 22 juli 2020dan keterangan saksi Dikko Adhi Satriyo dan saksi Hudi Prayoga memberiketerangan anak Para Pemohon diberi nama Aretha Kanzha Zayna dan ingindirubah menjadi Aretha Khanza Zayna;Menimbang, bahwa untuk perubahan data resmi yang dikeluarkan olehinstansi pemerintahan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAYAD DZABIHULLAH ASAD Bin DIKKO YUDHA HIDAYAT untuk menikah dengan seorang wanita bernama RESA NINDI FIRDIANI Binti SUMARSUM;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Fayad Dzabihullah Asad Bin Dikko Yudha HidayatTanggal lahir : Malang, 13 Juli 2002 (umur 18 tahun);Pekerjaan : Swasta;Tempat kediamandi : Jalan Sidotrisno RT.021 RW. 003 DesaGondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Resa Nindi Firdiani Binti Sumarsum;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan Sunan Kalijogo Dusun Legok RT.003 RW.002 Desa Sukoraharjo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

  dan telah akil baliq serta Sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Fayad Dzabihullah As'ad Bin Dikko

  seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosialdan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan menikahkan anakPemohon dengan calon istrinya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:FAYAD DZABIHULLAH ASAD Bin DIKKO

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAYADDZABIHULLAH ASAD Bin DIKKO YUDHA HIDAYAT untuk menikah denganseorang wanita bernama RESA NINDI FIRDIANI Binti SUMARSUM;3.

• saksi mengetahuipernikahan tersebut karena setelah pemohon menikah saksi tinggalbersama pemohon.Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon menikah dengan Rumida bintiEta pada tahun 1959 di Murante, Desa Murante, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung istripemohon bernama Siba karena pada saat pemohon menikah ayahkandung istri pemohon sudah meninggal dunia, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Haruna dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dikko

  pernikahan pemohon, namun saksimengetahui pernikahan tersebut karena pada waktu itu saksi sudahdewasa.Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan pemohon dilangsungkan padatahun 1959 di Murante, Desa Murante, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung istripemohon bernama Siba karena pada saat pemohon menikah ayahkandung istri pemohon sudah meninggal dunia, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Haruna dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dikko

  serta keterangan saksisaksi di persidangan dapat ditemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa pemohon dengan Rumida binti Eta adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 1959 di Murante, Desa Murante,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung pemohon bernama Siba karena pada saatpemohon menikah, ayah kandung istri pemohon sudah meninggaldunia, dinikahkan oleh imam setempat bernama La Haruna,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dikko

• ., S.Sos, M.H. dan Khairun Nissa, S.H.pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara/KonsultanHukum Juhri Asri dan Partners Law Firm yangberkantor di Komplek Perumahan Ampar LestariRT.60 Blok C3A No.06 Kelurahan Batu AmparKecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanslamet bin Dikko, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan Supir,pendidikan SLTP, tempat kediaman Jalan A.

  Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Januari2019, sebagai Penggugat;melawanSlamet bin Dikko, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan Supir,pendidikan SLTP, tempat kediaman JalanA. Wahab = Syahrani No.42 RT.055Kelurahan Batu) Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota BalikpapanPropinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat.Susunan majelis yang bersidang:1. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Hj.

  ,sebagai Penggugat;melawanSlamet bin Dikko, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap kepersidangan;Kuasa Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, sekalipun menurut relaasNomor 180/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 14 Februari 2019 yangdibacakan di persidangan, Tergugat

• Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Januari2019, sebagai Pemohon;melawanSlamet bin Dikko, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan Supir,pendidikan SLTP, tempat kediaman JalanA. Wahab Syahrani No.42 RT.055Kelurahan Batu) Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota BalikpapanPropinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon.Susunan majelis yang bersidang:1.M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Hj.

  ,sebagai Pemohon;melawanSlamet bin Dikko, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap kepersidangan;Kuasa Pemohon menghadap sendiri;Termohon tidak menghadap ke persidangan atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sekalipun menurutrelaas Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 14 Februari 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi anak para Pemohon bernama Dikko Ferbianto bin Daliman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yayang Anari Oktavia binti Sukamto;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

• Bahwa Terdakwa Pratu Gempa NRP 31130568690395 masukmenjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Diktuk Dikmata PK Gel IITA 2013 di Rindam VI/Mlw Banjar Baru, lulus dan dilantik pada awalbulan September 2013 dengan pangkat Prajurit Dua, selanjutnyamengikuti Dikjur Infantri di Dodiklatpur Rindam VI/Mlw GunungKupang lulus pada tanggal 12 Desember 2013, kemudian mengikutiCako dan Dikko di Pusdik Kopassus Batujajar tidak lulus karena sakit,kemudian pada tanggal 15 Juli 2016 ditempatkan di DenmadamVI/Mlw,

  Bahwa Terdakwa Pratu Gempa NRP 31130568690395 masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Diktuk Orientasi PK Gel IITA 2013 di Rindam VI/Mlw Banjar Baru, lulus dan dilantik pada awalbulan September 2013 dengan pangkat Prajurit Dua, selanjutnyamengikuti Dikjur Infantri di Dodiklatpur Rindam VI/Mlw GunungKupang lulus pada tanggal 12 Desember 2013, kemudian mengikutiCako dan Dikko di Pusdik Kopassus Batujajar tidak lulus karena sakit,kemudian pada tanggal 15 Juli 2016 ditempatkan di DenmadamVI/Mlw

  Bahwa benar Terdakwa Pratu Gempa NRP 31130568690395masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Diktuk OrientasiPK Gel Il TA 2013 di Rindam VI/Mlw Banjar Baru, lulus dan dilantikpada awal bulan September 2013 dengan pangkat Prajurit Dua,selanjutnya mengikuti Dikjur Infantri di Dodiklatpur Rindam VI/MlwGunung Kupang lulus pada tanggal 12 Desember 2013, kemudianmengikuti Cako dan Dikko di Pusdik Kopassus Batujajar tidak luluskarena sakit, kKemudian pada tanggal 15 Juli 2016 ditempatkan diDenmadam

  Bahwa benar Terdakwa Pratu Gempa NRP 31130568690395masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Diktuk OrientasiPK Gel Il TA 2013 di Rindam VI/Mlw Banjar Baru, lulus dan dilantikpada awal bulan September 2013 dengan pangkat Prajurit Dua,selanjutnya mengikuti Dikjur Infantri di Dodiklatopur Rindam VI/Mlw17Gunung Kupang lulus pada tanggal 12 Desember 2013, kemudianmengikuti Cako dan Dikko di Pusdik Kopassus Batujajar tidak luluskarena sakit, kKemudian pada tanggal 15 Juli 2016 ditempatkan diDenmadam

• DIKKO ANTONI TAMBUNAN.

• 1 (satu) buah Surat Keterangan Jalan Nomor : B / 224 / X / 2018 / LANTAS, Jenis kendaraan Mobil Pick Up Merk Mitsubishi Type T120SS dengan Nomor polisi BM 8272 CJ, an. ALI AKBAR HARAHAP.
• 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Kendaraan Mobil Mitsubishi T12055 dengan nomor kendaraan BM 8272 CJ.
• 2 (dua) buah sim C an. DIKKO ANTONI TAMBUNAN.

Dikembalikan kepada saksi korban Dikko Antoni Tambunan Alias Pak Ramadan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Dikko Maulana bin Desmal Meshak) terhadap Penggugat (Vira Rahmawati binti Totoh Sujana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Yusuf bin Dikko, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemenakan saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua10Pemohon di Desa Karatuang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing

  Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk mengetahui sejauh manaterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi keluarga/orang yang dekat dengan suamiistri yang telah memenuhi syarat formil dan materiilbukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon masingmasing Kami binti Limbudan Yusuf bin Dikko yang tidak lain adalah ibu kandung dan tante Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dikko Tri Anggoro Putra bin Ali Husin) kepada Penggugat (Inas Abidah binti Suyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).