Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dila dalam dinas diluar dimas dilah dilan dilaga dilar dilam dilang dilak
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5611/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carlos Domacena Gamboa Bin Juanito Dilag Gamboa) terhadap Penggugat (Idah Susanti Binti Endang Ahmad Jaelani);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 17 Desember 2015 — FAHRUL bin RUSLAN; DILAH binti SYAMSUDIN;
46 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fahrul bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dilag binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru dan Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;5.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Djenal, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sura Dilag, RT.0O04/RW.002, Desa Nanga Palin, Kecamatan EmbalohHilir, Kabupaten Kapuas Hulu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Maret 1989 dihadapan Penghulu bernama Muni; Bahwa pernikahannya dilaksanakan di Desa Nanga Embaloh, KecamatanEmbaloh
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 44
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SYARIEF HIDAYAT DILAG bin DILAGA LALU PATORANG ) terhadap Penggugat (DEWI NAWANGSARI binti SUHARLY SOEPENO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 371/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
SODIQ YUNIANTO Bin MARIYONO
31 — 21
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah geber kain warna merah;
    • 1 (satu) buah spon warna kuning;
    • 1 (satu) buah bulu ayam;
    • 1 (satu) buah ember warna hitam;
    • 1 (satu) buah jam dinding;
    • 2 (dua) ekor ayam yang telah disisihkan berupa bulunya dicabut sebanyak 3 (tiga) helai dari masing-masing ayam jago tersebut kemudian dimasukkan kedalam amplop warna coklat dan ditali dan dilag
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
FIKAR SEFTIAN BIN SOBARUDIN ALM
24 — 4
  • Tangerang ;Bahwa atas kejadian hilangnya sejumlan uang tersebut, lalu saksimelakukan pemeriksaan dan memperketat penjagaan, daripemeriksaan CCTV dan absensi dilihat terdakwa masuk keruangansaksi pada waktu diluar jam kerja selanjutnya melakukan introgasikepada terdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil uang dilag!meja saksi ATI ;Halaman 6Putusan Nomor:51/Pid.B/2019/PN. Tng.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 192-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Praka Imam Roby Kholifah
55 — 24
  • Bungkus kertas warna coklat berlag segel BNN berisikan botolplastik bening sisa urine milik TerdakwaMerupakan tempat yang digunakan untuk menyimpan urineTerdakwa dari Pom Kostrad yang selanjutnya dilag segel untukdilakukan pemeriksaan di Lobaratorium BNN.b. Alat Multi Drug Test Panel Merek Right Sign yang digunakanuntuk Test Urine Terdakwa di Yonintelour Kostrad.c.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Kariawan Pandiangan, Serka
50 — 27
  • Bahwa selanjutnya botol tersebut disegel dilag dan stempel PMlalu disimpan dilemari pendingin/freezer, kemudian Saksi membuatsurat dan kelengkapan administrasi guna permohonan pengujian urinesecara Laboratorium di BNN.5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Sertu Syaiful
49 — 22
  • Berupa barangbarang:a. 1 (satu) buah bungkus kertas warna coklat berlag segel BNNberisikan botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak bersisa milik Terdakwa Sertu Syaiful NRP 31940428791273.Merupakan tempat untuk menyimpan urine Terdakwa yangdilakukan di Pom Kostrad yang selanjutnya dilag segel untukdilakukan pemeriksaan di Lobaratorium BNN dan telah dilakukanpemeriksaan laboratories oleh petugas BNN dan habis tak tersisadengan hasil urine Terdakwa mengandung Metamfetamina danterdaftar
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 428/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2

  • 2.2.Perhiasan emas jenis Tio I model Dilag warna seberat 5,400 gram harga Rp.Rp.3.267.000,-(Tiga juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

    2.3.Perhiasan emas jenis Tio Dubay Warna seberat 4,900 gram harga Rp.2.837.100,-(Dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus rupiah).

    2.4.Perhiasan emas jenis Tio Dubay warna seberat 6 gram harga Rp.3.474.000,-(Tiga juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).