Rizky Setyo Agung Sedayu pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekirajam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di DusunTempursari Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nejeri Kepanjen, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bernama Mawar Dwi Andayani,umur 16 tahun untuk melakukan persetubuhan dengan ia terdakwa, perbatan mana dilakkan

disuruh tidur diatas tempat tidur sedang terdakwamelepas sendiri baju, celana panjang dan celana dalamnya hingga terlanjang bulat kemudianterdakwa meremasremas payudara korban sambil menciumi pipi dan bibir korban lalumemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan korban dan mengerakgerakkan pantatnya naik turun selama 7 menit hingga terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma didalam kemaluan korban ;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap korban Mawar sebanyak 3Kali dilakkan

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (1) UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu Primair diatas, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama Mawar Dwi Andayani, umur 16 tahun untukmelakukan persetubuhan dengan ia terdakwa, perbatan mana dilakkan

tidur diatas tempat tidur sedang terdakwamelepas sendiri baju, celana panjang dan celana dalamnya hingga terlanjang bulat kemudianterdakwa meremasremas payudara korban sambil menciumi pipi dan bibir korban lalumemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan korban dan mengerakgerakkan pantatnya naik turun selama 7 menit hingga terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma didalam kemaluan korban ;e Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap korban Mawar sebanyak 3Kali dilakkan

Tidak lamakemudian saksi DEWANDA RINZA RIFANDRA bin ARIEF HARDIANTO(dilakkan penuntutan secara terpisah) memberitahukan kepada terdakwabahwa telah melakukan transfer. Setelah itu pada tanggal 23 Februari2021 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menghubungi saksi DEWANDARINZA RIFANDRA bin ARIEF HARDIANTO (dilakkan penuntutan secaraterpisah) untuk memberitahukan bahwa sabusabu yang dipesan sudahada dan supaya diambil di rumah terdakwa.

LUKMAN HAKIM, SH,saksi ANDIK SUNANDAR dan saksi FERDIAN NURISMA melakukanpenangkapan terhadap saksi DEWANDA RINZA RIFANDRA bin ARIEFHARDIANTO (dilakkan penuntutan secara terpisah) yang kedapatanmenguasai narkotika jenis sabusabu yang ketika dilakukan pemeriksaanmenerangkan bahwa sabusabu tersebut diperoleh dengan cara memberidari tedakwa. Berdasarkan keterangan tersebut saksi H.

LUKMANHAKIM, SH, saksi ANDIK SUNANDAR dan saksi FERDIAN NURISMAmelakukan penangkapan terhadap saksi DEWANDA RINZA RIFANDRAbin ARIEF HARDIANTO (dilakkan penuntutan secara terpisah) yangkedapatan menguasai narkotika jenis sabusabu yang ketika dilakukanpemeriksaan menerangkan bahwa sabusabu tersebut diperoleh dengancara memberi dari tedakwa.

memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekira pukul 09.00.Wib telah menyimpan dan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu bersarungkan kayu yang ditutupi lakoan hitamyang diletakkan pada tas warna hitam merk PALAZO milik terdakwa tanpadilengkapi izin atau tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat dilakkan

memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekira pukul 09.00.Wib telah menyimpan dan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu bersarungkan kayu yang ditutupi lakoban hitamyang diletakkan pada tas warna hitam merk PALAZO milik terdakwatanpadilengkapi izin atau tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat dilakkan

memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekira pukul 09.00.Wib telah menyimpan dan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilan pisau bergagang kayu bersarungkan kayu yang ditutupi lakban hitamyang diletakkan pada tas warna hitam merk PALAZO milik terdakwa tanpadilengkapi izin atau tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat dilakkan

RIZA FRIDA WIDIA BINTI WAWAN SUDRAVJAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyiuikPolsek Cikalong Wetan;Bahwa saksi menerangkan, telah terjadi tindak pidana pencurian kekerasan yangdilakkan terdakwa ARI ALVIAN yang menimpa saksi RIZA sebagai korban pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib;Bahwa saksi menerangkan, kejadian pencurian kekerasan yang dilakkan terdakwaARI ALVIAN yang menimpa saksi

(ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik Poisek Batujajar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan, telah terjadi tindak pidana pencurian kekerasan yangdilakkan terdakwa ARI ALVIAN yang menimpa saksi RIZA sebagai korban pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib;Bahwa saksi menerangkan, kejadian pencurian kekerasan yang dilakkan

SAKSI RIZKI EKAWATI BINT WAWAN SUDRAJAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan, telah terjadi tindak pidana pencurian kekerasan yangdilakkan terdakwa ARI ALVIAN yang menimpa saksi RIZA sebagai korban padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa saksi menerangkan, kejadian pencurian kekerasan yang dilakkan terdakwaARI ALVIAN yang menimpa saksi terjadi di Kampung Pasir Angsana, DesaRende, Kecamatan Cikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat

HP merek ADVANCE warna hitamhitam putih;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik Polsek Cikalongwetan; Bahwa terdakwa mengakui, telah terjadi tindak pidana pencurian kekerasan yangdilakkan oleh terdakwa yang menimpa saksi RIZA sebagai korban pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa terdakwa mengakui, kejadian pencurian kekerasan yang dilakkan

bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganTerdakwa dipersidangan yang satu) dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangandalam perkara ini, sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui, telah terjadi tindak pidana pencurian kekerasan yangdilakkan oleh terdakwa yang menimpa saksi RIZA sebagai korban pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa terdakwa mengakui, kejadian pencurian kekerasan yang dilakkan

Ogan Komring llir terjadi peredarannarkoba, setelah dilakukan pengamatan selanjtnya pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota Direktorat KepolisianPerairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju ke rumah Ilmiah, setibadirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan lalu di ruang tamu rumahllmiah dilakkan penangkapan terdakwa KHOIRIL IHSAN Bin ZAINAL danHalaman 2dari 9 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa benar setelah dilakukan pengamatan selanjtnya pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota DirektoratKepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju kerumah Ilmiah, setiba dirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan laludi ruang tamu rumah Ilmiah dilakkan penangkapan terdakwa KHOIRILIHSAN Bin ZAINAL dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauHalaman 3dari 9 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.

narkoba, setelah dilakukan pengamatanselanjtnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib, anggota Direktorat Kepolisian Perairan Kepolisian Daerah SumateraSelatan menuju ke rumah Ilmiah.Bahwa benar setelah dilakukan pengamatan selanjtnya pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota DirektoratKepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju kerumah Ilmiah, setiba dirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan laludi ruang tamu rumah Ilmiah dilakkan

Plg Bahwa benar setelah dilakukan pengamatan selanjutnya pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wib, anggota DirektoratKepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju kerumah Ilmiah, setiba dirumah tersebut, lalu dilakukan penggeledahan laludi ruang tamu rumah Ilmiah dilakkan penangkapan terdakwa KHOIRILIHSAN Bin ZAINAL dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugagang kayu sarung kulit warna coklat panjang + 12 cm yang diselipkandi pinggang kiri terdakwa

Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak dan tanpayin dari pihak yang berwenang dengan sengaja telah menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakkan terdakwa dengan cara antara lainsebagai

Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dan tombok empat angka akan mendapat hadiah 2.000.000, (dua juta rupiah)tetapi apabila tidak cocok maka uang yang dipertaryhkan akan menjadi milik bandarnyadan hasil menjualan nomor togel tersebut disetorkan kepada saudara Sutik selakupengepulnya, sedangkan terdakwa dari hasil menjual nomor togel itu mendapatkan upahsebesar Rp. 20 persen dari hasil penjalan yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari sedangkan perjudian yang dilakkan

B3256BGMmilik saksi korban Rudi, perbuatan tersebut dilakkan terdakwa etika terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban , kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi korban, kemudian terdakwa menuju ke tukang membuatanaka kunci didaerah sumur Batu Jakarta Pusat , lalu terdakwa membuatduplikan kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah selesai membuat duplikatkunci kontak kemudian terdakwa mengembalkan sepeda motor tersebut kepadasaksi korban lalu lalu pada hari Sabtu tanggal 05 Januari

B3256BGMmilik saksi korban Rudi, perbuatan tersebut dilakkan terdakwa etika terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban , kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi korban, kemudian terdakwa menuju ke tukang membuatanaka kunci didaerah sumur Batu Jakarta Pusat , lalu. terdakwa membuatduplikan kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah selesai membuat duplikatkunci kontak kemudian terdakwa mengembalkan sepeda motor tersebut kepadasaksi korban lalu lalu pada hari Sabtu tanggal 05 Januari

nomor tombokan jenis toto gelap (togel) dari orangorang masyarakatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Tlg.mum dengan cara pembeli nomor togel memberikan seketan nomornomor tombokan yangakan ditombokan kepada Terdakwa , lalu nomor tombokan tersebut ditulis dikertas dansalian rekapan diserahkan ke pengepul yang bernama TOMI WIJAYA dan dari pengepultersebut Terdakwa mendapat komisi 15% dari setiap uang tombokan yang terkumpulsebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu), dan perbuatan Terdakwa dilakkan

sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa telahmenerima pembelian nomor tombokan jenis toto gelap ( togel) dari orangorangmasyarakat mum dengan cara pembeli nomor togel memberikan seketan nomornomortombokan yang akan ditombokan kepada Terdakwa , lalu nomor tombokan tersebut ditulisdikertas dan salian rekapan diserahkan ke pengepul yang bernama TOMI WIJAYA dandari pengepul tersebut Terdakwa mendapat komisi 15% dari setiap uang tombokan yangterkumpul sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu), dan perbuatan Terdakwa dilakkan

Firdi dan BrigpolBrama Deni ternyata terdakwa tidak mempunyai izin Menteri Kesehatan RI ataudari pihak yang berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bentuk tanaman jenis Ganja sehingga selanjutnya terdakwadibawa ke Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 444 E/V/2014/Balai Lab Narkoba tanggal 30 Mei 2014yang dilakkan pemeriksaan oleh Rieska Dwi Widayanti,

Firdi dan BrigpolBrama Deni ternyata terdakwa tidak mempunyai izin Menteri KesehatanRI atau dari pihak yang berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis Ganja sehinggaselanjutnya terdakwa dibawa ke Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 444 E/V/2014/Balai Lab Narkoba tanggal 30 Mei2014 yang dilakkan pemeriksaan oleh Rieska Dwi Widayanti

keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :e Saksi NESTOR H NABABAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, sekira Jam 13.00 Wib. bertempatdi Jalan Mesjid Raya Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi bahwa bahwaakan ada transaksi narkotika yang dilakkan

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberataneSaksi BUNGA PAJAR SIMANJUNTAK dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, sekira Jam 13.00 Wib. bertempatdi Jalan Mesjid Raya Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi bahwa bahwaakan ada transaksi narkotika yang dilakkan

tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberataneSaksi HERU SUSANTO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, sekira Jam 13.00 Wib. bertempatdi Jalan Mesjid Raya Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi bahwa bahwaakan ada transaksi narkotika yang dilakkan

dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ZURIATUN yang terjadi di Dusun Sengkerang, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui awal kejadian tersebut hanya saatkejdian saksi datang melerai perkelahian Terdakwa ZURIATUN dengankorban SAHNI Alias INAQ ANI yangmana cara saksi melerai adalahdengan cara menarik rambut Terdakwa ZURIATUN ;e Bahwa setahu saksi dasar dari perkelahian tersebut adalah masalahpengerusakan pagar milik korban yang dilakkan

TerdakwaZURIATUN menampar pipi sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kallidengan mengunakan tangan kanan, selanjutnya saksi SAHNImendorong Terdakwa ZURIATUN selanjutnya terjadi pergumulan antarasaksi SAHNI dan Terdakwa ZURIATUN yangmana kemudian datanglahsaudari MURNIATI yang menolong saksi dengan cara menjambakrambut Terdakwa ZURIATUN hinga terlepas ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.C/2020/PN Pyae Bahwa setahu saksi dasar dari perkelahian tersebut adalah masalahpengerusakan pagar milik korban yang dilakkan

penganiayaan tersebut terjadi dengan cara TerdakwaZURIATUN menampar pipi sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kallidengan mengunakan tangan kanan, selanjutnya saksi SAHNImendorong Terdakwa ZURIATUN selanjutnya terjadi pergumulan antarasaksi SAHNI dan Terdakwa ZURIATUN yangmana kemudian datanglahsaudari MURNIATI yang menolong saksi dengan cara menjambakrambut Terdakwa ZURIATUN hinga terlepas ;e Bahwa setahu saksi dasar dari perkelahian tersebut adalah masalahpengerusakan pagar milik korban yang dilakkan

HASIM, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kawanPemohon 1;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak; Bahwa Pemohon manikah dengan Pemohon 2 padatahun 2011, di rumah Pemohon 2;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon 2karena ayah Pemohon 2 telah meninggal dunia, akan tetapi yang ijabkabulnya dilakkan

pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kawanPemohon 1 dan kenal dengan Pemohon 2 setelah pernikahan; Bahwa Pemohon 1 manikah dengan Pemohon 2 padatahun 2011, di rumah Pemohon 2; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan perkawinanakan tetapi duduk di luar;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon 2karena ayah Pemohon 2 telah meninggal dunia, akan tetapi yang ijabkabulnya dilakkan

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kawanPemohon 1 dan kenal dengan Pemohon 2 setelah pernikahan; Bahwa Pemohon 1 manikah dengan Pemohon 2 padatahun 2011, di rumah Pemohon 2;e Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan perkawinanakan tetapi duduk di luar;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon 2karena ayah Pemohon 2 telah meninggal dunia, akan tetapi yang ijabkabulnya dilakkan

unsurnya sebagai berikutUnsur barang siapa ;Mengambil sesuatu) barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud 9 akan~ memiliki barang itu denganmelawan hak ;Pencurian sewaktu). malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, = yangdilakukan oleh orang yang adae disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak ;Masuk ketempt melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakkan

Masuk ketempt melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakkan denganmerusak, memotong atau = memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yangterungkap dipersidangan terdakwa telah memanjat pintujendela dapur untuk mengambil pompa tersebut , dengandemikian unsure inipun telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam14Dakwan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi danterbukti, mka erdakwaharuslah dinyatakan

padatahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon dengan Termohon di KOTA SOLOK dan selamadalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama LAKILAKI LAIN;Bahwa pada akhir tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah;Bahwa ada usaha damai yang dilakkan

Pemohon dengan Termohon di KOTA SOLOK dan selamadalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0181/Padt.G/2013/PA Sik.181/Pdt.G/2013/PA.SIk Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama LAKILAKI LAIN; Bahwa pada akhir tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah; Bahwa ada usaha damai yang dilakkan

pidana penjara selama 6 (enam) ; ----------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ; > 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisi narkotika golongan.I bentuk tanaman jenis ganja dengan berat setelah dilakkan

Menetapkan agar barang bukti berupa ;> 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisi narkotika golongan.I bentuk tanamanjenis ganja dengan berat setelah dilakkan pemeriksaan Laboratorium denganberat akhir netto 0,9534 gram , dirampas untuk dimusnakan ;> 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000. ( sepuluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp. 5.000.

dalam jual beli , menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan.I tersebut tanpa dilengkapi ijin yang sahdari departemen Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut ; > 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisi narkotika golongan. bentuk tanamanjenis ganja dengan berat setelah dilakkan

selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ;> 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisi narkotika golongan.I bentuk tanamanjenis ganja dengan berat setelah dilakkan

Tanjung PriokJakarta Utara dan saat dilakkan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan benda yang mencurigakan dari dalam saku celanadepan sebalanHal. 06 dari 11 hal PUTUSAN NO. 836/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Tanjung PriokJakarta Utara dan saat dilakkan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan benda yang mencurigakan dari dalam saku celanadepan sebalan kanan, lalu setelah disuruh mengeluarkanmenggunakan tangan kanannya dan kemudian diketahui bendatersebut adalah 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,30 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriesKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 1402/NNF/ 2014tanggal 28

BridgestoneNagaraja yang dilakkan oleh terdakwa 1. PERDI PURBA, terdakwa 2.ADI SARAGIH, terdakwa 3. AWAL FREDY SINAGA dan terdakwa 4.IRWAN DILOW GINTIGN serta DOREZKI PURBA (terdakwa dalamberkas perkara terpiah)e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara masuk kedalam areal kebun karet milik PT.

Bridgestone Nagaraja yang dilakkan olehterdakwa 1. PERDI PURBA, terdakwa 2. ADI SARAGIH, terdakwa 3.AWAL FREDY SINAGA dan terdakwa 4. IRWAN DILOW GINTIGN sertaDOREZKI PURBA (terdakwa dalam berkas perkara terpiah)Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kedalam areal kebun karet milik PT.

Bridgestone Nagaraja yang dilakkan olehterdakwa 1. PERDI PURBA, terdakwa 2. ADI SARAGIH, terdakwa 3.AWAL FREDY SINAGA dan terdakwa 4. IRWAN DILOW GINTIGN sertaDOREZKI PURBA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kedalam areal kebun karet milik PT.

Pati tanpadilengkapi dokumen dan izin dari pihak yang berwenang.Bahwa dengan adanya informasi dari masyarakat saksi melakukanpenangkapan dan pada saat dilakkan penangkapan di dapatkan saksiMuhammad Siswanto dan Ali Murtafiin mengangkut pupuk bersubsidimilik terdakwa selajutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanguna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan jumlah pupuk bersubsidi yang diangkut olehsaksi Muhammad Siswanto dan Ali Murtafiin tanpa dilengkapi dengandokumen yang melengkapi

Pati tanpadilengkapi dokumen dan izin dari pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 22 perkara Nomor 31/Pid.SUS/2015/PN Pti.Bahwa dengan adanya informasi dari masyarakat saksi melakukanpenangkapan dan pada saat dilakkan penangkapan di dapatkan saksiMuhammad Siswanto dan Ali Murtafiin mengangkut pupuk bersubsidimilik terdakwa selajutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanguna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan jumlah pupuk bersubsidi yang diangkut olehsaksi Muhammad Siswanto dan

Pati tanpadilengkapi dokumen dan izin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya informasi dari masyarakat saksi melakukanpenangkapan dan pada saat dilakkan penangkapan di dapatkan saksiMuhammad Siswanto dan Ali Murtafiin mengangkut pupuk bersubsidimilik terdakwa selajutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanguna proses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa saksi menerangkan jumlah pupuk bersubsidi yang diangkut olehsaksi Muhammad Siswanto dan Ali Murtafiin tanpa dilengkapi dengandokumen yang melengkapi

setidaknya suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di pinggir jalan RayaDesa Wafanpuro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang atau disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) HP merk Nexsian dan (satu) buah tas warna hitam yang berisi pakaian yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan saksi Basori dan saksi Achmad Bawon atau milik orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakkan

saksi korban tepatmengenai wajah saksi korban dan pada saat Terdakwa bersamasamadengan saksi SOLEMAN SOPACUA melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi korban dapat dilerai oleh saksi YOSEPUS TITAHENA, setelahdilerai oleh saksi YOSEPUS TITAHENA kemudin saksi korban larimenuju kerumahnya dan sesampainya dirumah saksi korban, iabersamasama dengan saksi MARTHA LATUMAHINA pergi menujuPolsek Saparua untuk membuat laporan Polisilalu pergi menuju RumahSakit untuk melakukan Visum ;Bahwa penganiayaan yang dilakkan

saksi korban tepatmengenai wajah saksi korban dan pada saat Terdakwa bersamasamadengan saksi SOLEMAN SOPACUA melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban dapat dilerai oleh saksi YOSEPUS TITAHENA,setelah dilerai oleh saksi YOSEPUS TITAHENA kemudin saksi korbanlari menuju kerumahnya dan sesampainya dirumah saksi korban, iabersamasama dengan saksi MARTHA LATUMAHINA pergi menujuPolsek Saparua untuk membuat laporan Polisilalu pergi menuju RumahSakit untuk melakukan Visum ;Bahwa penganiayaan yang dilakkan