Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 645/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — pidana - Hendra Maryadi als. Badot Bin Jayadi
163
  • GagapBin Abas (Dilakukuan Penuntutan Terpisah) dengan berita ADA GA YANGKECIL dan Terdakwa membalasnya dengan kalimat ADA YANG KECIL MAH,lalu saksi Dedi Als Gagap membalasnya dengan kalimat SORE SAYA AMBILMAU CARI DUITNYA DULU, kemudian saksi Dedi Als. Gagap menelpon Sadr.MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp.400.000, dan Sdr.
    Gagap Bin Abas(Dilakukuan Penuntutan Terpisah) yang berbunyi ADA GA YANG KECIL danTerdakwa membalasnya dengan kalimat ADA YANG KECIL MAH;Bahwa selanjutnya saksi Dedi Als Gagap membalasnya dengan kalimat SORESAYA AMBIL MAU CARI DUITNYA DULU, lalu saksi Dedi Als. Gagap menelponSdr. MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELIRp. 400.000, dan Sdr.
    Gagap Bin AbasHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2017/PN Bks(Dilakukuan Penuntutan Terpisah) yang berbunyi ADA GA YANG KECIL danTerdakwa membalasnya dengan kalimat ADA YANG KECIL MAH,Bahwa selanjutnya saksi Dedi Als Gagap membalasnya dengan kalimat SORESAYA AMBIL MAU CARI DUITNYA DULU lalu saksi Dedi Als. Gagap menelponSdr. MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp.400.000, dan Sdr.
    Gagap Bin Abas (Dilakukuan Penuntutan Terpisah) yang berbunyi ADA GAYANG KECIL dan Terdakwa membalasnya dengan kalimat ADA YANG KECILMAH, dan selanjutnya saksi Dedi Als Gagap membalasnya dengan kalimat SORESAYA AMBIL MAU CARI DUITNYA DULU lalu saksi Dedi Als. Gagap menelpon Sadr.MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp.400.000, dan Sdr.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — pidana - Dedi als. Gagap Bin Abas
186
  • Badot Bin Jayadi (Dilakukuan Penuntutan Terpisah) dengan beritaADA GA YANG KECIL dan saksi Hendra Maryadi membalasnya dengankalimat ADA YANG KECIL MAH, lalu terdakwa membalasnya dengan kalimatSORE SAYA AMBIL MAU CARI DUITNYA DULU, kemudian terdakwamenelopon Sdr. MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYAMAU BELI Rp. 400.000, dan Sdr.
    Bekasi Terdakwamengirim pesan lewat Whatapp kepada saksi Hendra (Dilakukuan PenuntutanTerpisah) yang berbunyi ADA GA YANG KECIL dan Terdakwa membalasnyadengan kalimat ADA YANG KECIL MAH,Bahwa selanjutnya Terdakwa membalasnya dengan kalimat SORE SAYAAMBIL MAU CARI DUITNYA DULU lalu Terdakwa menelpon Sdr. MURDOK(Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp. 400.000, dan Sdr.
    Bekasi Terdakwamengirim pesan lewat Whatapp kepada saksi Hendra (Dilakukuan PenuntutanTerpisah) yang berbunyi ADA GA YANG KECIL dan Terdakwa membalasnyadengan kalimat ADA YANG KECIL MAH,Bahwa selanjutnya Terdakwa membalasnya dengan kalimat SORE SAYAAMBIL MAU CARI DUITNYA DULU,lalu Terdakwa menelpon Sdr. MURDOK(Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp. 400.000, dan Sdr.
    Bekasi Terdakwa mengirim pesan lewatWhatapp kepada saksi Hendra (Dilakukuan Penuntutan Terpisah) yang berbunyiADA GA YANG KECIL dan saksi Hendra membalasnya dengan kalimat ADAYANG KECIL MAH, dan selanjutnya Terdakwa membalasnya dengan kalimatSORE SAYA AMBIL MAU CARI DUITNYA DULU,lalu Terdakwa menelpon Sadr.MURDOK (Belum Tertangkap DPO) dengan kalimat SAYA MAU BELI Rp.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks400.000, dan Sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
Desmiwati Alias Debo Binti Zainul
7826
  • Rejang Lebong dan pada saatberada disana saksi CATUR SATRIA SUBAKTI ALIAS CATUR BINSUPARYONO bersama sama dengan SUDIRMAN SILALAHI ALIASHalaman 3 dari 22 putusan nomor 203/Pid.Sus/2018/PN CrpSILALAHI BIN (ALM) SILALAHI langsung melakukan penggerebekankerumah terdakwa tersebut dan didapati terdakwa sedang menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu shabu Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika) lalukemudian kembali dilakukuan penggeledahan dirumah terdakwa tersebutdan
    Rejang Lebong dan pada saatberada disana saksi CATUR SATRIA SUBAKTI ALIAS CATUR BINSUPARYONO bersama sama dengan SUDIRMAN SILALAHI ALIASSILALAHI BIN (ALM) SILALAHI langsung melakukan penggerebekankerumah terdakwa tersebut dan didapati terdakwa sedang menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu shabu Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika) lalukemudian kembali dilakukuan penggeledahan dirumah terdakwa tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil
    Rejang Lebong, saksi menangkapterdakwa karena masalah narkotika;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, ada informasi bahwa terdakwasering menyalahgunakan narkotika;Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian terhadap terdakwa untukbeberapa hari;Halaman 10 dari 22 putusan nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Crp Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah terdakwa; Bahwa kemudian dilakukuan penggeledahan dirumah terdakwa tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)
    Rejang Lebong, saksi menangkapterdakwa karena masalah narkotika; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, ada informasi bahwa terdakwasering menyalahgunakan narkotika; Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian terhadap terdakwa untukbeberapa hari; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah terdakwa; Bahwa kemudian dilakukuan penggeledahan dirumah terdakwa tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil NarkotikaGolongan jenis shabu shabu yang
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 446/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WAHYUDI alias BUTAK Alias TAK
2.MUHAENI Alias KELET
177
  • Unsur yang dilakukuan oleh dua orang atau lebih dengan maksudbersekutu ;Unsur 1. Barang sSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahbahwa dakwaan dalam hal ini ditujukan kepada subjek atau orang perseoranganyang diduga sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana selaku pendukung hak dankewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan = perbuatannyamenurut hukum pidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa yaitu terdakwa I.
    ;Mebimbang, bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) unit amplifier warnahitam dan 1 (Satu) unit speaker merk Profotex warna hitam rencananya akan dijualoleh para terdawka dan uang penjualannya akan dipergunakan untuk kepentinganpara terdakwa.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertibangan tersebut diatas makadengan unsur ke3 ini telah terpenuhi pula ;Halaman 9 Putusan No. 446/Pid.B/2019/PN.MtrUnsur 4 yaitu yang dilakukuan oleh dua orang atau lebih dengan maksudbersekutu ;Menimbang, bahwa sebagaimana
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 6 April 2016 — H.MUH.SAENI Alias H.PAY Bin KOTO
2615
  • SLAMETISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa H.MUH.SAENIAlias H.PAY Bin KOTO yang diajukan oleh Polres Polewali Mandar berupa:1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0221gramdan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan berat netto0,0180 gram dengan No.Barang Bukti 7360/2015/NNF;2. 1 (Satu) buah Pipet kaca/ pireks dengan No.Barang Bukti 7361/2015/NNF3. 1 (Satu) set
    SLAMETISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa H.MUH.SAENIAlias H.PAY Bin KOTO yang diajukan oleh Polres Polewali Mandar berupa:1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0221gram dan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan beratnetto 0,0180 gram dengan No.Barang Bukti 7360/2015/NNF;1 (satu) buah Pipet kaca/ pireks dengan No.Barang Bukti 7361/2015/NNF1 (satu) set Bong dengan
    SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milikterdakwa H.MUH.SAENI Alias H.PAY Bin KOTO yang diajukan oleh PolresPolewali Mandar berupa:. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0221 gramdan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan berat netto0,0180 gram dengan No.Barang Bukti 7360/2015/NNF;2. 1 (Satu) buah Pipet kaca/ pireks dengan No.Barang Bukti 7361/2015/NNF3. 1 (Satu) set
    SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa H.MUH.SAENI Alias H.PAY Bin KOTO yang diajukan olehPolres Polewali Mandar berupa:1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0221gram dan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan beratnetto 0,0180 gram dengan No.Barang Bukti 7360/2015/NNF;2. 1 (satu) buah Pipet kaca/ pireks dengan No.Barang Bukti 7361/2015/NNF3. 1 (satu) set
    Oktober 2015 yang dibuat atas kekuatansumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., USMAN, S.Si., danHASURA MULYANI, Amd masingmasing selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir.SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassardimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaH.MUH.SAENI Alias H.PAY Bin KOTO yang diajukan oleh Polres Polewali Mandarberupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0221gram dan sisa barang bukti setelah dilakukuan
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
1.Irzan als Zan Bin alm Sahmin
2.Hengki Saputra als Hengki Bin Ardi
3.Hengki Fernando als Hengki als Bokeng Bin alm Feri
3314
  • membeli ganja tersebut yaitu uang dari hasil penjualan motor hasil curianyang dilakukuan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan2.
    membeli dari Untung (DPO) di Lintang dan uang yang digunkan untukmembeli ganja tersebut yaitu uang dari hasil penjualan motor hasil curianyang dilakukuan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatanSAKSI VERBALISAN Saksi Dedy Nurhatta, SH , dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa benar saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa I.
    dapur ditemukan 1(satu) buah timbangan dan selanjutnya terdakwa danbarang bukti ditemukan di bawa ke Polsek gading Cempaka dankemudian dikakukan interogasi dan terdakwa mengaku mendapatkanganja tersebut dengan cara membeli dari Untung (DPO) di Lintang danuang yang digunkan untuk membeli ganja tersebut yaitu uang dari hasilpenjualan motor hasil curian yang dilakukuan bersama denganterdakwa Il dan terdakwa Ill.Atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa membenarkannya dan tidak merasa keberatanSAKSI
    tengah dandari dalam bak mandi di dekat dapur ditemukan 1(satu) buah tas warnaputih yang didalamnya berisi di duga ganja dibawah meja yang ada didapur ditemukan 1(satu) buah timbangan dan selanjutnya terdakwa danbarang bukti ditemukan di bawa ke Polsek gading Cempaka dankemudian dikakukan interogasi dan terdakwa mengaku mendapatkanganja tersebut dengan cara membeli dari Untung (DPO) di Lintang danuang yang digunkan untuk membeli ganja tersebut yaitu uang dari hasilpenjualan motor hasil curian yang dilakukuan
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin USMAN
157
  • parasaksi melihat seseorang yang adalah benar diketahui merupakan terdakwayang bernama RAHMAN Bin USMAN kemudian saksi saksi melakukanpenggeledahan rumah dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet kecil warna kuning yang tergantung di dinding kamar yang manadalam dompet tersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang berisi 7 (tujuh)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi 4 (empat) paket sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi 1 (Satu) paket sabu sabu yangsetelah dilakukuan
    saksi melihat Seseorang yang adalah benardiketahul merupakan terdakwa yang bernama RAHMAN Bin USMANkemudian saksi saksi melakukan penggeledahan rumah dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna kuning yangtergantung di dinding kamar yang mana dalam dompet tersebut terdapat 1(satu) buah plastik klip yang berisi 7 (tujuh) paket sabu sabu, 1 (Satu) buahplastik klip yang berisi 4 (empat) paket sabu sabu, 1 (satu) buah plastik klipyang berisi 1 (Satu) paket sabu sabu yang setelah dilakukuan
    saksi melihatseseorang yang adalah benar diketahui merupakan terdakwa yangbernama RAHMAN Bin USMAN kemudian saksi saksi melakukanpenggeledahan rumah dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet kecil warna kuning yang tergantung di dinding kamar yang manadalam dompet tersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang berisi 7(tujuh) paket sabu sabu, 1 (satu) buah plastik klip yang berisi 4 (empat)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi 1 (Satu) paket sabusabu yang setelah dilakukuan
Putus : 24-03-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 398/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 24 Maret 2013 — Amril Alias Am Alias Ril Bin Abdullah
496
  • Essary (ketiganya merupakan anggota Polisi yang bertugas di PolresDumai telah menangkap Terdakwa dan mengamankan barang buktinya karenadiduga menjual nomor toto gelap (togel) atau sie jie tanpa izin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang disampaikanmelalui telepon genggam (handphone) dan menyatakan di warung kopi PasarLepin yang beralamat di Jalan Sudirman Kelurahan Dumai Kota Kota Dumai adapenjualan nomor jenis togel/ sie jie yang dilakukuan oleh
    Hari Nova mendapat informasi dari masyarakat yangdisampaikan melalui telepon genggam (handphone) dan menyatakan di warungkopi Pasar Lepin yang beralamat di Jalan Sudirman Kelurahan Dumai Kota KotaDumai ada penjualan nomor jenis togel/ sie jie yang dilakukuan oleh Terdakwadengan menyebutkan ciricirinya;e Bahwa selanjutnya Sdr. Ahri Nova melaporkan informasi tersebut kepada atasan,lalu Saksi bersama Sdr. Dermawan Tarigan dan Sdr.
    Dermawan (ketiganya anggota Polisi dari Polres Dumai) karena didugamenjual nomor toto gelap (togel) atau sie jie tanpa izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa awalnya Saksi Hari Nova mendapat informasi dari masyarakat yangdisampaikan melalui telepon genggam (handphone) dan menyatakan di warungkopi Pasar Lepin yang beralamat di Jalan Sudirman Kelurahan Dumai Kota Kota Dumai ada penjualan nomor jenis togel/ sie jie yang dilakukuan olehTerdakwa dengan menyebutkan ciricirinya.
    buktinya telah ditangkap oleh Saksi Hari Nova, Saksi Essary dan Sdr.Dermawan (ketiganya anggota Polisi dari Polres Dumai) karena diduga menjual nomor totogelap (togel) atau sie jie tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Hari Nova mendapat informasi dari masyarakatyang disampaikan melalui telepon genggam (handphone) dan menyatakan di warung kopiPasar Lepin yang beralamat di Jalan Sudirman Kelurahan Dumai Kota Kota Dumai adapenjualan nomor jenis togel/ sie jie yang dilakukuan
    buktinya telah ditangkap oleh Saksi Hari Nova, Saksi Essary dan Sadr.Dermawan (ketiganya anggota Polisi dari Polres Dumai) karena diduga menjual nomor totogelap (togel) atau sie jie tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Hari Nova mendapat informasi dari masyarakatyang disampaikan melalui telepon genggam (handphone) dan menyatakan di warung kopiPasar Lepin yang beralamat di Jalan Sudirman Kelurahan Dumai Kota Kota Dumai adapenjualan nomor jenis togel/ sie jie yang dilakukuan
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Desember 2013, Tergugatmeninggalkan Penggugat;Bahwa pada tanggal 08 Juni 2021, Tergugat telah menandatanganisurat pernyataan yang isinya menyetujul gugatan itsbat nikah dangugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat di Tembilahansedangkan Tergugat bertempat tinggal di Pekanbaru;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukuan
Register : 25-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 292/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
JEMS RAWEYAI
248
  • DEDY (DPO)pada hari jumat 09 Agustus 2019 sekira pukul 04.30 WIT, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan perikanan klademak IIpantai kota sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Sorong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini:mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Korban JAKSON ALEKSANDER ,dengan maksuddimiliki secara melawan hukum dilakukuan pada malam hari dalamsebuah rumah
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17246
  • Pihak pertama harusHal 2 dari 6 Hal putusan Nomor 000/Pat.G/2019/PA.Pdgmelunasi 1/4 sisa hutang pokok dari jumlah sisa hutang pokok pihak pertamatersebut, minimal sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Pasa3Bahwa Pihak Pertama Harus melunasi 1/4 sisa hutang pokok minimal sejumlahRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah). dilakukuan 2 kalipembayaran : Pembayaran pertama, Kamis tanggal O7 November 2019sejumlah Rp. 200.000.0000 (dua ratus juta rupiah) telah dibayarkan secara
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 184/ Pid.B/ 2016/ PN Sgr.
Tanggal 20 Oktober 2016 — TERDAKWA - I Gusti Bagus Budiawan.
4822
  • DinasYadnya Kerti, Desa Ularan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan / mengadakanjudi kupon putih /togel dengan taruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu berawal dariadanya informasi di masyarakat bahwa terdakwa menyelenggaraka judikupon putin / togel dan saksi kemudian melakukan penyelidikan ternyatabenar terdakwa sedang berada di rumahnya sedang menulis nomorpasangan togel atau membuat rekapan ;Bahwa setelah dilakukuan
    Dinas Yadnya Kerti, Desa Ularan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan / mengadakanjudi kupon putih /togel dengan taruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu berawal dariadanya informasi di masyarakat bahwa terdakwa menyelenggaraka judikupon putin / togel dan saksi kemudian melakukan penyelidikan ternyatabenar terdakwa sedang berada di rumahnya sedang menulis nomorpasangan togel atau membuat rekapan ;Bahwa setelah dilakukuan
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 6 April 2016 — NURUSMAN Alias AMMANG Bin MUH.TAHIR
2713
  • SLAMETISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaNURUSMAN AliasAMMANG Bin MUH.TAHIR yang diajukan oleh Polres Polewali Mandar berupa:1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0459gramdan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan berat netto0,0365 gram dengan No.Barang Bukti 7368/2015/NNF;2.1 (satu) buah Bong terdapat dua lubang ditutupnya dengan No.Barang Bukti7369/2015/NNF3
    SLAMETISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa NURUSMANAlias AMMANG Bin MUH.TAHIR yang diajukan oleh Polres Polewali Mandarberupa:1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0459 gramdan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan berat netto0,0365 gram dengan No.Barang Bukti 7368/2015/NNF;2.1 (satu) buah Bong terdapat dua lubang ditutupnya dengan No.Barang Bukti7369/2015
    SLAMET ISWANTOselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa NURUSMAN Alias AMMANGBin MUH.TAHIR: yang diajukan oleh Polres Polewali Mandar berupa:1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0459 gramdan sisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan berat netto0,0365 gram dengan No.Barang Bukti 7368/2015/NNF;2.1 (satu) buah Bong terdapat dua lubang ditutupnya dengan No.Barang Bukti7369/2015
    SLAMETISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa NURUSMAN AliasAMMANG Bin MUH.TAHIR yang diajukan oleh Polres Polewali Mandar berupa 1(satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0459 gram dansisa barang bukti setelah dilakukuan pemeriksaan dengan berat netto 0,0365 gramdengan No.Barang Bukti 7368/2015/NNF, 1 (satu) buah Bong terdapat dua lubangditutupnya dengan No.Barang Bukti 7369/2015/NNF
Putus : 09-06-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 268/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Juni 2011 —
292
  • .> Bahwa cara permainan judi togel tersebut yaitu penombok yany pasang angka 2numer dengan pusang uang Rp.lodd. bila cocuk sumer mendapat hadiuhRp.60.000, selanjuinya bila cook namor 3 angka dengan pusang Rp.l0d0. akanmendapat Rp.25d. dan bila cocok namer dangka akan mendapat Rp.2.500,000,dan judi yang dilakukuan terdakwa tidak ada ijinnya, Atas keteraman saksi lerdukwa membenarkan, Menimbang. bahwa selain sakisaksi tersebut.
Register : 16-09-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 6 April 2011 — MULYADI BIN MERTO WIHARJO DKK
192
  • Bahwa permainan judidengan menggunakan kartu') remi tersebut dilakukuan padaterdakwa dengan cara memilih kartu) remi tertentu yangterdiri dari kartu) As sampai dengan kartu= angka 6,selanjutnya JOKO SANTOSO sebagai Bandar mengocok kartutersebut, kemudian Bandar memasang tiga kartu~ remidibawah dalan keadaan tertutup, setelah itu terdakwaMULYADI bin MERTO WIHARJO, terdakwa JUNAIDI Bin LUKMANHAKIM dan terdakwa SUNARTO Bin BOIDI sebagai pemasangakan manaruh uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)sebagai
    Bahwa permainan judi denganmenggunakan kartu) remi tersebut dilakukuan para terdakwadengan cara memilih kartu) remi tertentu) yang terdiri darikartu.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 13 September 2016 —
204
  • ini dan telah berupaya untuk menyelesaikan secara kekeluargaandengan beberapa kali datang datang kerumah Tergugat namun tidak mendapattanggapan dari Tergugat.16.Bahwa menurut hukum, adanya Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yangdilakukan oleh Tergugat sebagaimana diuraikan diatas, melahirkan hak bagiPenggugat untuk menuntut segala kerugian, bunga dan biaya yang diakibatkanoleh Perbuatan Melawan Hukum tersebut, sebagaimana diatur dalam pasal1365 KUH Perdata.17.Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukuan
    Bahwa Penggugat dengan ikhtikad baik mencoba untuk menyelesaikanpermasalahan ini dan telah berupaya untuk menyelesaikan secarakekeluargaan dengan beberapa kali datang datang kerumah Tergugatnamun tidak mendapat tanggapan dari Tergugat.10.Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukuan oleh Tergugattersebut, telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat.
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 8/JN/2019/MS.Tkn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
1.Ridwan Fatarudin bin Najib
2.Muhammad Taib bin Amir Hamzah
10413
  • tanpa direncanakankarena pada saat semuanya sudah berada di kantor Polsek Ketol disitulahHal. 7 dari 18 Putusan Nomor 13/JN/2018/MSTkntimbul rencana dan pada saat itu atas kesepakatan bersama yaitu paraTerdakwa dan saksi Syarif Husen dan saksi Didhahul Khairi menyuruhTerdakwa II untuk membeli kartu joker ; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan hanya sekedar isengiseng saja, bukan untuk mencari keuntungan dan uangnya dipergunakanuntuk bersama yaitu beli rokok ; Bahwa benar judi lenk tersebut dilakukuan
    kartu joker dengan cara para pemain duduk melingkardan salah seorang membagikan kartu kepada masingmasing pemainsebanyak 22 lembar, kemudian kartu tersebut diadu dan apabila adasalan seorang dari para pemain mendapatkan angka terkecil setelahdihitung maka dialah pemenangnya ; Bahwa dalam sekali putaran jumlah taruhan masingmasingpemain adalah Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga yang menangakan mendapat Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) untuk sekaliputaran Bahwa benar judi lenk tersebut dilakukuan
Register : 21-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 598/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.RIZKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG Bin BAMBANG SITORUS
2.SUKMA IRAWAN Alias SUKMA Bin SUHADI
2211
  • Unsur yang dilakukuan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang didalam hukum pidanaadalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa RISKYSITORUS
    mengambil sepeda motor tersebut denganmaksud untuk dimilki oleh para terdakwa dan para terdakwa tidak meminta ijin kepadasaksi Masirin Alias Rin Fhoto Bin Ngadiman sebagai pemilik untuk mengambil sepedamotor tersebut dan akibat perbuatan para terdakwa saksi Masirin Alias Rin Fhoto BinNgadiman mengalami kerugian lebih kurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur yang dilakukuan
Register : 08-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 46/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
1.ALI IMRAN RITONGA Alias IMRAN Alias IM Bin HASAN RITONGA
2.MESDI Alias EDI SITA Bin Alm. SARIPUDIN
2017
  • Unsur yang dilakukuan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapa;Menimbang, Bahwa perumusan unsur "barangsiapa" dalam ilmu hukum pidanamenunjuk pads subyek hukum sebagai pelaku dan suatu bndak pidana, yaitu setuporang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum.Bahwa selama proses persidangan telah dihadapkan Terdakwa I.
    SAPRI (masuk dalam daftar pencanan orang)telah melakukan pencurian yakm para terdakwa telah mengambil secara melawanhukum 3 (tiga) unit batre dan 1 (sate) unit tabung gas elpiji ukuran 12 Kg milik saksiHOKIAT Als AKIAT dan hal ini merupakan perbuatan " mengambil barang"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur yang dilakukuan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang,Bahwa Yang dmwksudkan dilakukan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 82/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 27 Maret 2012 — SARDAN al. PAK DARWIS
192
  • UntukPUT.NO.82/PID.B/2012/PN.KRAKS.HAL. 2.itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu,perbuatan mana dilakukuan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saat itu terdakwa SardanAlias pak.