Serang, yang dilakukian oleh Terdakwa,Saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI;Bahwa pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan) box diarea PT.

Serang, yang dilakukian oleh Terdakwa,Saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI:;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 999/Pid.B/2016/PN SrgBahwa pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan) box diarea PT.

Serang, yang dilakukian oleh Terdakwa,Saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI:;Bahwa benar pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan)box di area PT.

Serang, yang dilakukian oleh terdakwa,saksi SARIPIN bin SARMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah),HANAFI dan ASNAWI (masingmasing belum tertangkap).Bahwa banar pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan)box di area PT.

Serang, yang dilakukian oleh terdakwa,saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI (masingmasing belumtertangkap).Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal terdakwa masuk shif malamsebagai Satpam di Pt.Charoen Pokphand Indonesia bersama sama dengansaksi BA'l bin (alm) JAMHARI, saksi WISNU WAHYU AuJl bin EDIYUWANTORO, Sdr. IRFAN dan Sdr. AHMAD JAB1DI dan terdakwasebagai komandan regunya (Danru) kemudian sekira jam 23.55 Wibkemudian datang Sdr.

pencemburu dan menuduh Penggugatberselingkuh ; Bahwa saya pernah mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa masalah yang terdengar dipertengkarkan oleh Penggugatdan Tergugat adalah soal Tergugat yang menuduh Penggugatberselingkuh ; Bahwa saya pernah memberi nasihat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak lebihdari 4 (empat) tahun ; Bahwa upaya keluarga untuk merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat pernah dilakukian

Bahwa masalah yang terdengar dipertengkarkan oleh Penggugatdan Tergugat adalah masalah Tergugat yang menuduh Penggugatberselingkuh ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4(empat) tahun yang lalu ; Bahwa saya dengar upaya keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat pernah dilakukian, namun tidakberhasil ; Bahwa saya tidak sanggup merukunkan Penggugat dn Tergugat,karena sebelumnya sudah pernah dilakukan, namun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi

keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Benar yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini adalah pada hari Sabtu tanggal 8Januari 2011 sekira jam 14.00 Wib. bertempat di Dusun Jirakerep Desa Pagherwojo,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, terdakwa telah ditangkap oloeh petugasKepolisian Sektor Kesamben karena telah melayani masyarakat umum yang inginmenombok judi togel ;Benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang dalam perjalanan mencari penombokpenombok judi togel ;Benar pada saak terdakwa dilakukian

faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : .Benar yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini adalah pada hari Sabtu tanggal 8 Januari2011 sekira jam 14.00 Wib. bertempat di Dusun Jirakerep Desa Pagherwojo, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, terdakwa telah ditangkap oloeh petugas Kepolisian SektorKesamben karena telah melayani masyarakat umum yang ingin menombok judi togel ;Benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang dalam perjalanan mencari penombok penombokjudi togel ;Benar pada saak terdakwa dilakukian

. , bahwa seatal khan vn 82 ame ms dan 1) U und ing kadiia alive dengan eee dat ig Nori 50 Tahun 2009. maka saiamna sn WE in: lg alien. ie mah Sion, Wl sul angenef am i Pasa sap ays ai Undangeur dang Nemor 1 Tahun 1974: dilakukian bak Glety pak keivarga maupun alah" Hel inl nt adalah ijuinya juga Majella Hakim peru untukdll yar dalam ALCQu'an surat ALBagarah ayat 226 yang tentuka dla Pasal 18 ut (9) dan hurt (Pact ai: PanmarioiadTahun 1975 jo Pasal 116 hunif (b) dan huruf (f) Kompilasl Hukum islam

kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian

kepentingan lembaga ilmu pengetahuandan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian

kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian

ganja danterakhir kali Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut pada bulan September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan pemeriksaan barang bukti olen UPTLabolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantumdalam berita acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan : stelah dilakukian

dirumah ibu kandung saksi korbanternyata ibu saksi tidak ada dirumah maka saksi besertabibi dan anaknya pulang kerumah, namun digang tersebutdidepan rumah terdakwa Mat Lemboh, seorang anak lakilaki yang berumur 4 (empat) tahun berlari kearahkendaraan saksi dan langsung menabrak bagian sayap rodadepan kendaraan saksi;e Bahwa kemudian anak tersebut jatuh dan terdakwamenghampiri saksi korban dan lansung emosi dan langsungmenampar telinga saksi korban sebelahKAN AN Hoe Bahwa akibat penamparan yang dilakukian

kandung saksi korbanternyata ibu saksi tidak ada dirumah maka saksi besertabibi dan anaknya pulang kerumah, namun digang tersebutdidepan rumah terdakwa Mat Lemboh, seorang anak lakilaki yang berumur 4 (empat) tahun berlari kearahkendaraan saksi dan langsung menabrak bagian sayap rodadepan kendaraan saksi dan kemudian anak tersebut jatuhdan terdakwa menghampiri saksi korban dan lansung emosidan langsung menampar telinga saksi korban sebelahkanan 7 == SS SS SS SS SSe Bahwa akibat penamparan yang dilakukian

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polres Sibolga Kotasehubungan dengan perkara terdakwa ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik benar semuanya.Bahwa terdakwa adalah suami saksi.Bahwa tanggal 31 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wib telah terjadiperbuatan cabul terhadap saksi korban Nur Aini (anak kandung saksi)bertempat di Desa Pasar Sorkam Kecamatan Sorkam Barat kabupaten TapanuliTengah tepatnya dikamar yang dilakukian

NENNI IRAWATI, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.Bahwa tanggal 31 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wib telah terjadiperbuatan cabul terhadap saksi korban Nur Aini (anak kandungsaksi)bertempat di Desa Pasar Sorkam Kecamatan Sorkam Barat kabupaten TapanuliTengah tepatnya dikamar yang dilakukian oleh terdakwa.Bahwa

SABAHAL KHAIRI TAMBUNAN, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.Bahwa tanggal 31 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wib telah terjadiperbuatan cabul terhadap saksi korban Nur Aini (anak kandungsaksi)bertempat di Desa Pasar Sorkam Kecamatan Sorkam Barat kabupaten TapanuliTengah tepatnya dikamar yang dilakukian oleh

keuangan,selain itu Tergugat sering keluar rumah dan pulangnya larut malam ;Saya tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat ;Saya tahu perihal pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dari cerita Penggugatkepada saya dan saat saya diminta mendamaikan keduanya ;Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu setengah tahun yanglalu, karena Penggugat merasa tidak tahan dan pulang ke rumahorangtuanya ;Upaya keluarga untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatpernah dilakukian

sering keluar rumah dan pulangnya larut malam ;Saya tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat ;Saya tahu perihal pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dari cerita Penggugatkepada saya, setelah Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ;Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu setengah tahun yanglalu, karena Penggugat merasa tidak tahan dan pulang ke rumahorangtuanya ;Yang saya dengar, upaya keluarga untuk merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat pernah dilakukian

Arun melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti pagar kawat;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap oleh para saksi laludibawa ke Pos penjagaan dan dilakukian pemeriksaan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa pada saat baik Terdakwa maupun Terdakwa Il berada di PosSatpam PT.

Arun melakukan penangkapanterhadapTerdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti pagar kawat; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap oleh para saksi laludibawa ke Pos penjagaan dan dilakukian pemeriksaan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa pada saat baik Terdakwa maupun Terdakwa Il berada di PosSatpam PT.

Arun melakukan penangkapanterhadapTerdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti pagar kawat;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor181/Pid.B/2017/PN Lsm Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap oleh para saksi laludibawa ke Pos penjagaan dan dilakukian pemeriksaan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa pada saat baik Terdakwa maupun Terdakwa Il berada di PosSatpam PT.

informmasi dariMasyarakat katanya di sekitar Kp.Ciakar Desa Sukamaju Kec,pagerageungkab.Tasikmalaya ada orang yang sering menggunakan narkoba jenis ganjadengan memberitahukan ciriciri orangnya ;e Bahwa kemudian saksi bersama Team sebanyak 5 orang yaitu Aiptu Ruhana,Ipda Hilam Kristiana, Bripka Iwan, Brigpol Wawan, dan Briptu Agusmengadakan penyelidikan ke tempat dimana yang di informasikan tersebut ,disana saksi melihat orang yang dicurigai dan setelah ditanya ia mengakuHendar Sunandar al.Cangcut dan dilakukian

informmasi dariMasyarakat katanya di sekitar Kp.Ciakar Desa Sukamaju Kec,pagerageungkab.Tasikmalaya ada orang yang sering menggunakan narkoba jenis ganjadengan memberitahukan ciriciri orangnya ;Bahwa kemudian saksi bersama Team sebanyak 5 orang yaitu Aiptu Ruhana,Ipda Hilam Kristiana, Bripka Iwan, Brigpol Wawan, dan Briptu Agusmengadakan penyelidikan ke tempat dimana yang di informasikan tersebut ,disana saksi melihat orang yang dicurigai dan setelah ditanya ia mengakuHendar Sunandar al.Cangcut dan dilakukian

Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor :R/947/XII/Ka/Rh.00.00/2016/BNNPJTG, tanggal 30 Desember 2016 perihal Rekomendasi TimAssesmen Terpadu, telah dilakukian Assesmen terhadap tersangka EVA PURNAMASARI bintiSUTARMO oleh Tim Assesmen Terpadu, dengan hasil rekomendasi terhadap tersangka EVAPURNAMASARI binti SUTARMO untuk dilakukan Rehabilitasi rawat inap 3 (tiga) bulan.

lagi bersama ADI SETIO NUGRO kemudian terdakwamengkomsumsi MDMA serbuk putih dengan cara ADI SETIO NUGROHO memasukkan dalam gelasdicampur bird an cocacola dan kemudian terdakwa meminumnya setelah itu sekira 15 menitmerasakan bahagia, senang dan tubuh tersa ringan dan inginnya gedek saat didengarkan musikBahwa berdasarkan surat dari Kepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Jawa TengahNomor : R/947/XII/Ka/Rh.00.00/2016/BNNPJTG, tanggal 30 Desember 2016 perihal RekomendasiTim Assesmen Terpadu, telah dilakukian

Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa 14 (empat belas) plastik klip ganjaberat kurang lebih 28,74gr, 1 (satu plastik warna hitam berisi ranting ganja beratkurang lebih 25,4gr, 1 (satu) puntung rokok litingan yang berisi ganja,perbuatan tersebut dilakukian

Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmenggunakan Narkotika bagi dirinya sendiri berupa 14 (empat belas) plastik klipganja kering berat seluruhnya kurang lebih 28,74gr, 1 (satu plastik warna hitamberisi ranting ganja berat kurang lebih 25,4 gr, 1 (satu) puntung rokok litinganyang berisi ganja, perouatan tersebut dilakukian antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah kontrakan saksi ChandraTasty

memperbaiki penulisan nama Pemohon I dan nama orang tuanya yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/51/VI/VI/2011 tertanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, semula bernama SADDELI Bin MUHAMMAD SYAHRIL , menjadi SADDLI Bin MUHAMMAD SACHRIEL;

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukian perubahan dalamregister nikah dimaksud;4.

Trgikiberat kotor3,81 gram dan berat bersih 3,51 gram;* Bahwa setelah dilakukian pemeriksaan laboratories, bahwa barang buktiberupa Kristal warna putih tersebut benar mengandung sediaanMetamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga

saksi Steven Moses dan saksi bambang mengambilbungkusan kacang koro dua kelinci tersebut dan setelah dibuka ternyata didalamnyaberisi 1 (Satu) poket sabu yang disimpan didalam bungkus kacang koro dua kelincitersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwasabu tersebut adalah milik saudara Majid Als Ajid (DPQ);Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang barang bukti serbuk putih yangdiamankan memeiliki berat kotor3,81 gram dan berat bersih 3,51 gram;Bahwa setelah dilakukian

Kemudian Terdakwa pulang kerumah danpada saat sampai di rumah Terdakwa di Kampung Sumbersari KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ketika akan membuka pintuTerdakwa langsung dilakukian penangkapan oleh anggota kepolisianPolres Kutai Barat dan saat dilakukan penggeledahan dikantong sebelahkiri depan celana jeans merk SEVEN FOLD yang dikenakan olehTerdakwa, anggota kepolisian Polres Kutai Barat menemukan 1 (Satu) buahKorek Api merk TOKAI dan terdapat 1 (Satu) buah bekas bungkus KOMIXwarna hijau

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 2 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.oeunsur barang siapa;unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian ataukeseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukian

B6410 EIX yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yang yaitu milik saksi koroban SUSANTO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancama kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, dalamhal tertangkap tangan, memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukian pada waktu malamdalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup

B6410 EIX yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yang yaitu milik saksi korban SUSANTO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancama kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, dalamhal tertangkap tangan, memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukian pada waktu malamdalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup

Karena takut akan dikutuk orang tuanya, maka Tergugat pulangke rumah orang tuanya hingga sekarang terjadi pisah rumah sekitar 5 bulan.Upaya rukun telah dilakukian oleh para saksi, tapi tidak berhasil, bahkan para saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi keluarga/orang dekat Penggugattersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktanya bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan

NOmor 1 Tahun 2008 yang dilakukian olehDra., Hj.

secara Agama karena telahmemenuhi syarat yang ditentukan yaitu adanya calon suami, adanya calon isteri, adanyadua orang saksi dan ijab kabul dilakukan oleh wali dari calon isteri (Pasal 6 ayat (1) dan(2), Pasal 7 ayat (1) dan (2), Pasal 9 Jo Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 4 UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, seharusnya pemohon setelah melakukan pernikahan di KeudeKrueng pada tanggal 7 Juni 2010, pemohon secepatnya mengajukan permohonan keKantor Urusan Agama (KUA) setempat untuk dilakukian