Bahwa pada bulan Januari 2013 saksi datang kerumah Terdakwa untukdibuatkan /dilaskan senjata api rakitan jenis dumdum ; Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa dengan membawa 2 (dua) shok motoryang sudah saksi lubangi ; Bahwa 2 (dua) shok motor yang saksi lubangi tersebut selanjutnya olehTerdakwa di las dengan menggunakan mesin las merk black Rino kapasitas900 sehingga kedua shok motor tesebut menjadi satu, dengan demikian senjataapi rakitan milik saksi sudah jadi ; Bahwa setelah senjata api rakitan

Unsur Membuat, Menguasai, Membawa, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan, Sesuatu Senjata Api, Munisi danSesuatu Bahan Peledak ;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif sehingga salah satu elemen unsurterbukti maka terbukti pula unsur yang dimaksud ;Menimbang, bahwa atas permintaan saksi Ifun Terdakwa kemudian merakit 2(dua) shock motor yang telah disiapkan saksi Ifun untuk dilaskan dibuat senjata apirakitan jenis dumdum ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian membuat senjata apa

Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan,;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Terdakwa IFUN :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiandan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa pada bulan Januari 2013 terdakwa datang kerumahsaksi ALLE untuk dibuatkan/dilaskan

dengan ciriCiri warna silver dibungkus karet berwarna hitam danberukuran panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada bulan Januari 2013 terdakwa datangkerumah saksi ALLE untuk dibuatkan/dilaskan

Idola Nusantara adalah dengan cara menukarstatus 3 (tiga) pelat rangkap yang dilaskan berukuran diameter 10 cm.Hal 12 dari 53 hal.No.719/Pdt.G/2016 /PN.Jkt.Sel.

Salvinus)hanyalah menanyakan tentang kinerja surveyor BKI dan tidak sama sekali mempertanyakan isi report. 27.3 Bahwa pelaku kegiatan pemasangan pelat rangkap dengan dilaskan tersebut adalah Galangan Kapal PT. Najatim Surabayayang mana pemasangan pelat rangkap seukuran diameter 10cm. (seukuran tutup gelas) dengan cara dilaskan tersebutadalah sebagai pengganti baut penutup (bottom plug) tangkibalas setelah kegiatan pembersihan tangkitangki balas (tankHal 13 dari 53 hal.No.719/Pdt.G/2016 /PN.

BKl(Persero) memang survey; pasti dia mengetahui tentangkeberadaan pelat rangkap yang dilaskan tersebut.Pemasangan 3 pelat rangkap tersebut adalah pengganti bottomplug tangkitangki balas yang berada di haluan, lambung kiri danlambung kanan; yang memang sengaja dibuat oleh galanganpembuat untuk dapat dengan mudah dibuka pada saat dilakukanpembersihan tangkitangki balas sesuai interval waktu yangditentukan di dalam aturan kelas (biasanya pada saat dokingsurvey pembaruan kelas), sehingga buangan air

Purnama, MMselaku pemberi tugas, maka hal ini akan menjadi pernyataanyang amat sangat mengadaada dan konyol dari surveyorsurveyor anggota Tim Kajian CMC KM. ldola Nusantara, jikamenyatakan 3 (tiga) pelat rangkap tersebut dianggap sebagaitemporary repair dan membahayakan keselamatan kapal, karenapelat rangkap yang dilaskan, sesuai standar klasifikasiinternasional pastilah statusnya permanen dan yang namanyatangki di bawah ruang palka/muatan haruslah kedap air, jika tidakingin muatannya rusak akibat

dengan saksiElfis, dimana pada waktu itu Terdakwa berada dibelakangsaksi Elfis, sedangkan yang melakukan penangkapanlangsung terhadap kedua tersangka tersebut adalahanggota kepolisian yang ikut waktu itu yaitu anggotabuser;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwaadalah sepeda motor jenis KTM tanpa plat nomor Polisitanpa bodi dan sepeda motor tersebut sudah dirancanguntuk mengangkut hasil hutan berupa kayu dari hutandengan membuat kedudukan pada sepeda motor denganmenambah dengan pipa yang dilaskan

dengan saksi Elfis, dimanapada waktu itu Terdakwa berada dibelakang saksi Elfis,sedangkan yang melakukan penangkapan langsung terhadapkedua tersangka tersebut adalah anggota kepolisian yangikut waktu itu yaitu anggota buser;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa adalahsepeda motor jenis KTM tanpa plat nomor Polisi tanpa bodidan sepeda motor tersebut sudah dirancang untukmengangkut hasil hutan berupa kayu dari hutan denganmembuat kedudukan pada sepeda motor dengan menambahdengan pipa yang dilaskan

dengan saksi Elfis, dimanapada waktu itu Terdakwa berada dibelakang saksi Elfis,sedangkan yang melakukan penangkapan langsung terhadapkedua tersangka tersebut adalah anggota kepolisian yangikut waktu itu yaitu anggota buser;e Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa adalahsepeda motor jenis KTM tanpa plat nomor Polisi tanpa bodidan sepeda motor tersebut sudah dirancang untukmengangkut hasil hutan berupa kayu dari hutan denganmembuat kedudukan pada sepeda motor dengan menambahdengan pipa yang dilaskan

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari obeng yang dilaskan pada kunci busi sehingga berbentuk kunci T dengan panjang lebih kurang 15 Cm. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa Arifki Naldi Als Riki Bin Zainal telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana *pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP 5 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap6 : 197 U1Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari obeng yang dilaskan

Idola Nusantara adalah dengan cara menukarstatus 3 (tiga) pelat rangkap yang dilaskan berukuran diameter 10 cm.

Bahwa pelaku kegiatan pemasangan pelat rangkap dengan dilaskan tersebut adalah Galangan Kapal PT. Najatim Surabayayang mana pemasangan pelat rangkap seukuran diameter 10cm.

(seukuran tutup gelas) dengan cara dilaskan tersebutadalah sebagai pengganti baut penutup (bottom plug) tangkibalas setelah kegiatan pembersihan tangkitangki balas (tankcleaning ballast tank) yang memang sudah sering dilakukan olehgalangan tersebut.Dan galangan menjamin bahwa pemasangan pelat rangkaptersebut sangat kuat dan tidak akan lepas karena menyatudengan pelat lambung kapal dan pemasangan tersebut bukanhanya dilakukan pada KM. ldola Nusantara semata.Jikapemasangan pelat rangkap tersebut dilakukan

BKIHal 13 dari 53 hal.No.466/Pdt /2017/PT.DKI(Persero) memang survey; pasti dia mengetahui tentangkeberadaan pelat rangkap yang dilaskan tersebut.27.4 Pemasangan 3 pelat rangkap tersebut adalah pengganti bottomplug tangkitangki balas yang berada di haluan, lambung kiri danlambung kanan; yang memang sengaja dibuat oleh galanganpembuat untuk dapat dengan mudah dibuka pada saat dilakukanpembersihan tangkitangki balas sesuai interval waktu yangditentukan di dalam aturan kelas (biasanya pada saat dokingsurvey

Purnama, MMselaku pemberi tugas, maka hal ini akan menjadi pernyataanyang amat sangat mengadaada dan konyol dari surveyorsurveyor anggota Tim Kajian CMC KM. ldola Nusantara, jikamenyatakan 3 (tiga) pelat rangkap tersebut dianggap sebagaitemporary repair dan membahayakan keselamatan kapal, karenapelat rangkap yang dilaskan, sesuai standar klasifikasiinternasional pastilah statusnya permanen dan yang namanyatangki di bawah ruang palka/muatan haruslah kedap air, jika tidakingin muatannya rusak akibat

., Hakim mediator dari PengadilanAgama Muara Enim, namun tidak berhasil, oleh karena itu ketentuan dalam PERMANomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat adalah karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Februari 2013 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sebagaimana yang dilaskan dalam posita Penggugat,bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama

Narkotika tersebut akan digunakan bersamatemannya yang bernama Amat Ancau; Bahwa telah menjadi fakta hukum umum bahwa sepeda motor sudah menjadi alattransportasi masyarakat; Bahwa faktanya ditemukan barang bukti berupa Narkotika dalam Dasboart sepedamotor, tidak dijelaskan apakah barang bukti Narkotika tersebut sengajadiletakkan dalam Dasboat tersebut untuk menyamarkan atau menyembunyikan,seperti contoh dalam perkara tindak pidana narkotika berupa ganjadisembunyikan didalam dasboart pintu, atau dilaskan