DIAN DILGA LESMANA Als DIAN, keterangan di BAP yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Polres Kota Pontianak.e Bahwa Saksi membenarkan ditangkap dan digeledah pada hari Kamis tanggal 27Juni 2013 sekira jam 00.10 wiba di Jl. Imam Bonjol Kec.

DIAN DILGA LESMANAals DIAN.Bahwa Terdakwa menerangkan yang ditemukan ketika itu narkoba jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa menerangkan yang ditemukan oleh petugas kepolisian adalah 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenissabusabu.Bahwa Terdakwa menerangkan Pada waktu itu saya sedang tidur diatas tempattidur kamar nomor 223 hotel 95 yang berada dijalan imam bonjol Kec. PontianakTenggara sedangkan saya lihat saat itu sdr.

DIAN DILGA LESMANA als DIANsudah diamankan lakilaki yang baru saya ketahui adalah petugas kepolisian.Bahwa Terdakwa menerangkan Maksud dan tujuan saya berada dikamar hotelnomor 223 hotel 95 untuk tidur karena takut lalu Saya mengajak sdr.

DIAN DILGA LESMANA als DIAN.e Bahwa yang ditemukan oleh petugas kepolisian adalah (satu) bungkus plastikklip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu. Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang tidur diatas tempat tidur kamar nomor 223hotel 95 yang berada dijalan imam bonjol Kec. Pontianak Tenggara sedangkanterdakwa lihat saat itu sdr.

DIAN DILGA LESMANA als DIAN sudah diamankanlakilaki yang baru terdakwa ketahui adalah petugas kepolisian.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa berada dikamar hotel nomor 223 hotel 95untuk tidur karena takut lalu terdakwa mengajak sdr.

Levi Dilga Al Khusna binti Muhammad Jalil, usia 12 tahun;b. Desiana Reva Safara binti Muhammad Jalil, usia 4 tahun;3. Bahwa anak kedua Pemohon bernama Desiana Reva SafarabintiMuhammad Jalil, namun dalam Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut,terdapat kekeliruan/kesalahan;4.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 3 Kalipucang Kulon atas namaLevi Dilga Al Khusna, selanjutnya diberi tanda P 6;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 216/8/VI/2007 atas namaMuhammad Jalil dengan Kusprapti, selanjutnya diberi tanda P 7;8.

Saksi Sutriah; Bahwa Pemohon menikah dengan Kusprapti dan telah mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Levi Dilga Al Knusna dan Desiana Reva Safara; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak kedua Pemohon yaitu DesianaReva Safara terdapat kesalahan tulis nama Pemohon yaitu Jalil yangseharusnya Muhammad Jalil;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jpa.

Saksi Nur Indayah; Bahwa Pemohon menikah dengan Kusprapti dan telah mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Levi Dilga Al Knusna dan Desiana Reva Safara; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak kedua Pemohon yaitu DesianaReva Safara terdapat kesalahan tulis nama Pemohon yaitu Jalil yangseharusnya Muhammad Jalil; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Jalil;Bahwa nama yang akan dipergunakan sebagai identitas tunggalPemohon adalah Muhammad Jalil;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat

tersebut diatas makaPengadilan berpendapat oleh karena Pemohon bertempat tinggal di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jepara dan Pemohon telah cakap secaraperdata, maka Pengadilan Negeri Jepara berwenang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dihubungkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah sah dengan Kusprapti dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Levi Dilga

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 27 Juli 2009 telah lahir anak ke 1 (satu) laki-laki yang bernama HAFID DILGA SULTHANI, anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama DIDIK MUKHAMAD WAHYUDI dan LAILATUL AJIZAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;4.

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 27 Juli 2009 telah lahir anak ke 1 (satu) lakilakiyang bernama HAFID DILGA SULTHANI, anak sah dari pasangan suami isteri yang bernamaDIDIK MUKHAMAD WAHYUDI dan LAILATUL AJIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;4.

tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa permohonannyatersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507212312810001 atas nama DIDIK MUKHAMADWAHYUDI, No. 3507216904890004 atas nama LAILATUL AJIZAH, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Kelahiran atas nama HAFID DILGA

SULTHANTI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandanrejo, diberi tanda P2;Foto copy Surat Kelahiran atas nama HAFID DILGA SULTHANI yang dikeluarkan olehBIDAN TUTIK INDERAWATLS.ST, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 743/26/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507210309080454 atas nama DIDIK MUKHAMADWAHYUDI dan LAILATUL AJIZAH, diberi tanda PS ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan

SANUSI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bertetangga ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DIDIK MUKHAMADWAHYUDI pada tanggal 8 Nopember 2007;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya mempunyai anak ke 1 (satu) berjeniskelamin lakilaki bernama HAFID DILGA SULTHANI lahir di Malang pada tanggal 27 Juli2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan tentang kelahirannya

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 27 Juli 2009 telah lahir anak ke (satu) lakilakiyang bernama HAFID DILGA SULTHANI, anak sah dari pasangan suami isteri yang bernamaDIDIK MUKHAMAD WAHYUDI dan LAILATUL AJIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi kepada Kepala Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahirantersebut dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;4.

Fahra Dilga perempuan, umur 15 Tahun;b. Fagiara Satra perempuan, umur 4 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Fahra Dilga perempuan, umur 15 Tahun;b. Fagiara Satra perempuan, umur 4 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatantentang pernikahan mereka, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong dengan alasan petugasHal 5 dari 16 hal.

Fahra Dilga perempuan, umur 15 Tahun;b. Fagiara Satra perempuan, umur 4 TahunHal 6 dari 16 hal.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Psosesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Fahra Dilga (Pr.) umur 15 Tahun, Fagiara Satra(Pr.) umur 4 Tahun, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para

DILGA FAUZI AZRA, Lahir tanggal 03 Desember 2006 di Jakarta;3.2. AFGAN PRAMANA AZRA, Lahir tanggal 01 Desember 2012 di Bandung;3.3. AFDAN SAPUTRA AZRA, Lahir tanggal 01 Desember 2012 di Bandung;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak bulan Mei 2012, dan diantara sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut diantaranya adalah karena :4.1.

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JIn.Kosar RT.008 RW.007 Kelurahan PasirendahKecamatan Ujung Berung Kota Bandung;Titin Suhartini binti Syamsudin, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 diKota Jakarta; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Dilga

Yani Suhartini binti Adik, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 diKota Jakarta; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Dilga Fauzi Azra, Afgan Pramana Azra dan Afdan Saputra Azra; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan

;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada prinsipnya membenarkan dalil gugatan Penggugat selainpenyebab perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut adalah berikut: Bahwa pertengkaran bukan disebabkan Tergugat hendak kawin lagidengan Bu Dilga melainkan Penggugat suka cemburu dengan Bu Dilga maupunBu Alfin; Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat tidak mau melakukanhubungan suami isteri dengan Tergugat, Penggugat mau melayani jika di beriuang Rp. 10.000,

Saksi DILGA PERNANDES Pgl.

DILGA, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan BAP dari Kepolisian.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan Terdakwa dan saksi MAIKEL.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan saksi korban.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti kenapa dihadirkan kepersidangan karena sehubungan dengan perkara pencurian terhadapbarang milik saksi SANIA.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut

DILGA, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan BAP dari Kepolisian.Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada hubungan dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa pernah memberikan barang berupa 1(satu) Unit HP Merk VIVO warna casing Pink.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu Terdakwa menyerahkan 1(satu) Unit HP tersebut dengan maksud untuk meminta tolong menginstalulang

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaXXXX RT.03/RW.03 Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,selama + 6tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a Putra Raya Anjana (umur 6 Tahun)b Dilga

terhadap Penggugat (Dila Fitri Handayani binti Awali);

1. .Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. .Nafkah Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pratama, Laki-laki, tanggal lahir tanggal lahir 21 Maret 2012 (10 tahun 8 bulan), sampai anak tersebut berusia 12 tahun, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu, memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

Penggugat:
Muhammad Dilga Caesario
Tergugat:
Darmha Yudi
Turut Tergugat:
1.Farid Kurniawan
2.Frionesco
3.Fitra Nadya
4.Ria Satriana Armando, S.H., M.Kn
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang

UMAM bin ROYALI) terhadap Penggugat (MEGA ADINDA binti NANG KOSIM);

strong>mor 308/PDT/2023/PT PDG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:

MUHAMMAD DILGA

Zuarni Oemar bukanlah Penggugat (Muhammad Dilga Caesario);