Ditemukan 424 data
39 — 5
Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : - ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, pada tanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan Akta Kelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;- AFIKA JASMINE MEIDINA, perempuan,lahir di Sukoharjo, pada tanggal 05 Mei 2006 sebagaimana dilmaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4287/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas
ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan AktaKelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;.
ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan Akta KelahiranNo. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 17Juli 2004 ;b.
ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan AktaKelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinashalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2015/PN.SkhKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;b.
ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo,pada tanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam KtipanAkta Kelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;b.
Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama :e ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan Aktahalaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2015/PN.SkhKelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;e AFIKA JASMINE MEIDINA, perempuan,lahir di Sukoharjo, padatanggal 05 Mei 2006 sebagaimana dilmaksud dalam Kutipan AktaKelahiran No.
Saefudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ALEXANDER HALEK Alias ALEX
2.DOLVIANUS SAMANE Alias DOLVI
126 — 43
cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat, tanggal 27 November 2020, sekira pukul13.15 wita saksi SILVESTER HEREDE yang merupakan anggota KepolisianResort Malaka mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada pemblokiranjalan yang dilakukan oleh sekelompok orang tidak dikenal di jalan rayaJembatan Benenai, kemudian saksi SILVESTER HEREDE bersamasamadengan rekanrekan Anggota Polres Malaka, yaitu BRIPKA MAXI NINO danSaksi ALEIXO REINALDI FAHIK langsung bergegas mendatangi tempatkejadian dimkasud
danterdakwaDOLVIANUS SAMANE menguasai 1 (satu) buah klewangterbuat dari Besi dengan panjang sekitar 40 cm bergagang besiberbentuk ayam dan memiliki sarung kelewang dari kayu dan di Iilitdengan kain warna merah; Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat bahwa ada pemblokiran jalanyang dilakukan oleh sekelompok orang tidak dikenal di jalan rayaJembatan Benenai, kemudian saksi bersamasama dengan rekanrekanAnggota Polres Malaka, yaitu BRIPKA MAXI NINO dan BRIPDA ALEXFAHIK langsung bergegas mendatangi tempat kejadian dimkasud
SAMANE menguasai 1 (satu) buah Kelewang terbuat dariBesi dengan panjang sekitar 40 cm bergagang besi berbentuk ayam danmemiliki sarung kelewang dari kayu dan di lilit dengan kain warna merah; Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat bahwa ada pemblokiranjalan yang dilakukan oleh sekelompok orang tidak dikenal di jalan rayaJembatan Benenai, kemudian saksi bersamasama dengan rekanrekanAnggota Polres Malaka, yaitu BRIPKA MAXI NINO dan BRIPDA ALEXFAHIK langsung bergegas mendatangi tempat kejadian dimkasud
terdakwa Dolvianus Samanemenguasai 1 (satu) buah kelewang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 40 cm bergagang besi berbentuk ayam dan memiliki sarungkelewang dari kayu dan di lilit dengan kain warna merah; Bahwa informasi masyarakat ada pemblokiran jalan yang dilakukan olehsekelompok orang tidak dikenal di jalan raya jembatan benenai, kemudianpara saksi bersamasama dengan rekanrekan anggota polres malaka,yaitu Bripka Maxi Nino dan Bripda Alex Fahik langsung bergegasmendatangi tempat kejadian dimkasud
Kain merah danterdakwa DOLVIANUS SAMANE menguasai 1 (satu) buah Kelewang terbuatdari Besi dengan panjang sekitar 40 cm bergagang besi berbentuk ayam danmemiliki Sarung kelewang dari kayu dan di lilit dengan kain warna merah;Menimbang, bahwa informasi dari masyarakat ada pemblokiran jalanyang dilakukan oleh sekelompok orang tidak dikenal di jalan raya JembatanBenenai, kemudian rekanrekan Anggota Polres Malaka, yaitu BRIPKA MAXININO dan BRIPDA ALEX FAHIK langsung bergegas mendatangi tempatkejadian dimkasud
1.Seno Aji Ramadhon
2.CHERLY MEI MARTARINA
24 — 3
Bahwa para pemohon pernah dating kekantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun untuk merubah atau membetulkan nama anakpemohon yang dimkasud, namun oleh pihak kantor Kependudukan danHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PN MadPencatatan Sipil Kota Madiun ditolak karena pencatatan pembetulan/perubahannama harus didasari dengan penetapan pengadilan Negeri dimana para pemohonbertempat tinggal, hal tersebut sebagimana tertuang dalam pasal 52 ayat (1) UUno. 23 tahun 2006 tentang
Bahwa oleh karena para pemohon bertempet tinggal di Kelurahan ManisrejoKecamatan Taman Kota Madiun dan termasuk di dalam daerah hokum PengadilanNegeri Madiun maka sudah tepat dan menurut ketetntuan yang dimkasud olehUndangUndang kalau permohonan ini diajukan melalui Yth. Bapak KetuaPengadilan Negeri Madiun;8. Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadapemohon seluruhnya;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas maka para pemohon,memohon kepada Yth.
14 — 6
Put.No 240/Pdt.P/2019/PA..Tulharus berdasarkan hukum, permohonan/gugatan yang tidak berdasarkanhukum berarti cacat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI nomor 19Tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan, Pasal 12 ayat 3 yang berbunyiWali Hakim sebagaimana dimkasud pada ayat (1) dapat bertindak sebagaiwali apabila :wali nasab tidak ada;walinya adhal;walinya tidak diketahul keberadaannya;walinya tidak dapat dihadirkan karena dalam masa tahanan; atauo a2 0 FD 2wali nasab tidak
26 — 5
Menyatakan Terdakwa Sahroni Alias Boat Bin Bay Surya bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimkasud dan diancampidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Daun Ganja. Dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
Terbanding/Tergugat : BINSAR SARAGIH
58 — 32
Bahwa pada poin ke 3 dan ke 4, pada tahun 2003 Tergugattelah pergi berkonsultasi mengenai obyek tanah yang dimkasud olehPenggugat, hasil konsultasi dan pengecekan ke BPN (BadanPertanahan Biak Numfor) bahwa tanah tersebut belum bersertifikat(belum ada kepemilikan), sehingga Tergugat tetap berpegang padasurat pelepasan yang diberikan oleh Bertha Randongkir tertanggal 12September 2003,seluas 669, 60m2 (24,80 x 27 m) yang diketahuiLurah Brambaken dan Camat Samofa, (Bukti T1);4.
Bahwa pada poin ke 7, Pada tahun 2003 Tergugat telah pergiberkonsultasi mengenai obyek tanah yang dimkasud oleh Penggugat,hasil konsultasi dan pengecekan ke BPN (Badan Pertanahan BiakNumfor) bahwa tanah tersebut belum bersertifikat (belum adakepemilikan), sehingga Tergugat tetap berpegang pada suratpelepasan tertanggal 12 september 2003, seluas 669, 60m2 (24,80 x27 m)~ yang diberikan oleh Bertha Randongkir,diketahui LurahBrambaken dan Camat Samofa (Bukti T1);6.
Bahwa pada poin 8, pada tahun 2003 Tergugat telah pergiberkonsultasi mengenai obyek tanah yang dimkasud oleh Penggugat,hasil konsultasi dan pengecekan ke BPN (Badan Pertanahan BiakNumfor) bahwa tanah tersebut belum bersertifikat (belum adakepemilikan), sehingga Tergugat tetap berpegang pada suratpelepasan tanggal 12 September 2003, seluas 669, 60m2 (24,80 x 27m) yang diberikan oleh Bertha Randongkir. diketahui LurahBrambaken dan Camat Samofa (Bukti T1) sehingga Tergugat tetapberhak membangun diatas
Bahwa pada poin ke 15, pada tahun 2003 Tergugat telah pergiberkonsultasi mengenai obyek tanah yang dimkasud oleh Penggugat,hasil konsultasi dan pengecekan ke BPN (Badan Pertanahan BiakNumfor) bahwa tanah tersebut belum bersertifikat (belum adakepemilikan), sehingga Tergugat tetap berpegang pada suratpelepasan yang diberikan oleh Bertha Randongkir tanggal 12september 2003, seluas 669, 60m2 (24,80 x 27 m) diketahui LurahHalaman 15 Putusan Nomor 46/PDT/2019/PT JAPBrambaken dan Camat Samofa (Bukti T1
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG BAUBAU
Tergugat:
1.Yasmin Asgar
2.Wa Ode Maysarah
25 — 17
diantara mereka sebagaimana termuat dalam Surat GugatanSederhana yang diajukan oleh Pihak Penggugat tertanggal 13 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawah Register PerkaraNomor 3/Pdt.G.S/2018/PN.Bau, dengan cara damai dan telah tercapai kesepakatanbersama yang isinya adalah sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Penggugat dan Para Tergugat yang menjadi pihakpihak yangberperkara dalam perkara ini, telah bersedia dan sepakat menghentikansengketa perdata gugatan sederhana dimkasud
TUTI YULIANI, S.Pd
37 — 5
Bahwa pemohon pernah datang ke kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Magetan untuk merubah atau membetulkannama lahirpemohon yang dimkasud, namun oleh pihak Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Magetan ditolak karena pencatatan pembetulan/perubahan nama lahir harus didasari dengan penetapan pengadilan negeri dimana pemohon bertempat tinggal, sebagaimana tertuang dalam pasal 52ayat (1) UU No 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan; 7.
45 — 16
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat,masingmasing bernama SAKSI 1 PENGGUGAT (tetangga dekat Penggugat)dan SAKSI 2 PENGGUGAT (Ibu kandung Penggugat), yang keterangannyasaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil gugatan cerainya,Penggugat mengajukan alat bukti P.6, yang merupakan bukti autentiksebagaimana dimkasud oleh Pasal 165 HIR, sehingga mempunyai
menetapkan kedua anak yakniANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT(Lakilaki, umur 12 tahun 10 bulan,lahir di Madiun pada tanggal 12012005), dan ANAK 2, PENGGUGAT DANTERGUGAT(Lakilaki, umur: 05 tahun 06 bulan, lahir di Madiun pada tanggal25052012) berada dalam hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya anak,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil gugatan hak asuh anaktersebut, Penggugat mengajukan alat bukti P.3, P.4, P.5, dan P.6 yangmerupakan bukti autentik sebagaimana dimkasud
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YEHESKEL SEMUNYA
25 — 11
korban.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Dengan Terangerangan dandengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauBarang yang mengakibatkan maut, pada Hari $enin tanggal 04Desember 2017 sekitar pukul pukul 17.00 Wit di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, kabupaten Maytrat, Propinsi Papua Barat, Prov.Papua Barat;Bahwa korban bernama Yeremia nauw;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana dimkasud
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Dengan Terangerangan dandengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauBarang yang mengakibatkan maut, pada Hari Senin tanggal 04Desember 2017 sekitar pukul pukul 17.00 Wit di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, kabupaten Maytrat, Propinsi Papua Barat, Prov.Papua Barat;Bahwa benar korban bernama Yeremia Nauw;Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana dimkasud
83 — 7
membakar 1 (satu)rumah warung milik salah satu orang Bagak yakni saksi Tju Tung Syan AliasPak Tung yang berada didepan seberang jalan rumah yang dihuni olehsaksi Libertus Alias Liber Anak Paulus Ajis dan orang tua saksi AnglinaAlias Enjel Anak Paulus Aziz hal tersebut dilakukan terdakwa supaya saksiAngelina Alias Enjel Anak Paulus Aziz merasa takut serta segeramengembalikan uang terdakwa dan peringatan bagi keluarga saksi AngelinaAlias Enjel Anak Paulus Aziz agar mau membantu mengembalikan uangyang dimkasud
membakar 1 (satu) rumah warung milik salah satu orangBagak yakni saksi Tju Tung Syan Alias Pak Tung yang berada didepanseberang jalan rumah yang dihuni oleh saksi Libertus Alias Liber AnakPaulus Ajis dan orang tua saksi Anglina Alias Enjel Anak Paulus Azizhal tersebut dilakukan terdakwa supaya saksi Angelina Alias Enjel AnakPaulus Aziz merasa takut serta segera mengembalikan uang terdakwadan peringatan bagi keluarga saksi Angelina Alias Enjel Anak PaulusAziz agar mau membantu mengembalikan uang yang dimkasud
29 — 10
Cianjur bersama INDRAERDHIANSYAH;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari ANYUN;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari ANYUN melaluialat komunikasi yaitu handphone;Bahwa setelah Terdakwa memesan shabushabu tersebut, ANYUNmeletakkan shabushabu tersebut dekat tiang listrik dan Terdakwadipandu mealui handphone hingga sampe pada barang yang dimkasud;Bahwa Terdakwa mengambil shabushabu tersebut bersama denganINDRA ERDHIANSYAH lalu kami berjalan berdua dan berhenti akanHalaman 10 dari 16
Cianjur bersama INDRAERDHIANSYAH;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari ANYUN;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari ANYUN melaluialat komunikasi yaitu handphone;Bahwa setelah Terdakwa memesan shabushabu tersebut, ANYUNmeletakkan shabushabu tersebut dekat tiang listrik dan Terdakwadipandu mealui handphone hingga sampe pada barang yang dimkasud;Bahwa Terdakwa mengambil shabushabu tersebut bersama denganINDRA ERDHIANSYAH lalu kami berjalan berdua dan berhenti akanmenaiki angkot sebelum
93 — 16
Rijal (DPO) telah melakukan tindak pidana Sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa bawang merahsebanyak 715 (tujuh ratus lima belas) karung yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimkasud dalam Pasal 7A ayat (2) dari Malaysia;Bahwa saksi selaku Komandan Kapal Polisi KP Il 2021 Dit Polair PodaSumatera Utara;Bahwa pada saat itu saksi dilengkapi Surat
Rijal (DPO) telah melakukan tindak pidana Sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa bawang merahsebanyak 715 (tujuh ratus lima belas) karung yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimkasud dalam Pasal 7A ayat (2) dari Malaysia;Bahwa Ahli ditunjuk berdasarkan Surat Tugas dengan Nomor: ST96.A/WBC.02/BD.02/2017 tanggal 22 Maret 2017;Bahwa Ahli dalam memberikan
laut lampu C(2)4s13.8m10m perairan Tanjung TambuntulangKabupaten Asahan Provini Sumatera Utara, Terdakwa telah ditangkapHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tjbkarena telah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2) berupa bawang merah sebanyak 715 (tujuh ratus lima belas) karungyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimkasud
Tanjung TambuntulangKabupaten Asahan Provini Sumatera Utara, Terdakwa Hamdani MarpaungAlias Dabi Bin Abdul Kadir selaku Tekong/Nahkoda kapal KM SRIWAY GT.10NO. 1836/ PHB/S.7 telah ditangkap oleh Petugas Patroli Bea dan Cukaikarena telah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa bawang merahsebanyak 715 (tujuh ratus lima belas) karung yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimkasud
4s13.8m10m perairanTanjung Tambuntulang Kabupaten Asahan Provini Sumatera Utara,Terdakwa Hamdani Marpaung Alias Dabi Bin Abdul Kadir selakuTekong/Nahkoda kapal KM SRIWAY GT.10 NO. 1836/ PHB/S.7 telahditangkap oleh Petugas Patroli Bea dan Cukai karena telah melakukantindak pidana melakukan mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat(2) berupa bawang merah sebanyak 715 (tujuh ratus lima belas) karungyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimkasud
39 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang dimkasud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7324-KW-29082014-0001 tertanggal 28 Agustus 2014, putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan Anak dari perkawinan antara
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YEHESKEL SEMUNYA
21 — 8
korban.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Dengan Terangerangan dandengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauBarang yang mengakibatkan maut, pada Hari $enin tanggal 04Desember 2017 sekitar pukul pukul 17.00 Wit di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, kabupaten Maytrat, Propinsi Papua Barat, Prov.Papua Barat;Bahwa korban bernama Yeremia nauw;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana dimkasud
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Dengan Terangerangan dandengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauBarang yang mengakibatkan maut, pada Hari Senin tanggal 04Desember 2017 sekitar pukul pukul 17.00 Wit di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, kabupaten Maytrat, Propinsi Papua Barat, Prov.Papua Barat;Bahwa benar korban bernama Yeremia Nauw;Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana dimkasud
13 — 6
Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak atas 1% (setengah) bagian dariharta bersama sebagaimana dimkasud pada diktum 3 amar putusan ini,Hal. 3 dari 6 hal. Put. No.198/Pdt.G/2020/PA.Sim.sedangkan % (setengah) bagian lainnya merupakan hak TergugatRekonvensi;5.
56 — 26
dalam kategori konsumen perngguna sebagai mana dimaksuddalam Pepres No.15 tahun 2012 tentang harga jual dan konsumen pengguna jenisbahan bakar minyak tertentu tidak berhak membeli BBM bersubsidi di SPBU sepertiperbuatan ynag dilakukan oleh terdakwa yaitu membeli minyak solar bersubsidi dalamjumlah besar di SPBU dengan menggunakan dirigent kemudian dibawa dandipergunakan untuk PT Bakapindo yang bergerak dalam usaha pengolahan batukapur tanpa memiliki izin usaha niaga dari pemerintah sebagai mana dimkasud
dalam kategori konsumen perngguna sebagai mana dimaksud dalam PepresNo.15 tahun 2012 tentang harga jual dan konsumen pengguna jenis bahan bakarminyak tertentu tidak berhak membeli BBM bersubsidi di SPBU seperti perbuatan ynagdilakukan oleh terdakwa yaitu membeli minyak solar bersubsidi dalam jumlah besar diSPBU dengan menggunakan dirigent kemudian dibawa dan dipergunakan untu PTBakapindo yang bergerak dalam usaha pengolahan batu kapur tanpa memiliki izinusaha niagas dari pemerintah sebagai mana dimkasud
13 — 11
ALI SOFWAN dan MASWARI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dimkasud diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu olehHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 0031/Pdt.G/2014/PA.BluZUHRI, SH. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Hakim Anggota,MASWARI, SHI Panitera,ZUHRI, SH Perincian biaya : 1.
65 — 18
29 Januari 2014 karena sakit, setahu saksi semasaAmsir, B hidup mempunyai tabungan haji di BNI Cabang Masamba, yanghingga kini tidak dapat dicairkan karena Amsir, B telah meninggal dunia.Bahwa, selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagidimuka persidangan, selanjutnya mohon penetapan.Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan, selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara dimkasud
39 — 13
Siliragung Kab.Banyuwangi, kemudian para saksi langsung mendatangi lokasi dimkasud dansesampainya di lokasi para saksi mendapat pengunjung warung yaitu saksiAnggi Bayu Hera Putra dan saksi Restu Andika, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap keduanya diketemukan 8 (delapan) butir pil trek, padapetugas saksi Anggi Bayu Hera dan saksi Restu Andika mengaku pil trektersebut dibeli dari Terdakwa Sulikati Binti Mestam seharga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), oleh karena informasi yang diperoleh petugas
Siliragung Kab.Banyuwangi, kemudian para saksi langsung mendatangi lokasi dimkasud dansesampainya di lokasi para saksi mendapat pengunjung warung yaitu saksiAnggi Bayu Hera Putra dan saksi Restu Andika, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap keduanya diketemukan 8 (delapan) butir pil trek, padapetugas saksi Anggi Bayu Hera dan saksi Restu Andika mengaku pil trekHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Bywtersebut dibeli dari Terdakwa Sulikati Binti Mestam seharga Rp 20.000, (duapuluh