Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Bek Tanggal 6 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ASPANDI Alias ASPAN Anak DINDOK
66 — 41
Terdakwa:
ASPANDI Alias ASPAN Anak DINDOK
66 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASPANDI alias ASPAN anak DINDOK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengan dirinya beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda
tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitam
Dikembalikan kepada Terdakwa ASPANDI alias ASPAN anak DINDOK
Terdakwa:
ASPANDI Alias ASPAN Anak DINDOKPid.1.A.3 PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASpandi Alias Aspan Anak Dindok;Tempat lahir : Tadan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/15 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Biak Rt. 01 Rw. 03, Desa Bengkawang,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang
;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa Aspandi Alias Aspan Anak Dindok ditangkap tanggal 23 Juni2020;Terdakwa Aspandi Alias Aspan Anak Dindok ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa ASPANDI ALS ASPAN ANAK DINDOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanMelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk AnakKorban melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,melanggar pasal dakwaan kedua Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun2016 Tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti UU
pembelaan tertulis yang diajukan olehTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan putusan yangseadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ASPANDI ALS ASPAN ANAK DINDOK
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitamDikembalikan kepada Terdakwa ASPANDI alias ASPAN anak DINDOK; 1 (Satu) unit Handphone merk Advan SSE Full Nomor model 5062warna putih;e 1 (satu) helai celana dalam warna hijau motif kupukupu; 1 (Satu) helai BH warna biru;e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam;e 1 (satu) helai celana pendek warna biru.;Dikembalikan kepada Anak Korban.6.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 27 Mei 2021 —
Terdakwa:
RAHELIUS als DINDOK anak dari NATA
47 — 12
Terdakwa:
RAHELIUS als DINDOK anak dari NATA
47 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai
Terdakwa:
RAHELIUS als DINDOK anak dari NATANama lengkap : Rahelius alias Dindok anak dari Nata;. Tempat lahir : Sekolag Joleq;. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Juni 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Sekolaq Joleg Rt. 03Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai BaratAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Polres Kutai Barat oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana ditur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Rahelius alias Dindok anak dariNata, adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesahatan Nomor 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari
Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Rahelius alias Dindok anak dariNata, adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (Satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesahatan Nomor 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata, dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan
Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanSubsider Penuntut Umum;4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PID/2021/PT SMR Tanggal 22 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : RAHELIUS als DINDOK anak dari NATA
18 — 8
Terbanding/Terdakwa : RAHELIUS als DINDOK anak dari NATA
18 — 8
Menyatakan Terdakwa RAHELIUS alias DINDOK anak dari NATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2.
Terbanding/Terdakwa : RAHELIUS als DINDOK anak dari NATA
Nama lengkap : RAHELIUS alias DINDOK anak dari NATA;. Tempat lahir : Sekolag Joleq;. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Sekolaq Joleq Rt. 03Kecamatan Sekolagq Darat Kabupaten Kutai Barat. Agama : Kristen Protestan;.
Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Rahelius alias Dindok anak dariNata, adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Golongan (satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesahatan Nomor 22Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata, dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
Faizal, Apt.NIP.19670930 199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Rahelius alias Dindok anak dariNata, adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Golongan (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesahatan Nomor 22Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata, dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan
Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana ditur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Rahelius alias Dindok anak dari Nata terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanSubsider Penuntut Umum;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 193/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 26 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 19
67 — 19
Nama lengkap : Aspandi Alias Aspan Anak Dindok;2. Tempat lahir : Tadan;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 15 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sei Biak Rt.01 Rw.03 Desa BengkawangKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Protestan;8.
PERKARA : PDM39/Bky/02/2020, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ASPANDI Als ASPAN Anak DINDOK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 193/PID.SUS/2020/PT PTKyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan melakukan tipumuslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk Anak Korban melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan
celana dalam warna hijau motif Kupu kupu ; 1 (Satu) helai BH warna biru ; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam ; 1 (Satu) helai celana pendek warna biru ;Dikembalikan pada PUTRI ELAALS PUTRI ANAK YULIANUS (Alm) (Korban);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor108/Pid.Sus/2020/PN.Bek tanggal 6 Oktober 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASPANDI alias ASPAN anak DINDOK
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitam ,Dikembalikan kepada Terdakwa ASPANDI alias ASPAN anak DINDOK; 1 (satu) unit Handphone merk Advan S5E Full Nomor Model 5062 warnaputih; 1 (satu) helai celana dalam warna hijau motif Kupu kupu; 1 (Satu) helai BH warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam; 1 (Satu) helai celana pendek warna biru ;Dikembalikan pada Anak Korban Putri Ela alias Putri anak
Pasal 65Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASPANDI AlsASPAN Anak DINDOK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitam,dikembalikan kepada
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 103/B/2019/PT.TUN.MKS Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : HERMANUS HESELO
Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
Pembanding/Penggugat XVII : APOKOSIK ESEMA
Pembanding/Penggugat XVIII : OBET ESEMA
Pembanding/Penggugat XIX : YULIUS ESEMA
Pembanding/Penggugat XX : AWENAS MOLAMA
Pembanding/Penggugat XXI : MARINUS ATLAY
Pembanding/Penggugat XXII : KORNET ASSUK
Pembanding/Penggugat XXIII : KETA AMOHOSO
Pembanding/Penggugat X
89 — 42
Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
Pembanding/Penggugat XVII : APOKOSIK ESEMA
Pembanding/Penggugat XVIII : OBET ESEMA
Pembanding/Penggugat XIX : YULIUS ESEMA
Pembanding/Penggugat XX : AWENAS MOLAMA
Pembanding/Penggugat XXI : MARINUS ATLAY
Pembanding/Penggugat XXII : KORNET ASSUK
Pembanding/Penggugat XXIII : KETA AMOHOSO
Pembanding/Penggugat X
89 — 42
Hilipuk, KabupatenYahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 28 ;Dahun Bahabol, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Yaruhuk, tempat tinggal Yaruhuk, Desa Yaruhuk, DistrikHilipuk, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 29 ;Elisa Bahabol, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Jamin, tempat tinggal Yamin, Desa Yamin, Distrik Hilipuk,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 30 ;Musualen Kobak, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Dindok
, tempat tinggal Dindok, Desa Dindok, Distrik Hilipuk,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 31 ;Sotian Balingga, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sohondipmu,tempat tinggal Sohondipmu, Desa Sohondipmu, KabupatenYahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 32 ;Lela Enggalim, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaDanggema, tempat tinggal Danggema, Desa Danggema,Distrik Holuwon, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 33 ;Sahal Kobak, kewarganegaraan