MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ein Sundarianto Bin Dindung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa Ein Sundarianto Bin Dindung oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Ein Sundarianto Bin Dindung telah terbukti secara sah

Terdakwa:
EIN SUNDARIANTO Bin DINDUNG

Dindung Pg. MuhammadC. Mempelai yaitu (Alm) Saka Tabo bin Tabo dan Kumala binti Pala (Pemohon);D. Mahar berupa uang sebesar 28 (duapuluh delapan) real;E. Imam yang menikahkan bernama Pg. Dombong (Imam KampungBiringmamingko);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, (Alm) Saka Tabo bin Taboberstatus jejaka Sementara Pemohon berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan,5.

Dindung bin Pala, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya guna dipakai untuk bercerai dengan suaminya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Alm. Saka Tabobin Tabo.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Alm. Saka Tabo bin Tabomenikah.Bahwa Pemohon dengan Alm.

Dindung dan Pg.Muhammad, mempelai yaitu (Alm) Saka Tabo bin Tabo dan Kumala binti PalaHim. 6 dari 13 hlm. Penetapan No. 7/Pdt.G/2020/PA Sgm.(Pemohon), ada mahar berupa uang sebesar 28 (duapuluh delapan) real, Imamyang menikahkan bernama Pg.

Dindung dan Pg.

Dindung dan Pg. Muhammad denganmahar berupa uang sebesar 28 (duapuluh delapan) real.4. Bahwa Alm. Saka Tabo bin Tabo berstatus jejaka sedang Pemohonberstatus gadis sewaktu keduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. Saka Tabo bin Tabo tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda.6. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon.i.

dan Terdakwa berencana dibalakang rumah saksi koroan untukmelakukan pencurian didalam rumah saksi korban lalu saksi dan Anakberjalan kaki menuju bagian dinding belakang dapur rumah saksi korbansedangkan Terdakwa melihatlihat situasi dari belakang rumahnya yang tidakjauh dan rumah saksi koroan kemudian Anak mencongkel kayu lubang angin/ pentiasi dinding rumah saksi koroan dengan menggunakan sebuah linggisHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tbtyang telah di bawanya dari rumah setelah dindung

korbandalam keadaan kosong, kemudian saksi, Anak dan Terdakwa berencanadibalakang rumah saksi koroan untuk melakukan pencurian didalam rumahsaksi koroan lalu saksi dan Anak beralan kaki menuju bagian dindingbelakang dapur rumah saksi koroban sedangkan Terdakwa melihatlihat situasidari belakang rumahnya yang tidak jauh dari rumah Yogi Pratama korbankemudian Anak mencongkel kayu lubang angin / pentilasi dinding rumahsaksi koroban dengan menggunakan sebuah linggis yang telah di bawanyadari rumah setelah dindung

korbandalam keadaan kosong, kemudian saksi, Anak dan Terdakwa berencanadibalakang rumah saksi koroan untuk melakukan pencurian didalam rumahsaksi koroan lalu saksi dan Anak beralan kaki menuju bagian dindingbelakang dapur rumah saksi koroan sedangkan Terdakwa melihatlihat situasidari belakang rumahnya yang tidak jaun dari rumah Yogi Pratama korbankemudian Anak mencongkel kayu lubang angin / pentilasi dinding rumahsaksi koroban dengan menggunakan sebuah linggis yang telah di bawanyadari rumah setelah dindung

koroandalam keadaan kosong, kemudian saksi, Anak dan Terdakwa berencana dibalakangrumah saksi koroban untuk melakukan pencurian didalam rumah saksi korban lalusaksi dan Anak berjalan kaki menuu bagian dinding belakang dapur rumah saksikoroban sedangkan Terdakwa melihatlinat situasi dar belakang rumahnya yang tidakjaun dan rumah Yogi Pratama korban kemudian Anak mencongkel kayu luoang angin/ pentlasi dinding rumah saksi koroan dengan menggunakan sebuah linggis yangtelah di bawanya dari rumah setelah dindung

keadaan kosong, kemudian Terdakwa, Anak dan Nouv Ardiansyahberencana dibalakang rumah saksi koroan untuk moelakukan pencuriandidalam rumah saksi korban lalu saksi dan Anak berjalan kaki menuju bagiandinding belakang dapur rumah saksi koroban sedangkan Now Ardiansyahmeilihatlinat situasi dari belakang rumahnya yang tidak jauh dan rumah saksikoroan kemudian Anak mencongkel kayu lubang angin / pentilasi dindingrumah saksi koroan dengan menggunakan sebuah linggis yang telah dibawanya dari rumah setelah dindung

keadaan kosong, kemudian Terdakwa, Anak dan Nov Ardiansyahberencana dibalakang rumah saksi koroan untuk moelakukan pencuriandidalam rumah saksi korban lalu saksi dan Anak berjalan kaki menuju bagiandinding belakang dapur rumah saksi koroban sedangkan Now Ardiansyahmeilihatlinat situasi dari belakang rumahnya yang tidak jauh dan rumah saksikoroan kemudian Anak mencongkel kayu lubang angin / pentilasi dindingrumah saksi koroan dengan menggunakan sebuah linggis yang telah dibawanya dari rumah setelah dindung

kayuluoang angin / pentilasi dinding rumah saksi korban dengan menggunakan sebuahlinggis yang telah di bawanya dari rumah setelah dindung kayu / pentilasi tersebutterouka lalu saksi masuk kedalam rumah saksi korban melalui pentilasi tersebut dansetelah berada didalam dapur saksi membuka pintu belakang dan dalam dapur danAnak masuk kedalam rumah melalui pintu yang telah dibuka sambil membawa linggis,kemudian saksi dan Anak menuju ruangan tamu dan membuka pintu kamar namunsaat itu pintu kamar dalam

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman dindung Kabupaten Tulungagung2.

Dindung/tepi luka tajam dengan membetuk garis lurus. Tidakada jembatan jaringan, tampak dasar luka adalah tulang tengkorang dantulang leher.b). Mata : pupul dilatasi maksimal, dengan diameter pupil kiri dan kanan limamili meter.c). Punggung : tampak luka robek terbuka dipungging kiri atas, dengan ukuranlima koma lima kali sembilan belas sentimeter. Dasar luka tampak ototpunggung dan tulang belikat.d).

Dindung/tepi luka tajam dengan membetuk garis lurus. TidakPutusan Nomor 52/Pid/2017/PT KPG Halaman 9ada jembatan jaringan, tampak dasar luka adalah tulang tengkorang dantulang leher.b). Mata : pupul dilatasi maksimal, dengan diameter pupil kiri dan kanan limamili meter.c). Punggung : tampak luka robek terbuka dipungging kiri atas, dengan ukuranlima koma lima kali sembilan belas sentimeter. Dasar luka tampak ototpunggung dan tulang belikat.d).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabar Rusanto bin Sirus Dindung) terhadap Penggugat (Siti Sujiah binti Mispan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus

Dindung/tepi luka tajam dengan membetuk garis lurus. Tidakada jembatan jaringan, tampak dasar luka adalah tulang tengkorang dantulang leher.b) Mata : pupul dilatasi maksimal, dengan diameter pupil kiri dan kanan limamili meter.c) Punggung : tampak luka robek terbuka dipungging kiri atas, dengan ukuranlima koma lima kali sembilan belas sentimeter.

Dindung/tepi luka tajam dengan membetuk garis lurus. Tidakada jembatan jaringan, tampak dasar luka adalah tulang tengkorang dantulang leher.b). Mata: pupul dilatasi maksimal, dengan diameter pupil kiri dan kanan lima millmeter.c). Punggung: tampak luka robek terbuka di pungging kiri atas, dengan ukuranlima koma lima kali sembilan belas sentimeter. Dasar luka tampak ototpunggung dan tulang belikat.d).

Dindung/tepi luka tajam dengan membetuk garis lurus. TidakHal. 6 dari 22 hal. Putusan Nomor 744 K/PID/2017ada jembatan jaringan, tampak dasar luka adalah tulang tengkorang dantulang leher.b). Mata: pupul dilatasi maksimal, dengan diameter pupil kiri dan kanan lima millmeter.c). Punggung: tampak luka robek terbuka di pungging kiri atas, dengan ukuranlima koma lima kali sembilan belas sentimeter. Dasar luka tampak ototpunggung dan tulang belikat.d).

Dindung/tepi luka tajam dengan membetuk garis lurus. Tidakada jembatan jaringan, tampak dasar luka adalah tulang tengkorang dantulang leher.b). Mata: pupul dilatasi maksimal, dengan diameter pupil kiri dan kanan lima millmeter.c). Punggung: tampak luka robek terbuka di pungging kiri atas, dengan ukuranlima koma lima kali sembilan belas sentimeter. Dasar luka tampak ototpunggung dan tulang belikat.Hal. 9 dari 22 hal. Putusan Nomor 744 K/PID/2017d).

Saksi bersama dengan Saksi Fahmi adriyono yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang di sita dari Terdakwa yaitu berupa 12(dua belas) bungkus kertas warna coklat yang berisi narkotika jenisganja dengan berat bruto keseluruhan 1000.66 gram, yang mana 10(sepuluh) bungkus berisi ganja ditemukan di dalam kantong plastikkresek warna hitam yang tergantung di dinding kamar mandi sedangkan2 (dua) bungkus ditemukan di di dalam kantong plastik kresek warnahitam yang tergantung di dindung

penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang di sita dari Terdakwa yaitu berupa 12(dua belas) bungkus kertas warna coklat yang berisi narkotika jenisganja dengan berat bruto keseluruhan 1000.66 gram, yang mana 10(sepuluh) bungkus berisi ganja ditemukan di dalam kantong plastikHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Ckrkresek warna hitam yang tergantung di dinding kamar mandi sedangkan2 (dua) bungkus ditemukan di di dalam kantong plastik kresek warnahitam yang tergantung di dindung

Yusuf Suprapto, SH, selaku KepalaBidang Laboraturium Forensik Polda Sulsel, dengan hasil sebagai berikut: Barang bukti 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnnya 0,6202 gram (diberi mnomor barang bukti2609/2020/NNF) ; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman, berisikan urine milik Fajar BinDaeng Dindung Alias Fajar(diberi nomor barang bukti 2610/2020/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman, berisikan urine milik Nur IlhamKarim Alias Ilham (diberi nomor barang bukti

bukti yang di sita dari Saksi Poltak Hendry Tua AlsPoltak (berkas terpisah) yaitu berupa 12 (dua belas) bungkus kertaswarna coklat yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutokeselurunan 1000.66 gram, yang mana 10 (sepuluh) bungkus berisiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Ckrganja ditemyukan di dalam kantong plastik kresek warna hitam yangtergantung di dinding kamar mandi sedangkan 2 (dua) bungkusditemukan di di dalam kantong plastik kresek warna hitam yangtergantung di dindung

yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang di sita dari Saksi Poltak Hendry Tua AlsPoltak (berkas terpisah) yaitu berupa 12 (dua belas) bungkus kertaswarna coklat yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutokeseluruhan 1000.66 gram, yang mana 10 (Sepuluh) bungkus berisiganja ditemyukan di dalam kantong plastik kresek warna hitam yangtergantung di dinding kamar mandi sedangkan 2 (dua) bungkusditemukan di di dalam kantong plastik kresek warna hitam yangtergantung di dindung

ke arahdalam, tiga sentimeter dari ujung kaki jempol, terdapat luka lecet, ukurannol koma lima kalin nol koma tujuh sentimeter, bentuk tidak peraturan,batas tegas, tepi tdak rata, dan warna kemerahan;PEMERIKSAAN DALAM :182.1 Jaringan lemak dibawah kulit daerah dada dan perut berwarna kuning, tebaljaringan lemak bawah kulit daerah dada dan perut tiga sentimeter, tidak adakelainan; Jaringan otot dada dan perut warna merah, tebaljaringan otot daerah dada satu sentimeter, tidak adakelainan;Selaput dindung

PEMERIKSAAN DALAM :2.1 Jaringan lemak dibawah kulit daerah dada dan perut berwarna kuning, tebaljaringan lemak bawah kulit daerah dada dan perut tiga sentimeter, tidak adakelainan;e Jaringan otot dada dan perut warna merah, tebaljaringan otot daerah dada satu sentimeter, tidak adakelainan;Selaput dindung perut berwarna putih, tirai ususmenutupi seluruh rongga perut;e Dalam rongga perut tidak tampak kelainan; Tulang dada tidak tampak kelainan; Tulang selangka kanan tidak tampak kelainan;e Tulang belikat

Tergugatadalah Tanah yang terletak di dekat Stadion Lakidende tepatnya diKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwatanah saksi termasuk tanah yang disengketakan sekarang dimanatanah saksi berbatasan langsung dengan tanah Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat atas tanah sengketa atas namaMardiana (Penggugat) pada Tahun 2017;Bahwa adapun batasbatas tanah sengketa :> Utara berbatasan dengan tanah saksi dan Pak Mahmud;> Timur berbatasan dengan tanah Sainudin Liambo;> Barat berbatasan dengan Dindung

BAYAM DINDUNG (Penjual) dengan Tuan JAFAR(Pembeli), selanjutnya diberitanda bukti T.XVI13;14.Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor: .../PKJ/KPJ/VIV/2013,tanggal 17 Juli 2013 antara SUGIANTO Bin KARAENG BELLA (Penjual)dengan K. Dg ONJO (Pembeli), selanjutnya diberi tanda bukti T.XIX14;15.Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor: ...

keramikdalam rumah dan membuat pagar;Bahwa sekarang saksi setelah melihat bangunan rumah tersebutsekarang, ada perubahan dari yang saksi serahkan kepada Penggugatdulu;Bahwa pada bagian depan sebelah kanan ada penambahan pospenjagaan, sedangkan sebelah kirinya ada penambahan rolling door; Bahwa pada tahun 2003 saat saksi menyerahkan bangunan tersebutkepada Penggugat tidak ada pintu kaca;Bahwa sekarang saksi melihat, didalam rumah tersebut ada perubahan,kamar depan di lantai 1 (satu) ada bobol keramik dan dindung

Yunaning, Osler Manalu, Johan R,Rosida, Mulyanti, Laeli, Susi, Tuti, Dindung dan Kasmo HP(Kepala Desa);b. Karena tertera nama saksi, sehingga ikut mengumpulkan foto copyKTP yang saksi serahkan kepada Sdr. H.