Perhutani RPH Ngelo, BKPH Ngulahan, KPH Jatirogo,turut Desa Dinggil, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban.5. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah).

Perhutani RPH Ngelo, BKPH Ngulahan, KPHJatirogo, turut Desa Dinggil, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalamsurat tuntutannya, sehingga majelis sependapat dengan penuntut umum, sehingga patutberdasar dan adil barang bukti ditentukan status hukumnya sebagaimana tersebur dalamamar putusan ini ;n Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana, makameraka harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan ; Mengingat pasal

Perhutani RPH Ngelo, BKPHNegulahan, KPH Jatirogo, turut Desa Dinggil, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu Rupiah).

menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan;Bahwa pada persidangan ke dua tanggal 19 Juli 2016 danpersidangan ke 3 pada tanggal 02 Agustus 2016 Pemohon secara berturutturut tidak datang menghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyameskipun telah diberi tahu dan juga telah dinggil

Pemohon yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil sebagai staf di RSUD Di Kabupaten Kediri, sampai saat ini belummendapatkan Surat Ijin Untuk Melakukan Perceraian dari Pejabat Atasan,meskipun Majelis Hakim telah memberikan kelonggaran waktu kepadaPemohon untuk mengurusnya akan tetapi sampai pada waktu yang ditentukanPemohon menyatakan belum mendapatkannya dan Pemohon menyatakantidak berani melakukan perceraian tanpa ada ijin atasan;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak hadir lagi kepersidangan meskipuntelah dinggil

KetuaPengadilan Agama Surakarta) dan berdasarkan laporan dari mediatordengan suratnya tertanggal 29 Juli 2015 menerangkan bahwa mediasi telahdilaksanakan tetapi tidak berhasil mendamaikan para pihak;Bahwa pada persidangan ke dua tanggal 12 Agustus 2015 danpersidangan ke 3 pada tanggal 26 Agustus 2015 Penggugat secara berturutturut tidak datang menghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyameskipun telah diberi tahu dan juga telah dinggil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di persidangan selanjutnya diwakili olehkuasanya sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya walaupun telah dinggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sampang dan ternyataketidaakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang

Nomor. 22/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon Mei 2021 danlamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama MarsiniBinti Muhen, Umur 65, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat diDusun Dinggil RT.02.

RW.02, Desa Dinggil, xxxxxxxxx XXxXxxxxx, KabupatenTuban, didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamendukung dalil permohonan Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyawalaupun telah dinggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSampang dan ternyata ketidaakhadirannya itu tidaak disebabkan suatu halangan

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya walaupuntelah dinggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sampang danternyata

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya walaupuntelah dinggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sampang danternyata ketidaakhadirannya

Menyatakan Termohon yang telah dinggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hermawan binti Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Wahyuni binti Supkhairi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya walaupun telah dinggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sampang dan ternyata

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di persidangan selanjutnya diwakili olehkuasanya sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya walaupun telah dinggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

Mebebankan Biaya Perkara Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil,walaupun telah dinggil secara sah dan patut, kemudian melalui Radio Birama IndahAceh Tamiang pada tanggal 2 Januari 2014 dan tanggal 3 Pebuari 2014 untukmenghadap ke persidangan, namun Tergugat tidak pernah hadir

Mebebankan Biaya Perkara Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil,walaupun telah dinggil secara sah dan patut, kemudian menurut relas tertanggal09 September 203 dan relas tertanggal 23 Oktober 2013 ternyata Tergugat tidaklagi bertempat tinggal di Kota Langsa, selanjutnya panggilan

adalah kabur dan cacat formil sehinggaharus dinyataan ditolak , dikatakan demikian karena penggugatdidalam surat gugatannya pada halaman pertama poin no. 1mengalamatkan tergugat prinsival( NY.MARRY WWAYA ) padaalamat yang tidak jelas /salah, hal ini diperkuat dengan beberapaRelaas panggilan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanNegeri Kelas Makassar (delegasi) diantaranya relaas panggilan padahari Kamis tertanggal 10 maret 2016 yang menyatakan bahwapanggilan ini dilaksanakan ditempat yang dinggil

Menurut pihak sekolah sudah dinggil tetapi tidak datang;Apakah pada saat saksi bertemu dengan anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy AliasRajendra Bin Achmad Effendi mengakui kejadian tersebut?5. Menurutnya pada saat tanggal 7 Desember 2019 tidak pernah bertemu dengan anakCarrisa Vania Sahasika dan juga tidak mengakui pencabulan tersebut;Hasduk seperti apa dan milik siapa serta siapa yang memakaikannya ke wajah anakCarrisa Vania Sahasika?6.