Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon (ADE SUHERMAN BIN SUTASA) Untuk menjatuhkan talak satu raj

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; "3: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta4.

Menyatakan Tergugat yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan di Rembang, pada hari Senin tainnggal 21Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., olehkami Drs. RAHMAN PAMUJI, M.S.I., sebagai Hakim Ketua dan Drs.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa Penggugat tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun ia telah 2 kali dianggil secara resmi, Dimana panggilan pertamapada tanggal 5 Nopember 2014, panggilan bertemu langsung denganPenggugat, panggilan patut dan panggilan kedua pada tanggal 17 Maret 2015,panggilan tidak bertemu Penggugat, panggilan melalui Kepala

73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 2632/Pdt.G/2014/PA.TAundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang bahwa Penggugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun ia telah 2 kali dianggil

Menjatuhkan utusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa ada hari sidang yang telah ditetakan emohon telahdatang menghada di ersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadadan tidak menyuruh orang lain untuk menghada sebagai wakil/kuasa hukumnyameskiun Termohon telah dianggil sebanyak 2 kali berdasarkan relaas anggilantanggal 05 November 2020 dan tanggal 13 November 2020 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati emohonuntuk bersabar dan hidu rukun lagi dengan Termohon, akan tetai

BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis memertimbangkan lebih lanjutmengenai materi okok ermohonan emohon, terlebih dahulu Majelis akanmemertimbangkan relaas anggilan mengenai ketidak hadiran Termohon diersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat anggilan ( relaas ) Nomor :1643/dt.G/2020/A.Bi tanggal 05 November 2020 dan tanggal 13 November2020 ternyata Termohon telah dianggil secara resmi dan atut menurut hukumsesuai dengan ketentuan asal 26 eraturan emerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetai tidak

sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdianggil secara resmi dan atut untuk hadir di ersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ersidangan,erkara a quo dieriksa tana kehadiran Termohon dan Majelis akan menjatuhkanutusan dengan utusan verstek, Sesuai dengan asal 125 HIR dan dalil syaial gm Y Me ged Ot db poll SS oe SE GS o>Artinya : Seseorang yang dianggil

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secararesmi dan atut untukmenghada di ersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan ermohonan emohon secaraverstek;3. Memberi izin keada emohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhada Termohon (T) di dean sidang engadilan Agama Boyolali;4.

bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap, sedang paraTergugat hanya dihadiri oleh Tergugat Il sedang Tergugat lainnya tidak datangmenghadap meskipun telah dianggil

mencabutgugatannya tersebut,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka ditunjuk Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap, sedang paraTergugat hanya dihadiri oleh Tergugat Il sedang Tergugat lainnya tidak datangmenghadap meskipun telah dianggil

menyatakan Tergugat yang telah dianggil dengan resmi dan patuttidak hadir

Menyatakan Tergugat yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa Penggugat tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun ia telah 2 kali dianggil secara resmi, Dimana panggilan pertama padatanggal 07 Nopember 2014, panggilan bertemu langsung dengan Penggugat,panggilan patut dan panggilan kedua pada tanggal 17 Maret 2015 panggilantidak bertemu Penggugat, panggilan melalui Kepala

Kabupaten Tulungagung sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang bahwa Penggugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun ia telah 2 kali dianggil

Menyatakan tergugat yang telah dianggil dengan patut dan resmi untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (YAENURI BIN SAKIMIN) Untuk menjatuhkan talak satu raj

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Kecamatan Tambora , untukdicatat

Menyatakan Penggugat yang telah dianggil tidak hadir

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 377/Pdt.G/2017/PA mmj dari register

3. Membankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama KotaBanjar;4.

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama KotaBanyjar;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dianggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (--- bin ---) kepada Penggugat (--- binti ---);-------------------4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dianggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir; 22222 2e een e een eee e eee nee ne n=2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( bin ) kepadaPenggugat ( binti );4.

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama KotaBanjar;4.

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama KotaBanjar;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahMenyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dianggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

pemeriksaanterhadap perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dan sidang selanjutnya Para Pemohon tidak pernah hadir,meski Para Pemohon yang telah dianggil

adilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan suratPenetapan tanggal 20 Oktober 2010 Nomor:4325/Pdt.G/2010/PA.Bwi telah memerintahkan untukmemang gil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadap sidang hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipunmenurut Berita Acara panggilan sidang dari Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Banyuwangi tertanggal 21 Oktober2010 Nomor: 4325/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan tanggal 10 Maret2011 Nomor: 4325/Pdt.G/2010/PA.Bwi yang dibacakandipersidangan, telah dianggil