selanjutnya tergugat tidak menghadiri persidangan sampai dengan perkara inidiputus, meskipun telah dioanggil secara patut dan juga tidak menyuruh oranglain unutk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, sehingga tidak dapatdidengan jawabannya/ketrangannya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329155806910006 tanggal 25 Me!2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Brebes berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa kedua belah pihak tidak di mediasi sehingga tidakdilaksanakan mediasi;Bahwa, oleh karena tergugat tidak mau menempuh prosedur mediasiselanjutnya tergugat tidak menghadiri persidangan sampai dengan perkara inidiputus, meskipun telah dioanggil

Sesampainyadi Masjid Syuhada terdakwa berjagajaga di luar sedangkan SUKARDIlagsung masuk ke dalam masjid dan langsung merusak kunci gembok pintulemari, setelah terbuka lalu terdakwa dioanggil untuk mengambil Amplifierdan Power Bell yang sudah dikeluarkan tersebut. Setelah itu terdakwamemasukkan power bell ke dalam tas punggung sedangkan SUKARDImemasukkan amplifier ke dalam tasnya, kemudian SUKARDI mengambilmotor dan terdakwa membonceng SUKARDI pulang.

Sesampainya di MasjidSyuhada terdakwa berjagajaga di luar sedangkan SUKARDI lagsung masuk kedalam masjid dan langsung merusak kunci gembok pintu lemari, setelahterbuka lalu terdakwa dioanggil untuk mengambil Amplifier dan Power Bell yangsudah dikeluarkan tersebut.

Sesampainya di Masjid Syuhadaterdakwa berjagajaga di luar sedangkan SUKARDI lagsung masuk ke dalammasjid dan langsung merusak kunci gembok pintu lemari, setelah terbuka laluterdakwa dioanggil untuk mengambil Amplifier dan Power Bell yang sudah12dikeluarkan tersebut.

Bahwa sejak berumur 13 tahun Pemohon menyukai permainan lakilakiketimbang perempuan seperi main layanglayang, main kelereng danPemohon lebih suka menggunakan pakain lakilaki ;Bahwa oleh karena Pemohon tidak nyaman dalam bergaul maupun padasaat sembayang akan bergabung dengan lakilaki atau perempuankemudian pada tahun 2014 Pemohon memeriksakan diri di PuskesmasDasan Agung ;Bahwa dari hasil diagnosa Pemohon dinyatakan lakilaki kKemudian diberirujukan untuk menjalanji operasi ;Bahwa pemohon sekerang dioanggil

perempuan seperi main layanglayang, main kelereng danPemohon lebih suka menggunakan pakain lakilaki ;Bahwa pemohon lebih suka main dengan temannya yang lakilaki dari padaperempuan ;Bahwa oleh karena Pemohon tidak nyaman dalam bergaul maupun padasaat sembayang akan bergabung dengan lakilaki atau perempuankemudian pada tahun 2014 Pemohon memeriksakan diri di PuskesmasDasan Agung ;Bahwa dari hasil diagnosa Pemohon dinyatakan lakilaki kKemudian diberirujukan untuk menjalanji operasi ;Bahwa pemohon sekerang dioanggil

1. Menyatakan Tergugat telah dioanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dEngan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Ibnu Hasan bin Nyaman) terhadap Penggugat (Atik Widiyarti binti Sutedjo);
4. Membebankan kepada Penggugat memmbayar biaya perkaa sejumlah Rp .405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan bahwa Terguaat yer.g telah dioanggil secara resmi de 220:untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Pengguget dengan verstek;3. Menjatunkan taiak satu balin siugnhtaa deri Tergugatterhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pancedian Agama. Barabai ..~mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ane BL 2 kptua Majel's, 2) Faas v ihoo a< Bee meu nveian f BA nnn nee ota, Hakim Anggota,4Fj. Aslamiah, Ss. Ag.

Membebankan biava perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan vang seadiladilnva;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatangq menghadap sendiri di muka persidangan. sedanqkan Terauaat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah. padahal keoadanva telah dioanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan

Menyatakan Tergugat telah dioanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much. Fikri Jufri bin H.Abel. Wahab) terhadap Penggugat (Harlina binti Side); 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx..

Menyatakan Tergugat telah dioanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much. Fikri Jufri bin H.Abel. Wahab) terhadap Penggugat (Harlina binti Side); 4 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxxxxxxxxxx..

Mengadili

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dioanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon ( Suyitno bin Salman) untuk menajutuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Pariem binti Sukarjan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan ;Meninmbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimantelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya pekara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan peundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan pekara ini;MENADILIMenyatakan Tergugat yang telah dioanggil

Menyatakan tergugat yang telah dioanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu rajl tergugat (tergugat) terhadappenggugat (penggugat);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dioanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masong bin La Tima)terhadap Penggugat (Fitriani binti La Tima)4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dioanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan, tidak hadir.

2.Mengabulakn gugatan Penggugat secara verstek.

3.Menjatuhkan talak satu bai'n shugraa Tergugat (Hamka S.Pd.bin H.Tahang ) terhadap Penggugat (Jusmawati Basri A.M.d Keb bint Basri.

Menyatakan Tergugat yang telah dioanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Manjtauhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.

Pasala 33 Pereturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, ternyata Penggugat tetap pada prinsinya untuk bercerai denagTergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dioanggil secara resmidan patut tidak hadir di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan ssuatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhokum dan beralasan, oleh karena Tergugat dinyatakan tidak hadir dangugatan trsebut dikabulkan dengan verstek, hal ini telah sesuai denganmaksud ketentuan Pasal 149 ayat

PlsnMenimbang. bahwa ternyata Tergugat. meskioun dioanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan puia tidakternvata bahwa tidak datanqnva itu disebabkan suatu halanqan vang sah:Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetaoi tidak datang menghadao harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbanq. bahwa berdasarkan oasal 49 huruf (al Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

yang dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini, vana dianaaao telah dimasukkan dan meruoakan baaiantidak teroisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebaaaimana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,oemohon datana menahadao sendiri dioersidanaan. sedanakantermohon tidak pemah datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orana lain untuk menahadao sebaaai kuasanva.meskioun telah dioanggil

1. menyatakan Tergugat yang tekah dioanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin bin Ali) terhadap Penggugat (Fitri Afrianti bin Abdul Halim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Membebankan biaya Derkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SubsiderJika hakim beroendaoat lain, mohon outusan vana seadiladilnva.Bahwa. pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Pemohonttelah hadir menghadaD di Dersidangan. sedangkan Termohon tidak oernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap di Dersidangan. meskiDun telah dioanggil secararesmi dan patut oieh iurusita pengganti Pengadilan Agama Pangkaiene.sebagaimana dan

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan pemohon dengan termohon,tetapi tidak berhasil.Bahwa atas kesaksian saksisaksi tersebut pemohon menerimanya sedangkantermohon tidak dapat dikomfirmasi kepadanya karena pada sidang pembuktian dannersidanean selaniutnva tidak hadir di persidangan mekioun telah dioanggil seer resmidan patut dan ketidak hadirannya itu bukan disbabkan sesuatu halangn yang sah sertapemohon menyatakan tetap akan menceraikan termohon dan menyatakan tidak akanmenvampaikan sesuatu

Bla.perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Februari 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Termohon telahmeninggalkan/tidak berada di Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, makaberdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1975 TentangPeraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, pihak Termohon dioanggil melalui Mass Media dalam hal ini RadioGema Persada Nusantara Blora;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan kesaksian