Ditemukan 7 data
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2007 Pasi Lidkrim PamfikDenpom VI/4 Pontianak (Kapten Cpm Dinggol Siregar) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Diskotik Biztro Pontianak ada Oknum TNI AD yangmengedarkan ekstasi, kKemudian informasi tersebut ditindaklanjuti denganperintah penangkapan dari Dan Denpom VI/4 Pontianak terhadap Oknum TNItersebut sehingga sekira pukul 22.00 WIB Kapten Cpm Dinggol Siregarbersama dengan Serda Meswanto dan Serka Irfan Heri Lubis berangkat keDiskotik Biztro Pontianak
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2007 Pasi Lidkrim PamfikDenpom VI/4 Pontianak (Kapten Com Dinggol Siregar) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Diskotik Biztro Pontianak ada Oknum TNI AD yangmengedarkan ekstasi, kKemudian informasi tersebut ditindaklanjuti denganperintah penangkapan dari Dan Denpom VI/4 Pontianak terhadap Oknum TNItersebut sehingga sekira pukul 22.00 WIB Kapten Com Dinggol Siregarbersama dengan Serda Meswanto dan Serka Irfan Heri Lubis berangkat keDiskotik Biztro Pontianak
93 — 29
Bahwa yang benar wali nikah Pemohon II ketika menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada saudarakandung Pemohon II yang bernama Sapriadi Sitompul, karena ayah kandungPemohon II sedang sakit keras;2.Bahwa yang benar saksisaksi pernikahan Pemohonl dengan Pemohon IIadalah Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap;3.
Penetapan No.296/Pdt.P/2020/PA.PdnBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab Kabuladalah Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan
Penetapan No.296/Padt.P/2020/PA.PdnBahwa dari cerita para Pemohon yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada saksi sendiri sebagai abangkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakitparah, sehingga tidak bisa penghadiri pernikahan tersebut;Bahwa dari cerita para Pemohon yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijab Kabul adalah Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan wali nikahayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada saudara kandungPemohon Il yang bernama Sapriadi Sitompul, karena ayah kandungPemohon II sedang sakit parah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap dengan mahar berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai, serta terjadi ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il,4.
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardan Nasution bin Jubeir Nasution) dengan Pemohon II (Rosmawati Hsb binti Dinggol Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2011 di Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas .3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
41 — 3
- Mengabulkan gugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhammad Amril Harahap bin Syahruddin Harahap) terhadap Penggugat (Salwina Siregar binti Dinggol Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,-(tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
1.PARUHUMAN SIREGAR Pgl PARUHUMAN
2.PARTAONAN Pgl TAON
3.AGUSRIANTO Pgl ANTO
65 — 2
. = Tohiruddin Pgl Dinggol dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi di pengadilan karena ada yang main judi ; Bahwa jenis judi QiuQiu ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 16.30 Wib di Kios tempat jualan Emas AULIA SIREGAR tepatnya diPasar Inpres Tapus Jorong Sentosa Nag. Padang Gelugur Kec. PadangGelugur Kab.
Dinggol bahwa cara main judi giuqiu apabilaada salah satu dari pemain yang jumlah kartunya kecil dari bandar makapemain tersebut kalah dan bandar berhak mengambil uang taruhannya ini dansebaliknya tersebut membuktikan bahwa permainan judi tersebut adalahpermainan untunguntungan atau didasarkan pada hal tidak pasti menang dantidak pasti kalah atas jumlah uang yang akan dimiliki oleh bandar atau parapemain, terlepas dari maksud dan tujuan awal para Terdakwa bermain judi;Dengan demikian unsur Turut
16 — 1
Abdul gading siregar,lakilaki tanggal 13 mei 2004;4.dinggol siregar,lakilaki tanggal 13 mei 2008;oOo oN @ owBahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;10.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;11.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana
80 — 18
DINGGOL SIREGAR, Tempat lahir Tapanuli Selatan, Tanggal lahir 11Nopember 1959, Umur 59 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Emplasmen Bah Birong Ulu Nagori Birong UluManria Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Pekerjaan TNIAD sebagai Perwira Pengamanan (Papam) kebun Bah Borung Ulu,Agama Islam, Status Sudah menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat